. Отшлепал своего ребенка - ответишь в суде
Отшлепал своего ребенка - ответишь в суде

Отшлепал своего ребенка - ответишь в суде

У Куприна есть рассказ, который называется «Ю-ю». Взрослый человек просто излагает девочке Нике историю о своей кошке и параллельно делает ребенку замечания. Для меня это идеальный пример того, как с юмором и спокойствием надо воспитывать ребят. Это и есть лучшая защита, лучший «кокон» для превращения куколки в бабочку: любовь, плюс интеллект, плюс внимание, плюс строгость.

Родителей, умеющих создать подобную среду — единицы. Ор и шлеп идет по всей Руси великой, и неискореним принцип «Ребенок МОЙ, захочу — озолочу, захочу — с кашей съем». Лозунг «Все лучшее — детям» бесславно слинял. Страшных примеров полны СМИ. Дети у нас на практике почти бесправны — при наличии и законов, и Кодекса самьи.

Просто не отрегулированы отношения взрослый-ребенок и не определен треугольник взрослый-ребенок-государство. Выясняется, что нет ни единых понятий (каждый даже слово «воспитание» трактует по-своему), ни четких правил, ни даже общих традиций. Один - метлой под зад, другой - задушит в объятиях с рыданиями и закормит пирожными, третий начнет на улице чужого (!) ребенка спрашивать, где живет и как маму зовут. Да еще и страна-то многонациональная, с разными культурами. Плечом к плечу — восточная вседозволенность (в результате чего могут вырасти люди агрессивные и склонные к истерикам) и наша родная предрасположенность к запугиванию и рукоприкладству (тут порой выпестовываются безынициативность или качества Молчалина).

К тому же, у нас принято жить "по совести", или "как сердце подскажет", а не по закону. А совесть, сердце и прочие «регуляторы» у всех разные. Не проще ли твердо следовать правилам: «На ребенка нельзя повышать голос»; «Ребенка не моги и пальцем тронуть, иначе ты его лишишься»; «Ребенку нельзя все позволять, поскольку родители отвечают за его воспитание и безопасность»; «С чужим ребенком нельзя заговаривать на улице, если он не нуждается в срочной помощи» - и т.д., до мелочей.

Вот в Скандинавии, например, даже миллионер купит отпрыску конфеты или лимонад/колу лишь в выходной, как «субботнее лакомство» - чтобы не баловать и организму не вредить. Это — традиция многих поколений, к ней дети приучаются с рождения. Поэтому и у дяди-тети на улице ребятишки не возьмут конфету: «Это неправильно, это опасно».

А у нас нет нормального ровного единого отношения к детям, нет общих требований и общих норм. Не договорились мы еще. Потому нет и общей ответственности. Может ли, скажем, жизнь ребенка зависеть от того, прочтет ли богатый чужой дядя в Интернете слезную просьбу матери собрать деньги на неотложную операцию малышу?

В европейских странах, привыкших уже к ЮЮ, существует, например, и отлаженная система передачи детей в семьи. Очереди стоят! Не станут там дитя держать в казенном доме — отдадут в руки испытанных обеспеченных приемных матерей и отцов. Среди которых — да — могут все-таки попасться и негодяи, но в абсолютном меньшинстве, если посмотреть на процентное соотношение по результатам. А у нас? Кому, собственно, нужны наши ребята? Куда их денут, отобрав у плохих родителей? По «приютам» будут расселять рядом с «трудными подростками»?

Да, ювенальная юстиция нужна, поскольку это целый гигантский комплекс мер, обеспечивающий жизнь и здоровье ребят, равно как и исполнение уже существующих законов — и счастье, что вообще высвечиваются проблемы детства. Но если эту систему вводить, то, как мне представляется, необходимо обеспокоиться и условиями для ее нормальной работы. Это, в частности:

- предельная открытость всех судебных процессов, касающихся детей;

- благоустроенные дет. дома/дома малютки, интернаты и дет. приемники, укомплектованные медиками/педагогами и доступные для контроля не только чиновникам, но и общественности, прессе;

- выверенная система, позволяющая быстро распределять большинство (или хотя бы часть) детей по семьям;

- наличие в судах специалистов, имеющих не только юридическое, но и педагогическое образование;

- общие, известные каждому - от мала до велика — правила, нарушение которых заканчивается привлечением к ответственности.

Так давайте обсуждать, давайте договариваться. «Калькой» с Запада тут не обойтись, к тому же, и у нас есть достойные подражания примеры. Какое обращение и воспитание мы готовы считать верными? В чем суть именно национального российского отношения к детям? Какие законы и правила должны стать незыблемыми на века? То, что подростки теоретически смогут манипулировать родителями посредством угроз «нажаловаться» меня лично волнует в последнюю очередь. Важнее все-таки спасти от смерти и травм сотни ребят, а уж на то, чтоб не вырастали «павлики морозовы», есть педагогические приемы.

Сергей КУРГИНЯН: «Когда все это будет сделано, волна социального недовольства будет огромна»

Ювенальная юстиция, с моей точки зрения, губительна. Ну как ее наложить на нашу специфику? Примерная стоимость затрат на осуществление профилактической работы с одной семьей в форме социального патроната в течение года составляет 257 тысяч 420 рублей 20 копеек. А для детей из семей нельготных категорий 800 рублей в месяц или 9,6 тысячи рублей в год. А на самых тяжелых детей, одиноких матерей с детьми от полутора до трех лет - 38 тысяч в год.

Вместо того чтобы дать ребенку эти деньги, а у нас большинство неблагополучия связано с тем, что просто это бедствующие семьи, создают новое чиновничество. И кормушку. Но ее же не просто создали. Уже в ряде областей чиновники нанимают студентов, чтобы те искали семьи, которые можно выдать за неблагополучные. Чем больше семей, тем больше бабок, простите за современный термин. А бабки будут распиливать.

Сама ювенальная юстиция - это чудовище. И то, что авторы этих законов делают, это чудовище в квадрате.

Америка сейчас уже отменяет свое послушание всем этим ювенальным юстициям, поскольку оказалось, что ювенальная юстиция работает в очень узких случаях. Только в серьезных ситуациях, когда уже совсем могут отобрать ребенка. У нас же это все делают в самых невинных случаях. Как показал мировой опыт, такой подход не дает ничего.

У нас есть жесточайшая преступность малолетних. Ювенальная юстиция во всем мире выводит ребенка вообще из-под наказания. За самые жестокие преступления. Вот, например, за особо тяжкое преступление вы должны отправить несчастного несовершеннолетнего отдыхать в соответствующий дом отдыха. Туда придет психолог-посредник и будет с ним беседовать. И этим все ограничится. И американцы, испугавшись того, что происходит, дают обратный ход. Ровно в тот момент, когда мы даем ход вперед, они - назад.

Поэтому не все, что они делают, хорошо. Если они вводят институт доносительства, если они разрушают семью и все прочее, то негоже нам этому уподобляться. Накладываясь на нашу специфику, это будет иметь абсолютно сокрушительные последствия.

И когда закон обретет силу и по закону начнут разрушать семьи, волна социального недовольства будет огромна. Люди, особенно бедные, которых сейчас будет все больше, они простят многое. Но не семью.

Мы готовы на любые дискуссии, на любые экспертизы. Давайте по телевидению будем обсуждать это несколько раз по часу. Приведем все документы и нормы. Позовем свидетелей и покажем литературу.

Нельзя впаривать ювенальную юстицию людям, не объяснив, что это такое! Это антидемократично, в конце концов.

Что такое ювенальная юстиция

Ювенальная юстиция - правовая основа западной модели системы учреждений и организаций, осуществляющих правосудие по делам о правонарушениях, совершаемых несовершеннолетними. Ее цель - защитить ребенка от посягательств взрослых, включая родителей. В соответствии с этой моделью государство имеет право вмешиваться в воспитательный процесс в семье вплоть до лишения родительских прав, основываясь на жалобах ребенка на своих близких.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Российские деятели науки и культуры против ювенальной юстиции!

В стране собрано уже более сотни тысяч подписей соотечественников против ювенальной юстиции. Они переданы в приемные президента, Госдумы. В Москве прошло три митинга в защиту семьи, организованные Ассоциацией родительских комитетов и сообществ России, движением Сергея Кургиняна «Суть времени» и другими общественными организациями (далее).

ДОРОГИЕ ЧИТАТЕЛИ «КОМСОМОЛЬСКОЙ ПРАВДЫ»!

Многие из вас спрашивают: как отдать свой голос в поддержку открытого письма деятелей науки и культуры России против ювенальной юстиции?

Это письмо уже отправлено адресатам, в высшие органы российской власти.

ЧТО МОЖЕТЕ СДЕЛАТЬ ЛИЧНО ВЫ?

Сбор подписей под обращением граждан России против принятия законопроектов поювенальной юстиции ведут с начала июня Движение «Суть времени» Сергея Кургиняна и «Ассоциация родительских комитетов и сообществ» (АРКС). Уже переданы в Госдуму более 59 тысяч подписей. Собрано свыше 70 тысяч подписей в адрес президента. Сбор подписей в адрес президента РФ Путина В.В. и Госдумы продолжается.

Если Вы хотите присоединиться к гражданскому протесту против ювенальной юстиции:

1. Распечатайте обращение к президенту РФ на двух сторонах одного листа (пожалуйста, обязательно выполните это условие!).

2. Поставьте под обращением подписи (свои, друзей, знакомых, родственников).

3. Высылайте текст обращения с вашими подписями письмом по адресу: 123001, Москва, Садовая-Кудринская ул., дом 22, ЭТЦ, Кудиновой А.Е.

4. Срок отправки подписей – до 15 августа 2012 года. Торопитесь! Уже в сентябре Госдума собирается рассматривать «ювенальные» законопроекты. До этого времени мы должны передать ваши подписи в приемную президента. Да услышит Власть голос Народа!

Понимаем, что куда проще было бы поставить свои подписи на сайте. Но юридической силы такие документы не имеют.

Итак, поставьте свои подписи под обращением (предварительно распечатав его) – из приложенного файла – на одном листе с двух сторон, и пришлите его письмом по адресу: 123001, Москва, Садовая-Кудринская ул., дом 22, ЭТЦ, Кудиновой А.Е.

Читайте также

Возрастная категория сайта 18 +

Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г. Главный редактор — Сунгоркин Владимир Николаевич. Шеф-редактор сайта — Носова Олеся Вячеславовна.

Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.

АО "ИД "Комсомольская правда". ИНН: 7714037217 ОГРН: 1027739295781 127015, Москва, Новодмитровская д. 2Б, Тел. +7 (495) 777-02-82.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎