. Геи России не пройдут "Левым маршем"
Геи России не пройдут "Левым маршем"

Геи России не пройдут "Левым маршем"

ВЛАДИВОСТОК, 23 июня, PrimaMedia. Верховный суд РФ признал обоснованным запрет столичными властями первого в России гей-парада в мае 2006 года.

Суд согласился со столичными властями, что гей-парад мог быть небезопасным для его участников и спровоцировать массовые беспорядки, сообщает «КоммерсанЪ». Эксперты в области права считают решение Верховного суда спорным, а организаторы парада намерены оспорить его в Европейском суде по правам человека.

Организаторы запрещенного столичными властями в мае 2006 года гей-парада в четверг получили определение Верховного суда (ВС), который признал запрет парада законным. В определении ВС говорится, что правительство Москвы не нарушило при запрете парада закон, потому что исходило "из отсутствия возможности обеспечить безопасность участников публичного мероприятия и предотвратить массовые беспорядки". ВС признал, что права организаторов парада при отказе в его проведении нарушены не были.

Вынося это определение, ВС руководствовался Конституцией РФ, федеральным законом "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", Европейской конвенцией о защите прав человека и постановлением правительства Москвы #352 от 19 апреля 1994 года. Во всех этих документах содержатся схожие положения о проведении массовых мероприятий. Так, ст. 55 Конституции говорит о том, что права человека и гражданина, в том числе и право на мирные шествия, "могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц".

Ст. 8 закона о митингах предлагает проведение массовых мероприятий только там, где нет угрозы безопасности участников. Схожий тезис содержится и в постановлении #352 столичных властей о порядке проведения массовых акций. Европейская конвенция о защите прав человека допускает ограничения в их проведении, если они угрожают общественному порядку и нравственности.

Напомним, что власти Москвы запретили проведение парада на том основании, что геи могут подвергнуться нападениям со стороны гомофобов, а мэр Юрий Лужков прямо сказал, что "не допустит проведения парада ни в какой форме". В итоге 27 мая прошлого года несколько десятков человек рискнули выйти на несанкционированную акцию, где были избиты православными активистами и задержаны столичным ОМОНом. Избиение парада произвело большой резонанс в мире. Его осудил Совет Европы и правозащитники, а господин ЛУЖКОВ был подвергнут обструкции на прошедшей в феврале 2007 года встрече с мэрами Лондона, Парижа, Берлина и Пекина. "Гомосексуализм – это не заболевание, которое передается инфекционным путем",– убеждал господина Лужкова мэр Парижа Бертран ДЕЛАНОЭ, но не убедил. Столичный мэр пообещал не допустить гей-парада в этом году и обещание сдержал: парад-2007 в Москве тоже был разогнан. Оспаривающие его запрет организаторы пока не смогли выиграть у мэрии ни одного суда.

Столичные власти заявили, что удовлетворены решением ВС. "Если бы мы разрешили этот парад, геев искали и били бы потом по всему городу – желающих было достаточно. К тому же и российские законы, и Европейская конвенция о защите прав человека позволяли нам запретить это мероприятие как подрывающее основы нравственности",– прокомментировал Ъ решение ВС начальник управления по работе с органами обеспечения безопасности правительства Москвы Николай КУЛИКОВ. В свою очередь, организатор парада Николай АЛЕКСЕЕВ сообщил, что, исчерпав все возможности защитить свои права в российских судах, он готовит иск в Европейский суд по правам человека.

Страсбургский суд 3 мая 2007 года уже признавал незаконным запрет гей-парада в 2005 году в Варшаве, мотивировав это тем, что запрет нарушает три статьи Европейской конвенции о защите прав человека – о свободе объединений и собраний, о праве на эффективную судебную защиту и о запрете дискриминации. В Варшаве гей-парад также был запрещен по соображениям безопасности его участников, но Евросуд признал: меньшинство имеет право высказывать свою позицию, даже если это вызывает неприятие большинства.

Эксперты в области права считают решение Верховного суда справедливым лишь отчасти. "Оно еще раз продемонстрировало, что в России возникли серьезные проблемы с проведением массовых акций,– считает адвокат, член Общественной палаты Анатолий КУЧЕРЕНА.– Неотъемлемое право митинговать есть и у геев, и у оппозиции, но оно нарушается из-за ссылок на соображения безопасности". А адвокат, представитель правительства РФ в Конституционном суде Михаил БАРЩЕВСКИЙ заявил Ъ, что если Европейский суд признает незаконным запрет гей-парада в Москве, то столичные власти будут обязаны признать это решение и разрешить новый парад. "Но Евросуд никогда не скажет, в каком именно месте должен пройти парад, и его проведение где-нибудь на окраине стало бы оптимальным решением для конфликтующих сторон",– считает господин БАРЩЕВСКИЙ.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎