. О духовной мудрости – протоиерей Валериан Кречетов
О духовной мудрости – протоиерей Валериан Кречетов

О духовной мудрости – протоиерей Валериан Кречетов

Сего­дня мы слы­шали Еван­ге­лие о том, как Гос­подь изго­нял нечи­стую силу. И эта нечи­стая сила возо­пила: «вем Тя, кто еси, Свя­тый Божий». Это было после того, как Спа­си­теля не при­няли в своём отечестве.

Во имя Отца, и Сына, и Свя­таго Духа!

Сего­дня мы слы­шали Еван­ге­лие о том, как Гос­подь изго­нял нечи­стую силу. И эта нечи­стая сила возо­пила: «вем Тя, кто еси, Свя­тый Божий». Это было после того, как Спа­си­теля не при­няли в своём оте­че­стве. И вот эта после­до­ва­тель­ность собы­тий еван­гель­ских, – она заме­ча­тельна. Потому что когда люди даже не при­ни­мают, то всё равно истин­ность сви­де­тель­ству­ется, – как гово­рят, «от противного».

Одним из при­ме­ров истины – сви­де­тель­ства «от про­тив­ных» – явля­ется Крест Хри­стов. То есть, даже те, кто и носит его, – ино­гда они даже и не пони­мают, какая в нём заклю­чена сила, и почему крест именно вызы­вает такую злобу и раз­дра­же­ние дру­гих людей. (То есть, чело­век может – наде­вать на цепочки и носить что угодно, – и никто даже не обра­щает вни­ма­ния, – когда же чело­век наде­вает крест, то сразу же обра­щают вни­ма­ние и начи­на­ются по этому поводу выска­зы­ва­ния: «Что это ты крест надел. ») Или, напри­мер, (я не раз этот при­мер при­во­дил всем), – как само слово «без­бож­ник», – это есть сви­де­тель­ство истины бытия Бога. Потому что если взять это слово грам­ма­ти­че­ски, то само слово имеет корень, при­ставку, суф­фикс и окон­ча­ние. Это грам­ма­тика эле­мен­тар­ная! Так вот: корень этого слова – Бог. И поэтому те, кто себя име­но­вали «без­бож­ни­ками», – они невольно вынуж­дены были всё время при­зна­вать Бога. – Если убрать корень, оста­вить только при­ставку, суф­фикс и окон­ча­ние, то они ничто собой не пред­став­ляют: потому что нет сущ­но­сти. Кстати, и так назы­ва­е­мый «ате­изм» по-гре­че­ски: «а»-отрицание, «теос» – «Бог». «Ате­и­сты» – это «без­бож­ники». Так же, как «амо­раль­ный» – это тот, для кото­рого не суще­ствует морали. Для него своё соб­ствен­ное хоте­ние есть мораль. И таким обра­зом, ате­изм – по сущ­но­сти – своей есть отри­ца­ние сущ­но­сти Боже­ства. Про­ти­во­сто­я­ние Ему. Борьба с Ним. (Если борются, то, ведь, с «чем-то». «Ни с чем», – бороться невоз­можно, бес­смыс­ленно. – Если гово­рить, что ничего нет, то, тогда, с чем ты борешься?!)

…Есть такое изре­че­ние народ­ное, что «если Гос­подь захо­чет нака­зать, – отни­мает разум». Так вот, так назы­ва­е­мый «ате­изм» – это есть отри­ца­ние. Но отри­ца­ние, как попытка уни­что­жить, раз­ру­шить, – это про­цесс не сози­да­тель­ный. Было что-то сде­лано, что-то постро­ено, – это раз­ру­шают. А что дальше? Как гово­рят: любая гипо­теза или тео­рия должны иметь поло­жи­тель­ную сто­рону. Если она только раз­ру­шает, то что в ней хоро­шего? – Что она пред­ла­гает вме­сто того, что раз­ру­шено? Ничего?! – Но, это же, с точки зре­ния здра­вого смысла, бес­смыс­ленно! И безумно! Поэтому, ещё про­рок ска­зал: «Рече безу­мец в сердце своем: несть Бог». Даже про­тив­ники веры – воль­но­думцы – они не могли обой­тись без Бога и гово­рили, что без Него и невоз­можно про­сто обой­тись. Воль­тер (один из более ли менее извест­ных лич­но­стей в этой отри­ца­тель­ной обла­сти) ска­зал: «Если бы Бога не было, Его бы нужно было б выду­мать, чтобы удер­жать чернь в пови­но­ве­нии, а ари­сто­кра­тию от блуда и раз­врата». Как фраза постро­ена, если поду­мать и осмыс­лить. – Начи­на­ется: «если бы Бога не было…». Иначе – он есть?! Если б Его «не было», лишь тогда бы Его нужно было бы выду­мы­вать! – То есть, полу­ча­ется: Он есть, и Он нужен!

Когда начи­на­лись, в своё время, лек­ции все­воз­мож­ные ате­и­сти­че­ские, и какие-то «меро­при­я­тия» анти­ре­ли­ги­оз­ные, то народ наш (о вели­кий рус­ский народ!), – он с боль­шим юмо­ром вос­при­ни­мал это. Появи­лись объ­яв­ле­ния и пла­каты? Зна­чит, скоро Пасха или какой-нибудь празд­ник при­бли­жа­ется. …Если устра­и­вают вос­крес­ник или суб­бот­ник, – зна­чит в Церкви празд­ник. Потому что в про­ти­во­вес этому делают всё!

Свя­тые отцы так это и отме­тили: «вся­кому доб­рому делу должно что-то мешать», – на него должно что-то набра­сы­ваться. Иначе это не доб­рое дело. Своих-то, ведь не бьют! Вот в насто­я­щий момент я говорю эти слова, – ребё­нок кри­чит (в храме громко пла­чет мла­де­нец). Дума­ете, про­сто так кри­чит?! – Нет. Это чтобы не слы­шали. Чтобы отвле­ка­лись вни­ма­нием! Чтобы, этот важ­ный момент люди про­пу­стили…- Это не слу­чай­ность, нет! В своё время, кажется, Пас­каль ска­зал (кстати, Пас­каль при­нял мона­ше­ство в конце жизни своей): «Слу­чай – этот псев­до­ним, под кото­рым Бог дей­ствует в мире». То есть, слу­чаев-то нет! Я не раз заме­чал, когда я гово­рил про­по­ведь: мысль при­хо­дит – не от себя! – это Гос­подь посы­лает! Самому, даже, инте­ресно, что гово­ришь! Я говорю, и вдруг во время про­по­веди вхо­дит кто-то в шапке, ходит по храму, никто ему ника­ких заме­ча­ний не делает, – это зна­чит: вни­ма­тельно слу­шают, видимо. А меня это начи­нает отвле­кать. Это посто­янно было. Потом, когда я пере­стал обра­щать вни­ма­ние, пере­стали ходить (потому что, вроде: не дей­ствует это).

Всё очень про­сто. Жизнь хри­сти­ан­ская – настолько она наглядна, что, как любил гово­рить – Цар­ствие Небес­ное моему роди­телю! – мой батюшка: «Хри­сти­ан­ство – это жизнь!» Это не фило­со­фия, это не какие-то там умствен­ные рас­суж­де­ния, – это кон­крет­ная жизнь!

Когда чело­век увле­ка­ется чем-то (ска­жем, рыбал­кой, нумиз­ма­ти­кой, – как гово­рят, – «хобби»), – это понятно всем. Когда чело­век начи­нает ходить в цер­ковь, да ещё молиться, – тут уж неко­то­рые вздра­ги­вают. Это раз­дра­жает: «Опять пошёл? А чего он пошёл?! Что он там делает?!» Когда чело­век идёт на фут­бол и ничего там не делает или сидит перед теле­ви­зо­ром, (как гово­рят: «коров­ни­чает», гла­зеет, и ничего не делает), – мно­гих это не вол­нует. Но когда он стоит с молит­вами перед ико­нами, то это начи­нает раз­дра­жать. – Это ли ни сви­де­тель­ство от про­тив­ного! И это как раз есть нагляд­ное сви­де­тель­ство еван­гель­ской истины. По этому-то и опре­де­ля­ются все бого­угод­ные дела. – Как свя­тые отцы заме­тили: «При­сту­па­ешь рабо­тать Богу, при­го­товься к иску­ше­ниям». Если какое-то дело дела­ешь доб­рое – и никто тебе не мешает, никого это не раз­дра­жает – зна­чит Богу оно не угодно. (Потому что, если бы оно было угодно Богу, враг обя­за­тельно мешал бы). Он ста­ра­ется вся­кому бого­угод­ному делу поме­шать, или не допу­стить ему совер­шиться. Ну, если уж совер­ши­лось, то, хоть потом пнуть. Хоть в спину, но пнуть копы­том. И это факт. Чело­век соби­ра­ется идти в цер­ковь. – Начи­на­ются какие-то «обсто­я­тель­ства» Звонки, кто-то опоз­дал, что-то забыл… При­хо­дит в цер­ковь, – тут своё: начи­нает отвле­каться. Только, чтоб не молился! Только, чтоб не стоял, не слу­шал, о чем гово­рится в церкви. Ну, а если чело­век все же добрался до храма, если он как-то тут сколько-то выстоял, то уж потом-то нужно что-то сде­лать, чтобы он как можно быст­рее всё растерял…

Есть заме­ча­тель­ный обы­чай (у нас почти пол­но­стью забы­тый), – когда люди при­хо­дили из храма (обычно радост­ные, уте­шен­ные), то входя в дом гово­рили: «Бог мило­сти при­слал!» Потому что дей­стви­тельно, сами полу­чали милость (ведь быть в храме-то – это милость! Ведь, кто не ходит в храм, он про­сто лишает себя этой мило­сти, – только и всего!). Ну, а кто по обсто­я­тель­ствам не мог, поэтому ему и при­но­сят те, кто был в храме.… Гово­рят: «Бог мило­сти при­слал!» Бог мило­сти при­слал: меня спо­до­бил быть в храме, а со мной – тебе при­слал милость. – Какая кра­сота-то! Какая любовь-то Божия! И вот, он при­хо­дит, а на него, зна­чит, «рычат» дома: «Где тебя носило?!» – и тому подоб­ное… Это про­ве­рено неоднократно.

Я вспо­ми­наю пер­вые свои годы слу­же­ния свя­щен­ни­че­ского (моло­дость, по мило­сти Божией, какая-то рев­ность – что-то разъ­яс­нять, про­по­ве­до­вать…) Так вот, бывало, я с кем-нибудь пого­ворю – вен­чаться, кре­ститься… При­хожу домой, – меня встре­чает сразу же – Цар­ство Небес­ное! – моя тёща: «Где ты, дети тут пере­дра­лись!?» – А их много было, – семь чело­век, – конечно, пере­дра­лись. То есть, я там про­по­ве­дую, а он тут их лбами сту­кает… – чтобы, когда при­шёл, я полу­чил бы, зна­чит, соот­вет­ству­ю­щее «воз­на­граж­де­ние». Но самое заме­ча­тель­ное что? Когда иду,- думаю: «Ну ладно, сей­час приду, – навер­ное, там что-то тво­рится…» Вхожу: тихо. Когда при­го­то­вился, зна­чит, (ну, уже «уго­то­вихся и не сму­тихся»), – какой смысл тогда? Нужно, когда не готов! Когда ему – удар в спину, или там «под­ножку», как гово­рят… – Вот, тогда! Ну, чисто бесов­ская работа!

Так вот, это реаль­ная жизнь. Совер­шенно реаль­ная. Повсе­днев­ная наша жизнь, обыч­ная наша жизнь. И душу свою нужно пере­стра­и­вать на еван­гель­ский строй. То есть: удив­ляться нечему, что дома, как гово­рится, «дым коро­мыс­лом», когда ты в церкви или что-то дела­ешь доб­рое… Нет, это есте­ственно! Зна­чит, пра­вильно. Зна­чит, всё нор­мально идёт.

Кажется, отец Алек­сандр Вете­лев, (Цар­ствие Небес­ное!) – один из наших стар­цев, настав­ни­ков, про­фес­сор Мос­ков­ской духов­ной Ака­де­мии, – когда ему гово­рили: «Батюшка, у меня ничего не ладится…» – Он гово­рит: «О, это хорошо!» – «Чего ж, – спра­ши­вают, – хоро­шего-то?!» – «Ну, когда ладится, – это очень странно. Едва ли это может нор­мально быть, потому что это уже дол­жен быть совер­шен­ным чело­век»… Ну, ино­гда Гос­подь ото­дви­гает, покры­вает, – пока ещё слаб, ещё не набрался неко­то­рого опыта, вроде бы – полу­ча­ется… Но это не зна­чит, что ладится! А вот, когда не ладится, зна­чит, – нор­мально, зна­чит ты можешь уже… То есть уже можешь что-то делать в духов­ной обла­сти, – и Гос­подь тебе такую воз­мож­ность даёт. Он тебе посто­янно помощь посы­лает (неза­метно, – но она есть, – благодать!)

Мне недавно при­шлось слы­шать одно выска­зы­ва­ние кого-то из стар­цев. У нас гово­рят: «Вот, я раньше так молился, так всё хорошо… – А сей­час у меня всё ничего не ладится». А почему ж раньше-то было?! «А раньше, – гово­рит этот ста­рец, – пока ты был ещё слаб, с тобой молился Ангел-хра­ни­тель. И поэтому то, что ты чув­ство­вал, или какое было состо­я­ние, – это потому, что рядом с тобой Ангел был. – К нему-то никто не при­бли­зится! (»Яко анге­лом своим запо­весть, сохра­нити тя во всех путех твоих…«) – А теперь Ангел немно­жечко ото­дви­нулся, – гово­рит: «Ну, давай! Я с тобой сколько тру­дился, – давай сам!» – Давай: шажки делай молит­вен­ные. И начи­на­ешь спо­ты­каться уже, кача­ешься, пада­ешь… А‑а, ну, вот это-то как раз, ты молишься… – То молился с тобой Ангел-хра­ни­тель: тебя на руч­ках носил, под­дер­жи­вал. А теперь ты начи­на­ешь молиться! Ничего, этому не сму­щайся… Сму­щаться этому не при­хо­дится. Наобо­рот: нужно радо­ваться. Зна­чит, по мило­сти Божией (всё равно, Гос­подь не остав­ляет, конечно, – потому что сам ты ничего не сде­ла­ешь!) уже что-то тебе поз­во­лено делать самому (в неко­то­рой сте­пени, то есть).

Поэтому, ныне покой­ный – Цар­ство небес­ное! – отец Иоанн Кре­стьян­кин заме­ча­тельно ска­зал: «Если ты стра­да­ешь или телесно, или душевно, – то обрати вни­ма­ние: все в раз­ной сте­пени стра­дают или душевно или телесно, – без стра­да­ний не про­жить. Больше того, если ты обра­тишь вни­ма­ние, будешь вни­ма­тель­ным, уви­дишь, что больше стра­дают луч­шие люди. Зна­чит, вот, ты и попал в число тех, кому поз­во­лено стра­дать, дабы духовно совер­шен­ство­ваться». То есть, тебе уже поз­во­лено что-то потер­петь. Если раньше не тер­пел, тебе ещё не поз­во­ляли. (Как ребёнку, пока он не умеет ничего совсем, его совсем одного нельзя оста­вить,- он разо­бьётся, сам себе повре­дит… Когда он что-то может, тогда ему поз­во­лят: «Деточка, теперь можешь делать»). И Отец Небес­ный гово­рит: «Деточка, теперь можешь немно­жечко потру­диться. Ну, я тебя под­держу, конечно, – чуть с под­держ­кой, – ну можешь уже что-то сам». Ну, а сам начи­на­ешь, соот­вет­ственно, ковы­ряться… кувыркаться…

Ну, и вот, видите, – какая кра­сота такая духов­ная! Как всё про­сто, ока­зы­ва­ется, всё ясно, – всё на своих местах. Поэтому апо­стол Иаков ещё гово­рил: «Радуй­теся, егда во иску­ше­ния впа­да­ете раз­лич­ныя». Радуй­теся! «Иску­ше­ния соде­лы­вают тер­пе­ние». То есть, ты начи­на­ешь при­об­ре­тать навык. А именно какой навык? Навык – как в этих обсто­я­тель­ствах себя так вести, чтобы и самому ста­раться не гре­шить, и дру­гих на грех не наве­сти. Вот, ведь, в чём заклю­ча­ется муд­рость терпения.

Тот же отец Иоанн Кре­стьян­кин при­е­хал как-то к батюшке отцу Сер­гию, иеро­мо­наху Сера­фиму, и мы с ним там, в кори­дор­чике, встре­ти­лись. Я выхожу, а он вдруг меня спрашивает:»Ты читал апо­стола Иакова, зна­ешь слова: «У кого не хва­тает муд­ро­сти, пусть про­сит муд­ро­сти»? Ну, по мило­сти Божией, я с дет­ства в Церкви, поэтому эти слова-то мне были зна­комы, конечно… Да ещё и семи­на­рия, Ака­де­мия кое-что дала… Я говорю: «Батюшка, да помню, вроде бы…» «Ты дума­ешь, – гово­рит, – что это – Соло­мо­нова что ли муд­рость-то? – Нет. Это терпение!»

Тер­пе­ние! То есть, как раз духов­ная муд­рость – это тер­пе­ние. И вот как раз духов­ная муд­рость-то, – она и даёт воз­мож­ность пра­вильно всё уви­деть и, с Божией помо­щью, пра­вильно посту­пать. Потому что ино­гда: не видим, не заме­чаем. Видим совсем не то. Смот­рим не в ту сто­рону. – Ну, прежде всего, нужно смот­реть на себя, – с этого нужно начи­нать. Потому что всё, что слу­ча­ется с чело­ве­ком, имеет, прежде всего, отно­ше­ние к нему самому. С тобой же слу­ча­ется, зна­чит, ты же участ­ву­ешь! Если тебе кто-то такой попе­рёк всё делает, вспомни пре­муд­рость Соло­мо­нову: «строп­ти­вым пути посы­ла­ются стро­пот­ные»… Если тебе без пере­дышки при­хо­дится чем-то зани­маться, – «Пути лени­вых постланы тер­нием»… Ска­жешь: «Да, что ж такое! Да сколько же это можно?!» Ну, а сколько можно… Как в моей люби­мой притче: когда одного спра­ши­вают: «как у тебя так всё скла­ды­ва­ется, вроде бы, так нор­мально?» А он гово­рит: «Да это про­сто очень. – Нужно тер­пе­ние» – Ему гово­рят: «Да, что ж, тер­пе­ние? – Какое тер­пе­ние? Тер­пе­ние-то раз­ное бывает: ино­гда тер­пишь-тер­пишь, – какой толк от этого?! Это всё равно, что воду реше­том носить!» – «Да, как ска­зать, – гово­рит, – а ты дождись зимы». Потерпи: дождись зимы!

Вот борешься даже со сво­ими гре­хами… Свя­тые отцы эту притчу ска­зали дру­гими сло­вами: «Когда мы грехи не остав­ляем, то грехи нас остав­ляют». То есть при­хо­дит зима (ну, сна­чала осень, конечно, бывает, а потом и зима), – и смот­ришь: уже ноги не ходят, глаза не видят, уши не слы­шат… Куда уж там куда-то хотеть… (Обра­тите вни­ма­ние: на дис­ко­те­ках, ведь, ста­ри­ков-то нет, почти. Там у них уже зима нача­лась , у «моло­дых» – ещё весна: поэтому всё бурлит…)

Есть в сокро­вищ­нице пре­муд­ро­сти пра­во­слав­ной Церкви и свя­тых отцов повест­во­ва­ние. Один уче­ник гово­рит старцу: «Отче! Вот ты гово­ришь, всё пра­вильно, всё хорошо. Но потом, – гово­рит, – ничего не оста­ётся у меня в голове: ухожу и всё забы­ваю… Какой же толк от этого?!» (Вот опять: «какой толк»). А ста­рец гово­рит: «Ну вот, два кув­шина стоят. Тот, край­ний пра­вый, – возьми, налей в него воды и вылей». Через неко­то­рое время опять гово­рит: «Опять в тот же самый налей и вылей». И вот он в тече­ние дня или какого-то вре­мени уче­ник нали­вал и выли­вал из него воду. «Ну, при­неси оба», – гово­рит ста­рец. При­нёс. «Какой чище?» – «Ну, кото­рый полос­кал, конечно!» – «Вот, так и ты!», – гово­рит. Есть такое выра­же­ние: «мозги про­по­лос­кал», «поло­щут мозги». – Вон, откуда это: из свя­тых отцов всё это идёт.

Поэтому, вроде бы, ничего и не оста­ётся, но если чаще будешь в храм, всё будет чище. Про­по­ло­щет Гос­подь душу! Аминь.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎