Мятежный епископ УПЦ был "отравлен и ждал смерти", но "чудом исцелился"
Владыка Лонгин (Жар), епископ Банченский, викарий Черновицкой епархии и сподвижник нынешнего главы УПЦ (МП) митрополита Онуфрия, на пике борьбы с экуменическим курсом Патриарха Кирилла тяжело заболел, но оказался "чудесно исцеленным", сообщает корреспондент портала "Религия в Украине".
"Братья и сестры! 03.05.2017 в 18.30 владыка Лонгин (Жар) позвонил мне и сказал, что прощается со мной и с нашей общиной, ибо отравлен и ждет смерти. Отравлен ртутью с мышьяком. С ним вместе были отравлены четыре его собрата и помощника, двое из которых к тому времени уже скончались, — цитирует сайт "Церковь и общество во время апостасии" священника Дмитрия Ненарокова. — Владыка дал мне свое архипастырское благословение, призвав ничего не бояться в стоянии во Истине Христовой и ни на шаг не отступать. Владыка передал свое благословение всей нашей общине, сказал много самых теплых слов в нашу поддержку. Тогда мы еще не имели благословения публиковать эту страшную информацию. Но мы все это время слезно молились за наших исповедников — епископа Лонгина и его собратий архимандрита Лаврентия и иеромонаха Клеопу. Я старался поддерживать с ними связь по телефону. И Господь смилостивился над нами, даровав нашему владыке чудо исцеления".
Информация об отравлении, к тому же намеренном, епископа Лонгина и его сподвижников в официальных гражданских и церковных источниках отсутствует, однако сам владыка и его окружение связывают отравление с оппозиционной церковной деятельностью епископа. В частности, 5 марта 2017 года, в праздник Торжества православия, епископ Лонгин предал анафеме "ереси" экуменизма, межрелигиозного синкретизма, Великого Православного Собора на Крите 2016 года, масонства и даже франкмасонства.
После "чудесного исцеления" владыка уже объявил, что "прощает своих убийц и снова благословляет всех нас на подвиг исповедничества", отмечает его последователь о. Дмитрий Ненароков.
Ич, що творять екуменісти, фармазони і прихильники Великого Православного Собору 2016 року!! Напевно їм таки допекла блискуча логіка сповідника:
Відвідувачі, що знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі в даній новині.
Архимандрит Феогност Пушков, кандидат богословия
Onufriy написал:
Onufriy написал:
dutchak1 написал:
dutchak1 написал:
dutchak1 написал:
Зрозуміло, що в нас відносини між деякими церквами складні, але Заява Священного Синоду Української Православної Церкви (Православної Церкви України) від 24 Травня 2021 “Щодо систематичного втручання. ” в тому місці, де йдеться про рішення Великої Палати Верховного Суду по справі № 910/10011/19, є дуже неякісний текст. Можна догадуватися, що це цілком продукт українських юристів, які працюють чи надають послуги ПЦУ і цей текст сьогодні завдає шкоди репутації ПЦУ. Взагалі, до явища “український юрист” необхідно підходити дуже обережно. “Український юрист” це як “Советское шампанское”, і не советское і не шампанское. Що відбулось в дійсності? Там, на початках, було опубліковано тільки вступну і резолютивну частину, де дійсно позивачу було повністю відмовлено в задоволенні позову що і було, очевидно, юристами ПЦУ сприйнято як рішення про законність такої зміни підпорядкування. Тут треба було почекати повного тексту рішення, яке появилось тільки через місяць. Рішення складне і коротко його можна викласти так. Позивачам було відмовлено в задоволені позову в зв'язку з тим, що в дійсності релігійна громада с. Сутківці, Хмельницької області не змінила свого підпорядкування, не вийшла з юрисдикції Російської Православної Церкви в Україні (яка іменує себе УПЦ) та не ввійшла до Православної Церкви України. Про це свідчить навіть сьогоднішній запис про громаду в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. І суд пише, що реєстрація змін до статуту незавершена. Завершена буде тільки після внесення змін в ЄРД і тільки тоді це буде рахуватись змінами в статуті, які потім можна позовом визнавати недійсними, а "судове рішення про задоволення такої позовної вимоги є підставою для приведення суб`єктом державної реєстрації відомостей про Релігійну організацію, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у відповідність до відомостей статуту Релігійної організації в попередній редакції".
dutchak1 написал:
Очевидно йдеться про судове рішення, яке опубліковано на днях - рішення Великої Палати Верховного Суду по справі №910/10011/19 щодо законності зміни релігійною громадою с. Сутківці, Хмельницької області свого підпорядкування. Але треба ще чекати, там тільки вступна та резолютивна частини. Почитаєм, проаналізуєм, цікаво ж як суд розрулить ті правові гібриди, які утворені нашим придуркуватим релігійним законом. 😁