научная статья по теме «ПАМЯТЬ СЕРДЦА» (ЛИНГВОПОЭТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СТИХОТВОРЕНИЯ К. Н. БАТЮШКОВА «МОЙ ГЕНИЙ») Народное образование. Педагогика
Текст научной статьи на тему ««ПАМЯТЬ СЕРДЦА» (ЛИНГВОПОЭТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СТИХОТВОРЕНИЯ К. Н. БАТЮШКОВА «МОЙ ГЕНИЙ»)»
е. а. Панова (Дингвопоэтический анализ стихотворения Москва К. Н. Батюшкова «Мой гений»)
Стихотворение К. Н. Батюшкова «Мой гений» (1815 г.) по праву считается одним из лучших произведений поэта. Критики отмечают особое совершенство стихотворения: «не зная автора», его «можно было бы приписать самому Пушкину (такие случаи были)»'. Первые строки стихотворения, кстати, не оцененные Пушкиным, стали своеобразной «визитной карточкой» Батюшкова, и именно их посчитал пушкинскими Ап. Майков, взяв в качестве эпиграфа к одному из собраний своих стихотворений2.
В «Опытах в стихах и прозе» Батюшков поместил стихотворение «Мой гений» в раздел элегий, тем самым определив его жанровую принадлежность. И уже на уровне жанра можно оценить новаторство и самобытность Батюшкова, его отличие от многих предшественников и современников. Так, В. К. Кюхельбекер в своей полемической статье «О направлении нашей поэзии, особенно лирической, в последнее десятилетие» (1824 г.) сформулировал обшее образно-эмоциональное содержание элегии: «Чувство уныния поглотило все прочие. Все мы взапуски тоскуем о своей погибшей молодости; до бесконечности жуем и пережевываем эту тоску. »3. Очевидно, что элегия «Мой гений» написана в ином эмоциональном ключе:
О память сердца! ты сильней Рассудка памяти печальной, И часто сладостью своей Меня в стране пленяешь дальной. Я помню голос милых слов, Я помню очи голубые.
1 Б а е в с к и й В. С. История русской поэзии. - Смоленск. 1994. - С. 72.
2 См. об этом: Горохова Р. М. Пушкин и элегия К.Н. Батюшкова «Умирающий Taco // Временник Пушкинской комиссии. 1976. - Л., 1979. - С.45.
3 Русские эстетические трактаты первой тре-
ти XIX века. - М., 1974. - Т. 2. - С. 573.
Панова Елена Алексеевна, кандидат филоя.
наук, преподаватель вуза.
Я помню локоны златые Небрежно вьющихся власов. Моей пастушки несравненной Я помню весь наряд простой, И образ милый, незабвенный, Повсюду странствует со мной. Хранитель гений мой — любовью В утеху дан разлуке он: Засну ль? приникнет к изголовью И усладит печальный сон4.
Н. В. Фридман считает, что «Батюшков так далеко уходит от традиционной «плачевности», что основной психологический колорит ряда его элегий [к их числу относится и «Мой гений». -Е.П.] становится мажорным и жизнеутверждающим»4. Может быть, определение мажорный слишком категорично и потому не совсем точно выражает эмоциональную тональность батюш-ковской элегии (которая не так однозначна), но в целом можно согласиться с мнением исследователя. Несмотря на чувство печали (а слово печальный дважды употребляется в этом коротком тексте), создается впечатление, что жизненная опора найдена и это, видимо, и позволяет считать общее настроение стихотворения оптимистичным. Таким образом, Батюшков, безусловно, расширяет эмоциональный диапазон элегии и передает сложные и богатые оттенками чувства.
Во всех изданиях поэтических произведений Батюшкова в комментариях указывается, что элегия «Мой гений» связана с неразделенной любовью поэта к Анне Федоровне Фурман. Действительно, тема воспоминаний о любви присутствует в тексте и выражена с помощью лексических единиц (память сердца, любовью, образ милый и др.), дан и портрет возлюбленной. В стихотворении используется традиционная для любовной темы поэтическая лек-
4 Цит. по изд.: Батюшков К.Н. Полн. собр. стихотворений. - М.; Л., 1964. В дальнейшем все цитаты из стихотворений поэта приводятся по этому изданию.
5 Фридман Н. В. Поэзия Батюшкова. -М., 1971. - С. 270.
сика и фразеология. Однако при удивительной прозрачности и ясности стихотворение Батюшкова завораживает каким-то ускользающим смыслом, в нем ощущается нечто, что выводит его содержание за рамки только любовной темы.
Представляется, что для понимания этого стихотворения необходимо проанализировать прежде всего лексико-семантический уровень текста и его композицию.
Начнем с заглавия, которое, как известно, является сильной позицией текста, задает ключ к его пониманию и значение которого, в свою очередь, обусловлено текстом и уточняется им. «В современных изданиях, — как отмечает И. Шайтанов, - слово «гений», в том числе и в названии стихотворения «Мой гений», печатают со строчной буквы»6, в результате оказывается затушеванным мифологическое понимание образа, очень важное для Батюшкова и его времени. В мифологических словарях указывается, что Гений первоначально понимался как «олицетворение внутренних сил и способностей», как «персонификация внутренних свойств» и жизненной силы, а затем как «спутник и дух покровитель» мужчины, руководивший его действиями и помыслами, позднее и как «человек, оказывающий на кого-либо благотворное или отрицательное воздействие». В позиции заглавия присутствует весь этот комплекс смыслов, и словосочетание мой гений может быть, таким образом, прочитано как 1) мои жизненные силы (применительно к поэту - мое дарование, т.е. «гений творчества»); 2) мой дух-покровитель, тот, кто меня оберегает, - «гений-хранитель»; 3) тот, кто оказывает на меня влияние (в данном случае - возлюбленная, «гений» любви). Последующий текст должен уточнить смысл заглавия и, возможно, отсечь какое-то из значений или добавить новое. Но в любом случае вряд ли следует заранее ставить знак равенства между гением и возлюбленной, опираясь на факты биографии поэта. Поэтому трудно согласиться с мнением И. Шайтанова, который пишет: «Его
6 Цит. по изд.: Батюшков К. Н. Стихотворения. - М., 1988. - С.7.
Гений - его возлюбленная, являющаяся ему условной пастушкой, которая, однако, увидена так явственно, чувство к которой так лично и неподдельно, что мы забываем о пасторальной условности и вспоминаем о том, что именно в этот момент — летом 1815 года — Батюшков болезненно переживал разрыв и разлуку с Анной Фурман» (цит. соч., с. 8).
В словаре стихотворения преобладают лексемы и словосочетания, относящиеся к внутреннему миру лирического субъекта и выражающие его состояние или его оценки и восприятие: память сердца, сшгьней, рассудка памяти печальной, мадостью, пленяешь, несравненной, образ милый, незабвенный, любовью, засну ль, усладит и др. Это объясняется в первую очередь жанровой природой произведения, так как в элегии раскрывается внутренний мир «я».
Лексическим центром элегии являются слова, входящие в семантическое поле «память»: память (2 раза), помню (4 раза), образ незабвенный, с которыми связана основная тема - тема воспоминаний. Особенно важным является выражение память сердца, взятое Батюшковым из высказываний французского мыслителя Ж. Масье. Объяснению его посвящена специальная статья, написанная также в 1815 г. («О лучших свойствах сердца»): «Масье. на вопрос: «Что есть благодарность?» - отвечал: «Память сердца». <. > Эта память сердца есть лучшая добродетель человека»7. Таким образом, память сердца наполняется нравственным содержанием. Следует отметить также, что в поэзии Батюшкова слова, входящие в семантическое поле «память», часто употребляются в одном контексте со словами семантического поля «мечта» (ключевого образа для Батюшкова, образа-концепта), иногда как синонимы:
Как приятно мне в молчании Вспоминать мечты прошедшие («К Филисе»); Между протекшего сеть вечная черта: Нас сближит с ним одно мечтанье. Да оживлю теперь я в памяти своей. («Воспоминание»); Но здесь живет воспоминанье. И путник. Вкушает сладкое мечтанье. («На развалинах замка в Швеции»).
7 Батюшков К. Н. Соч.: В 2 т. - М., 1989.
А «мечта» в поэтическом мире Батюшкова — это душа поэтов и стихов («Мечта»), иными словами, она всегда связана с мотивом творчества, поэтического вдохновения. Поэтому память сердца ассоциативно связывается и с мотивом поэтического творчества. Вообще, как отмечают исследователи, особенностью стиля Батюшкова является «употребление повторяющихся слов и словосочетаний, своеобразных поэтических клише, переходящих из одного стихотворения в другое»8. Это во многом определяет многозначность слова у Батюшкова: чтобы понять его смысл, необходимо учитывать не только словарное значение слова и его значение в данном контексте, но и иметь в виду его семантическую наполненность в других стихотворениях поэта (а часто и в прозаических произведениях).
Кроме 1емы памяти и любви, в анализируемом стихотворении можно выделить еще несколько мотивов: мотив странствий (в стране дальной, повсюду странствует) и связанный с ним мотив разлуки; печали и утешения (сладостью, пленяешь, повсюду со мной, хранитель гений, любовью, в утеху, приникнет, усладит)', женской красоты, которая одновременно и совершенна (несравненной), и естественна (небрежно вьющихся власов, наряд простой); сна (засну ль, к изголовью, сон).
Все эти мотивы сложным образом взаимодействуют и переплетаются. Поэтому одни и тс же слова и словосочетания оказываются связанными одновременно с несколькими тематическими линиями. Так, слово сладостью относится не только к мотиву утешения, но и к теме памяти, так как обозначает отвлеченный признак, носителем которого является память сердца; сочетание повсюду странствует со мной указывает и на странствие, и на утешение; хранитель гений относится и к любви, и к утешению. И т.д.
Особого комментария требует слово сон, которое, как и память сердца, является одним из ключевых в тексте. В поэзии Батюшкова сон, сновидение, как
"Сем ей ко И. М. Батюшков и его «Опыты» // Батюшков К. Н. Опыты в стихах и прозе. - М, 1977. - С. 459-460.
и воспоминание, часто выступает синонимом мечты:
Сон глаза твои сомкнет, Я невидимо с мечтами Стану плавать над тобой. («Привидение»); Как сладкая мечта, как утром сон приятный! («Мщение»); Зефир последний свеял сон С ресниц, окованных мечтами. («Пробуждение»).
Ср. аналогичные примеры в прозе («Похвальное слово сну»):
. усыплять сердце. посредством сладостных мечтаний; . Тибулл, которого вся жизнь была одно сладостное мечтание без пробуждений. .
Следовательно, мотив сна также связан с мотивом творчества (сны поэзии) и памяти. То же можно сказать и о мотиве утешения, которое лирический герой поэзии Батюшкова также находит в мечте (= в творчестве):
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.