Роман Куликов, Ежи Тумановский «Штык»
Капитан Алексей Сенников остался жив после нападения контролера на блок пост на границе Зоны. Но эта встреча навсегда изменила его жизнь. И спустя несколько лет он по случайному стечению обстоятельств снова оказывается в Зоне. Теперь он сталкер Штык и его задача вывести из Зоны двух потерявших память генералов.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 369
Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2677 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 67 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 36%, что близко к среднему (37%)
Издания на иностранных языках:
Bassman2003, 5 ноября 2021 г.
После «Связанные Зоной» взял эту книгу. Начало как и ситуация необычные, от которых я местами смеялся и сильно заинтересовался этой историей. Персонажи получились очень хорошими и запоминающимися. Особенно порадовали персонажи, которые были и в прошлой книге, также как и территории, на которых проходили события прошлой. Середина — любимая часть. На последних 100 страниц хотелось, чтобы книга уже закончилась, одни хождение взад-перед. Очень хороший язык авторов, который и двигал книгу дальше. Конец мне не понравился.
Жалею, что потратил столько времени (около 3х недель) на эту огромную книгу. Да, отчасти. Вот так вот.
Рекомендую больше любителям боевиков и бесконечных описаний. Зоны мало, крови — много.
Марика, 21 августа 2020 г.
Часть раз. Вводная
Будете ржать, уважаемые камрады, но у меня проблемы технического характера — как сформулировать оценку в абсолютных единицах, когда их нет? И оценка качества произведения ВСЕГДА относительна? То есть нужно сформулировать некий идеал или точку отсчета. Отмерить некую измерительную шкалу и в ней уже излагать.
В искусстве это крайне сложно. Измерение в единицах восторга от созерцания Джоконды будет непонятно любому, кто вырос вне её эстетического культа.
Сравнение книг между собой еще сложнее, не только потому что гладиолус. А потому, что каждого читателя задевает-интересует-увлекает-омерзяет что-то своё. Даже пресловутые ЛитРПГешные или ЛЫРные хомячки — КАЖДЫЙ ИЗ НИХ — радуются тем моментам, словечкам, ситуациям и бадабумсикам-поцелуйчикам, которые прочитали-пережили САМИ.
Не Вася Пупкин, Маша Слупкина или товарищ реинкарнированный Белинский.
То есть каждый отзыв или критический разбор — это озвученная реакция — объяснение этой реакции — именно этого отзыванта. Не пресловутой ЦА или (не дай божинька) всего человечества в целом.
Ещё одна забавная штука: читая «Пикник на обочине» Стругацких, мне было отчаянно жаль. что основная часть книги крутиться около похода в Зону. в то время как самое интересное для меня была именно сама Зона. А они чуть прошлись, выжали того наивного мальчонку над золотым шаром и. и усё. Мне было обидно как ребенку, которого пообещали сводить в цирк. а привели на оперу.
И вот я дождалась! Ага! Я нашла сбежавший цирк! С клоунами, тиграми и монстрами! Урурусеньки!
Часть два. Ругательная
Это присказка, а сказка начнётся с моего вопля: «Редактора распять и раз шесть розгами перед памятником Пушкину!»
Тот хоть и был эфиоп на 1/4, но по-русски писать умел. Я тоже не эфиоп, но мои эстетические требования были жостко попраны этой изданной — ИЗДАННОЙ ОУЖАС! — книгой.
На самом деле, читала и ужаснейшее по стилю, но там не было так обидно. А тут масса достоинств, но при этом могу поклясться. что редактор это либо не читал. либо это был не редактор.
Сразу списком дам придирки, чтобы потом только хвалить.
1. Запятые прыгчут и скакчут от фонаря зелёного.
2. Повторы повторские повторяют и повторами погоняют. Бесит читать такие конструкции:
2.1. Пистолет лежал на полу. Он нагнулся к лежащему на полу пистолету и поднял пистолет с пола. Потом прицелился в голову врагу, держа в руке поднятый с пола пистолет. (утрированная как бы цитата)
2.2. Он напрягся из последних сил. /бла-бла-бла пол-абзаца/ Из последних сил он тащил. / еще бла-бла/ Он встал, но из последних сил прошёл. — Да ёжкин дрын! Да есть же словарь синонимов он-лайн!
2.3. Сцены организованы хорошо, реалистично и де факто правильно, но писатели скачут попередь паровоза, торопясь ошарашить читателя и используют всякие пугающие и восхищяющие прилагательные в превосходной степени — ПОСТОЯННО и БЕЗМЕРНО. То есть многие сцены построену по принципу:
а. авторы предупреждают, что там ждет страшная картина.
б. /описание страшной картины/
в. Герои испугались.
То есть эффект получается смазанным. А при этом еще бесконечное поднимание пистолета и по триста раз одинаковые определения. Когда отредактировать это безобразие ноу проблем двумя пинками. Но по всему же тексту!
3. Ярлыки тудыть их фтопку к редактору! Герои идут и вот:
. Смотри, аномалия! О-о-о. аномалия! Какой странный кусок земли! /почти цитата/
Что я должна видеть? Зеленые звездочки над синей травой? Пудинг мамаши Гусыни вместо кальциевых сталагмитов?
Слава, что ярлыков ВСЁ-ТАКИ было немного. Но они есть и их надо бы того. Обналичить картинкой с описанием.
Часть три. Хвалительная
Это было здорово! Где-то после первой четверти книги я решила, что радость значительно перевешивает гадость и начала ловить кайф от приключалок. Суть книги достаточно проста: главгер, в результате интриги высших чинов армии нечаянно попадает в Зону и пытается оттель выбраться. Вроде бы незатейливо, но красочно и мой реализмометр был счастлив. Вместе с моей женской логикой, ветеринарными придирками и ненасытностью после облома в «Пикнике» Стругацких. Сюжет красиво двигался и логично развивался. Особенно порадовал психологизм некоторых сердцерывных сцен, где бывшие негодяйчики и крысы проявляют чудеса преданности и дружбы.
Великолепное обоснованиеи мотивация действий всех героев. Мне, как записному психолуху, был просто праздник наблюдать за поведением героев, как главных, так и массовки.
Ребята, вы молодцы! Этот праздник добирался до меня долго, но ура интернету — добрался. Монстры, ловушки, стрелялки, западни — и всё очень хорошо начасовано и держит в напряжении. Фокус с плавучим домом, как они все туда-сюда бегали — вообще сплошной восторг!
Особый громадный плюс за аккуратное и грамотное введение обоснования. Фактически у меня не возникло претензий, что это серийная книжка на тему «чужого мира». Ну да, была в самом начале одна мелкая фи, но это реально незначительная мелочёвка. Книга увлекательно и понятно читается как самостоятельное произведение.
Ага, да, конечно, хочется продолжения, ибо там есть, куда двигаться. Что опять -таки хорошо. Главная интрига можно сказать, что закрыта, но можно и углубиться.
библиотекарь, 11 декабря 2018 г.
Ежи Тумановский заслуженно считается одним из лучших авторов межавторского проекта s.t.a.l.k.e.r. Наполненная задорным экшеном повесть из сборника «Тени Чернобыля», тяжелый и грустный, с витиеватым сюжетом с множеством действующих лиц роман «связанные зоной», и вот теперь первый роман диологии о Штыке, который так и называется «Штык».
Роман написан в соавторстве с неким Романом Куликовым, возможно оба автора писали как АБС — каждый свою часть, но сюжет был общий, или один генерировал фабулу, а другой создавал нарратив — я не знаю, но роман «Штык» огорчил, вместо толкового сюжета бестолковая беготня по Зоне, вместо характера героев — пародия. И много — много — много Deus ex machina: счастливые встречи, нужные аномалии и артефакты, призраки (?) сталкеров, появляющиеся в самый необходимый момент, и прочее в таком же духе.
В романе очень много букв, при этом количество диалогов сведено к минимуму, автор вынуждает нас читать бесконечные описания зоны и внутренние переживания главного героя. Всё это очень быстро надоедает.
Как таковой интриги в романе нет. Сюжет можно уместить в одном предложении
Авторы пытались создать что — то в духе Гая Ричи, в одном месте — у озера, в котором плавает плавучий дом сталкера Крота, собрали и мародеров и военсталов и квад группировки «Долг», и вольных сталкеров и наших героев, но получилось это пресно, предсказуемо и скучно, хотя авторы наверное представляли что будет что — то в духе сцены в фильме «карты, деньги два ствола» — когда герой Винни Джонса избивал главаря преступной группы дверью атомобиля (в романе Штык это драка между лидером квада «Долга» танком и одним из мародеров Шведом), воентсал Кратчин с долгом вообще не пересёкся, но взял в плен одного из главарей мародеров Толика. Вообще про мародеров в книге неоправданно много — мы знаем и состав группы и клички и даже краткие биографии, мы следим за злоключениями, которые происходят с ними — и химера — то на них чуть не напала (при этом авторы описываю какую — то дичь — рассказ ведется от лица двухголовой химеры (. )) и как со снорками они бедные воевали — рассказывается о подвиге мародера Слона. Нам показывают теплые отношения между мародерами Халифом и Шведом, выпукло рисуют характер мародера Якудзы. А потом их всех просто убивают. Они куда — то бегут — бегут — бегут — авторы про них забывают, ну т.е.вообще в книге про них после стычки с военсталами ничего не написано, а из второй части диалогии «Два мутанта» мы узнаем что никто из мародеров не выжил — где нашли свою смерть Киргиз, Швед, Слон, Якудза мы не узнаем, авторы их просто слили (при чем я думаю их слил именно Куликов).
Ни Штык, ни его два спутника симпатий не вызывают. Карикатурное описание потерявших память генералов начинает раздражать с первых страниц романа — автор описывает их поведение, как поведение семилетних детей: они ссорятся, ругаются друг с другом, даже плачут, пускают сопли и слюни — ведут себя как два дауна. Разговоры их примерно такие же.
Многое в книге не выстреливает, т.е. есть некое событие — Буль (один из генералов) попадает в аномалию, на его ногах образуются черные полосы, в дальней шем это авторы никак не обыгрывают — больные ноги персонажа никак не влияют на сюжет, ну вот просто больные ноги и всё.
Что в итоге — роман взросления, производственный роман в антураже Зоны. Два плохих генерала становятся хорошими рядовыми. Стоило ли ради этого «огород городить»? Нет.