Мир хотят подсадить на наркоту. и кто бы вы думали.
Недавно ооновская Глобальная комиссия по вопросам наркополитики призвала к частичной или полной легализации большинства известных видов наркотических веществ. Политики считают, что настало время, когда надо перейти от запретов наркотиков к их… регулированию. Комиссия предполагает, что её рекомендации будут приняты на специальной сессии Генеральной ассамблеи ООН по наркотикам уже в 2016 году.
Что же стоит за этой шокирующей инициативой группы ооновских экспертов, в которую вошли экс-президенты несколько стран и даже бывший генсек ООН? Ещё более шокирующую версию выдвинуло издание Pravda. Ru, которую мы предлагаем вашему вниманию.
Надо сказать, что в сей конторе (Глобальной комиссии ООН по вопросам наркополитики. - Примеч. ред.) заседает не абы кто. Возглавляет комиссию экс-президент Бразилии Фернанду Кардозу, среди других "бывших" - экс-главы Польши, Португалии, Колумбии, Мексики и Чили, а также бывший генсек ООН Кофи Аннан. Да и действующих первых лиц там немало: президенты Колумбии, Гватемалы и Уругвая.
Если же учесть, что колумбийские власти всегда и во всём смотрят в рот Вашингтону - в том числе и в прежде не подвергавшейся сомнению жёсткой антинаркотической политике - очевидно, что данная инициатива относительно либерализации наркотических веществ санкционирована с самого верху. В смысле - из американских коридоров власти, которым, собственно, и принадлежит якобы независимая ООН.
Формально рекомендация "отказаться от ежовых рукавиц" в отношении к наркотикам объясняется чисто рациональными соображениями. Дескать, мир уже добрых полвека занимается этой борьбой, а число наркоманов только растёт. Лишь за пять лет - с 2008-го по 2012 год - их стало на планете на 18 процентов больше, с 203 до 243 миллионов человек.
На самом деле, конечно, логика данной инициативы выглядит очень сомнительной. Если взять за основу тезис "раз распространённость какого-то явления увеличивается - не надо с ним бороться", можно зайти очень далеко.
Выросло количество инфарктов и инсультов? Так давайте плюнем на эту проблему, перестанем измерять давление, бороться с лишним весом, обращаться к врачам. Всё равно от судьбы не уйдёшь.
Растёт заболеваемость СПИДом? Ну и что - пускай себе растёт.
Преступность никак к нулю не желает уменьшаться? Так надо побыстрее ликвидировать полицию, прокуратуру. Недаром же издавна существует ироничный афоризм: "Лучший способ бороться с преступлениями - это их узаконить". О чём, собственно, вскользь и пишут авторы доклада ООН, когда говорят о том, как много денег потеряет наркомафия на продаже нелегальных доз.
Понятно, что подобные предложения - из разряда тех, которые называют самоубийственными. Ссылки на то, что в мире разрешают использование алкоголя и табака, абсолютно несостоятельны. Да, и спирт, и никотин помогают решать употребляющим их людям определённые душевные проблемы - а при злоупотреблении могут вызывать зависимость.
Ну так эта зависимость развивается очень нескоро - и лишь при постоянном интенсивном использовании. Алкоголизм, например, в первой, самой лёгкой стадии - в среднем лишь через 5 лет регулярных обильных возлияний. Ну а сколько у каждого читателя знакомых, которые могут выкуривать одну-две сигареты даже не ежедневно, а "по большим праздникам"?
С наркотиками это не проходит. Большинство из них может сделать человека своим рабом уже после нескольких употреблений. Даже относительно безвредные из них, типа марихуаны, не вызывая физической зависимости ("ломки"), тем не менее провоцируют зависимость психическую. А это, в свою очередь, нередко провоцирует тягу к экспериментированию с всё более опасными психоактивными веществами. Откуда уже рукой подать и до "колёс", и до наркотических уколов.
Это если не считать того, что наркотическое счастье не зря носит название "опьянение". А пьяный - он пьяный и есть. В этой связи не только остроумной, но и очень обоснованной выглядит оценка инициативы ООН главой ФСКН России Виктором Ивановым, который предложил сторонникам легализации наркотиков лечь на операционный стол к хирургу, покурившему марихуану, или полетать на самолёте с пилотом, употребившим наркотики…
Но, допустим, хирургов и пилотов-то ещё можно проверить на предмет наркомании, а как быть с остальными гражданами? Человек во власти глюков опасен не только за штурвалом, но и за рулём автомобиля.
Похоже, мы имеем дело с новым этапом довольно старой стратегии США - проповеди в глобализованном мире самоубийственных "ценностей" для его лучшего порабощения. "Свободной любви", провоцирующей лавинный рост венерических заболеваний, включая смертельный СПИД; любви "голубой", которая, кроме СПИДа, ещё и лишает людей потомства и приводит к вымиранию наций и народов.
Самое интересное, что сами американцы эти "ценности" либо не исповедуют, либо пропагандируют у себя эффективные контрмеры. Вроде личного примера голливудских красоток, заводящих чуть ли не десяток родных и приёмных детишек. Это если не считать жёсткого морального прессинга по отношению к тем, кто семью бросает. Конечно, при таком раскладе можно и не обращать внимания на "свободу самовыражения" геев и лесбиянок - общая рождаемость в стране всё равно останется на приличном уровне.
А вот для остального мира - рецепты уже другие. Как у древних спартанцев, которые запрещали своей молодёжи пить вино, зато заставляли напиваться вусмерть рабов-илотов. И для "педагогической картинки", и для того, чтобы среди порабощённых не было восстаний. Похоже, с призывом легализовать наркотики - та же история.
Сторонники легализации есть и в Кыргызстане
В январе 2014 года (что примечательно, когда президент США Б. Обама занялся рекламированием употребления марихуаны) призывы к её легализации зазвучали и в Кыргызстане. Рассмотреть экспериментальную программу по законному выращиванию конопли вблизи озера Иссык-Куль властям Кыргызстана предложил известный врач-нарколог Женишбек Назаралиев. По его мнению, производителей, продавцов и потребителей марихуаны при её легализации можно было бы лучше контролировать - и, соответственно, власти смогли бы повысить налоговые сборы.
Между тем в Кыргызстане официально зарегистрировано более 9 тысяч наркозависимых, но специалисты утверждают, что реально их в 2,5 раза больше. Так, Управление ООН по наркотикам и преступности (УНП) приводит совсем другие данные - до 45 тысяч потребителей наркотиков, что составляет 4,5 процента от общего числа населения республики. Больше всего наркоманов проживает в Бишкеке, Чуйской области и Оше. Из-за увеличения количества наркозависимых Кыргызстан, по данным ООН, уже вошёл в семёрку стран с наиболее высокими темпами роста эпидемии ВИЧ - число больных в республике увеличилось в 6 раз.
Как сообщил на заседании комитета вице-премьер-министр КР Абдырахман Маматалиев, УНП ООН выделит Кыргызстану более 10 миллионов долларов для борьбы с наркоторговлей. Интересно, не передумает ли? Ведь в этой международной организации теперь витают уже совсем другие идеи.
#2 ElGatoNero- На удаление
- Cообщений: 1 832
- Регистрация: 24-02-2011
Недавно ооновская Глобальная комиссия по вопросам наркополитики призвала к частичной или полной легализации большинства известных видов наркотических веществ. Сторонники легализации есть и в Кыргызстане
В январе 2014 года (что примечательно, когда президент США Б. Обама занялся рекламированием употребления марихуаны) призывы к её легализации зазвучали и в Кыргызстане. Рассмотреть экспериментальную программу по законному выращиванию конопли вблизи озера Иссык-Куль властям Кыргызстана предложил известный врач-нарколог Женишбек Назаралиев. По его мнению, производителей, продавцов и потребителей марихуаны при её легализации можно было бы лучше контролировать - и, соответственно, власти смогли бы повысить налоговые сборы.
Да да И все снова в одной куче - и котлеты, и мухи. Легализовать полностью или частично предлагают марихуану и подобные легкие наркотики, но никак не в целом. И к проблеме распространяемости ВИЧ они не имеют никакого отношения. Снова непрофессиональность журналистов налицо!
#3 варг- На удаление
- Cообщений: 5 296
- Регистрация: 24-06-2010
Марихуана в США превращается в инструмент политики.
Борцы за легализацию "травки" в США празднуют очередную победу. В калифорнийском городе Беркли принят закон, обязывающий местных продавцов так называемой "медицинской" марихуаны отдавать бесплатно беднякам не менее 2 процентов своего товара. Малоимущие семьи смогут получать наркотик в пунктах продажи марихуаны. Власти города Беркли объясняют, что просто пытаются обеспечить равный доступ к "лекарству" для всех горожан.
У этой точки зрения есть и противники. "Вместо того чтобы помочь беднякам выбраться из нищеты, городская администрация говорит им: "Давайте все вместе обкуримся", - считает Джон Лоуэлл, представитель калифорнийской организации, занимающейся антинаркотической пропагандой. По его словам, бесплатная марихуана убивает желание искать работу: "Травка ещё никого никогда не вдохновляла на то, чтобы оторвать свой зад от дивана".
Употребление марихуаны легализовано уже в 23 американских штатах, а также в столице Вашингтоне. А осенью прошлого года, согласно данным Института Гэллапа, общество в США подошло к психологически важному рубежу - больше половины респондентов (58 процентов) высказались за легализацию каннабиса (наркотиков из конопли). Для сравнения - в 1969 году, когда этот опрос проводился в первый раз, доля сторонников узаконивания наркотика не превышала 12 процентов. Причём среди демократов защитников "травки" гораздо больше, чем в лагере республиканцев.
Что интересно, статистика показывает: американцы за последние десятилетия больше курить марихуану не стали. Почему же идея её легализации в США столь популярна? Ответ прост: её отстаивают знаменитости, на которых в Америке привыкли равняться. В их списке - голливудские актёры и актрисы, музыканты и даже миллиардер Джордж Сорос, пожертвовавший миллион долларов на кампанию за легализацию каннабиса.
Мало того, в США уже третий десяток лет правят те, кто не понаслышке знает, что значит обкуриться. Когда в 1992 году Билл Клинтон признался, что пробовал марихуану, это стало информационной бомбой! А уже в 2002 году, собираясь покинуть Белый дом, Клинтон дал интервью журналу Тhe Rolling Stone, в котором, по сути, призвал к легализации этого наркотика: "Употребление и ношение при себе небольших количеств марихуаны в некоторых странах не считается противозаконным, и это правильно".
Нынешний американский президент Барак Обама в начале этого года в интервью журналу The New Yorker тоже сделал сенсационное признание. "В подростковом возрасте я курил "травку". Я считаю это плохой привычкой и пороком, схожим с курением сигарет", - разоткровенничался Обама. "Не думаю, что марихуана опаснее, чем алкоголь", - добавил он.
Затейник из "Банды любителей накуриться", будущий президент США Барак Обама. Начало 1980-х годов. Уж не благодаря ли этому юношескому увлечению американский лидер сейчас всё чаще принимает, мягко говоря, неадекватные решения? (Фото AFP).
Такое признание из уст главы государства, претендующего на мировое господство, по сути, означало не что иное, как рекламу наркотиков, их популяризацию. Ведь в сознании многих подростков употребление наркотика и успешная карьера свяжутся автоматически.
Интересные подробности о пристрастиях юного Обамы к марихуане появились в книге известного американского журналиста Дэвида Маранисса. Он утверждает, что в юности Барак был активным членом "Банды любителей накуриться". Участники этого "клуба по интересам" тех своих соратников, кто курил, но не затягивался, наказывали тем, что лишали их права на следующую затяжку. Автором этого правила был будущий 44-й президент США. Ещё одна идея Обамы - накуриваться в автомашине с закрытыми окнами, чтобы уже после того как "косяк" докурен, можно было вдыхать оставшийся в салоне дым. Барак настолько любил травку, свидетельствует книга, что мог влезть без очереди, когда "косяк" пускали по кругу.
В сегодняшнем окружении президента США Обамы тоже хватает тех, кто не стесняется признаться в употреблении марихуаны. Так, глава Госдепа Джон Керри в 2003 году во время дебатов ответил "да" на вопрос, пробовал ли он наркотическую травку.
Марихуана в США постепенно становится политическим фактором, и это вполне закономерно. Дело даже не в том, что Демократическая партия США должна учитывать взгляды своего электората не только на проблему абортов или налогов, но и на легализацию каннабиса. Всё более заметными участниками американской политики становятся представители стремительно развивающейся конопляной индустрии. Которая… всё больше превращается в источник финансирования избирательных кампаний.
Очень показателен пример с губернатором штата Колорадо Джоном Хикенлупером. В 2012 году он выступил против легализации марихуаны. Но затем резко поменял свои взгляды - после того, как одна из "конопляных" компаний без особого труда смогла собрать для политика первые пожертвования на 40 тысяч долларов.
Жертвователи, разумеется, рассчитывают, что их кандидат в случае переизбрания будет отстаивать интересы продавцов легальной марихуаны. Например, добьётся снижения налогов для их товара или поможет открыть новые аптеки с травкой. О многом говорит статистика таких пожертвований в том или ином американском штате, где впоследствии политики узаконили употребление марихуаны. На Аляске "конопляные" компании внесли в избирательные фонды 850 тысяч долларов, в Орегоне - 2,3 миллиона, во Флориде - около 6 миллионов долларов. "Те, кто раньше отказывался принимать чеки от связанных с марихуаной организаций, больше так не поступают", - констатирует Итан Надельман, глава одной из американских общественных организаций.