Какой должна быть идеальная любовница?
Сразу оговорюсь, любовница — это не жена и даже не подруга, и, следовательно, мужские претензии к ней специфические. К счастью, от нее не ждут умения дать дельный совет или приготовить обед из трех блюд на двенадцать персон, она не должна быть в состоянии выносить и воспитать ребенка или быть преданной настолько, чтобы ждать тридцать лет из странствий или подать стакан воды на смертном одре.
Ею даже не обязательно (хотя, разумеется, желательно — как неожиданный, но приятный бонус) хвастаться друзьям. А уж маме и прочим родственникам, как правило, ее вовсе представлять не стоит.
Потому что у любовницы есть одна, но всепоглощающая функция — быть сексуальным объектом, вызывающим страсть и желание. Вездесущие ученые уже исследовали и сухим языком научных докладов обрисовали в совокупности то существо, которое заставляет мужские сердца напряженно биться, а другие части тела восставать.
Вкратце: главное качество, которым должна обладать идеальная любовница — она должна отличаться от мужчины. Начнем по пунктам: мужское начало — это сила, значит, женщина должна быть максимально слабой, в идеале — беспомощной. Для этого и приспосабливались издавна жесткие корсеты, затягивающие тело и ограничивающие дыхание; китайским женщинам бинтовали ноги, превращая их в еле двигающихся инвалидов, сейчас этим целям служат полуметровые накладные ногти, узкие юбки и шпильки. Именно для этого в широких женских массах и культивируется анорексия. Даже пресловутая идиома «баба за рулем» — тоже из этой оперы, хотя и косвенно.
Прочие отличия женского от мужского — из сферы вторичных половых признаков: объемные бюсты (бесспорный фетиш последнего столетия, распространившийся из Европы на весь мир), отсутствие волос на всем теле (мужчина традиционно волосат) и длинные волосы на голове. И вообще — чтобы быть более привлекательной сексуально, женщина должна вкладываться — в одежду, косметику, свое тело, и результат даже при скромных исходных данных не заставит себя ждать.
Кстати, распространенные мифы о том, что мужчины любят блондинок за то, что они якобы более фертильны, с повышенным уровнем женских гормонов, или якобы потому, что белый цвет больше всего привлекает внимание — просто смешны. На самом деле, они их любят за потраченные на работу над собой усилия! Ведь в нашем мире стать блондинкой сложнее всего: как изрекла моя парикмахер, по поводу, стоит ли мне перекраситься, «блондинка — это дорого», имея в виду счета за свои услуги.
Так как в сексе телесное превалирует над всем остальным, идеальная любовница молода и немногословна, предпочитая нагромождению слов и рассуждениям о Шопенгауэре бессвязные стоны и множественные оргазмы. И, конечно же, любит секс: всегда и везде к нему готова, раскованна, горяча и падает в обморок обожания при виде обнаженного мужского торса — неважно даже, что он может быть обезображен (или украшен, с мужской точки зрения) пивным животом.
Хочу отметить, что представления об идеальных любовницах меняются время от времени. В средние века, чтобы прослыть таковой, полагалось не то чтобы творить чудеса фелляции, а наоборот, лежать и не шевелиться, и даже, как говорят на окраинах, не «подмахивать».
Итак, чтобы подытожить все вышесказанное, хочется посоветовать тем женщинам, которые мечтают стать идеальными любовницами: молчите и отличайтесь! Кружева вместо джинсов, томные взгляды вместо красноречивых умных слов, сексуальное белье, каблуки, чулки, тотальная депиляция и духи с феромонами, а также пресловутая техника секса — все это никто не отменял и в ближайшее время вряд ли отменит.
Но чтобы на этом скользком пути служения мужской похоти не растерять себя, помните самое главное: идеал потому и идеал, что недостижим.
Проголосовали 96 человек
46 12 33 3 2
- Какие признаки указывают на то, что у мужа есть любовница?
- Почему девушки называют сожительство гражданским браком?
- Как женщинам легче перенести жару?
- Зачем женщины кокетничают?
- Больше публикаций
- Свернуть
Войти через социальные сети:
Прежде чем писать о любовницах-надо ею побыть и желательно не один раз .Вот тогда можно говорить какой она может быть и не обязательно кружевное белье.Любовницы под часть все разные и не надо их под одну гребенку мерить.Потому что мужики наши все разные,т. к. мужчина не находя дома ищет на стороне.Не научили нас в детстве как строить отношения во взрослой жизни,что надо разговаривать ,а не перестраивать половину под себя.В первую очередь начать надо с себя, а уже потом разговаривать с ним без натиска упреков(я ради тебя).Прос то стол переговоров и ищем компромисс и не надо ссылаться на занятость и т. д. просто надо строить медленно но добротно и где то переделывать, а не ломать.
Как по мне, так у автора выглядывают уши собственных комплексов. И выглядывают довольно истерично. Довольно однозначный и безапелляционный взгляд "на предмет". Все гораздо сложнее: любовница далеко не всегда и не только сексуальный объект, это было бы еще довольно комплиментарно и не так обидно (кто из женщин ОТКАЖЕТСЯ быть сексуальным объектом - то есть женщиной, которую хотят?) Это всего лишь навязанные нам СМИ стереотипы. Главное в другом: любовница "кормит" собственной энергией и мужчину, и его семью. Мужчина живет и функционирует за счет женской энергии, которая может проявляться в разных видах. Если жена не дает ему необходимого - он сознательно или несознательно ищет женщину, которая даст ему то, чего НЕ ДАЕТ ЖЕНА. Но это отнюдь не означает, что он уйдет из семьи к этой, другой женщине. Любовница, на самом деле - скорее "оттяжка", и даже ее наличие способно в дальнейшем сыграть на пользу семье. Она как бы "делает работу жены" - главным образом, психологическую. Мужчина "делится" с ней, и она выслушивает, и принимает, и сочувствует, и дает советы, а потом, с облегчением в душЕ, мужчина возвращается в семью, где конфликтов УЖЕ меньше (он вед вылили их все на любовницу!). Короче, мой совет женам: если завелась любовница - радуйтесь.
Думается,между тем, что кроме искусства в сексе, что принято ценить в любовнице в первую очередь, не чуждым ей должно быть и внутреннее глубокое ощущение душевного настроения партнера. В том случае,конечно, если это ему необходимо..
Читаю я все и грустно становится. Нормальные ценности разрушены, а на обломках рождается всякий непотреб типа того, что "семья - это экономика", что любовь никому не нужна, наличие классной любовницы - это кул, а быть идеальной любовницей (ну и где-то между строк проглядывается образ женщины в целом) - это значит быть молчаливой блондинкой, с большими сиськами и с нулевым интеллектом. Согласна, многое устарело и на смену старому приходит нечто новое. Но такое ли новое нам нужно? Если ссылаться на всякие гендерные исследования (не задаваясь вопросом - кому это нужно и какая цель преследуется) и бодро подхватывать их знамя, печатая всякие статьи в том же русле - что нас ждет завтра? Что ждет наших детей?
А я вот, например, другие исследования, книги и статьи читаю. Где давно уже писано-переписано, что семья и отношения - это важно. И что речь тут не только об экономическом факторе, а о любви, взаимоподдержке, принятии. Что женщине важно беречь свою чистоту и энергетику. Это залог не только ее красоты и здоровья на долгие годы, гармонии в семье, силы ее мужчины, но и влияет на будущее ее детей.
Что касается мужчин. Мне думается, что они во многом отражение женщин. Это не мужчины оскудели, не делают высоких поступков, их интересует только секс. (что сомнительно, но, быть может, исследования хоть сколько-то не врут). Это с женщинами что-то стало. И вместо того, что стать вдохновляющей, чтобы поддерживать и наполнять своего мужчину, женщина опускается до уровня просто тела. В теле нет ничего плохо, даже наоборот. Но.
Ажиотаж в этой теме, мне кажется, отражает пресыщенность банальностью и желанием заглянуть глубже - в отношения, в любовь, во все то, важное, что еще осталось в нашей жизни, но почему-то искусственно выкручивается и видоизменяется до неузнаваемости.
Сергей Новицкий, позвольте с Вами не согласиться.Поскольку думаю, что про любовниц Вы знаете чисто теоретически. А лучшая любовница это женщина не обременённая семьёй, но которая при этом вас любит несмотря на то, что у вас уже есть жена и ребёнок.
Подумать только. Кристина! Вы, как умная женщина, не задумывались над тем, чтобы организовать практический семинар или даже симпозиум на эту волнующую всех женатых и замужних россиян тему?
Оценка статьи: 5
Владимир Журавлев, конечно, нет. я противница подобных семинаров. Да и описанный в статье объект мне противен.
115 комментариев для одной статьи - это аншлаг. Надо будет написать статью "Идеальный любовник"
Оценка статьи: 5
Владимир Журавлев, это называется троллинг, а не аншлаг. Был троллинг, на который многие повелись.. сам не сдержался в частности. даже обидно.
Оценка статьи: 1
Владимир Журавлев, завтра выйдет моя статья как раз на эту противоречивую тему
Идеальная любовница - это не та, которую "снимают", а та, которая позволяет себя "снимать", а среди таких дур очень мало. Тонкость, чутье и шарм - это не привилегия дур. Если у женщины хватает ума пользоваться вашим мужчиной и, при этом, не претендовать на вашу часть собственности - тут глупостью и не пахнет.
Владимир Чиж, зачем с вами делиться вы по - моему и так все прекрасно понимаете, в отличии от автора. чтобы быть идеальной - надо быть по - крайней мере, умной.
Дульсинея Питерская, Знаете, по моему, идеальная любовница обладает всем и глупостью - где надо, и умом, и тактом, и шармом, и страстью до звона в ушах, и натуральным, без игры сочетанием всех этих качеств - иначе бы она не была таковой. И это большая редкость. Мужчины таких не бросают, а жен такие любовницы им бросать не дают. И еще - они не рожают им детей, чтобы не привязывать к себе. Они остаются всегда в форме и сами с собой и, даже, если полюбят своего любовника - не покажут ему этого, или покажут в той мере, в какой захотят. Они ведут своего рыцаря и избранника сексуальной тропой, не позволяя окунуться в дебри повседневности.
Владимир Чиж, похоже вы знаете толк в идеальных любовницах, неужели посчастливилось столкнуться на тропе жизни с такой
Дульсинея Питерская, нет - я такой любовник.
Владимир Чиж, между любовниками и любовницами нет разницы в мышлении. Мы одинаково ведем свою сольную партию.
Дульсинея Питерская, это все равно что в метлу должен быть встроен термометр, чтобы она быда идеальной. Не усложняйте про ум.
Кристина Абрамовская, да, в статье о нем (уме) ничего не сказано. молчок и под бочок в кружевных одеяниях Конечно, секс для мужчины стоит на первом месте, но не отупляйте мужчин, они не настолько примитивны и такие пустые любовницы быстро им надоедают, а вот, если речь идет об идеальной любовнице, то она явление не одноразовое и тут одними прелестями не удержишь
Дульсинея Питерская, автор не слышит оппонентов, так как глубоко убеждён в собственной непогрешимости и в непреложной истинности изложенных в статье представлений, хотя в блоге и мужчины практически единодушно не согласны с авторскими критериями "идеальной любовницы". Так что давайте сохраним запасы мелких стеклянных бусин.
Евгения Комарова, да, согласна, не стоит, дохлый номер Не будем метать бисер.
Евгения Комарова, это какие же мужчины не согласны? Тролль Царев или священник Островский?
Кристина Абрамовская, ну скажем так - рейтинг "4" для статьи на этом портале - это довольно низкий уровень. 4 означает, что статья многим не понравилась.
Не пишу конкретно на ваши замечания по существу и в мой адрес в частности, исключительно по одной причине, - сострадаю админам. Им и так все это читать тошно, наверное.
Оценка статьи: 1
Кристину - в идеальные любовницы! Если нет достойных кандидатур, предлагаю себя Что не сделаешь ради науки.
Оценка статьи: 5
Владимир Журавлев, Да куда уж там. В идеал. Когда мужчина отличается от женщины только сиськами Джоконда Рафаеля отдыхает.
Владимир Журавлев, ну я далеко не идеальная любовница. Слмшком умна!
Я вообще не поняла - к чему эта статья? Типа - на актуальную тему? Лично мне все эти темы уже глубоко параллельны, так как "разброс" мнений всегда стандартен и таким останется еще очень надолго! Думаю, большинству из присутствующих - тоже, лишь бы погрызться и свое мнение доказать! Люди, вы что?! Не поняли до сих пор,что вы говорите совершенно о разном - любовница рассматривается как объект для сексуальных утех - и только!Ни о какой семье и речи не идет. Обидно за автора - хорошая статья, в общем-то, получилась, а вот такие "критики", говорящие о том, что у них болит и слышащие только себя, все портят! Уж простите за прямоту.
Оценка статьи: 4
Надежда Кружкова, А понять эту галиматью в здравом уме и трезвой памяти не суждено. Только почему 4
Надежда Кружкова, спасибо за поддержку я тоже не поняла, к чему все эти споры про семью и равзрат выше.
Надежда Кружкова, Надежда, Вы шутите? О какой "хорошей" статье речь? Да, автор и сам не знает, чего это он хотел сказать? И зачем? И кому?
Владимир Чиж, не нравится - не читайте
да нет тут никакой морали. и семьи тут нет. не понимаю, откуда комментаторы это все приплели.
Вообще, я так понял, описывает не семью, а идеальную любовницу и рекомендует, как ею стать. А про семью, я понял только по приписке автора, где он, вооюще, все ставит с ног на голову и начинает втирать не то, с чего начал. Это не статья о семье, а наука побеждать в себе любовь к семье, поддаваясь на женские уловки. Или мужские. Моралью, о которой идет речь в обсуждениях, в статье и не пахнет.
Бред полнейший, а вернее какой - то штамп идеальной любовницы, по - моему автор никогда не была любовницей, а тем более идеальной, а значит это все теория, описанная другими авторами на различных сайтах. кружавчики вместо джинсов - это конечно отпад, ой ли . не это важно
Дульсинея Питерская, так, Вы подетитесь, может, я, тоже, для себя выводы сделаю, от чего отвращаться. А то, живешь, вот так, и не знаешь, на что же не надо обращать внимание, чтобы в сладкие "сети" не попасть.
Дульсинея Питерская, там и написано - идеал недостижим.
Статистика,вещь коварная,не стоит ей безоговорочно верить.
Оценка статьи: 2
Вы просто меня удивили,что семья и сексуальность мало имеют отношения к друг другу.В семье по вашему только книги читают и обедают вместе?
Оценка статьи: 2
Наталия Гурина, ещё стирают, варят, консервируют, катаются на лыжах, ходят по грибы, воспитывают детей, РАБОТАЮТ, ходят в театр, кино, в гости. Но при чём здесь секс?
Михаил Драйшпиц, как при чем? Это главное, ради чего люди вместе живут, как утверждает Наталия.
Наталия Гурина, не понимаю сути вашего вопроса. Семья - это чисто экономический элемент.
Кристина Абрамовская, это далеко не так. Семьи стали создаваться еще задолго до того, как были придуманы деньги и слова вроде "экономика". Семья - это необходимый атрибут человеческой эволюции. Ибо без семьи в условиях стада и неконтролируемых половых связей всех со всеми человечество никогда бы не смогло достичь тех высот прогресса, которые мы имеем сейчас. Хотя бы просто потому, рождённые и взращиваемые вне семьи дети были бы намного менее жизнеспособными.
Кристина Абрамовская, Экономика имеет место в семье,но отнюдь не самое главное.Поживите с экономикой в семье но без любви и чувств,тогда расскажите как это? Семья-это экономика)))) Улыбнули))))))))))))
Оценка статьи: 2
Наталия Гурина, да миллионы семей так живут. Ничего более цментирующего чем ипотека не придумано.
Кристина Абрамовская, ерунда полная, ипотека развела больше семей, чем измена) Столько знаю женщин, которых бросили мужчины в ипотечной квартире, просто не счесть.
Кристина Абрамовская,сексуальность есть тогда когда вы сами любите, а не априори сама по себе.Любимая женщина для своего мужа предмет сексуальности,почему это считается не интересным?не понимаю,почему поклоняются разврату? Я останусь при своем мнении. Живу в браке 25 лет,с мужем знакомы с 15,имеем троих детей, вполне собой хороши,остались друг для друга на пьедестале,хоть и не лишены недостатков.
Оценка статьи: 2
Наталия Гурина, да при чем тут поклоняются разврату? Речь тут идет не о семье. Семья к сексуальности вообще имеет мало отношения. Я понимаю, что тут собрались все люди взрослые и семейные, но есть гендерные исследования, которые говорят, что все именно так. Я не на пустом месте это все писала.
Кристина знает, что пишет.
Оценка статьи: 5
идеальная любовница – она должна отличаться от мужчины Этот пЁрл к Любе Мельник в коллекцию изумрудов. Отличие бабы от мужика
мужское начало
(мужчина традиционно волосат) Сплошные АТАВИСТЫ на пути у автора.
Прочие отличия женского от мужского – из сферы вторичных половых признаков: объемные бюсты
Мужика с сиськами не встречал.
Далее не осилил прочитать
Оценка осиновый кол.
Любовниц быть не должно. Никаких. Как можно говорить об идеальности разврата или греха? Если мужчина "в силах" и женщины могут жить рядом (а в наше время ни то ни другое почти не возможно) то он может взять вторую жену. "В силах" - я имею ввиду, что обоих (троих или сколько он там может. и они могут) обеспечить по полной. Чтобы никто не чувствовал ущемленности ни в чем. Ну и, соответственно, детям тоже всем всего по полной. Все остальное это грех. Грех приводит к деградации личности. Деградация и счастье в жизни несовместимы. всем удачи.
Ставлю автору крепкую двойку. Объясню почему. Поднимите руки, те кто уважает кидал, предателей, тех кто не держит своего слова. Не стесняйтесь , поднимайте, вас никто не видит. Не вижу леса рук. Кристина, что-то я не вижу и вашей руки. Хотя статья о женщине, но не бывает любовниц без мужчин. Идеальная любовница - это идеальный инструмент для подлости, низости, предательства со стороны мужчин. (это все равно, что писать с легкостью и шуткой об идеальном яде). Женатый мужчина, который просто заигрывает с другой женщиной уже предал и оскорбил и унизил своего самого близкого друга, свою жену. Он уже нарушил свое слово. Такого вообще нельзя считать мужиком. Это трусы без резинки , а не мужик. По сути, это мастурбирующий подросток, который заменил свою руку на женщину. Обращаюсь к дамам. Милые женщины не разменивайте свое самое ценное и дорогое, что у вас есть вашу душу, вашу личность, вашу честь на те "мыльные пузыри", которые вам грезятся от чужого мужика. Если он кинул другую, если ему наплевать на свою жену-подругу, если ему наплевать на свои обещания, то не думайте, что к вам он относится по другому. НЕ ОБМАНЫВАЙТЕСЬ, он плюнет и на вас. МУЖИКИ, перестаньте вести себя как блудливые псы. МУЖЧИНА -это не член без мозгов и сердца. МУЖЧИНА - это созидатель добра и правды, тот кто созидает мир, а не разрушает его. Мужчина - это личность на которую женщина хочет опереться. Не думайте, что иметь любовницу - это круто, вы не старше БОГА. Послушайте ЕГО совет из Книги (Библия), которая древнее, мудрее и полезней чем камасутра: "Пей воду из твоего водоема и текущую из твоего колодезя. Пусть [не] разливаются источники твои по улице, потоки вод - по площадям; пусть они будут принадлежать тебе одному, а не чужим с тобою. Источник твой да будет благословен; и утешайся женою юности твоей, любезною ланью и прекрасною серною: груди ее да упоявают тебя во всякое время, любовью ее услаждайся постоянно. И для чего тебе, сын мой, увлекаться постороннею и обнимать груди чужой? Ибо пред очами Господа пути человека, и Он измеряет все стези его. Беззаконного уловляют собственные беззакония его, и в узах греха своего он содержится: он умирает без наставления, и от множества безумия своего теряется". ЗАЧЕМ БЫТЬ БЕЗУМНЫМ.
Оценка статьи: 2
Рич Верный, форма Вашего сообщения ранит тех, кто по каким-то причинам не смог научиться быть близким с другим человеком. По сути Вы правы. Однако в своем комментарии Вы не учли того, что любовницей как раз скорее всего станет женщина, которая не умеет быть близкой. Именно поэтому призыв не размениваться скорее всего не сработает. Опять же скорее всего как мужчина так и женщина, являющиеся любовниками, научились не чувствовать то, что чувствовать страшно. Например, чувство одиночества.Или чувство собственной плохости.Любовные отношения помогают избегать соприкосновения с этими чувствами. Отсюда и рационализации типа "надо жить с легкостью, наслаждаясь этим бесценным даром" . Поверхностный контакт как раз помогает не соприкасаться с неприятным и якобы невыносимым.
Рич Верный, Бог тут непричем, я атеист и плевал на библию, но при этом не смог бы смотреть в глаза любимому и любящему меня человеку, который мне верит, если бы предал подло и изменил.
Рич Верный, поднимаю! И что понимать под предательством? Развал страны, будучи первым президентом? Так он сейчас в почёте у Европы. И у нас его не судят. Сжигание домов мирных жителей, чтоб врагу не достались? А на самих жителей наплевать? Я думаю, что человек не сам, прячась от Божьего взгляда" творит дела не правидные. На всё воля божья. Сама природа, а может и создатель на Земле оставил женщин больше чем мужчин - куда деваться тем кому не достался мужчина? А созидатель добра устраивал не одну кровавую бойню на Земле от которой гибли не только мужчины, но и женщины и дети. Вот такое ДОБРО от "созидателя добра и правды". А само понятие "любовница" подразумевает наличие жены - у холостого не любовница, а подруга, невеста, "девушка" и пр. А сколько людей женятся по нескольку раз?! Все предатели? Да и у самого Иисуса женой (не расписанной) была любовница. Как он сказал: " пусть бросит в меня камень тот, кто сам без греха". Рич, брось камень.
Михаил Драйшпиц, не "в меня" камень, а в блудницу, которую хотели забросать камнями. Он про неё говорил
Михаил Драйшпиц, я считаю что сжигание домов и предательство страны/измена родине и рядом не стояли по подлости с предательством любимого человека. Плевать на страну и чьи-то дома, это что-то общественное, а когда изменяет самое родное и близкое, что есть в твоей жизни - вот это предательство, которое заслуживает, чтобы забросали камнями.
Михаил Драйшпиц, Иисуса женой (не расписанной) была любовница.
А откуда, мне интересно, вы взяли сей факт? В Библии этого, на сколько я знаю, нету. А то, что так называемых бестселлерах пишут или в фильмах показывают, так это, вероятнее всего, фантазия отдельно взятого писателя, режиссера или сценариста
Елена Славнова, библия сама по себе фантазия разных людей, но это уже не вопрос данной статьи.
Кристина Абрамовская, Анна Сухова и все, кому захотелось поговорить о комментаторах и авторе, а не о статье. У нас не переходят на личности, такие комментарии удаляются.
Кристина Абрамовская, а по-моему, так наоборот очень даже нормальный. Просто видать у многих людей слово "честность" - это как бы уже неважно.
Оценка статьи: 1
Павел Островский, а вы когда-нибудь изменяли своей жене? вот только честно? Хотя статья была вовсе не про измены.
Кристина Абрамовская, это удар ниже пояса, имхо. К тому же что есть измена в данном случае? Например, пресловутая Пенелопа - образец верности вовсе не потому, что . А потому что козьему царьку трон сохранила.
Кристина Абрамовская, ни разу не изменял, и не хочу изменять.
Оценка статьи: 1
Кристина Абрамовская, измена всегда начинается в мыслях,и ваши суждения помогают сформировать кому-то не правильный образ мыслей,и как результат - безнравственность в поведении.Вы спрашиваете,у мужчины,изменял ли он,но ведь это вопрос интимный,и каждый задает его себе сам, (и ответит пусть каждый самому себе). Задайте лучше себе вопрос,хотели бы вы в таком духе воспитать сына,чтобы ему была интересна такая женщина(как описана в статье),а не такая как вы-умная,талантливая,интересная,верная подруга.
Верность-это образ жизни.Этому научить нельзя,только на примерах родителей дети учатся быть людьми.
Оценка статьи: 2
Наталия Гурина, Верность чему? У меня жена больна по гинекологии. Может и хочет заниматься сексом, но нельзя. А что делать мне? Мы любим друг друга и расставаться не хотим. Покупать резиновую (как пишет Михаил Кручинин)?
Михаил Драйшпиц, если бы любили, даже мыслей не появлялось "что делать" - вместе с любимой все придумали бы! А так.
Михаил Драйшпиц, если жена не может заниматься сексом всю оставшуюся жизнь, то сама может дать добро на секс на стороне. Когда партнер знает и не против - это не измена. Если больна она месяц - то это вообще не проблема. Лично меня бы устроил и оральный секс, тем более, что гинекология и анального не исключает, а женщине для оргазма вообще нужен только клитор в 90% случаев. То есть никаких проблем нету.
Михаил Драйшпиц, не может заниматься сексом - зачем нужна такая жена! Она же должна быть на все руки мастерица!
Михаил Драйшпиц, что вы! секс это главное! срочно расставайтесь!
Наталия Гурина, и я могу быть интеерсна мужчине как умная, верная и талантливая подруга, я так и останусь подругой, и проиграю в сексуальности тупой блондинке с большой грудью. Это закон жизни, и ничего не поделаешь с этим. К сожалению.
Кристина Абрамовская, зачем же нужен такой мужчина, который предпочтет блондинистый бюст умной, талантливой и прочее? Вы выбираете мужа (читай друга, спутника жизни) или член? Как говорится, наличие хрена не делает мужчину мужчиной, оно делает его хренью.
Наталия Гурина, К сожалению, то, что я описала - общая печальная картина, и никто не в состоянии сына воспитать-не воспитать в таком ключе. Это касается такой тонкой сферы, как сексуальность, причем на уровне коллективного бессознательного. Как вы можете воспитать сына так, чтобы ему не нравиилсь женщины с больщой грудью, когда они на него смотрят со всех сторон - от рекламы шиномонтажа до патриотических плакатов?
Кристина Абрамовская, не вы являетесь частью этого бессознательного,ведь не только вася пупкин его формирует? А своего сына я воспитала так.что размер груди не является для него главным,слава богу, женился не по этим критериям избирая.
Оценка статьи: 2
-
Комментарий удален
Кристина Абрамовская, а что по поводу сына,то он выбирал далеко не то,что мне бы понравилось,но это ЕГО выбор и я его уважаю.
Оценка статьи: 2
Кристина Абрамовская,вы говорите за свое бессознательное,со своим я сама разберусь.
Оценка статьи: 2
Наталия Гурина, у нас с вами одно бессознательное - коллективное. И кстати, у мужчин оно другое. Поэтому я не поинмаю, о чем мы спорим.
Кристина Абрамовская, Помимо коллективного существует у каждого индивидуальное бессознательное,при исследованиях оно не является главным критерием. А для меня важно не статистика навязанных западом образов и формирование общего бессознательного (по иному менталитета),а мнение моих близких и круга общения,даже,если это меньшинство.