Почему не стоит покупать полнокадровую беззеркалку. Лучшие беззеркальные фотокамеры

Те, кто хотел бы купить цифровой фотоаппарат, не раз задавали нам один и тот же вопрос: «?». Сегодня на рынке представлен такой ассортимент различной фототехники, что решение спора , это только полдела. Есть еще ультракомпактные суперзум фотоаппараты с несъемной оптикой, которые также могут вмешаться в этот спор. Но даже если не рассматривать продвинутые компакты, то проведя , покупателю придется окунуться в проблематику выбора конкретной модели, а там свои особенности. Вообщем, непростой и неоднозначный вопрос. Чтобы понять, что лучше беззеркальный или зеркальный фотоаппараты , разберемся в их основных отличиях.

Что же такое беззеркалка? Беззеркалка , как и зеркальный фотоаппарат имеет достаточно большое количество терминов, которые употребляются для их названия. И, к сожалению, единого стандарта не существует. Подобные устройства могут называться, как беззеркальный фотоаппарат , однообъективная системная камера, MILC-камера, EVIL-камера, ILC, ACIL. Все английские аббревиатуры, по сути, описывают одно и тоже - отсутствие зеркала, сменная оптика, наличие электронного видоискателя. Не будем вносить путаницу и в без того сложный спор и будем использовать самый распространенный - беззеркалка .

Как же работает беззеркалка ? Да очень просто. Пусть многие говорят, что беззеркалка и обычная цифровая компактная мыльница - это разные фотоаппараты, но принцип работы (и только принцип) у них одинаковый. Свет, проходя через систему линз в объективе, попадает непосредственно на светочувствительный элемент (в цифровых фотоаппаратах - матрицу). В беззеркальном фотоаппарате на пути светового потока стоит пентапризма, которая перенаправляет поток на оптический видоискатель для беспаралаксного визирования кадра.

Беспаралаксное визирование - это такое свойство фотоаппарата, которое позволяет фотографу предварительно видеть именно то, что будет зафиксировано матрицей, без каких-либо искажений. Раньше, когда фотоаппараты были еще пленочными, ось видоискателя и ось объектива немного не совпадали и были определенные искажения. Чтобы этого избежать и была придумана пентапризма с зеркалом, перенаправляющая точное отображение в оптический видоискатель. Но с развитием цифровых фотоаппаратов появилась возможность решать проблему паралакса путем предосмотра изображения непосредственно с матрицы.

А теперь важный момент, связанный с тем, как осуществлялся переход от пленочной фототехники к цифровой. Были и пленочные компактные (с параллаксом из-за смещение видоискателя) фотоаппараты, и зеркальные (без паралакса) пленочные фотоаппараты. И туда, и туда поставили матрицу, просто разную по техническим характеристикам. Ведь компакты должны быть меньше и дешевле, зачем им более мощные и дорогие матрицы. Если бы сегодня сразу изобретали цифровой фотоаппарат, то пентапризмы и зеркала вообще могло и не быть. Всему виной поэтапное развитие технической эволюции техники .

В компактных мыльницах и беззеркалках визирование происходит при помощи электронного видоискателя, в роли которого, по сути, выступает дисплей на задней стенке фотокамеры. В зеркалке - при помощи оптического видоискателя или все того же дисплея в режиме LiveView. Кстати, по статистике те, кто пользуется бюджетными и полупрофессиональными зеркалками до 80% случаев снимают именно в режиме LiveView, т.е. не используют зеркало вообще.

К использованию оптического видоискателя прибегают в трех случаях. При съемке, когда просмотр на экране затруднен, например, в солнечную погоду из-за бликов; при использовании зеркалок, у которых просто нет режима LiveView (до 2006 года все зеркалки были такими); и по привычке. Существует еще практика использования оптического видоискателя и отключения LiveView с целью экономии заряда аккумулятора и более быстрой фокусировки. И тут, конечно, зеркалка выигрывает у своего визави.

Качество отображения на электронном видоискателе (точнее, дисплее) немного хуже, чем у оптики. Разрешающая способность любого дисплея пока не достигла максимальных пределов, доступных глазу человека. У оптики такой проблемы нет, т.к. там глаз видит именно ту картинку, как если бы человек смотрел на объект напрямую. Есть и определенное запаздывание при отображении движения на электронном дисплее. Но эти проблемы в ближайшее время будут технически решены.

Стоит оговорит еще один важный момент, который при сравнении зеркалки и беззеркалки , дает определенное преимущество первому типу. Это разные принципы осуществления автоматической фокусировки. Их два. В зеркалке при съемке с использованием пентапризмы специальные датчики системы фокусировки получают световой поток непосредственно от объекта. Такая автофокусировка называется фазовой .

В беззеркалках (как и любых компактах) нет возможности использовать для автофокусировки собственные датчики (не поставишь же их перед матрицей). Поэтому фокусировка производится программно, анализируя изображение, попадающее на матрицу. Такая система автофокусировки называется контрастная . Так вот, фазовая автофокусировка гораздо быстрее и немного точнее, чем контрастная. Поэтому, по данному параметру зеркалка выигрывает.

Теперь размеры камеры и вес. Сама система пентапризмы и зеркала делает камеру больше по размеру и тяжелее по весу. Это и хорошо, и плохо. На большем корпусе можно разместить больше органов управления, хват более удобен, внутри можно поместить более мощные комплектующие, аккумуляторы. Беззеркалки из-за своей компактности вынуждены использовать программный интерфейс управления, бороться за каждый грамм и миллиметр внутри. Даже переход к сенсорным экранам пока проигрывает традиционным кнопкам и колесикам зеркалок. Правда, тут многое зависит и от привычки. С другой стороны, носить габаритную и тяжелую камеру, особенно на выезде, тоже неудобно. Компактность - огромное преимущество, с которым не поспоришь.

Следующее, на что стоит обратить внимание проводя сравнение зеркалки и беззеркалки , это сам момент съемки. При работе зеркалки в момент спуска затвора происходит механический подъем пентапризмы с зеркалом, а это дополнительная вибрация и банальный шум. Конечно, не самое страшное, что может произойти, но иногда вызывает проблемы. Беззеркали таких проблем не имеют. Правда, некоторые любят зеркалку именно за этот звук. Но это больше вопрос из разряда психологии, чем техники.

Далее - сама матрица. Чем она мощнее и больше по физическим размерам, тем качество снимка выше. Все просто и понятно. Можно конечно начать философское обсуждение о том, к чему нас приведет эта гонка за мегапикселями, но оставим это для других статей. Сегодня, матрицы, применяемые в зеркалках и матрицы беззеркальных фотоаппаратов, практически сравнялись по характеристикам . Да, полноформатных матриц или фулфреймов у беззеркалок пока нет. Тут никто не спорит. Профессиональная съемка максимального по качеству изображения возможна лишь на зеркалках. Но это топовые фотоаппараты ценою в тысячи долларов, которые нужны очень небольшому количеству профессиональных фотографов. В остальном - все тоже самое. Да и некоторые бренды заговорили о планах все-таки выпустить скоро и полноформатную беззеркалку.

Теперь про объективы. У фотоаппарата есть такой параметр, как рабочий отрезок . Это расстояние между крайней линзой объектива и матрицей. У беззеркалок он меньше, следовательно, размеры объективов и их масса также меньше, чем для зеркалок. Но объективов, предназначенных для беззеркалок под тот или иной байонет или форм-фактор матриц просто пока очень мало. Выбор объективов для зеркалок гораздо шире. Правда, и этот вопрос можно решить путем применения различных переходников. Нельзя сказать, что это просто и удобно, но возможно. К тому же линейка объективов для беззеркалок постоянно расширяется и со временем проблема уйдет.

Мы провели краткий анализ тех пунктов, которые являются основными отличиями и которые важно иметь в виду, решая, что лучше - беззеркальный фотоаппарат или зеркальный . Но это далеко не все. Проводя сравнение зеркалки и беззеркалки лучше говорить о каких-то конкретных моделях. Так гораздо легче определить более важные ДЛЯ СЕБЯ преимущества или недостатки. Не стоит забывать и про такой параметр, как цены беззеркальных и зеркальных фотоаппаратов. Здесь тоже полная «анархия». Сегодня можно купить зеркальный фотоаппарат, который стоит не дороже продвинутого ультразум компакта, а цена беззеркалки может быть выше и полупрофессиональной DSLR камеры. Опять-таки, лучше сравнивать конкретные модели.

Выводы. Как не крути, но читатели «Фотикса» все же ждут ответа на вопрос, что лучше - беззеркальный фотоаппарат или зеркальный или кто же победил в схватке . Выскажем сугубо свое, пожалуй, субъективное мнение. Будем признательны, если в комментариях Вы присоединитесь к обсуждению, и выскажите свое мнение в защиту своей любимой техники.

Однозначного победителя на все случаи жизни нет. Все зависит от того, для каких задач и условий нужен фотоаппарат;
С точки зрения профессиональной фотографии с получением снимков максимального качества, для ведения репортажной съемки, для максимально полного управления процессом использования точных ручных настроек, получения художественных эффектов лучше будет купить зеркальный фотоаппарат;
Для решения 90% задач, которые стоят перед продвинутыми и начинающими фотолюбителями, а также теми, кто использует фототехнику в коммерческих целях, но не является фотокорреспондентом агенства Reuters, подойдет и та, и другая фотокамера. Идеально - иметь обе. Тот случай, когда финально многое решит цена;
Если важны компактность и вес, особенно при съемке за пределами студии и относительно неподвижных объектов, конечно лучше купить беззеркалку;
Чтобы получать хорошие снимки для домашнего фотоархива, не сильно вникать в технические тонкости фотографии или создание художественных работ, вообще стоит обратить внимание на компактные псевдозеркальные камеры или попросту компакты с несъемным объективом.

И самое главное. Не старайтесь купить фотоаппарат на века. Предугадать не получится. Выбирайте, исходя исключительно от текущих задач и возможностей. Прогресс не стоит на месте, и уже завтра фотоаппарат может измениться до неузнаваемости. Но, каким бы ни был ваш выбор - вы найдете любой образец фототехники на нашем сайте.

Давным-давно все фотографы были просто без ума от DSLR-камер . Но через некоторое время они поняли, что механизм цифровой зеркальной камеры работает шумно, да и весит много.

В результате появились беззеркальные камеры. Они также, как и DSLR-камеры, поддерживают большие сенсоры и сменные объективы. Разница в том, что беззеркалки легкие и маленькие. Не стоит останавливать выбор на дешевых беззеркальных камерах – такие предложения обычно идут без видоискателя. Если на данный момент вы как раз заняты тем, что ищете хорошую беззеркальную камеру, тогда вам стоит прочитать мой обзор. Здесь я предлагаю топ 5 лучших беззеркалок 2017 года. При выборе я обращал внимание на размер, простоту в использовании, производительность и хорошее соотношение цены и качества.

Alpha a6000 является одной из лучших беззеркальных камер 2017 года благодаря своей мощности и портативности. Автофокусировка в этой камере так же хороша, как и в DSLR, да и снимает она со скоростью зеркалки. Электронный видоискатель – это слабое место многих беззеркальных камер, но не в а6000, эта модель может похвастаться ярким и четким OLED-видоискателем. Так что Sony Alpha a6000 — это лучшая беззеркальная камера 2017 года. Sony Alpha a6000 способна делать качественные снимки в условиях низкой освещенности вплоть до ISO 12800. Она также умеет снимать HD-видео с частотой до 60 кадров в секунду.

Посмотрите на фотографии — Samsung NX1 очень похожа на DSLR-камеру. Эта камера может снимать до 15 кадров в секунду с непрерывным автофокусом и экспозицией. Она предлагает ту же производительность, что и DSLR, но при этом зеркалки стоят дороже. Кроме того, APS-C-сенсор NX1 оснащен самым крупным датчиком с задней подсветкой, который повышает производительность при плохом освещении. Если компания расширит модельный ряд сменных линз, то NX1 станет отличным выбором для профессионалов. Видео можно снимать в форматах Ultra HD и 4K. Именно благодаря всем этим характеристикам я считаю, что Samsung NX1 — это одна из лучших беззеркальных камер 2017 года.

Прежде всего я хотел бы отметить, что Sony Alpha a7II — это первая в мире полнокадровая беззеркальная камера, которая предлагает 5-осевую стабилизацию изображения. Эта камера легко помещается в сумке и имеет много настраиваемых кнопок для быстрого доступа к элементам управления. Вам, безусловно, очень понравятся четкие и яркие изображения, полученные с помощью этой камеры. Даже на высоких уровнях чувствительности ISO она производит очень мало шумов. Вы сможете передавать снимки на компьютер или смартфон в мгновение ока с помощью встроенного Wi-Fi.

М5 оборудована 24.2-мегапиксельным APS-C-датчиком, графическим процессором Canon Digic 7 и технологией Dual Pixel AF Tech. При всех этих характеристиках эта модель легче, чем зеркальная камера 80D. M5 также имеет отличную систему автофокусировки, что позволяет фотографам выбрать лучшую точку фокусировки одним касанием к любому месту на дисплее.

Lumix GX85 поставляется с 16-мегапиксельным сенсором Live MOS, который может записывать видео в формате 4K с частотой 30 кадров в секунду, она предлагает инновационный режим Post Focus и двойную 5-осевую стабилизацию изображения. Это первая камера компании с новым графическим процессором от Panasonic Venus Engine 9 и отсутствием фильтра низких частот. Компания также модернизировала Wi-Fi в GX85 из-за жалоб на эту функцию в предыдущих камерах. Lumix GX85 поставляется с объективом 12-32mm f/3.5-5.6. Эта модель является лучшей компактной камерой 2017 года.

"Обзор: лучшие беззеркальные камеры 2017 года"

В былые времена профессиональным фотографам приходилось приобретать зеркальные камеры, и такой порядок вещей был вполне закономерным.

Но зеркальный механизм такого устройства достаточно сложный и шумный, к тому же он увеличивает его вес, все эти недостатки полностью отсутствуют у беззеркальной компактной камеры. Они хорошо сочетаются с большими датчиками и сменными объективами зеркалок, но при этом отличаются небольшими размерами, весом и простотой в управлении.

Корпус некоторых беззеркальных камер прямой и прямоугольный, другие оформлены как зеркальные фотоаппараты с пентапризмой в верхней части, хотя при этом имеют встроенный видоискатель вместо оптического аналога.

Стоит также знать о том, что у недорогих беззеркальных камер вообще нет видоискателя, вместо этого вы компонуете фото при помощи дисплея на задней панели по аналогии с компактной камерой или смартфоном .

Не существует двух абсолютно одинаковых фотографов, поэтому мы всегда ищем разные вещи. Мне удалось создать рейтинг из 5 лучших беззеркальных камер в 2016 году, которые вы можете купить прямо сейчас. Я принимал в расчет не только технические характеристики, простоту управления и производительность, но также и размеры, включая соотношение цены и качества.

Fuji X-T2

Мегапиксели: 24.3MP | Экран: 3″ | Видоискатель: электронный | Серийная съемка: Пользовательский уровень: опытный |

Плюсы: быстрый автофокусМинусы: нет сенсорного экрана

Обновленный X-T1 от компании Fuji на первый взгляд может показаться простым, но на самом деле он был заметно улучшен и дополнен самым большим автофокусом по сравнению с другими аналогами. Это огромный скачок вперед, кроме того, он включает отслеживание автофокуса при съемке движущихся объектов, а уровень его сложности и дополнительных опций поистине впечатляет. Добавьте к этому 8 кадров в секунду при серийной съемке, умный двойной дисплей на задней панели, яркий видоискатель, превосходный датчик X Trans III от Fuji и дополнительный контроль веса, и вы убедитесь, что являетесь обладателем одной из лучших камер, доступных на рынке.

Плюсы: компактный размер, отличный видоискательМинусы: дороже, чем оригинал Е-М10

Я люблю оригинальный E-M10 за его размеры, универсальность и отличное соотношение цены и качества, но у него есть опции, переносящие его на другой уровень. 3-осевая система стабилизации изображения была заменена на 5-осевую в более продвинутой камере OM-D от Olympus. Разрешение видоискателя повысилось в два раза, а скорость непрерывной съемки в 8 кадр/с теперь доходит до 8,5 кадр/с. Некоторые пользователи критикуют маленький датчик Micro Four Thirds (занимающий примерно половину площади APS-C), но он не так сильно влияет на качество изображения, а это значит, что объективы будут такими же легкими и компактными, как и сама камера. Она достаточно маленькая, но вовсе не является игрушкой, E-M10 — это вполне мощная камера.

Плюсы: высокое качество изображения и видоискателяМинусы: нужен быстрый AF

Несмотря на свои небольшие размеры камеры из серии Alpha 7 отличаются хорошим полнокадровым датчиком. Это означает, что размер такого датчика равен куску 35-миллиметровой пленки, который отлично влияет на качество изображения и глубину контроля поля. Камера A7R II стала особенно популярной среди других, поскольку отличается количеством пикселей, равным 42,2 миллиона, поэтому создает большие детальные изображения, а допускаемые шумы можно исправлять. Более того устройство способно снимать качественное видео в формате 4К и включает в себя профессиональные возможности для такого типа съемки. Кроме того, у камеры отличная система стабилизации и технология встроенного Wi-Fi/NFC.

Плюсы: отличная сборкаМинусы: высокие значения ISO не только в формате JPEG

Если камера X-T2 находится за пределами вашего бюджета, то вам стоит обратить внимание на X-T10. Этот фотоаппарат имеет много опций, аналогичных камере X-T1, нам нравится ее компактный стиль, простоту в управлении, превосходное качество изображения и режимы имитации пленки. Возможно, этой камере не хватает защиты от погодных условий, а ее видоискатель слишком маленький, но это вовсе не умаляет ее достоинств. Китовый объектив 16-50 мм весьма хорош, но если вам необходима 18-55 мм модель, для этого потребуются дополнительные средства. Не стоит забывать о постоянно растущем ассортименте простых в управлении преимум-объективов от Fuji.

Плюсы: большие возможности по такой ценеМинусы: эргономика могла бы быть лучше

С момента выпуска GX80 компания Panasonic усовершенствовала любимый многими GX8 и упорядочила некоторые особенности, чтобы создать новый альтернативный вариант с более конкурентоспособной ценой. Несмотря на отсутствие умного видоискателя, разрешение было заметно улучшено в фиксированном видоискателе GX80, который работает при помощи датчика Micro Four Thirds, заменившего старый. Из особенностей GX80 также стоит отметить съемку видео в формате 4К с возможностью захвата кадров из отснятого материала, который напоминает сверхбыструю серийную съемку 30 кадр/с. Особенности управления могут не устраивать многих, но AF является достаточно быстрым и точным, его компактный корпус и объектив достаточно эффективны в работе.

"Рейтинг: 5 лучших беззеркальных камер в 2016 году"

Компактные аппараты со сменной оптикой или, как их еще называют, беззеркалки — относительно новый вид фотокамер появился около 5 лет назад. Помню, что в начале 2000-х годов, когда стали появляться первые доступные цифрозеркалки, народ на форумах мечтал об "идеальном" фотоаппарате — размером со среднюю мыльницу, но с качеством картинки как у зеркалки. В те времена такой аппарат выглядел несбыточной мечтой, поскольку элементная база не позволяла сделать что-то подобное — крупные по размеру матрицы потребляли большое количество электроэнергии, имели склонность к нагреву, и, как следствие того — росту уровня шумов. Тем не менее, технологии развивались, обновлялась элементная база и в 2005 году появилась первая беззеркальная камера с матрицей APS-C — Sony Cybershot R1.

Sony Cybershot R1

Хотя в камере было немало спорных моментов, например — нескромные габариты, несменная оптика, низкая скорость серийной съемки (особенно в raw), "инерционность" видоискателя и ЖК-экрана, медленный автофокус и еще что-то по мелочи, аппарат был в некотором роде революционным — это была первая "беззеркалка".

Время шло, технологии совершенствовались. С тех пор беззеркалки прошли достаточно большой путь в развитии, избавились от многих детских болезней. У Sony R1 причиной многих проблем был слабый процессор. Процессоры современных аппаратов многократно превосходят его по скорости. По некоторым скоростным характеристикам, например, скорости серийной съемки, частоте кадров при съемке видео FullHD современные беззеркалки серьезно опережают зеркальные фотоаппараты. Например, скорость серийной съемки у беззеркалки Sony NEX-6 составляет 10 кадров в секунду! У большинства зеркалок скорость серийной съемки как минимум в два раза медленнее.

Что касается сменной оптики, ее парк сейчас весьма невелик, но это дело времени. У Sony и Canon есть возможность использовать "зеркалочную" оптику через специальные переходники, однако при этом скорость автофокуса ощутимо меньше, чем при использовании родной оптики.

Разные производители беззеркалок сейчас позиционируют свои продукты в различных рыночных нишах:

Pentax Q

Это самые маленькие и компактные аппараты, имеют матрицу "мыльничного" формата 1/2.3". Соответственно, кроп-фактор составляет 5.6.

Аппарат Pentax семейства Q

Отличительной особенностью данной линейки Pentax является исключительная компактность, за которую приходится жертвовать качеством фотоагрфий (оно как у мыльниц). Еще у этих аппаратов есть несколько интересных особенностей. Например, затвор встроен не в сам аппарат, а в объектив. Фотоаппараты Pentax Q имеют систему стабилизации изображения с подвижной матрицей. Достоинством данных аппаратов по сравнению с традиционными мыльницами является светосильный китовый объектив 8.5мм f/1.9 (в пересчете на полный кадр получается 47 мм, по ГРИП — как f/11). Если честно, не вижу практического смысла в покупке такого аппарата. Стоимость Pentax Q10 на момент написания статьи составляет более 20 тысяч рублей. Только в качестве имиджевой игрушки.

Оптика системы Pentax Q относительно дорогая, но выбор пока заметно ограничен. Помимо двух зумов (5-15 мм, 15-45 мм) в линейке преобладают объективы с фиксированным фокусным расстоянием.

Pentax K

Это семейство представлено пока всего одной моделью K-01.

Отличительной особенностью этого аппарата является полная совместимость с оптикой от зеркалок за счет сохранения рабочего отрезка — расстояния от задней кромки объектива до матрицы. С одной стороны, это большой плюс, если у вас есть зеркалка Pentax с парком оптики — все эти объективы будут работать на K-01 безо всяких переходников. Но есть и минус — габариты фотоаппарата. Наверное, это самая "увесистая" беззеркалка из ныне существующих.

Pentax K-01 имеет матрицу формата APS-C, что обеспечивает ему качество картинки как у зеркалок.

Этот аппарат можно посоветовать тем, для кого не критичны размеры и вес аппарата (почти как у зеркалки) и при этом имеются Пентаксовские стекла. В этом случае, K-01 весьма неплохо будет выполнять роль "второго" аппарата.

Nikon 1

Это любительские беззеркалки, имеющие матрицу размером 13.2*8.8 мм (кроп-фактор 2.7)

Аппарат Nikon J1

По функционалу — типичная любительская мыльница, основной упор сделан на авторежим. Качество картинки чуть лучше чем у топовых мыльниц. Имел возможность поснимать аппаратом Nikon J1 — для любительского уровня результат вполне приемлемый. Аппарат неплохо фокусируется при домашнем освещении, фотографии получаются сбалансированные по тонам. Неплохая альтернатива топовым мыльницам. Можно посоветовать тем, кто предпочитает фотографировать в авторежиме. Недостатки — ограниченный набор настроек, небольшой выбор оптики (на данный момент). Стоимость аппаратов Nikon семейства J колеблется в пределах от 10 до 15 тысяч рублей.

Оптика под систему Nikon 1 на данный момент (март 2013 г) представлена 7 объективами средней стоимостью от 6 до 25 тысяч рублей. Диапазон фокусных расстояний, который можно перекрыть этими объективами — от 18 до 300 мм (в пленочном эквиваленте).

Micro 4/3

Платформу Micro 4/3 продвигают два бренда — Olympus и Panasonic, причем уже давно. Интересная особенность — полная совместимость. Один и тот же объектив будет замечательно работать и с Olympus и с Panasonic.

Аппараты семейства Micro 4/3

Сами аппараты имеют большой разброс по цене. Самые дешевые стоят около 10 тысяч рублей, самые дорогие — до 30 тысяч рублей и больше (среди них есть пыле- влагоустойчивые модели, а так же расширенными комплектами аксессуаров). Качество фотографий существенно лучше, чем у мыльниц, но в большинстве своем не дотягивает до аппаратов матрицей APS-C (не говоря уже про полный кадр).

У системы Micro 4/3 на данный момент есть одно важное достоинство. Поскольку с момента появления первых аппаратов этой системы прошло уже несколько лет, в продаже имеется множество различных аксессуаров — объективов, вспышек. Объективы перекрывают фокусные расстояния от 14 до 300 мм (в "пленочном" эквиваленте), что достаточно для удовлетворения запросов подавляющего большинства фотолюбителей. По стоимости объективы системы Micro 4/3 сопоставимы с объективами для зеркалок — от 8 до 60 тысяч рублей.

Беззеркалки Sony, Canon, Samsung с матрицей APS-C

Это "топовый" класс беззеркальных аппаратов со сменной оптикой, ибо качество картинки они дают самое лучшее. Такие беззеркалки выпускают фирмы Sony, Canon, Samsung. Аппараты Sony NEX, Canon EOS M, Samsung NX очень похожи друг на друга по конструктиву, поэтому объединены здесь в одну группу.

Беззеркалки Sony NEX и Canon EOS-M

Размер матрицы у этих аппаратов такой же, как у любительских и полупрофессиональных зеркалок, соответственно, качество картинки у этих аппаратов "зеркалочное" (плюс-минус). В отличие от ранее упомянутого Pentax K-01 с матрицей APS-C, эти аппараты имеют укороченный рабочий отрезок (расстояние от задней линзы объектива до матрицы), поэтому оптика от зеркалок на них может быть использована только через переходник, зачастую с ограничением возможностей — например, со снижением скорости фокусировки. Зато эти аппараты имеют весьма скромные по сравнению с зеркалками габариты, что делает их весьма удачным приобретением для фотосъемки, например, путешествий. Аппараты этой категории успешно конкурируют с зеркалками по возможностям видеосъемки, зачастую демонстрируя превосходство.

Беззеркалки Fulifilm

Отдельного упоминания заслуживают фотоаппараты Fujifilm Finepix семейства X (X100, X-E1, X-Pro и др.) Хотя они имеют матрицу формата APS-C, позиционируется они в ценовой нише "выше среднего". Беззеркалки Fulifilm имеют несколько интересных особенностей — относительно небольшое разрешение матрицы, дизайн аппарата, стилизованный под пленочную дальномерку. Fujifilm Finepix X100 (относительно недорогой) не имеет возможности смены оптики, в него встроен весьма неплохой объектив с ЭФР 35 мм и светосилой f/2. Более дорогие аппараты имеют возможность использования сменной оптики X-mount, которая включает в себя преимущественно светосильные объективы с фиксированным фокусным расстоянием (за исключением "классического" кита Fujifilm XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS).

Беззеркалка Fujifilm X100

Образцы фотографий, сделанных аппаратом Fujifilm Finepix X100, можно найти на форуме «Неформат» — тестовые снимки Fuji X100 .

Кто пишет отзывы о беззеркалках в сети Интернет?

Почему отзывы о беззеркалках столь противоречивы? Неужели эти аппараты так сильно отличаются друг от друга? Или качество сборки нестабильное? Ни то и ни другое. Если почитать внимательно, то можно выделить две группы пользователей, которые пишут отзывы, которые друг другу противоречат.

Группа 1. Бывшие владельцы мыльниц

Эта группа очень многочисленная, которую представляют люди, которые не "фотографируют", а "фоткают" все подряд — дома, на работе, на даче, на прогулке, в путешествиях. Раньше у них была мыльница, которая либо состарилась, либо сломалась и они решили — "зачем я буду покупать эту огромную зеркалку, когда есть аппараты, которые обеспечивающие такое же качество фотографий, но гораздо компактнее?". Они покупают беззеркалки и их выбор, на самом деле, очень мудр.

Для любительской фотографии беззеркалки — то что доктор прописал! Как правило, они ощутимо превосходят их бывшие мыльницы в скорости работы, замечательно снимают на автомате, имеют кучу всяких "улучшалок" картинки вроде коррекции хроматических аберраций, выправление дисторсии и прочих вещей — это позволяет даже не задумываться о формате RAW. Эти люди пишут 90% восторженных отзывов о данных аппаратах, а это о многом говорит. Если вы принадлежите к этой группе (ничего в этом плохого нет!), то беззеркалка будет для вас оптимальным выбором — снимаете как на мыльницу, качество получаете как у зеркалки, и это не обман. Будете снимать и получать удовольствие!

Группа 2. Бывшие владельцы зеркалок

Как правило, это люди, которым надоело таскать с собой повсюду тяжелую зеркалку и они приобретают для этих целей беззеркальный компакт. Здесь уже все не так однозначно, поскольку, требования к беззеркалкам предъявляются, зачастую, завышенные. Хоть качество картинки у зеркалок и беззеркалок сопоставимое, сам съемочный процесс отличается. Во многом негатив идет из-за того, что люди просто не привыкли снимать на беззеркалку. Это явление временное. Я тоже поначалу испытывал неудобства, когда купил себе Olympus PEN, но прошло время и сейчас я нахожу съемку на компактную беззеркалку (которая с непривычки "выпадала из рук" после Canon EOS 5D), вполне комфортной.

Бывшие владельцы зеркалок, перешедшие на беззеркальные компакты жалуются на те или иные их особенности, но почти на каждую "жалобу" находится какой-то компромиссный контраргумент "зато. " или "хотя. "

Быстрый разряд аккумулятора . Если у зеркалки один раз батарею зарядил и ее хватит на неделю достаточно активных съемок, то беззеркалку придется заряжать почаще. Хотя , справедливости ради, стоит отметить, что у большинства беззеркалок на одной зарядке аккумулятора можно сделать 300-400 кадров, а это не так уж и плохо.
Более медленный автофокус . Беззеркалки используют контрастную фокусировку, которая хорошо работает только при хорошей освещенности и по скорости сопоставима с фазовым автофокусом зеркалок. Однако, при более слабом освещении контрастная фокусировка работает менее уверенно. Зато беззеркалкам не ведома такая проблема как фронт/бэкфокус.
Многие функции упрятаны в меню . Если снимать преимущественно в авторежиме, то это не является существенным недостатком, но если часто приходится пользоваться ручными настройками, необходимость постоянно лазить в меню некоторых раздражает. Хотя , почти всегда у беззеркалки есть функциональные кнопки, на которые можно назначить наиболее часто используемые функции.
Сенсорный экран многим неудобен — когда нужно, срабатывает не с первого раза, когда не нужно, от случайного нажатия вылезает какое-то меню. Зато на сенсорном экране удобно выбирать объект фокусировки. В конце концов, сенсорное управление можно и отключить.
Китовая оптика не всегда обеспечивает тот уровень качества, который от нее ожидают (впрочем, у зеркалок та же самая проблема). При съемке в Jpeg фотоаппарат имеет возможность программно исправить некоторые недостатки, но при съемке в RAW картинка сохраняется "как есть" и ее качество может стать предметом разочарования. Разумеется, RAW-конвертор решает задачу исправления недостатков, но при большом количестве обрабатываемых файлов это довольно нудная и рутинная задача.
Оптика для беззеркалок слишком дорогая . Да, ценник на объективы для беззеркалок как минимум раза в 1.5 выше, чем на аналогичные объективы для зеркалок. Но не забывайте, что эта оптика гораздо легче и компактнее (под стать тушке). Лично я оценил это в поездках и пеших походах — вместо традиционного рюкзака с зеркалкой у меня на плече была небольшая и легкая сумка. После нескольких длительных прогулок я реально оценил то удобство, которое дает компактная и легкая техника. Дороговизна аксессуаров — расплата за удобство. Не знаю как вы, но я готов за это платить.

Из всего этого можно сделать вывод, что на современном этапе развития беззеркалки занимают достаточно большую нишу между продвинутыми мыльницами и зеркалками класса выше среднего.

Бывшие владельцы мыльниц все чаще отдают предпочтение беззеркальным аппаратам. Владельцы же зеркалок не спешат расставаться со своими вроде как "морально устаревшими", но при этом вполне функциональными аппаратами. Чаще всего беззеркалки они покупают в качестве "второго аппарата" для постоянного таскания с собой — компактного, умеющего делать качественные фотографии не только на улице, но и в помещении без вспышки. В качестве объектива при этом часто приобретается "блинчик" — небольшой по размеру объектив с фиксированным фокусным расстоянием (как правило широкоугольный). С ним аппарат помещается если не в карман, то в небольшую поясную сумку.

Итак, пришло время сделать некоторые предварительные выводы

В обозримом будущем наступит момент, когда беззеркалки вытеснят зеркальные аппараты из любительской ниши. Вот основные причины, которые уже обеспечили этому классу аппаратов массовое признание.

Беззеркалка удобнее для "среднестатистического" пользователя . Далеко не всем любителям нужен мгновенный доступ к каким-то изощренным функциям и настройкам. Базовый минимум кнопок имеют почти все беззеркалки — баланс белого, экспокоррекция, управление вспышкой, автоспуск. Еще есть кнопки, на которые можно назначать пользовательские функции. Остальное доступно через меню. Большего, в общем-то, не требуется. Беззеркалка выводит на экран фотографию еще до съемки, причем сразу с гистограммой, давая возможность заблаговременно ввести поправки. В зеркалке это доступно через LiveView, но этот режим сам по себе зеркалку превращает в беззеркалку. Причем, чаще всего, в медленную беззеркалку.
Более простая конструкция затвора — а это упрощение и удешевление конструкции, а заодно и увеличение ресурса аппарата — ломаться практически нечему).
Контрастный автофокус , который у первых аппаратов был медленным, сейчас по скорости приблизился к фазовому автофокусу зеркалок (по крайней мере при хорошем освещении). Появились модели с гибридным автофокусом, например, Canon EOS M — в нем присутствует и контрастная и фазовая фокусировка, и все это работает с вполне приличной скоростью, сравнимой со скоростью автофокуса зеркалок. Уверен, что через год-другой лет беззеркалки научатся быстро фокусироваться и при плохом освещении.
Новая оптика изначально "заточена" под видеосъемку , что позволяет без проблем пользоваться автофокусом во время съемки видео. У зеркалок этой возможностью могут похвастаться считанные единицы моделей, хотя в дальнейшем их список будет пополняться.
Нет нужды в обеспечении обратной совместимости новой оптики со старыми тушками. Многие оптические недостатки (аберрации, дисторсия объектива) могут быть программно исправлены встроенным софтом камеры — производительность современных процессоров позволяет это делать на лету. Это позволит удешевить новые объективы и не задумываться о том, "а как этот объектив проявит себя на тушке выпуска 2004 года?". Беззеркальная система создается с "чистого листа" с учетом современных технических достижений без оглядки на старый "хлам", с которым теоретически можно использовать данный объектив и нужно обеспечить, чтобы все хорошо работало.
Вопрос применения вспышки очень актуален при любительской съемке. У некоторых беззеркалок нет встроенной вспышки, зато в комплекте идет небольшая внешняя — вынужденная мера, чтобы уменьшить размеры аппарата. Несмотря на видимое неудобство в использовании, ничего страшного в этом нет. Вспышка в сложенном состоянии вполне компактна и не сильно увеличивает габариты фотоаппарата. Если она в данный момент не нужна, ее можно держать в небольшом кармашке фотосумки.

Разумеется в "беззеркальном" сегменте пока не все так гладко, в частности в области оптики и аксессуаров — выбор объективов пока ограничен, хотя, все самое необходимое уже есть — штатные зумы, телеобъективы, фиксы. Уверен, что в дальнейшем эти направления будут развиваться и будут появляться новые интересные объективы.

Есть переходники, позволяющие использовать "зеркалочную" оптику на беззеркалках, однако скорость фокусировки будет намного ниже, чем у зеркалок, поскольку старые объективы оптимизированы под фазовую фокусировку, а беззеркалки используют контрастную. Стоимость оригинальных переходников чаще всего завышенная, однако, можно найти неоригинальные переходники, которые при гораздо меньшей стоимости будут успешно выполнять те же задачи.

Еще беззеркальные аппараты популярны среди любителей старой неавтофокусной оптики. Благодаря короткому рабочему отрезку эти аппараты позволяют использовать через переходники объективы от старых дальномерок, среди которых встречаются весьма интересные стекла. На зеркалках использование этой оптики затруднено из-за несоответствия рабочих отрезков.

Заглянем в будущее

Ну, или хотя бы попытаемся это сделать. Какая участь ждет любительские кропнутые зеркалки, когда с одной стороны их поджимают компакты со сменной оптикой, с другой — медленно, но верно дешевеющий полный кадр? Производители фотокамер ведут себя по-разному.

Olympus и Panasonic полностью закрыли производство зеркалок 4/3 и переключились на беззеркальные аппараты (Micro 4/3), которые закрепились в начальном и среднем классе. Примечательно, что эти аппараты полностью совместимы между собой по части аксессуаров. Также есть вполне успешные попытки штурмовать премиум-сегмент — стоимость аппаратов Olympus семейства OM-D сопоставима со стоимостью полнокадровых зеркалок, при том, что у OM-D кроп-фактор 2.

Nikon и Pentax также освоили беззеркальную нишу, но в сегменте начального уровня — у аппаратов Nikon 1 кроп-фактор 2.7, у Pentax Q — 5.6. Эти аппараты мирно сосуществуют с любительскими зеркалками, не претендуя на их рыночную нишу. Будущее беззеркалок Pentax K выглядит весьма туманным — не имея принципиальных преимуществ перед конкурентами, беззеркалки Pentax K имеют нескромные габариты, зато совместимы с зеркалочной оптикой Pentax безо всяких переходников. По всей видимости, спрос на эти аппараты будет только среди фотографов-"пентаксистов", для остальных потребителей эти камеры не представляют большого интереса.

Sony отказалась от затвора c подвижным зеркалом, развивая параллельно две линейки — SLT (с полупрозрачным зеркалом и электронным видоискателем, байонет А), и NEX (без зеркала, новый байонет E). Полнокадровая беззеркалка Sony A7 — первая ласточка, принесшая беззеркальный полный кадр в народные массы.

Canon пошел по пути, похожему на Sony, но от подвижного зеркала отказываться, видимо, пока не намерен. Подтверждение тому — одновременный выпуск зеркалок и беззеркалок с одинаковой матрицей, но разными байонетами (EF-S и EF-M). Смущает то, что новые модели EOS 650D, 700D, конкурируют между собой — один производитель, один класс, одинаковая матрица, очень сходный функционал, но разные байонеты. Особенно подогревает интерес технология STM — шаговый автофокус для режима LiveView и видеосъемки у зеркалок, окончательно уравнивая по основным функциям зеркалку 650D с компактом EOS M. В связи с этим уже ведутся споры, какой байонет Canon лучше и перспективнее — EF-S или EF-M. Вобщем, все пока очень неоднозначно, чтобы делать какие-то выводы.

Беззеркалки Samsung не так популярны на нашем рынке, но это не мешает данному производителю развивать сразу две линейки беззеркалок — NX (с кропом 1.5) и NX Mini (с кропом 2.7). NX является конкурентом камерам Sony NEX и Canon EOS M, NX Mini конкурирует с системой Nikon 1. Судя по примерам дневных фотографий, камеры неплохие. Ночью на высоком ISO картинка шумнее, чем хотелось бы, особенно у NX Mini. Еще беда в том, что из-за невысокой популярности бренда могут возникнуть проблемы с доступностью аксессуаров к этим камерам, особенно в небольших городах — магазин, конечно, привезет все что угодно, но только под заказ.

Автор - Артем Кашканов

На настоящий момент Sigma предлагает всего одну системную зеркальную камеру SD1 Merrill с байонетом SIGMA SA и матрицей формата APS-C. В этом году были анонсированы две беззеркальные камеры, совместимые с байонетом SIGMA SA, оснащенные электронными видоискателями: sd Quattro (матрица APS-C) и sd Quattro H (матрица APS-H). Отличаются фотоаппараты размером матриц и разрешением.

Системная и межсистемная совместимость

Как правило, объективы «старших» фотосистем одной компании можно с успехом использовать с камерами «младших» систем этой же компании, но обратная совместимость всегда проблематична. Для того чтобы на зеркальный фотоаппарат с матрицей APS-C установить полнокадровый объектив, не потребуется никаких дополнительных приспособлений. Объектив будет отлично работать, а его фокусное расстояние увеличится на значение кроп-фактора (1,6). Установка объектива с меньшим полем изображения (предназначенного для камер с матрицами APS-C) на камеры с полнокадровой матрице обычно тоже возможна, но на фотографии может быть заметно сильное виньетирование и ухудшение изображения вплоть до его полного исчезновения к краю кадра. Улучшить результат помогает автоматическое или ручное кадрирование, обрезающее края кадра и снижающее разрешение снимка.

Установить на беззеркальный фотоаппарат с матрицей любого размера объектив от зеркальной системы чуть сложнее. Рабочий отрезок беззеркальных фотоаппаратов меньше, чем у зеркальных систем, поэтому для корректной работы объектива потребуется специальное переходное кольцо, адаптер увеличивающий расстояние между объективом и светочувствительной матрицей.

Так, чтобы на беззеркальную камеру Canon системы EOS-M установить объектив от зеркальных систем, подойдет адаптер MOUNT ADAPTER EF-EOS-M. Аналогичную функцию у системы Nikon One выполняет Mount Adapter FT 1.

Ассортимент адаптеров Sony несколько шире, поскольку компания решила оснастить свои адаптеры дополнительным сенсором быстрого автофокуса с полупрозрачным зеркалом. Sony LA-EA4 - адаптер с быстрым автофокусом для полнокадровых беззеркальных фотоаппаратов, а LA-EA2 подойдет к камерам с матрицами APS-C. Есть у Sony и обычные адаптеры без зеркала: владельцам полнокадровых зеркальных камер необходим LA-EA3, а для камер с матрицей APS-C подойдет LA-EA1.

Подружить оптику от зеркальных фотоаппаратов системы 4/3 с беззеркальными камерами системы Микро 4/3 помогут адаптеры Olympus MMF-3 Four Thirds и Panasonic DMW-MA1. Кроме того, Olympus производит адаптеры, позволяющие использовать оптику системы ОМ с камерами 4/3 (MF-1) и Micro 4/3 (MF-2). Результатом сотрудничества Panasonic и Leica стали адаптеры, позволяющие использовать оптику Leica c камерами системы Micro 4/3. Адаптер Panasonic DMW-MA2 позволит устанавливать объективы системы Leica M, а DMW-MA3 - объективы Leica R.

Случай когда компания производит «родные» адаптеры для использования оптики других компаний со своими камерами - скорее исключение, чем правило. Но независимые производители предлагают массу всевозможных адаптеров, позволяющих установить самую разную оптику на фотоаппараты всех систем - правда, с теми или иными функциональными ограничениями.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎