Рекшино Нижегородская обл. ПВО

Рекшино, заброшенная часть ПВО. Два ангара и КП под землей, рядом несколько капониров с асфальтом, на один холм была проложена дорога из бетонных плит. Как по Вашему мнению там были пусковые позиции или только РЛС?

mike2140 Hurrier9000 Guest

Чуть глаза не сломал, разглядывая фото "сверху", но ничего похожего на С-200 не заметил. Между Линда-Пустынь и ст.Рекшино - лесополоса, в которой есть постройки, образующие треугольник и всё. Даже близко на С-200 не похоже, вроде бы. К тому же, занимаемая этими постройками территория гораздо скромнее той, которую занимали "двухсотки".

А сами строения - тюбинг он и в Африке тюбинг Например, фото №3 - очень напомнило увиденное на некогда СП С-25, на которой позже присутствовал С-300.

Alex129

Это позиция радиолокационного поста радиотехнических войск ПВО.

На первом (считая сверху вниз) фото - ритуальная площадка. Значит этот пост находился достаточно далеко от места дислокации в/ч, в состав которой он входил - раз они завели себе отдельную площадку.

На втором фото: сооружение для аппаратной кабины РЛС.

На третьем фото: на заднем плане видны обвалованные площадки для размещения кабин, для которых не хватило места в сооружениях (ну например для ДЭС).

На четвертом фото: видимо по центру сооружения шла кабельная канава (которая в процессе эксплуатации укрытия была залита бетоном) и потом раздолбана при демонтаже кабельной сети при сворачивании техники.

На пятом фото: видна площадка (точнее вьезд на нее) для размещения антенного поста РЛС. Cлева от вьезда видна канавка ведущая на верх площадки - для укладки кабеля для АП. Судя по высоте и размеру площадки здесь размещалась РЛС кругового обзора (что нибудь типа П-14).

Hurrier9000 Guest

Вопросы всегда есть

Под какую РЛС сие было воздвигнуто? (В принципе, армейские граферы оставили подсказку )

Alex129 Чarodey

Ритуальная площадка рядом с ангаром и горой, в которой КП. Кстати, зона, где обвалованные площадки, 2 ангара и КП в горе - огорожены дополнительным забором от остальной территории, получается зона в зоне.

Надпись на стене ритуальной площадки точно говорит, что там производилась смена боевых расчетов ("с дежурства/на дежурство").

СП (стартовых позиций) "увидеть" или засечь место их нахождения не удалось. Такое ощущение, что в двух ангарах находилось что-то мобильое и не большое по размерам шасси. Кажется, что тут (на базе)находился пункт, где размещались 2 небольших мобильных комплекса или РЛС обеспечение района (хотя, последнее под вопросом - зачем РЛС и средства обнаружения/сопровождения/наведения в лесу размещать отдельно от средств поражения цели?)

Alex129

Чarodey Alex129

1. По поводу "мобильного и небольшого" - как правило аппаратура РЛС и ЗРК (особенно старых немобильных модификаций) размещалась в фургонах (или контейнерах) на базе автомобильных прицепов и полуприцепов.

2. РЛС нужно много и разных ;D . В общем плане: как правило в состав зенитных ракетных систем входят РЛС двух типов: одна предназначена для наведения зенитной управляемой ракеты на цель, вторая (иногда их даже несколько) предназначена для ведения разведки в зоне ответственности данного подразделения ПВО и выдачи целеуказания на РЛС наведения. Т.е. в данном случае РЛС как правило находятся вместе с огневыми средствами. Такие РЛС входят в состав ЗРВ (зенитных ракетных войск).

Помимо ЗРВ в советские времена в составе войск ПВО страны были радиотехнические войска (РТВ) оснащенные различными типами РЛС для обеспечения сплошного радиолокационного поля над территорией СССР и его союзников по Варшавскому договору. Задача РТВ состояла в наблюдении за воздушным пространством, своевременном обнаружении целей и выдачи целеуказания ЗРВ и истребительной авиации ПВО. Вот РЛС РТВ как правило располагались отдельно от огневых средств ЗРВ. И даже отдельно от места дислокации штаба или КП своей родной в/ч - в частности на севере РЛС одной в/ч могли быть разбросаны на территории в несколько тысяч кв.км., в европейской части страны конечно покомпактнее - но и там расстояния между отдельными РЛС одной в/ч были в несколько десятков км.

P.S. Так что огневые средства ПВО и средства разведки совсем необязательно должны территориально находится на одной точке - пусть вас не смущает нарисованная ракета на стенке ритуальной площадки на фото по ссылке lomatel`я ;D.

Чarodey

Я такого же мнения. такое ощущение, что там находились несколько антенных постов, причем они были мобильные на базе обычного автомобильного шасси (анграры на фото невысокие и неширокие).

Тогда разумно предположить, что рядом с этой базой есть еще и другие, причем приблизительно на равном удалении, для того чтобы покрывать все воздушное пространство вокруг или на заданном направлении.

Интересно посмотреть бы, как это выглядело в действии. Все такое камерное, аккуратное, таинственное немного даже. Эдакие поляны в лесу.

Еще интересный момент: данный объект находится в непосредственной близости от гражданской железки на Кировское направление. между ними небольшая лесополоса, возможно зимой даже из вагона можно было что-то засечь на небольшой скорости сквозь голые стволы деревьев.

Alex129

СП (стартовых позиций) "увидеть" или засечь место их нахождения не удалось.

Если как вы сказали, речь идет о Рекшино, то отвечу на ваш первый пост- что вас смущает:

1. Наличие заборов? Ну и в советские времена была масса любителей лазать куда не положено (не дигеров , а грибников/ рыбаков/туристов и просто любителей что нибудь спиз. ь для дома-для семьи). 2. Надпись на стене ритуальной площадки? Обьясняю: 8) Все в/ч Войск ПВО страны несли боевое дежурство в тех или иных степенях готовности. Соответственно с приказом Главкома №хх "О введении положения об организации подготовки и ритуале заступления на боевое дежурство в войсках ПВО" в каждой в/ч были оборудованы специальные площадки, на которых ежедневно перед заступлением на БД личный состав дежурных боевых смен (или сокращенных боевых расчетов) оный ритуал и совершал. 3. Отсутствие стартовых позиций? На это я уже ответил в предыдущем посту.

Alex129

. возможно зимой даже из вагона можно было что-то засечь на небольшой скорости сквозь голые стволы деревьев.

1. Нет проблем ;D - приходите в родной райвоенкомат. и если уже отслужили срочную, то подписываете контракт (сейчас с удовольствием принимают контрактников на должности операторов РЛС). И течении нескольких лет будете иметь полное удовольствие обозревать "как это выглядит в действии" .

2. Ну антенны РЛС могли быть видны, а так обычно неукрытые кабины и оголовки входов в сооружения закрывались масксетями.

Чarodey

Начну с конца темы, если позволите

Если так подходить к делу, то можно далеко зайти. Вот, к примеру есть сайт lostbiker'а, на нем 2 статьи про ЧАЭС в виде фотоотчета. ТАк что же, туда всем ехать? Или, к примеру, если интересно, как хирурги оперируют, надо руку ломать и бежать в больницу, чтобы прооперировали, пока смотришь на все на это? Тогда зачем этот вот форум и другие ресурсы? .

Хотя, понятно, что это юмор такой. ;D

Про заборы. Если по периметру итак двойная колючка с маненькой КСП между периметрами, зачем тогда еще и внутри отгораживать? Часть-то и так махонькая для ПВО.

И ышо разочек проявлю интерес. Может быть кто подскажет схемы расположения/планирования системы частей ЗВР и РТВ на территории для обеспечения контроля воздушного пространства в заданном направлении? И схемы архитектуры позиций ЗРВ и РТВ. Первое еще видел (С-200, С-25 ), а вот второе - нет. Может быть какие-то ГОСТЫ построения ангаров, КП, постов. ?

Alex129

1. Про заборы: по характеру вопроса вот сразу видно что сейчас в армию призывают только 10% от общего числа призывников ;D . "Дядя шутит" (с). А если серьезно - что удивительного в том что на территории в/ч есть некие дополнительно охраняемые обьекты? Если говорить о заборе по периметру любой в/ч, то там как правило охраняются только КПП на вьездах (периметр полностью охраняется только в том случае, если размеры охраняемого обьекта и есть границы собственно самой в/ч - но это уже случай для каких то особо важных или очень секретных обьектов). А вот в обычных случаях внутри наружного периметра есть отдельные охраняемые караулом или патрулями обьекты (склады и хранилища чего либо, парки для техники, сооружения, позиции, казармы, пост №1 в конце концов. ). Это же правило полностью действует и в отношении частей ПВО. Если говорить про обсуждаемый обьект, то судя по размеру данного подразделения там вряд ли назначали караул, а скорее всего патруль который и охранял обьекты внутри описываемого вами забора (т.е. это ограждение в данном случае скорее всего является границей поста).

2. Схемы, планы: собственно как выглядели позиции старых и снятых с вооружения ЗРК или РЛС вы наверно видели и на этом форуме, и на Фортификационном темы есть, и на пвоошном форуме Авиабазы помню кой чего было. Безусловно существуют типовые проекты позиций для данной техники разработанные соотвествующими организациями, но: а) по жизни как правило реальное строительство шло с большими отступлениями от данной проектной документации, т.к. строили в основном хоз.способом из того что смогли достать и в меру разумения и квалификации тех стройбатовцев, что этими постройками как правило занимались. Может и есть где пара-тройка образцово-показательных позиций для какого то конкретного типа ЗРК или РЛС, а так в основном полнейший самопал обьединенный некоей общей идеей. б) если насчет того где посмотреть - так это вряд ли где: поскольку проекты для устаревшей техники может уже и хоть и рассекречены, но погребены они где нибудь в архивах минобороновских НИИ. Ну а на действующей проектной документации понятно стоит как минимум гриф ДСП.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎