План Даллеса как пример бурной фантазии и инструмент для определения уровня мозговой деятельности.
Этот материал задумывался к написанию уже давно, тогда же, когда шла работа над сбором материала о «Протоколах мудрецов». Было бы совсем нелогично рассказать о протоколах и совсем не рассказать о «плане». Текст плана я приводить не буду, ибо сам план был признан судом экстремистским, а нарушать закон в этом плане совсем не хочется. О чем идет речь в этом плане или, как его еще называют, доктрине все вы знаете. Америка придумал план как споить, сколоть, скурить и оболванить граждан России и через это ослабить страну.
Сначала я расскажу вам о том, почему люди адекватные не верят в реальность плана, приведу их доводы и мысли, а потом поделюсь своими. Вы, прочитав материал, обязательно поделитесь своими мыслями в комментариях.
Важным признаком фейка такого рода является его обрывочность и отсутствие точных ссылок на источник. Отрывочность, тем более повторяющаяся одинаково в разных изданиях и авторов говорит о том, что авторы банально переписывают друг у друга этот отрывок, мало утруждая себя (да и зачем им это?) хоть какой-то критической проверкой. То есть, получается кольцо, где трудно выяснить, кто у кого взял. «Карл у Клары украл кораллы..» и так далее.
Второй признак фальшивки – это отсутствие ссылок на источник. А точнее просто хроническое отсутствие источника. Сторонники фейка вынуждены его даже «изобретать». На этом их и ловят.
Защитники и сторонники фейка заявляют что якобы была соответствующая статья или доклад, или речь. Явным признаком также и является «полуисточник» - то есть, адепты мифа с кривой ухмылочкой впаривают название какой-нибудь книжонки, ссылки в сети, «картинки», статьи умного человека – «вот, нате, источник». Расчет на то, что 90% людей просто не будет копать! И это срабатывает. Мифу о плане Аллена Даллеса присущи все эти же черты, хотя отмечу сразу, он проработан намного лучше. Чувствуется, что над ними трудились ребята всерьез.
Если верить «патриотам», то у них есть источник этого плана. Обычно везде (за редким исключением) эта цитата имеет ссылку на книгу А. Даллеса «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945 г. Правда, и тут не обошлось без странностей – некоторые адепты существования плана считают, что цитата проистекает из некоего документа под устрашающе-многообещающим названием «План разгрома Советского Союза». Разумеется, ссылок на дату этого плана и время его публикации нет. Впрочем, издеваться над крикунами не буду, что с них взять, перейдем к "мейнстриму". А именно к искомой книге Даллеса «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945 г.
Судя по тому обильному цитированию этой книжки в нашем И-нете, складывается впечатление, что она есть у всех, и везде ее можно достать. Однако! Настораживает то, что из всей этой книги в качестве цитаты приводится только план – более ничего нет. Неужели в этой книге у А. Даллеса есть только одна такая примечательная цитата?
На самом деле, чтобы понять, что такой книги у Аллена Даллеса нет, достаточно просто посмотреть его биографию и библиографию (а шеф ЦРУ был на удивление плодовит в эпистолярном жанре). И всех делов! Смотрим тут. http://intellit.muskingum.edu/alpha_folder/D_folder/dulles.html
Если приложить силы и начать искать источник текста доктрины, то пройдя через таких людей как Жириноский, например, рано или поздно изыскатель упрется в «Вечный зов»: эти зловещие слова писатель Анатолий Иванов, включил в текст 2-й книги романа «Вечный зов», опубликованной в 1970 году, текст, с которого списана доктрина, опубликован в этой книге в 1981 году.
Самым якобы ранним источником самого текста называют целую газету New York Times - Porter, Russel. "Dulles Gives Plan to Free Red Lands." The New York Times. August 28, 1952, p. A12
Если кто-то не в курсе, газета ведет свой архив с 1851 года, найти любую статью там не составляет труда.
Сэкономлю ваше время, во-первых, это даже не тот Даллес, во-вторых, статья эта «об опасности инфильтрации «коммунистов» в службы разведки». Такая вот американская боязнь шпионов, никак не план по уничтожению СССР.
Разбирать текст, приписываемый Даллесу, — занятие утомительное и никчемное. Достаточно обратить внимание на последнюю фразу:
«Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов».
Слово «космополит» — от греческих слов «kosmos» (вселенная) и «polites» (гражданин): «гражданин мира», «гражданин вселенной». Знаменитый толковый словарь английского языка «The New Bantam» дает два значения этого слова:
«1. Тот, кто чувствует себя повсюду в мире как дома;
2. Тот, кто свободен от провинциальной узости взглядов».
Как видите, в английском языке у слова «космополит» нет такого толкования, которое позволило бы поставить его в один смысловой ряд с циником и пошляком. Зато есть в русском. Толковый словарь под редакцией Ожегова (1984 г.):
«Космополитизм — реакционное буржуазное идеологическое течение, которое под прикрытием лозунгов «мирового государства» и «мирового гражданства» отвергает право наций на самостоятельное существование и государственную независимость, национальные традиции и национальную культуру, патриотизм».
Может быть, г-н Даллес, специализируясь на СССР, знал русский язык и сумел где-то вычитать подобное определение космополитизма?
Нет, тоже не получается. Дело в том, что таким образом это слово толкуется только с 1947 года — с началом развернутой Сталиным борьбы с «безродными космополитами». А приписываемая Даллесу цитата датируется 1945 годом. В то время Генералиссимус еще не объявлял войну космополитизму, поэтому определение понятия было вполне нейтральным:
«Космополит. Человек, не считающий себя принадлежащим к какой бы то ни было национальности, признающий весь мир своим отечеством». (Толковый словарь под редакцией Ушакова, 1940 г.)
Любопытно, что в постсоветское время словарь Ожегова (издание 2000 года) дает совершенно иное (по сравнению с 1984 годом) определение космополитизма — тоже абсолютно нейтральное, под стать ушаковскому. Стало быть, ветер перемен — он и на языковедов действует благотворно.
Короче говоря, поверхностный анализ всего-то одного слова — и вывод очевиден: фальшивка. Никогда ничего подобного г-н Даллес не писал и не говорил. А уж в таких выражениях, которые ему приписываются, даже и не думал.
Некоторые приверженцы реальности плана знают о том, что в «Вечном зове» этот план приведен почти полностью и дословно, в разных местах, но если собрать, то он и получится. Объясняют они это тем, что Анатолий Иванов таким образом донес до читателей то, что скрывала и вырезала цензура. Что он где-то и как-то ознакомился с текстом плана. Настаивают.
Только вот скорее всего Иванов ознакомился не с планом, а прочитал другую книгу, написанную значительно раньше:
«…Впервые высказывание, очень схожее по смыслу с «цитатой из Даллеса», появилось в СССР в художественной литературе. В 1965 году в Киеве в издательстве «Радяньский письменник» вышел роман Ю. Дольд-Михайлика «И один в поле воин». В его второй части - «В плену у черных рыцарей» - американский генерал Думбрайт, инспектирующий разведшколу, произносит слова, которые можно рассматривать как вольное изложение установок Даллеса на развертывание идеологической войны против СССР.
Мог ли в 1965 году украинский литератор ознакомиться с секретными планами ЦРУ? Как мы выше выяснили, из газеты он почерпнуть план не мог.
Ответьте мне, сторонники реальности плана, а мог ли Федор Михайлович Достоевский знать о секретных планах ЦРУ?
«Бесы» Фёдора Достоевского: «мы пустим пьянство, сплетни, донос; мы пустим неслыханный разврат…» далее по тексту — «мы пустим смуту… не надо образования… одно или два поколения разврата теперь необходимо; разврата неслыханного, подленького, когда человек обращается в гадкую, трусливую, жестокую, себялюбивую мразь…»
Как и с «Планами мудрецов» источником «доктрины Даллеса» были литературные произведения, мысли авторов из которых были переработаны прощелыгами и размножены идиотами, которые продолжают дублировать это все в эфир.
В заключительной части материала приведу вам несколько примеров, которые несколько оправдают «патриотов»:
1946 год Великобритания:
«Коммунистические правила революции», якобы обнаруженные в Германии союзными войсками. Их основные положения:
«1. Развратить молодежь; отвести её от религии. Внушить ей интерес к сексу.2. Ложной аргументацией разрушить старые моральные ценности (…).5. Отвлечь умы от политики, переключив всё внимание на спорт, книги о сексе, игры и прочие маловажные занятия.6. Поставить под свой контроль все средства массовой информации.7. Разрушить веру людей в их естественных лидеров, изображая их в постыдном, смешном и оскорбительном виде»
В США:
24 августа 1960 г. «Лос-Анджелес гералд» опубликовала выдержки из брошюры «Промывание мозгов. Изложение русского руководства по психополитике». Сама брошюра «Brain-Washing» была издана в Нью-Йорке в 1955 г. фондом Рона Хаббарда — фантаста и основателя «саентологической церкви». В «русском руководстве по психополитике» указывалось:
«Сделав доступными всевозможные наркотики, давая подростку спиртное, восхваляя его необузданность, пичкая его секс-литературой, (…) психополитик может воспитать в нём необходимую нам склонность к беспорядку, безделью и бесполезному времяпрепровождению и побудить его выбрать решение, которое даст ему полную свободу во всём — то есть Коммунизм. (…) Если вы сможете убить национальную гордость и патриотизм в подрастающем поколении, вы завоюете эту страну».
Так что не отчаивайтесь, как видим, верящие в подобную чушь дураки есть не только в России. Наше воображение, дополненное псевдодокументами, играет с нами плохую шутку. Нам кажется, что сейчас происходит трагедия – дети курят, пьют, употребляют наркотики, рано рожают детей…Вы серьезно?)) Эта ситуация, в силу идеологии и контролем за СМИ была не столь заметна в СССР. Наркотики были, детская преступность была… Реальные масштабы этого нам неизвестны, кривая статистики недоступна. Пытаться спорить с этим это тоже самое, что отрицать рак как болезнь в 16-м веке. И если наши дети спиваются, а сами мы становимся аморальными уродами, если план работает(пусть и не существует), то вина в этом наша и только наша. Впрочем, в масштабах своей семьи и своего окружения, я стараюсь не допустить подобного.
А что сделал ты, «патриот», ищущий виноватых на стороне? Смирись, сама идея такого плана нужна тебе для самооправдания и переноса чувства вины.
В следующем серьезном материале я расскажу вам как «возрождатели России» создают современный фейк, который в свою очередь будет заложен в фундамент одного из сепаратистских движений, о том, почему те, кто желают зла России не заинтересованы в массовом алкоголизме, наркомании и прочих плюшка.
Вот вам домашнее задание – США реально победили только 2 страны – Японию и Южную Корею(победили в экономико-политическом плане), подумайте как они этого добились, самостоятельно определите цели и методы.