Лук на коленке. Мифы и реальность.
Удалось мне тут на недельку вырваться в лес, и решил я совместить приятное с полезным - провести эксперимент в духе Laver'a на тему мифов и реальности выживания. Как следует из названия темы, речь пойдет об изготовлении лука и проверке его ТТХ. Тема лично мне показалась весьма заслуживающей внимания потому что и в различных пособиях по выживанию это оружие регулярно упоминается, и, насколько я помню, некоторые камрады здесь заявляли, что, если приспичит, то вот за какие-то полчаса-час, не сходя с места, могут изготовить английский лук прямо на коленке.Сразу хочу уточнить, что моделировались условия именно экстремальной ситуации (типа «правЕльный выживальщик за тыщу верст от цивилизации с одним правЕльным ножом и правЕльной веревкой» ), поэтому все замечания вроде «а почему плечи изготовлены не из девяти слоев бамбука» и «на стрелы необходимы наконечники только из обедненного урана» будут мимо темы.
Итак, этап 1-й. Собственно лук.Из всех, наиболее рекомендуемых для этой цели пород деревьев, у нас в наличии имеется только клен, поэтому мук выбора я не испытывал - его просто не было. Оставалось этот самый клен найти. Я занялся поисками и всего в паре сотен метров от лагеря нашелся целый выводок: и молодые еще кусты и весьма солидного возраста деревья. Но самое интересное - больше нигде в округе его не было! Вот подфартило, так подфартило!Ладно. Пошел выбирать ровную и слегка изогнутую ветку. Ну надо же - и таковая тоже оказалась в наличии! Я с энтузиазмом принялся за дело.Заготовка была тоже то что надо - начиная от середины и к более тонкому концу геометрия вообще в правке не нуждалась, я только снял кору и вывел второе, нижнее плечо. Буквально через час у меня уже был самый классический английский лук, который и гнулся, не ломаясь, и распрямлялся как надо, одна беда - был явно слабоват, натягивать приходилось вполсилы. Окрыленный первым успехом я отправился искать более толстые ветки, облазил все клены и нашел еще с полдесятка более-менее подходящих. Выбрал наиболее приглянувшуюся, для пробы надел на заготовку тетиву и, натянув всего где-то на треть, почувствовал, что по силе это уже сравнимо с первой моделью. Обрадовался (как потом выяснилось - преждевременно) и снова взялся за ножик. Стругал, скоблил, время от времени проверял натяжение, с каждым разом чувствуя, как ветка становится все более похожей на законченное изделие, и когда работа уже близилась к концу - хрясь! - по почти готовому луку прошла трещина (натянул всего до половины или чуть больше).Обидно! Ладно. Передохнул и взялся за второй. Тетиву уже не цеплял и ничего не натягивал, опасаясь преждевременно испортить. Фиг вам - жилище для индейцев! Та же история! Отложил остальные заготовки до завтра. Короче, чтобы не вдаваться в ненужные подробности, скажу сразу, что больше ничего хорошего не вышло. Или более толстые ветки были более старыми и потому менее эластичными, или в них находились какие-то не видимые снаружи дефекты или что-то не так с технологией. Зато стружек получилось столько, что всю оставшуюся неделю под рукой всегда была готовая растопка. 😊 Повторил экспедицию к кленам, но больше ничего подходящего не нашел. Пришлось испытывать то, что есть, т.е. первую модель, она же последняя.
Этап 2-й. Стрелы.Это была та еще песня. Кругом лес, и при этом нельзя найти прямую ветку, длиннее полуметра! Да и эти полметра еще запаришься искать, а мне, по всем канонам, требуется не менее 100-110 см. Пришлось брать наименее кривые, где подравнивать ножом, где гнуть над костром, но все равно. По хорошему нужно было распустить на ленточки. в смысле на стрелы. хорошую чурку, но вводная. «ПравЕльный выживальщик за тыщу верст от цивилизации с одним правЕльным ножом и правЕльной веревкой». Ножом дерево не свалишь. А поскольку у нас все-же эксперимент, то и валить варварство.Забегая вперед, сразу скажу, что от неоперенных стрел никакого толку. Летят они недалеко и к тому же куда и как сами пожелают. Оперение значительно улучшило аэродинамические качества - дальность полета возросла вдвое, и, самое главное, они стали летать в нужном направлении, т.е. даже в конце траектории именно втыкались, а не падали плашмя или вообще перпендикулярно направлению выстрела. 😊
Этап 3-й. Оперение.Если кто-то считает, что леса, специально для выживальщиков, выстланы ковром из маховых перьев орлов, ястребов и прочих гусей, то самое время избавиться от иллюзий. Я обшарил ближайшие окрестности, набрал грибов, объелся костяники, но перьев нашел только два или три. И то в таком состоянии, что даже в руки брать стремно, не говоря о том, чтобы пытаться их как-то приспособить к делу. Я иллюзиями изначально не страдал, поэтому заранее прихватил с собой рулон широкого скотча. Рецепт был когда-то мимоходом вычитан то ли на форуме лучников, то ли каких-то ролевиков. Три-четыре слоя скотча с одной стороны, три-четыре с другой и все это потом обрезать для придания нужной формы. Минутное дело.
Заключение. Тактико-технические характеристики.Размеры - примерно 170-180 см в длину, 3 см в районе рукоятки и 1,5 см к концу плечей. Все, что было толще 4 см, ломалось в процессе изготовления.Сила натяжения - фиг знает, но слабоват, слабоват.Дальность полета стрелы под углом 45 градусов к горизонту - 45-55 метров, в зависимости от веса стрелы.Убойная дальность - 15-20 метров. Определял таким образом - постепенно увеличивая расстояние, пулял по дереву, если при этом заостренный и обожженный кончик стрелы получал явно видимые деформации, то можно было надеяться, что и при попадании в дичь он нанесет ощутимые повреждения.Кучность - на тех же 15-20 метрах вполне реально попасть в неподвижную мишень размером с футбольный мяч. Впрочем, так же реально и не попасть. Осталось только найти дичь такого размера, которая к тому же подпустит на 20 метров и при этом будет неподвижно ждать, пока прицелишься и выстрелишь. 😊
P.S. Стрелы теряются только так. Те, которые падали на землю, мне всегда удавалось находить, хотя иногда поиски занимали достаточно продолжительное время, но те, которые улетали в крону деревьев, радостно повисали на ветвях примерно в 4 случаях из 5 и сбить их обратно далеко не всегда получалось.P.P.S. Надо повнимательнее присмотреться к праще и бумерангу. 😊
За обзор спасибо.Тетива из чего сделана была?
Не знаю. 😊 Просто купил моток веревки толщиной 4 мм. Вроде синтетика, но не тянется, специально предварительно проверил.