Гуманист Ющенко не прощает предателей [ Редагувати ]
Как показывают события в отечественном политикуме, был прав наш президент, который еще в далеком 1999-м сказал: "Я не хочу переубеждать, что роль личности в истории такая уж и маленькая". На днях стало известно, что с датой выборов будут определяться не коллегиально, а Янукович и Ющенко вдвоем, один на один. Вот вам и малая роль личности в истории. Мы видели действие главных политических игроков в прошлом, видим в настоящем. Однако встает вопрос, как же будет дальше действовать Виктор Ющенко? Для этого решено было обратиться к приемам психологии.
Для составления первой части комплексного психологического портрета мы воспользовались материалами ресурса stratagema.org. Еще в 2005 году психологи центра "Стратагема" провели фундаментальное исследование президента Украины. Нельзя сказать, что они сильно ошиблись.
Если верить психологам этой организации, то психологическую потребность во власти, а именно склонность к манипулированию, особенно в ситуациях, когда от партнера ожидается кооперативное поведение; забота о престиже и так далее, Ющенко компенсирует потребность в самоутверждении. Достаточно сказать, что по заверениям специалистов если с более слабыми оппонентами президент не панькается, то с более сильными предпочитает договариваться (он не выносит работников спецслужб, потому у него не всегда складываются отношения с Путиным). Кроме того, Виктор Андреевич стремится быть победителем и одновременно жить в согласии с собой. Также для него, как пишут психологи, принадлежать своей семье, Родине служит оправданием высоких амбиций.
Специалисты утверждают, что у нашего президента "по базовым проявлениям самооценка низкая", хотя в публичных выступлениях демонстрирует ее высокий уровень (уверенность, оптимизм, самодостаточность). Кстати. Ющенко заботится о своей репутации, ориентируется на идеализированный образ себя, которому старается максимально соответствовать. Одной из основных черт подобного характера является проявление обостренного чувства собственного достоинства, он никогда не прощает людей, причинивших вред его семье, друзьям, стране. Так, он до сих пор отвечает взаимной нелюбовью Виктору Медведчуку.
Особенности мышления Виктора Андреевича психологи укладывают в 5 характеристик: склонность к анализу, внимание к деталям, склонность к многословию, жесткая приверженность схеме, алгоритму, а также игнорирование информации, которая не вписывается в заранее продуманную схему.
При принятии решений третий президент современной Украины проявляет осторожность и рациональность, но испытывает трудности при необходимости быстро принимать решения в условиях недостатка информации. Следствием этого часто является уход от решения, позиция нейтралитета, либо противоречивые действия, которые вызывают раздражение у потенциальных "партнеров" и могут приводить к снижению доверия к Ющенко с их стороны вплоть до изоляции (из серии "на него нельзя положиться").
Ющенко - неплохой стратег. Он создает образ отдаленного результата и выбирает направление движения, а потом жестко следует ему. При этом он в большей мере ориентируется на процесс, чем на результат деятельности. За время пребывания в публичном статусе Виктор Андреевич проявил высокую чувствительность, в том числе и к угрозе, а также склонность впадать в зависимость от своего собственного настроения, ситуации (достаточно вспомнить старую байку о том, как министры 5 часов ждали приема у молодого премьера, пока тот предавался вдохновению живописи). Интересно, что он тратит большое количество энергии на внутренние процессы, поэтому президенту может не хватать энергии на совершение активных и решительных действий в стрессовых ситуациях.
Многими он воспринимается как уравновешенный, спокойный человек, но может "срываться" в стрессовых ситуациях, позволяя себе проявления вербальной агрессии (Донецк, начало 2005-го года) и другие способы их проживания, например, запой (ходят слухи, что что-то подобное было у будущего президента после убийства его наставника Вадима Гетьмана). Часто президент проявляет сознательное стремление следовать нормам, принятым в обществе, хотя ответственность за неудачи часто перекладывается на внешние обстоятельства или других людей
Президенту присущи такие качества как дипломатичность и сверхгибкость, он - сторонник компромиссов и использует их как средство манипуляции партнерами по общению в рамках продуманного им самим алгоритма. Интересно, что президент любит находиться в центре внимания, черпая в публичных ситуациях энергию, он "заряжает публику" и одновременно "заряжается" сам. Так, по слухам, указ 2 апреля был подписан им не в последнюю очередь после того, как в Киеве накануне было собран многотысячный непроплаченный(!) митинг в поддержку роспуска.
А еще президента отличает, по утверждениям экспертов, эклектичная смесь элементов классических стилей (авторитарного, демократического, попустительского). Он эффективен в роли лидера-идеолога, эмоционального лидера, но крайне слаб как лидер-организатор, лидер действия.
Источниками личностного риска для него психологи называют физические и эмоциональные перегрузки, необходимость быстро принять решение в условиях недостатка информации, необходимость взять на себя ответственность и совершить решительный поступок, который может в корне изменить ситуацию (указ 2 апреля 2007 года), манипуляции со стороны ближайшего окружения и более сильных партнеров, открытое давление со стороны более сильных партнеров (неудобные вопросы в лоб, отказ от сотрудничества, резкое ограничение ресурсов и тому подобное), прямые оскорбления обобщенного характера, затрагивающие личность, ущемление чувства собственного достоинства.
В свою очередь источниками риска для окружающих может быть склонность поддаваться внушению (возможен транс от выслушивания публичных выступлений Ющенко), неустойчивость к манипуляциям, направленным на создание доверительных отношений, их попытки договориться на условиях, при которых очевидным является нарушение моральных норм и норм закона (она - "наше все" для президента), неуважительное отношение к священным для Ющенко вещам: семья, Родина, национальный вопрос, идея возрождения Украины и так далее.
Федор Михалыч, или "Блаженны миротворцы. "
Интересно, что большинство психологов - социоников, представителей одного из молодых направлений в современной психологии относят Виктора Андреевича к социотипу "этико-интуитивный интроверт" (INFJ). Другие названия этого одного из 16 социотипов - гуманист, миротворец, лирик, наставник, Достоевский. Интересно, что соционика утверждает, что по-настоящему крепким и продуктивным тандемом может стать только пара противоположностей, которые, как известно, притягиваются. Игорь Каганец, Директор Института метафизических исследований "Переход-IV", утверждает, что "дуалом" Ющенко является. Юлия Тимошенко (логико-сенсорный экстраверт). Социотипом "Миротворец", по мнению Каганца, в целом описывается украинский национальный характер, за исключением его рыцарской составляющей, которая принадлежит к социотипу "Администратор". "Миротворец" и "Администратор" дополняют друг друга и активизируют на раскрытие своих потенциальных возможностей.
Из знаменитостей к этому типу принадлежат Тарас Шевченко, Конфуций, Григорий Сковорода, Федор Достоевский, Николай Бердяев, Алексей Братко-Кукутинский, Евген Плужнык, Левко Лукьяненко, актеры Иван Миколайчук, Мерилин Монро, Юрий Никулин, Виталий Соломин, Ричард Гир, Владислав Листьев, певцы Андрий Середа (лидер группы "Кому вниз"), Мария Бурмака. Самый известный литературный герой этого социотипа - доктор Ватсон (дуал Шерлока Холмса - "Администратора"), особенно в исполнении Виталия Соломина. Кстати, Ричард Гир вместе с Джулией Робертс также сыграли дуальную пару в кинофильме "Красотка".
Как пишет Каганец для ресурса "Народный Обозреватель", "миротворцам" присущи доброта и сочувствие, они стремятся со всеми иметь гармоничные отношения, доверяют своей интуиции, склонные к уединению, любят порядок и красоту, не переносят насилия, не любят принуждать других что-то делать против их воли. Они могут долго терпеть притеснения, но лишь до тех пор, пока их не "достали за живое". Тогда они взрываются и способны действовать чрезвычайно решительно, энергично, хладнокровно и даже жестоко, а после "возобновления порядка" опять становятся мирными и милосердными. Прямо по Шевченко: "У Бога за дверима лежала сокира" - это о "миротворцах".
Специалисты по соционике отмечают, что тяжело проникнуть в духовный мир гуманиста или лирика: даже люди, которые знают их много лет, могут вдруг обнаружить в них вполне незнакомые черты характера.
Противоположными и в то же время дополняющими качествами владеет логико-сенсорный экстраверт. Этот социотип имеет псевдонимы "Шерлок Холмс" и "администратор", а неофициально его еще называют "бульдозером" за прямолинейную целенаправленность наподобие киногероев Шварценеггера. Сравнительно с идеалистическими "миротворцами" "администраторы" значительно более практичны, доверяют не этике, а логике и фактическому состоянию дел, ценят качество и красоту, склонные к мгновенным энергичным реакциям (иногда сначала делают, а затем думают), а источник вдохновения ищут не в своем духовном мире, а в окружающих событиях. Жизненный девиз этого социотипа - "Борьба с хаосом". Ярким "администратором" является Юлия Тимошенко, которую еще иногда называют "украинской Маргарет Тетчер", ведь последняя также является логико-сенсорным экстравертом.
Проиграть битву, но выиграть войну. И отомстить
Итак, теперь следует сделать несколько выводов из всего вышеописанного.
Вывод первый. Для Ющенко досрочные выборы - это, прежде всего способ отомстить обидчикам и предателям Морозу и Кинаху за их переход на сторону оппонента. Потому он от этой идеи не отступит, даже понимая, что не сможет получить преимущество над противником.
Вывод второй. Понимая, что он вряд ли выиграет тактически с перевыборами, Ющенко работает на отдаленную перспективу. Не зря же недавно в прессу попала фраза о том, что он из Януковича "зробыть украинця".
Вывод третий. В нынешних условиях президент, носящий имидж аморфного и неконкретного политика, чрезвычайно активизировался. Особенно это ярко видно, когда в его команду вернулся гуру - Иван Плющ. А это дает президенту чрезвычайную уверенность в своих силах.
Вывод четвертый. Не свита делает короля. Естественно, окружение тем или иным образом влияет на президента, однако его комплекс вождизма и интровертность не дают манипулировать собой, как это описывается в прессе. Сейчас Ющенко сменил уже которую по счету команду, подстраиваясь под ситуацию. Скорее всего, изменения эти продолжатся.
Вывод пятый. Президент не уступит в политической борьбе своих полномочий вплоть до 2009 года и заставит оппонентов научиться договариваться с ним.
Вывод шестой. В долговременной перспективе национализация государства "Украина", начатая президентом Виктором Ющенко, еще покажет свои позитивные результаты. Правда, сам он тогда вряд ли уже будет главой государства.