Официальное заявление ООО "Аэросвет"
Статья журналиста Виктора Маслова "Увидеть свет в конце взлетно-посадочной полосы", опубликованная в № 9 (сентябрь 2008 года) журнала "Человек и закон", вызвала широкий резонанс в трудовом коллективе Общества с ограниченной ответственностью "Аэросвет" (ООО "Аэросвет") своей бескомпромиссной ложью и ангажированностью лицами, заинтересованными в развале производства отечественных систем светосигнального оборудования (ССО) в Российской Федерации. Статья содержит оскорбительные, недостоверные, порочащие деловую репутацию ООО "Аэросвет" сведения.
Справка. Общество с ограниченной ответственностью "Аэросвет" образовано в декабре 1992 года на базе Специального конструкторско-технологического бюро светосигнальных приборов (СКТБ ССП) государственного предприятия НПО "Электросвет", основанного в 1971 году. Член ассоциации "Аэропорт ГА" с октября 2004 года. Учредители Общества - физические лица.
Квалификация и опыт работы специалистов Компании позволяют решать проблемы оснащения аэродромов и вертодромов любого класса. Так, например, разработанным и изготовленным в ООО "Аэросвет" светосигнальным оборудованием оснащено более 80-ти аэродромов и вертодромов России и ближнего зарубежья.
Все производимое оборудование имеет сертификаты Межгосударственного авиационного комитета, Российского морского Регистра судоходств, отвечает требованиям ГОСТ РВ 15.002-2003 и ГОСТ Р ИСО 9001-2001.
У ООО "Аэросвет" более 70 постоянных контрагентов. Наиболее крупные из них - Рособоронэкспорт, аэропорты гражданской авиации (аэропорт Внуково, аэропорт Белоярский, аэропорт Кольцово, аэропорт Шереметьево), ООО "Экспресс-электрокабель", ОАО "Аэролайт", ОАО "Стар Глас", ООО "ПК Электро", ФГУП КРЭМЗ, ГП ЧАО "Чукотстройзаказчик", ОАО "Балтийский завод", ФГУП ПО "Севмаш" и др.
Кроме того, на счету ООО "Аэросвет" многочисленные дипломы, награды, медали, а также положительные отзывы от своих контрагентов.
В нарушение п. 2 ст. 49 Закона Российской федерации от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" (далее - Закон о СМИ), устанавливающего обязанность журналиста проверять достоверность сообщаемой им информации, В.Маслов не проверил "попавшую в редакцию" информацию на предмет ее достоверности, полноты и соответствия действительности.
В соответствии со ст. 51 Закона о СМИ не допускается использование прав журналиста в целях распространения слухов под видом достоверных сообщений, сбора информации в пользу организации.
Как видно из опубликованной статьи В.Маслов не проводил "журналистского расследования". Не выяснил, какова специфика деятельности ООО "Аэросвет". Не определил, какое оборудование производится Обществом, имеются ли сертификаты на производимое оборудование. Не установил, каков объем производства ООО "Аэросвет". Не уточнил, каковы отзывы о работе компании. Не исследовал вопрос о том, на каких объектах установлено светосигнальное оборудование, произведенное ООО "Аэросвет".
Восстановление прав и доброго имени Компании возможно только после проведения служебной проверки процесса подготовки В. Масловым статьи "Увидеть свет в конце взлетно-посадочной полосы".
В рамках служебной проверки просим главного редактора журнала "Человек и закон" провести беседу с самим В.Масловым и установить следующие обстоятельства: кто именно предоставил В.Маслову информацию об ООО "Аэросвет" (конкретное должностное лицо, ФИО), какие документы ее подтверждают, какие действия предпринял журналист для подтверждения достоверности предоставленной информации, либо информация размещалась "на правах рекламы" и редакция не несет за нее ответственности? Какими "экспертами" и по каким параметрам оценили производство светосигнального оборудования?
В подтверждение фактов, установленных В. Масловым при проведении журналистского расследования, просим предоставить документы, подтверждающие достоверность изложенных в статье сведений, касающихся деятельности ООО "Аэросвет".
Представляется, что после проведения служебной проверки, а также с учетом документов и сведений, предоставленных ООО "Аэросвет", сформируется достоверное представление о деятельности Компании, ее масштабах и результатах работ.
Журнал "Человек и Закон" является социально значимым изданием, общенациональным правовым журналом, надеемся, что настоящее обращение не будет оставлено без надлежащего внимания и главный редактор журнала заинтересован в том, чтобы читатели издания, обоснованно заработавшего себе популярность и известность, не были введены в заблуждение исключительно из-за недобросовестности журналиста.
Между тем, остается загадкой, что побудило В.Маслова к написанию статьи без проверки изложенных в ней сведений, обвинение Компании, долго зарабатывающей себе доброе имя, в "кустарничестве" и устарелости производимого оборудования.