Сергей Попов - астрофизик и популяризатор науки
Эта группа посвящена российскому астрофизику и популяризатору науки Сергею Борисовичу Попову.
По мере своих сил мы будем здесь размещать информацию, связанную с научной и популяризаторской деятельностью СергеяПоказать полностью.
Ждите анонсов лекций, новых видео и др. новостей.
Попов Сергей Борисович, доктор физико-математических наук, профессор РАН, ведущий научный сотрудник ГАИШ МГУ, лауреат (2016 год) премии «За верность науке» Министерства образования и науки РФ в категории «Популяризатор года». Один из постоянных лекторов Культурно-просветительского центра "Архэ" (http://arhe.msk.ru/).
Календарь научно-популярных лекций http://xray.sai.msu.ru/
Научно-популярная страница (со ссылками на видео, аудио и тп.) http://xray.sai.msu.ru/
Второй вариант научно-популярной страницы http://xray.sai.msu.ru/
- Записи сообщества
- Поиск
ПРЕМЬЕРА! Сергей Попов: "Астрофизические итоги 2021 года" - https://youtu.be/gyPeW3y-DdM
Лектор: Попов Сергей Борисович, доктор физико-математических наук, профессор РАН, ведущий научный сотрудник ГАИШ МГУ, лауреат (2016 год) премии «За верность науке» Министерства образования и науки РФ в категории «Популяризатор года».
К Сурдину, и всем астрономам и физикам России.
Уважаемый В.Г.Сурдин, Ваше публичное высказывание о событиях на Украине, лишь ещё раз показало, что мыслящему человеку, лучше не покидать пределов своей компетенции. Конечно же, все мы против войны, да только не всё зависит от нашего желания, при наличии провокаторов. И многие детали ситуации, нам просто не видны.Показать полностью.
Имеет смысл излагать мнение специалиста, способное улучшить положение вещей, или дать иную трактовку явлениям. Так, я бы не рекомендовал нашим военным и правительству, увлекаться идеей качественного "превосходства" российских вооружений ("сверхзвук"), над западными системами защиты и нападения. Увы это не так — они используют свои экспериментальные достижения в части Новой Физики, которые стало возможным увидеть, лишь в парадигме Древней Модели ("перевод" древних текстов, как Знания прото-цивилизаций).
Уважаемый Сурдин, Вы рассказываете красивые сказочки детям, про тунгусский и челябинский "метеориты", тогда как, посредством ДМ, удалось однозначно установить (описано в моих статьях на ВК), что это были проявления западных технологий (Тунгуска — система БТ, Тесла, Морган; Челябинск — ЛА X37B + GBU-28, США). Я не имею представления, как это рассказывать детям, но, беда в том, что именно так, это и воспринимают военные, и другие специалисты. Таким образом, именно Вы, несёте ответственность за дезинформацию всего российского научного сообщества.
И кстати, Чёрные Дыры не обязательно искать далеко в Галактике. Их можно получать у себя в гараже, запуская т.н. Репульсин Шаубергера, что излагается на моей странице ВК. И нет в них (ЧД) никакой "точки сингулярности", а есть лишь равномерное локальное Метрическое Сжатие физического Пространства (Инерционный Коллапс), в результате работы этого прибора. А если Вас шокируют такие сведения, то это лишь потому, что нам всем "затуманила" сознание, шведо-британская ортодоксия, с которой боролись, и Ломоносов, и Менделеев, и другие. Прозападные ортодоксы, нам как конкурентам, привили эту нашу недо-физику, с которой, нам всем давно пора расставаться.
Крушение пассажирского Boeing 737 компании China Eastern, рейса MU5735 из Куньмина в Гуанчжоу, 21.03.2022, стало типичным применением США, своих секретных технологий, на основе Новой Физики. Парадигма Древней Модели, позволяет понять суть событий, что совершенно не возможно для шведо-британской ортодоксии.Показать полностью.
Самолёт вошёл в землю под углом в 90 градусов, как видно на видео. Аналогичных случаев можно назвать уже десятки: от ТУ-144 над Чёрным Морем, до кукурузника в Подмосковье. Физически, это воздействие тахионным лучом малой интенсивности, исходящем от активного ИСЗ США, на корпус самолёта. В этом Т-луче, создаётся искусственная гравитация, которая вводит в заблуждение, как пилотов, так и приборы самолёта. Т.е., для самолёта, вектор гравитации меняет направление от вертикали, до горизонтального положения, по команде операторов теракта, в Пентагоне. Причём, это они делают в отсутствие зрительных ориентиров у пилотов, когда самолёт находится в облаках. При низкой облачности, до земли остаётся всего 500 метров, и пилоты уже ничего не успевают сделать, внезапно осознавая реальное положение в пространстве, своего воздушного судна. Хотя до этого, им казалось (и приборы показывали) что все нормально. "Господи, что это?!. "— были последние слова пилота российского "Супер-Джет 100", который врезался в гору, во время демонстрационного полёта, на авиационной выставке в Катманду.
Сергей Попов - астрофизик и популяризатор науки запись закреплена21 января (пятница) в 19:30
Вероятно, прошедший 2021й год запомнится в первую очередь запуском JWST. Однако несмотря на пандемию продолжалась не только инженерно-техническая, но и научная работа, и было получено много интересных результатов. Выделить явных лидеров среди них оказалось непросто.Показать полностью. Мы рассмотрим очень широкий круг вопросов, отражающих все основные направления в современной астрофизике. В этот раз будет меньше результатов, связанных с экзопланетами, зато больше касающихся звезд и гамма-всплесков. Традиционно мы поговорим о нейтронных звездах и черных дырах, но добавятся и белые карлики с рекордными параметрами. Как всегда много интересных результатов получено в области внегалактической астрономии, включая исследования сверхмассивных черных дыр, а вот космологические вопросы мы затрагивать практически не будем. Зато не забудем про быстрые радиовсплески, которые продолжают радовать нас новыми загадками.
Лектор: Попов Сергей Борисович, доктор физико-математических наук, профессор РАН, ведущий научный сотрудник ГАИШ МГУ, лауреат (2016 год) премии «За верность науке» Министерства образования и науки РФ в категории «Популяризатор года».
Стоимость лекции - 600 рублей. Регистрация и оплата: https://arhe.msk.ru/?p=108698
Также мы организуем онлайн-трансляцию лекции: https://arhe.msk.ru/stream Стоимость трансляции лекции - 500 рублей.
Лекция пройдет по адресу: Москва, ст. метро "Павелецкая", ул. Дубининская, д. 20, стр. 1 (Научно-популярная библиотека "Научка").
По всем вопросам относительно лекции обращайтесь по телефону +74950889281 или по почте arhe.msk@gmail.com
Открытая критика рецензии В.А. Рубакова по книге Г.И. Шипова, о физическом вакууме.
Уважаемый Валерий Анатольевич, вынужден публично обратиться к Вам, поскольку условия публикации, в возглавляемом Вами журнале УФН, для меня заведомо невыполнимы. При том, что вопросы, затронутые Вами, имеют огромную значимость для Науки и для России.Показать полностью. Освещение их, с позиции Новой Физики (Древняя Модель), содержится в высылаемой статье и, как я полагаю, будет интересно многим читателям – студентам, физикам и инженерам.
Прежде всего, надо определить позиции, отвечая на вопрос о сопоставимости мнений – уважаемого академика, выражающего представления всего мирового сообщества, и некого «автора», с его «идеей». Но, моё авторство распространяется лишь на «перевод» концепции ДМ, которая содержит понимание устройства Материи/Вселенной, от миллиардов лет эволюции. И моё участие здесь минимально … ((полный текст)) …
… Уважаемый Валерий Анатольевич, поверьте, мне глубоко не безразлично «…невылетание цвета в квантовой хромодинамике …», вот только очень оно похоже, на идейно-экономическую диверсию объединённого Запада, по сдерживанию России и других стран. Запад никогда и ни в чём, не вёл честной игры, а как известно: ‘Знание – Сила’. Лучше уж будем, исследовать воронки на Ямале? (тектоническое оружие). Это не столько геофизика, но и «…вопросы, связанные со структурой физического вакуума …», что следует из ДМ – и необходим пересмотр всей Теории.
< < Российская академия наук. Редакция журнала «Успехи физических наук». 119991 Москва, Ленинский проспект д. 53. Тел. (499) 132-62-65. Тел./Факс. (499) 190-42-44, (499) 132-63-48. E-mail: ufn@ufn.ru. № 12165. 26 января 2022 г. Е. В. Лозину.
Уважаемый Евгений Васильевич! Ваша статья «Древняя Модель: Чёрная Дыра над Челябинском и три “солнца” Сангара» была рассмотрена членами редколлегии журнала «Успехи физических наук» (УФН). Редколлегия журнала УФН сообщает Вам, что в обзорном журнале УФН не публикуются статьи с оригинальными физическими результатами, содержащие изложение теорий, доказательств, гипотез и предложений авторов, не опубликованных ранее в специализированных журналах, пользующихся высокой и устойчивой международной репутацией, и не апробированных научной общественностью (см. «От редакционной коллегии» УФН т. 183, № 1, 2013). Благодарим Вас за интерес к журналу УФН. С уважением, Главный редактор журнала «Успехи физических наук» академик РАН, В.А. Рубаков. > >
Полный текст статьи, с критикой рецензии В.А. Рубакова, приводятся в прилагаемом файле: