Бутерброд Навального. Ходорковский: "Я Крым не отдам". Дело Константинова: неожиданный финал. Болеть запрещено. Школьники не огурцы
Пока твиттер троллил Бутерброд Навального, а фейсбук по поводу этого Бутерброда безостановочно психовал, почти незамеченными остались скорбные новости медицины и образования. В Москве, например, закрывают больницы и роддома.
Natallia Moshinskaya: Т.е. к ликвидации населения?
Кристина Якубова: в смысле - лишних? болеть тоже стало запрещено?
Артур Абузаров: Нет, а кто-то чего-то другого ждал? Крым наш, поддержка Путина зашкаливает - НА КОЙ ЛЯД в таких условиях еще людей лечить? Пусть дохнут, кого это волнует?
Подробности – на сайте «РБК»: Сокращения предполагается проводить в два этапа: сначала путем присоединение больницы к другому учреждению и превращения в филиал, затем должна быть произведена ликвидация. Например, больницу №59 присоединят к Боткинской больнице, но, согласно плану, ее фактически ожидает ликвидация. В регистратуре 59-й больницы РБК подтвердили, что персонал ожидает реорганизации, но пока этого не произошло.
Сейчас в этой больнице 574 работника. На выплату медперсоналу выходных пособий предусмотрено 163,5 млн руб. Если исходить из того, что пособия сокращенным сотрудникам положены в размере средней зарплаты за два месяца, то эта сумма с лихвой перекрывает увольнение всех сотрудников. О сокращении, согласно плану, их предполагается уведомить до 1 февраля, а фактически уволить – до 1 июня следующего года.
Выходные пособия предусмотрены для 25 из 28 медицинских учреждений из списка. Самая большая сумма выходного пособия (218,8 млн руб.) предусмотрена для ГКБ №53, которую планируется присоединить с ГКБ №13. Штатная численность персонала в этой больнице составляет 720 человек. Всего московские власти планируют потратить на выходные пособия 2,384 млрд руб. <…>
Сокращением больниц, согласно документу, занимается руководство столичного департамента здравоохранения, почти в полном составе: среди исполнителей указан новый глава департамента Алексей Хрипун, назначенный с 10 октября вместо уволившегося Георгия Голухова, а также два его первых заместителя Николай Потекаев и Татьяна Мухтасарова и еще два заместителя – Валерий Павлов и Юлия Антипова. РБК пока не получил комментарий от представителя департамента.
Представитель вице-премьера федерального правительства Ольги Голодец отказался от официальных комментариев, сославшись на то, что оптимизация московских больниц – дело властей столицы. Источник в федеральном правительстве отметил, что ликвидация больниц находится в русле процесса оптимизации коечного фонда и предполагает перевод пациентов на амбулаторное лечение современными методами. <…>
Как ранее писал РБК, цель реформы системы московских больниц – максимально коммерциализировать работу медучреждений. «Есть закон, который всю медицину, уже с 2015 года окончательно, переводит в систему ОМС», – пояснял РБК вице-мэр Москвы Леонид Печатников, отвечающий за сферу социального развития. Теперь больницы будут жить только на то, что они заработали. В ведении бюджета останутся только капремонты, строительство и закупки техники стоимостью свыше 100 тыс. руб.
Другая причина сокращений – необходимость выполнить «майские указы» президента по повышению зарплат в сфере здравоохранения.
Нет, кубы не появились. Бутерброды пока не доедены. Зато появилось опровержение сообщений об увольнении врачей. Передаёт «Интерфакс»: Заместитель мэра Москвы по вопросам социального развития Леонид Печатников опроверг появившиеся в СМИ публикации о массовых сокращениях медперсонала и ликвидации больниц.
Он сообщил "Интерфаксу", что речь идет о реструктуризации и повышении эффективности медицинских учреждений города. Процессы эти, по словам Печатникова, начались еще три года назад. <…>
Появившуюся в интернете информацию он назвал одним из результатов проведенных исследований: в Сеть попали предложения по реализации "дорожной карты" модернизации здравоохранения.
"Мы не хотели это публиковать, потому что тихо плакали в наших кабинетах. Но раз уж это вылилось в публичное пространство, теперь будем плакать все вместе", - сказал вице-мэр.
Отвечая на вопрос, будут ли городские власти следовать рекомендациям аналитиков и исследователей, Печатников сказал: "Частично, наверное, будем, частично не будем, так как будут слишком велики социальные последствия".
К вопросу о пикетах. Пикет сегодня прошёл в Калининграде. И, что самое приятное, не про бутерброд, а про лекарства.
Подробности – на сайте «Новый Калиниград»: По словам заболевших, в городе сложилась критическая ситуация с лечением ВИЧ-инфицированных больных и обеспечением пациентов антиретровирусными препаратами, которые направлены на улучшение состояния здоровья и предупреждение передачи вируса окружающим. Аукционы по закупкам АРВ-препаратов для лечения ВИЧ-инфекции практически провалены, — подчеркивают участники пикета.
На данный момент на площади находятся около 10 человек, которые опасаются открывать свои лица. Малочисленность акции ее участники объясняют тем, что это будний день и многие работают. Митингующие требуют разрешить ситуацию с лекарствами.
«Афиша Город» опубликовала сегодня большой материал о том, что происходит с московскими школами:
В материале Кристины Крутилиной – ответы на 10 главных вопросов: Зачем сильные школы объединяют со слабыми? Почему московские школьники — это не огурцы? Как теперь будет устроена школьная экономика? «Город» собрал самые популярные вопросы по проблемам московского довузовского образования — и попытался дать на них максимально понятные ответы. <. >
Первые школы стали объединяться еще в 90-х, но массовые укрупнения начались в 2011 году. Идея пропагандировалась столичным министерством: главный резон был в том, что школы смогут сэкономить на помещениях и на управленческих кадрах. Все к тому и шло, учитывая, что российский бюджет в 2014 году отдает образованию вообще всего 5%, то есть 4465 млрд р., из них среднему образованию положен 181 млрд р. (для сравнения — на национальную оборону и безопасность уходит 33% бюджета, или 31 190 млрд р.). Также слияния школ тесно связаны с изменениями в их бюджетном финансировании.
Дело в том, что в 2011 году московский Департамент образования запустил пилотный проект по развитию общего образования. По действующим тогда правилам, на лицеи, гимназии, коррекционные школы (всего — 15 разных типов учреждений) распространялись повышенные коэффициенты финансирования: денег они получали в разы больше, чем обычные районные школы, которые довольствовались 63 тыс. р. на ученика в год. В марте 2011 года департамент предложил всем школам войти в пилотный проект: школы брали на себя определенные обязательства (например, ввести у себя новую систему оплаты труда, продвигаемую министерством), а взамен получали уже не 63 тыс. р., а от 85 до 123 тыс. р. на ученика в зависимости от его возраста. На такие условия с радостью согласились районные школы, но некоторые гимназии экспериментировать не спешили — им и без того денег хватало. При этом все школы изначально были предупреждены, что к 1 сентября 2014 года все имеющиеся надбавки срежут.
Так и случилось со вступлением в силу нового Закона «Об образовании» — он ликвидировал все типы и виды школ (гимназии, лицеи, коррекционные и вечерние школы и т.д.) и соответствующие надбавки за особый статус для них. Теперь для образовательных учреждений осуществляется «нормативно-подушевое финансирование», то есть деньги выделяются не на школу, а на каждого ребенка. Чем больше в школе детей, тем больше ей выделяют денег. При этом школам, которые успели войти в пилот, оставили норматив в 123 тыс. р., остальным же уменьшили до минимального — 63 тыс. р. Для небольших школ — таких как школа-интернат для одаренных подростков «Интеллектуал», где обучается менее 300 детей, — это стало ударом. Ее финансирование снизилось в 4,5 раза. <. >
Какие школы оказались под угрозой исчезновения: Сейчас в Москве открыты около 800 школ (в 2011 году их было около 3 тысяч). Большинство из них изначально вошли в пилот или позже присоединились к пилотным — им город продолжает выделять по 123 тыс. р. на ученика, а остальным финансирование срезали до минимального. Таких школ в Москве чуть больше 20. Среди них есть вышеупомянутая школа-интернат для одаренных подростков «Интеллектуал» (теперь ее объединят с гимназией №1588), школа №1189 при Курчатовском институте (ее собираются соединить с комплексом №2077, в которую уже вошли несколько обычных школ, заведение для подростков с девиантным поведением и коррекционная школа), коррекционная школа-интернат №30, несколько школ надомного обучения и вечерних школ.
Кто выигрывает от слияний школ: В Департаменте образования считают, что выигрывают все ученики — теоретически у них должно стать больше возможностей. Ведь если школа с сильной математикой и гимназия с уклоном в иностранные языки объединятся, то школьники в итоге должны одинаково хорошо знать и алгебру, и английский. К тому же, по замыслу чиновников, слабые ученики будут тянуться за сильными — в итоге повысится общий уровень знаний. Как смачно объяснял в 2013 году сам Исаак Калина, «неважно, какой огурец попадет в хороший рассол — маленький, большой, свежий малосольный – происходит усреднение, и все становятся одинаково хорошими солеными огурцами».
Протестующие учителя считают, что не в накладе остается и Департамент образования: для него укрупнение школ — хороший способ сэкономить. «Если объединить 10 школ, то детей можно поместить и в девяти зданиях, а оставшееся потом может оказаться у совершенно других владельцев», — называет не обязательный, но «один из возможных вариантов экономии» Всеволод Луховицкий. Кроме того, по мнению педагогов, на одного директора и давить легче, чем на десятерых. Таким образом, лояльных директоров становится все больше, а управляемость повышается.
Почему равный подход ко всем школам не всегда уравнивает детей в возможностях: «Школы должны быть разными», — с такими плакатами дежурили учителя «Интеллектуала» у здания московской мэрии во время одиночных пикетов. Они волнуются о том, что присоединение другой школы убьет атмосферу внутри коллектива: одаренные школьники повернуты на учебе. Если они не на уроках, то их стопроцентно можно застать в библиотеке или на дополнительных занятиях, которые в школе всегда были бесплатными — 40% учащихся этой школы происходят из малообеспеченных семей и просто не смогут позволить себе платные кружки, открытые в гимназии, которую собираются присоединить к «Интеллектуалу». Кроме того, слишком умные школьники плохо сходятся со сверстниками, в своих предыдущих школах часто были белыми воронами, поэтому в «Интеллектуале» с ними специально работали психологи. Практика показывает, что учащиеся объединенных школ не всегда находят общий язык. В лефортовском комплексе №415 (в него входят общеобразовательная школа, несколько детских садов, школа с английским уклоном и вечерняя школа) попробовали учить вечерников вместе с обычными ребятами, но от этой идеи пришлось вскоре отказаться: учащиеся вечерней школы были намного старше, некоторые из них уже отслужили в армии. Очевидно, что, как бы ни хотелось Исааку Калине, школьники все-таки не огурцы, и грести их под одну гребенку или загонять под одну вывеску не всегда правильно, а иногда даже вредно. Как сказал учитель русского языка и литературы школы №57 и член общественного совета при Минобрнауки России Сергей Волков, «есть еще помидоры, и кабачки, и картошка, и фрукты, и неорганика всякая — не дай бог, вся бочка скиснет».
Также в статье есть ответы на другие вопросы: чем недовольны протестующие против укрупнения школ учителя, школьники и их родители; как власти реагируют на протесты; почему совместное обучение не всегда хорошо для детей с особенностями развития; какие последствия повлечет за собой объединение школ; есть ли выход у школ, которые не желают сливаться; и чем запомнится Исаак Калина. Полностью читать тут.
Ну и форма наше всё. Корреспондент «Ъ» Александр Черных – о съезде Национального союза производителей школьной формы: Вчера Национальный союз производителей школьной формы обратился к президенту Владимиру Путину с заявлением, что его прошлогоднее поручение о введении в стране школьной формы так и не было выполнено. Промышленники просят главу страны еще раз рассмотреть этот вопрос на ближайшем заседании Госсовета. Бизнес утверждает, что без массового и централизованного заказа школьной формы отрасль уже не выживет.
Напомним, в марте 2013 года президент Владимир Путин одобрил введение школьной формы, издав соответствующее поручение. Представители бизнеса убедили его, что этот шаг "не отдаст иностранным поставщикам до 50 млрд руб. ежегодно". Производители и Минпромторг продвигали идею о введении единой формы для всей страны, однако в законе, принятом 4 июня 2014 года, уточняется, что выбор одежды — право родителей и школы.
"К сожалению, нам не удалось прийти к компромиссу с Минобрнауки, поэтому и принят такой либеральный закон,— объяснил господин Евтухов.— Но я убежден, что форма должна быть единой хотя бы на уровне муниципальных образований". По его словам, теперь производители должны действовать совместно с региональными властями, чтобы те "сориентировали" школы и родителей к правильному выбору.
"Противники введения школьной формы — это ряд безнравственных людей, которые хотят, чтобы дети как можно раньше попробовали пороки взрослой жизни",— заявил глава Союза производителей школьной формы Евгений Томак. "С введением в нашем регионе единой формы дети вообще стали меньше шалить — знают, что им дома влетит, если порвут",— поддержала его замглавы брянского департамента образования Татьяна Кулешова.