Мой любимый актер закончился
Пернул "вольно" и "свободно" Пёрнул прямо на ходуВедь пердеть то разрешилиТолько в сторону одну.
Если хочешь ты сниматьсяИ вообще в обойме бытьНадо братка метко пукатьИ о вольностях забыть
Ну а если пукнул мимоИль спалил до тла свой задТы скажи непримеримоЭто Путин виноват!
@moderator, тег политика надо
Жёстко клинтонша вцепилась в возможность отобрать кресло. Даже тяжёлую артиллерию использовала. Американцы скорее поверят Мс. Фримену, чем редким голосам разума. Черножопые и голопопые тем более ему поверят. К следующим выборам уже сейчас готовятся.
Ну прям закончился. Ты его пнуть не пробовал?
Хороший актер совсем не обязательно хороший человек. К тому же - он актер. Заплатили - снялся. Завтра заплатят другие - снимется в другом ролике. А о принципах - ну если он верит в то, что говорит, то жаль его, а если тупо за деньги - то опять же, актер норм, человек - херня. Так что, не, не закончился. Нужно только пнуть.
Sic transit gloria mundi.
в очередной раз убеждаюсь, что актерские рассуждения о политике хрена лысого не стоят. И про "экзальтацию" - это именно то слово, которое я искал, чтобы описать свое мнение об актерских способностях осмысливать реальный мир за пределами их страстей и эмоций.
В общем, друзья. Вне зависимости от принадлежности к стране или виду искусства, у артиста есть ровно две задачи в жизни:
1.Прославиться и стать любимым в массах.
2.Вовремя умереть. До того как стал наркоманом или просто ебнулся от старости.
К сожалению, не всем это удается и многих восприимчивых людей разочаровывает Макаревич или вот Фримен теперь.
если рассуждать с этой точки зрения, то тогда нужно перестать смотреть кучу советских фильмов с замечательными актерами( подчеркиваю- именно с точки зрения художественной ценности фильмов и актерской игры).
Бля,и он тужа же.
Ты ещё в твиттере Джима Керри не был
Тут его выступление:
Ой, да ладно вам. Дедушка старый, ему все равно!
приэмно - нiби вiдсмоктали мого члена
Культура каждого народа заслуживает уважения и похвалы.
Ответ на пост «Хотели перемен? Получайте. Байден утверждает что высокая инфляция, дорогой бензин и т.д. все дело рук Путина!»
Специалисты, подскажите, пожалуйста: если цены в Америке повысились из-за "Путинского налога", то означает ли это:
- Налог таки должен поступать в бюджет РФ?
- На рублевый счет в ГПН или на валютный?
- В условиях санкций платежи в валюте не возможны в РФ, т.е. налог хранится на неком депозите и может быть востребован позднее?
- Это спонсирование РФ, против которого борется все прогрессивное человечество?
У меня еще много вопросов по этому налогу
Хотели перемен? Получайте. Байден утверждает что высокая инфляция, дорогой бензин и т.д. все дело рук Путина!
Как лихо все поменялось! Если раньше Обама и Трамп гадили в наших подъездах и мешали нормально жить россиянам, то теперь Путин виноват в жизни среднестатистического американца!
Это ПЯТЬ!
Прекрасный способ экономии топлива!
Кошка бросила котят.
Ответ на пост «Карин Жан-Пьер обвинила Путина в повышении цен на бензин по всему миру»
И сказал Путин: да произрастут выше неба цены на зелень, траву, сеющую семя, на жидкость и газ, дающие тепло и свет и на все прочее. И стало так в США, и восплакали и мужи, и жены, и немужи, и нежены всех цветов.
И увидел Путин, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день Спецоперации.
Карин Жан-Пьер обвинила Путина в повышении цен на бензин по всему миру
Теперь пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер, как и Байден, обвиняет Владимира Путина в повышении цен на бензин не только в США, но и по всему миру.
«Посмотрите, что произошло. Когда Путин начал собирать войска на границе с Россией, цена на газ выросла на 1,51 доллар. Важно, чтобы люди понимали, что подобные проблемы происходят по всему миру», — заявила Карин Жан-Пьер.
В качестве аргумента пресс-секретарь Белого дома привела разницу между ценами на топливо до начала спецоперации и после: «в ЕС газ стоит 8,15 доллара за галлон. Он увеличился на 1,74 доллара. В Германии бензин стоит 8,88 доллара за галлон. Он увеличился на 2,16 доллара. В Канаде бензин стоит 6,23 доллара за галлон. Он вырос на 1,93 доллара».
Вопрос
Белый дом снова обвинил Путина в рекордном росте цен на бензин в США
ВАШИНГТОН, 31 мая — РИА Новости. Американская администрация считает виной президента России Владимира Путина рекордный рост цен на бензин в США, составивший 60 процентов за последние месяцы, сказала официальный представитель Белого дома Карин Жан-Пьер.
Подорожание горючего, разогнавшее инфляцию до 40-летних максимумов, администрация считает следствием конфликта на Украине и не видит в нем своей вины.
«Когда мы говорим о нынешних ценах на бензин, это действительно подорожание Путина… Тот факт, что мы наблюдаем рост цен примерно на 60 процентов за последние несколько месяцев, связан с наращиванием (сил)», — сказала Жан-Пьер на брифинге для СМИ.
США сами отказались от закупок нефти в России на фоне спецоперации на Украине и приветствовали аналогичное решение, которое приняли ранее страны Евросоюза.
Плохая Россия
Никогда такого не было, и вот опять! В изначально неполитическом посте появляется текст вот с такой вот мыслью
И люди такие да, вот мы же говорили, нас не обмануть, РФ послала контрактников в 2014! Эх, вот же глупое ОБСЕ, все неудачно пыталась зафиксировать их своими силами, а надо было просто в интернете написать и сотни бы людей ответили "да-да, честное слово, мы контрактники РФ и нас послали на Украину". И все, международное сообщество грозно смотрит на Путина, а тот стыдливо прячет глаза. А давайте включим логику, полезное дело. Участвуют ли крупные страны в госпереворотах других стран? Или нет, давайте сразу конкретно. Участвовала ли США в госперевороте на Украине? Да как бы не секрет. Даже без прямых заявлений, просто посмотрите сколько обычно занимает признание правительств, которые пришли к власти госпереворотом ( который не инициировали США). Допустим КНР по факту добились власти в 1949, но США и западные страны признают их только в 1970-х. При этом Ватикан все еще не признает КНР.
А вот госпереворот на Украине проводили США и с признанием его результатов никаких заминок не было. (почему Россия с ними стала вести дела тоже очевидно - точно так же Лукашенко пришлось всем признать, ведь по факту дела страны ведет он)А теперь вернемся к ЛДНР. Россия должна была дать добить шахтеров? Не помогать людям, которые выбрали пророссийский путь, так что-ли? Если помогали только добровольцы, а правительство не участвовало, то это было бы постыдно! РФ бы расписалась в политической импотенции, если бы не стала участвовать в делах тесно связанного с собой государства.Так уж устроена мировая политика. Суверенитет чужих государств не препятствие, если есть интересы твоего государства. Поэтому можно взять и убить генерала в чужой стране. Или даже убить ученого.
А вы тут возьмете и скажете "да мне все равно, что там в других странах, я не хочу, чтобы моя страна делала аморальные вещи!"
А я вам отвечу, что вы тогда наивный ребенок. Вы же смотрите на другие государства, когда сравниваете уровень жизни, уровень преступности, уровень технического развития. А вот какая цена за это заплачена и на что идут эти страны, чтобы оставаться на мировой арене вас не интересует. Вам все равно, что США три десятка лет могла себе позволить любые преступления и остальное мировое сообщество не могло ничего с этим сделать, потому что одни страны зависели от США, либо были слабы. Вы не думаете о том, что в однополярной экономике одним странам целенаправленно помогают, а другие изо всех сил сдерживают. И вы не хотите принять очевидный после развала СССР факт, Россия всех устраивает только как слабая и зависимая страна. Едва Россия снова стала вести себя хоть сколько-то независимо - не без участия США Грузия напала на российских миротворцев.И в этом вообще нет ничего удивительного, это не у нас придумали "сказку о враждебном Западе", это банальная конкурентная борьба. Я лично даже не осуждаю США и ЕС за это, вполне логично расправляться с потенциальными соперниками заранее. Но винить свою страну за то, что она борется за свои интересы, порой даже грязными методами (как и все черт возьми!) - это, извините уже какой-то политический куколдизм.