Александр Соколов про мультфильм "Эволюция от обезьяны к человеку"
Уже более пяти лет проект Антропогенез.Ру знакомит вас с достижениями науки об эволюции человека.
Зачем мы это делаем? Потому что мы считаем, что наглядный, популярный, увлекательный рассказ о достижениях настоящей науки – это лучшая прививка от лженаучного мракобесия.
Сейчас мы, совместно с 3D-проектом Сергея Кривоплясова, задумали сделать анимационный ролик под названием «Эволюция от обезьяны к человеку». В этом ролике мы хотим показать, как наш обезьяноподобный предок постепенно очеловечился. То есть, ролик охватывает последние 10 миллионов лет.
Внешность, облик, и движения наших предков будут воссозданы с помощью компьютерной графики, по современным научным методикам, с привлечением ученых.
Сергей Кривоплясов – это высококлассный специалист, который уже несколько лет безвозмездно делает для нас 3D-реконструкции и наверняка вы их видели.
Но чтобы сделать более масштабный ролик – нужны средства. Потому что нам придется привлекать художников. Нужно будет делать модели этих существ. Нужно будет все это обсчитывать, а для этого нужно арендовать мощную рабочую станцию. Потом это надо будет все монтировать, нужно будет писать профессиональный звук.
На все это нужна сумма в 500 тысяч рублей.
У нас – такой суммы нет. Потому что проект Антропогенез.Ру – некоммерческий, существует на голом энтузиазме.
Поэтому я обращаюсь к вам. Каждый, кто хочет, чтобы этот проект был действительно реализован, может внести свой посильный вклад.
И мы, и наши зрители: дети, подростки и взрослые – вам благодарны.
Спасибо. До свидания.
cтраницы: 1 всего: 77, Goblin : 4 Nightracer
> чем-то камрада Вильянова напоминает (кстати, где он?).
Он теперь про деньги пишет, не про компьютеры!
> Он теперь про деньги пишет, не про компьютеры!
[голосом димюрьевича] …но сперва, конечно, прррро деньги!
И сразу вопрос: "Чему учит этот мультфильм?"
[Нагло щурится из погреба]
> И сразу вопрос: "Чему учит этот мультфильм?"
[загибает пальцы] Как перестать ходить на 4-х лапах, Как сбросить шерсть, Как сделать палку-копалку и рубило из камня, Как начать жрать мясо, Как овладеть огнём, И всякое такое.
Да. Тут не успеваешь Егору засылать (про Клима я вообще молчу), и тут на тебе - опять хочется засылать. Эххх, поясок подзатяну!
> Есть ли возможность прикрутить PayPal?
Кстати, да - на карту перевести никак не могу, а такому делу помочь хочется.
Кому: Kleine Мук, #9
> Как перестать ходить на 4-х лапах, > Как сбросить шерсть, > Как сделать палку-копалку и рубило из камня, > Как начать жрать мясо, > Как овладеть огнём, > И всякое такое.
[не в силах удержаться] Но сперва, конечно, про деньги!
Кому: Никита Хониат, #16
> Рельефные мужики! Квинтэссенция воркаута и паркура. > Такой сотню раз подтянется, даже не вспотеет. >
Они реально здоровые были при небольшом росте (неандертальцы). И по костям это определяется.
> Есть ли возможность прикрутить PayPal? >
У них вроде прикручен, просто в описании к ролику не выложили. В посте их группы на фейсбуке имеется paypal 18dek@mail.ru https://www.facebook.com/antropogenez/?fref=nf
Кому: MCC, #8 Кому: DuneRunner, #14 Кому: kandiner, #15
> Есть ли возможность прикрутить PayPal?
Зайдите в их группу на фейсбук, там PayPal выложен. Не знаю, почему здесь не написали. Или дождитесь, когда они с Тупичком свяжутся, чтобы тут номер выложить. Я им на странице в FB про эту проблему написал, они в курсе уже.
> Я не потому, что жалко или боюсь, что спиздят. Я не уверен, что отправил куда хотел.
Ну, если через Сбер отправлять, то там пишут, кому ты деньги на карточку засылаешь. С пей-пелом, хрен знает, я через него только на ебее покупаю. Но пожелание наличия обратной связи, тем не менее, поддерживаю.
Кому: Kleine Мук, #9
> Как начать жрать мясо,
Как же так то?! Ведь всем альтернативно одаренным известно что наши предки ели исключительно листья и корешки!
> Как же так то?! Ведь всем альтернативно одаренным известно что наши предки ели исключительно листья и корешки!
Вы когда ругаетесь по иностранному - то хоть объясняйте кем назвали то!
Камрад, советую аккуратнее светить на популярных ресурсах телефонами и имейлами. Подберет какой-нибудь бот твой номер, устанешь читать рекламу. Хотя бы ноль на букву О меняй в следующий раз.
это ж оно и есть
насчёт вопросов за деньги - надо подумать.
На ходу подметки режешь! Я эту идею предлагал еще 2 месяца назад. С частичным техническим описанием.
Не могу не привести пример, как оно было в каменном веке - вполне работает и сейчас, понятно.
Заодно пример успешного канала - 15 роликов и всего, никому не известный чувак и 1.3 миллиона подписчиков.
> В своей знаменитой книге «Происхождение видов» Дарвин писал
Чисто для справки - прошло полтора века. Антропогенез.ру тебе в помощь, там о переходных формах столько написано, не будешь успевать пот утирать. Но ведь, чтобы читать научные (хотя бы научно-популярные) книги и статьи, надо хоть чуть-чуть напрячь голову, а это лень, не правда ли?
> В своей знаменитой книге «Происхождение видов» Дарвин писал.
И фигли с того, если с тех пор переходных форм хренову тучу нашли. Вы еще кошмар Дженкина помяните.
Кому: Aborigen, #38 Камрад, прости , но еле успеваю в аудиоверсиях слушать ДмитрияЮрича. До комментариев не всегда дохожу.
Даешь за собрание 50-100 тысяч обязательные разговоры на диване!
Добавлю к предыдущему посту #19 человеку было бы спокойно, если бы в графе "проекты" он видел, что из необходимых 500 000 рублей собрано 123 500 рублей, что вот Lon76 оказал помощь в размере 500 рублей. И там бы указывалось кто и сколько сдал на "классные нужды", он бы после обновления в понедельник увидел бы свою фамилию и с хорошим настроением начал бы работать на благо нашей Родины с самого начала рабочей недели.
деньги собирают не мне - я не знаю, сколько там
> ДимЮрич, а нет идеи (хотя возможно есть, а времени нет) организовать тупичкового кикстартера.
как контролировать ход работ, на которые собраны деньги?
> А как вы думаете: похоже ли что наше тело спроектировано?
Непохоже. Наоборот похоже, что появилось в результате эволюции.
> Наш глаз он сложный механизм или не очень?
> Почему "простая" клетка такая сложная и делает столько всего?
Потому что она не "простая", а складывалась постепенно длительное время.
> Вообще вещи имеют свойство появляться сами по себе?
> почему мы не сталкиваемся с бесчисленным количеством переходных форм?
Подвиды? Нет, не слышали. Но можно начать хотя бы с перечисления критериев понятия "вид". Или досконального обсуждения концепций вида.
Но я скажу еще более страшное! Сейчас непосредственно Дарвинизм считается устаревшим, а рулит Синтетическая теория эволюции, в которой неодарвинизм является лишь одним из столпов.
> Но ведь, чтобы читать научные (хотя бы научно-популярные) книги и статьи, надо хоть чуть-чуть напрячь голову, а это лень, не правда ли?
Ну дык! Гораздо лучше носиться с одной цитатой из самого Дарвина "доказывающей", что сам Дарвин видел, что концы с концами не сходятся.
Ну а потом эта цитата становится индульгенцией для того, чтобы считать наше тело "спроектированным", чтобы "сомневаться" и "думать своей головой" и задавать "острые вопросы".
> А как вы думаете: похоже ли что наше тело спроектировано?
Вдогонку: ты никогда не задавался вопросом, почему у нас именно 5 пальцев? Каким проектным решением это обосновано?
> А как вы думаете: похоже ли что наше тело спроектировано?
При поверхностном взгляде очень даже похоже. Если копнуть чуточку глубже, то обнаруживается, что наше тело многократно допиливалось до нынешнего состояния, в результате чего содержит в себе костылей и багов больше, чем очередной релиз винды, написанный индийскими программистами.
> Наш глаз он сложный механизм или не очень? Довольно сложный. Но человеческий глаз как раз плохой пример для аниэволюционистов, так как его конструкция неоптимальна, с характерными эволюционными багами, снижающими его эффективность. Эволюция глаза неплохо расписана. Даже ролик образовательно познавательный есть. http://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=F9cM04IyuhY
> Почему "простая" клетка такая сложная и делает столько всего?
Потому что клетка, будучи элементарной единицей нашего тела, тем не менее отнюдь не проста. Прежде чем сформировать первый многоклеточный организм они эволюционировали не один миллиард лет. Большая часть истории жизни - история одноклеточных.
> Вообще вещи имеют свойство появляться сами по себе?
Типичный загон человеков, привыкших видеть любое явление как результат человеческого творения, что немудрено, когда живешь в техногенном окружении. Но выйди на природу, оглядись вокруг. Что, горы, реки и моря кто-то создал? Нет. Моря получаются в результате речного стока, реки получаются от упорядочения стока жидких атмосферных осадков, а те в свою очередь появляются благодаря испарению влаги с обширных поверхностей Земли под действием энергии Солнца. Солнце светит благодаря энергии реакции термоядерного синтеза, которая запускается благодаря уплотнению под действием гравитации. Все это происходит естественным образом, само по себе.
Глупо предполагать, что галька, валяющаяся на берегу кем-то специально создана, все знают, что она получается при окатывании твердых обломков под действием волн. В принципе, точно так же глупо считать, что извержения вулканов, цунами и грозы являются результатом гнева богов, когда мы знаем, что это природные явления, обусловленные натуральными силами. Однако, такая гипотеза странным образом находит уже больший отклик в сердцах, нежели гипотеза божественного происхождения гальки. Человек вообще склонен к персонификации явлений и предметов, особенно тех, которые он плоховато понимает.
Вопрос же происхождения жизни человеку понятен еще меньше, чем процесс приводящий к формированию шторма или извержению вулкана. А между тем установлено, что при некоторых условиях в растворах возникает химическая эволюция, приводящая к поддерживающемуся синтезу органических соединений и аминокислот. В принципе показана уже возможность появления таким образом нуклеотидов. А это уже мир РНК и практически жизнь.
> Вдогонку: ты никогда не задавался вопросом, почему у нас именно 5 пальцев?
И по четыре конечности у большинства высокоорганизованных форм жизни. Редуцированные еще встречаются, а вот, например, 3 пары как-то уже совсем нет. Странное сходство с лягухами.
> А как вы думаете: похоже ли что наше тело спроектировано?
Нет. Смотри какое оно ненадежное.
> Наш глаз он сложный механизм или не очень?
Гельмгольц говорил, что если бы бог поручил ему сделать глаза, он бы сделал в сто раз лучше.
Глаза у нас никудышные.
> Почему "простая" клетка такая сложная и делает столько всего?
Сложная она для твоего мышления и понимания.
Например электрон сложное для понимания частица, а на самом деле она элементарная, простейшая частица.
> Вообще вещи имеют свойство появляться сами по себе?
Само по себе в мире ничего не существует. Всякая "вещь в себе" есть связанная со всеми вещами в мире вещь. Ты связан с нуклеосинтезом в звездах. Появился не "сам по себе".
> И по четыре конечности у большинства высокоорганизованных форм жизни.
Гы. Мне один товарищ в предыдущей теме Соколова как раз пенял, отчего же это львы третьей пары конечностей не отрастят или крыльев, например. Дескать, не работает эта ваша эволюция, раз львы орлами не становятся.
> отчего же это львы третьей пары конечностей не отрастят или крыльев, например.
Отвечать нужно: "Ну ты же мозг не отрастил, а ведь по законам эволюции - мог! Львы решили не отращивать крылья из солидарности".
Даже оставив в стороне вопрос нелепости эволюционного развития избыточных функций, хотелось бы поинтересоваться: если у андского кондора, массой до 15 кг (меньше пудовой гири), размах крыльев составляет более 3-х метров, то какой размах крыльев должен быть у летающего льва, массой в два центнера?
Какого объема и массы должны быть грудные мышцы?
Где они анатомически будут располагаться (это общий вопрос, относящийся ко всем, от принца Горо до ангелов небесных)?
Сколько нужно льву жрать, чтоб была энергия хоть на пару взмахов?
Круче этих гриффонов только кентавры с двумя наборами внутренних органов, всеми известными дефектами позвоночника и невозможностью дышать и питаться.
цев 5, а не 6, ведь у пятерка без остатка делится лишь на единицу и на ту же пятерку, а шесть так делится
> А как вы думаете: похоже ли что наше тело спроектировано?
Совершенно не похоже, учитывая, что человеческое тело как таковое мало приспособлено для выживания в дикой природе. Встречный вопрос: зачем нужно было проектировать столь хрупкое тело?
> Вообще вещи имеют свойство появляться сами по себе?
Само по себе не появляется ничего, все происходит в строгом соответствии с законами мироздания. Которые, увы тебе, совершенно не подразумевают вмешательства каких-то внешних сил.
> Почему "простая" клетка такая сложная и делает столько всего?
Наверное, потому что в процессе эволюции "требования" все усложняющихся организмов к клеткам, их составляющим, становились все более разнообразными. Функции "поглощать пищу" и "делиться при первой удобной возможности" достаточны лишь для одноклеточных организмов.
> цев 5, а не 6, ведь у пятерка без остатка делится лишь на единицу и на ту же пятерку, а шесть так делится
Это косяк, прошу при битье ногами учесть, как смягчающее.
> зачем нужно было проектировать столь хрупкое тело?
Криворукие боги проектировали просто. Мол, работает вроде и чёрт с ним.
> Круче этих гриффонов только кентавры с двумя наборами внутренних органов, всеми известными дефектами позвоночника и невозможностью дышать и питаться.
А ведь никогда не думал об этом ))
Кому: Никита Хониат, #16
У них мотивация была получше, чем у нынешних.
покажите мне превратившуюся в человека обезьяну. не можете.
шах и мат ученые.
> ДимЮрич, а нет идеи (хотя возможно есть, а времени нет) организовать тупичкового кикстартера. Заслал 1000 рублей Климу Александровичу - сможешь задать вопрос в разговорах на диване вне очереди.
Интересна мысль, камрад. Но о некоторых нюансах ты не подумал. Во-первых, система давно обсуждалась и в итоге была построена, а во-вторых, камрад, представь себе хронометраж ролика, где все желающие будут задавать вопрос после отправки в оркестр. Плюс, проследить авторство вопроса - отдельные человекочасы. Может лучше заслать Климу Александровичу 2000 рублей и смотреть ролики чаще?
Не похоже. Оно такое получилось в процессе эволюции. И глаз такой сложный потому что сначала он развивался у тех кто жил в воде, а потом, когда жизнь начала выходить на сушу, продолжил свою эволюцию. Такое строение глаза как у нас для просто сухопутных особей - очень сложно и не нужно.
>На заставке - древний укр?)
Так если бы древний - наверное, с майдана топает:)
Ролик - исключительно полезный. Денежку перевёл)).
> Может лучше заслать Климу Александровичу 2000 рублей и смотреть ролики чаще?
От крысы значит ты произошел!
Увидел он ролик в сети:как менялось лицо человека за последние 6 миллионов лет.
Хотелось бы узнать правильно ли это изображено ?
> как контролировать ход работ, на которые собраны деньги?
Очень распространено мнение, что денег уже достаточно для появления конечного продукта! Каким образом деньги преобразуются в, например, видеоролик, люди задумываться не хотят.