Верное казачество Украины отхлестало провинившегося казака нагайкой и получила от него, как и положено, благодарность
9 мая казаки Днепродзержинского полка Верного Казачества (Днепропетровская обл.) собрались у стелы Победы, где провели памятное мероприятие. Атаман полка вручил медали, переданные отличившимся казакам из военкомата. Один из казаков, получивших медаль, уже вернувшись домой, перебрал лишнего и стал гонять соседей. Те вызвали милицию.Атаману пришлось вызволять «наотмечавшегося» казака. Казака вызволили, и виноватый предстал перед советом стариков.
"Верные казаки всегда говорят правду и не стыдятся своих просчётов. Ошибка – это повод её исправить и не повторять в дальнейшем. Так произошло в Днепродзержинске", - сообщает сайт сайт Верного казачества Украины, .
9 мая казаки Днепродзержинского полка Верного Казачества (Днепропетровская обл.) собрались у стелы Победы, где провели памятное мероприятие. Атаман полка вручил медали, переданные отличившимся казакам из военкомата. Один из казаков, получивших медаль, уже вернувшись домой, перебрал лишнего и стал гонять соседей. Те вызвали милицию.Атаману пришлось вызволять «наотмечавшегося» казака. Казака вызволили, и виноватый предстал перед советом стариков.
Старики присудили наказание нагайкой. Провинившийся сам разделся и лёг на лавку… После причитающихся ударов тяжелой атаманской нагайкой, казак встал и поблагодарил братьев-казаков за науку.
"Думается, в следующий раз и он, и его товарищи будут помнить урок, не превысят меры и не унизят звание казака", - резюмирует сайт Верного казачества Украины.
Как известно, Верное казачество, зарегистрированное в Украине как всеукраинская организация, возглавляется атаманом Алексеем Селивановым, прихожанином Ионинского монастыря, сотрудником двух Синодальных отделов УПЦ (МП) - по делам молодежи и по делам пастырской опеки казачества Украины и духовно-физического воспитания молодежи. Алексей Селиванов является также одним из руководителей движения россиян Украины - "Всеукраинского Координационного Совета организаций российских соотечественников (ВКСОРС)".
Как-то не тятнут они на дяденек. гламурная такая молодешь
Ну да ладно. главное чтоб с благословения.
Відвідувачі, що знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі в даній новині.
Архимандрит Феогност Пушков, кандидат богословия
Onufriy написал:
Onufriy написал:
dutchak1 написал:
dutchak1 написал:
dutchak1 написал:
Зрозуміло, що в нас відносини між деякими церквами складні, але Заява Священного Синоду Української Православної Церкви (Православної Церкви України) від 24 Травня 2021 “Щодо систематичного втручання. ” в тому місці, де йдеться про рішення Великої Палати Верховного Суду по справі № 910/10011/19, є дуже неякісний текст. Можна догадуватися, що це цілком продукт українських юристів, які працюють чи надають послуги ПЦУ і цей текст сьогодні завдає шкоди репутації ПЦУ. Взагалі, до явища “український юрист” необхідно підходити дуже обережно. “Український юрист” це як “Советское шампанское”, і не советское і не шампанское. Що відбулось в дійсності? Там, на початках, було опубліковано тільки вступну і резолютивну частину, де дійсно позивачу було повністю відмовлено в задоволенні позову що і було, очевидно, юристами ПЦУ сприйнято як рішення про законність такої зміни підпорядкування. Тут треба було почекати повного тексту рішення, яке появилось тільки через місяць. Рішення складне і коротко його можна викласти так. Позивачам було відмовлено в задоволені позову в зв'язку з тим, що в дійсності релігійна громада с. Сутківці, Хмельницької області не змінила свого підпорядкування, не вийшла з юрисдикції Російської Православної Церкви в Україні (яка іменує себе УПЦ) та не ввійшла до Православної Церкви України. Про це свідчить навіть сьогоднішній запис про громаду в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. І суд пише, що реєстрація змін до статуту незавершена. Завершена буде тільки після внесення змін в ЄРД і тільки тоді це буде рахуватись змінами в статуті, які потім можна позовом визнавати недійсними, а "судове рішення про задоволення такої позовної вимоги є підставою для приведення суб`єктом державної реєстрації відомостей про Релігійну організацію, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у відповідність до відомостей статуту Релігійної організації в попередній редакції".
dutchak1 написал:
Очевидно йдеться про судове рішення, яке опубліковано на днях - рішення Великої Палати Верховного Суду по справі №910/10011/19 щодо законності зміни релігійною громадою с. Сутківці, Хмельницької області свого підпорядкування. Але треба ще чекати, там тільки вступна та резолютивна частини. Почитаєм, проаналізуєм, цікаво ж як суд розрулить ті правові гібриди, які утворені нашим придуркуватим релігійним законом. 😁