Ипотечный кризис в США простым языком.
Есть отличный фильм про ипотечный кризис, он называется "Игра на понижение". Фильм просто замечательный, вот только простому обывателю он нихрена понятен с первого раза не будет. Если кто-то еще не смотрел, то прочитайте пост и бегом смотрите фильм, вам понравится.
Итак, начнем. Представьте себе, что вы инвестор. У вас есть огромное количество денег, но вы, как и любой человек в силу своей природы, хотите ещё больше денег. И это нормально, я вас понимаю. На вашем месте я бы наверное тоже хотел, чего уж там.
Куда же вложить деньги? Можно покупать гос.облигации, но процент по ним слишком мал для вас и много прибыли из этой затеи вы не получите.
Кроме вас на рынке есть обычные семьи, которые хотели бы иметь свою жилую площадь, но в силу многих обстоятельств, (просто нет достаточного количества денег), у них ее нет.
Ещё есть такая штука в США как ФРС.Федеральная резервная система. Если говорить совсем поверхностно, то ФРС - это аналог нашего центробанка, он под определенный процент, выдает коммерческим банкам кредиты, а те, в свою очередь, выдают кредиты под чуть больший процент населению.
Ещё не забыли про семью, которая очень сильно хочет свое жилье? Эта семья идёт в коммерческий банк и берет там ипотеку под залог дома, который собираются купить. Т.е. если вдруг семья перестанет выплачивать ипотеку, то недвижимость перейдет в собственность к банку. Хотя наша семья сознательная, она вовремя погашает кредит. А даже если вдруг и перестанет, то банку не страшно, ведь он без проблем сможет перепродать дом, да и цены на недвижимость одни из самых стабильных, переживать совершенно не о чем.
Вы ещё помните, что вы инвестор с огромной кучей денег? Конечно помните, как же такое забыть. В один день к вам в голову приходит отличная идея. Вы берете телефон, набираете номер коммерческого банка, и говорите ему, что вы хотите купить все долговые обязательства семей, которые взяли у них ипотеку. Банк недолго чешет репу и соглашается. Теперь вы собственник всех долговых обязательств. А деньги, которые платят семьи взявшие ипотеку идут уже в карман не коммерческому банку, а вам.
Важно заметить, что кредитный рычаг позволяет вам скупить ну очень много долговых обязательств. О, погодите, я кажется понял, о чем вы подумали. Что же нахрен такое этот кредитный рычаг?
Кредитный рычаг - это заем средств для увеличения выгодности сделки.
Вот пример, как с помощью кредитного рычага можно поднять много денег.
В обычной сделке компания с $10,000 покупает пирожков на $10,000 и продает за $11,000. Прибыль $1,000. Не так уж и плохо. Но, с использованием рычага, компания с $10,000 идет в банк и занимает $990,000. А потом покупает пирожков на сумму $1млн. Затем, компания продает пирожки уже на $1.1млн. Теперь у компании $1.1млн., из которых $990,000 она возвращает банку. И еще 10 тыс. сверху как процент.
После всего, на руках у компании $100,000, из которых $10,000 у компании было первоначально. Итого прибыль $90,000 в 90 раз больше, чем в первом случае. Отличная сделка, правда?
В случае с покупкой инвестором долговых обязательств работала эта же схема. Инвесторы заняли хренову кучу денег у ФРС и купили на них ипотечные обязательства.
Мы уже почти подходим к самой сути, не переживайте. Наверняка ваш следующий вопрос - зачем же вам, как инвестору, так много этих долговых обязательств.
Вы берете и складывайте все эти обязательства в коробку. Затем вы делите эту коробку на три части - безопасную, нормальную и рискованную. После этого, вы соединяете эти части обратно и называете их облигациями, обеспеченными долговыми обязательствами.
Эти облигации работают, как каскад из трех ванночек. На верхнюю ванночку, называемую безрисковой, льется денежный поток, наполняет ее и переливается дальше на нормальную. А затем уже на рисковую. Да, льют этот финансовый поток те семьи, которые платят за ипотеку. Если же кто-то из них испытывает проблемы с деньгами и не может платить за кредит – поток ослабевает, и ванночка рискованных облигаций может не заполниться.
Поэтому за покупку рисковых облигаций и предусмотрен бонус: более высокая процентная ставка. Обычно она составляет где-то 10% для рисковых, 4% для безрисковых, 7% для нормальных.
Теперь вы идете к рейтинговым агентствам, которые ставят облигациям соответствующую пометку, подкрепленную своим авторитетом. Рейтинг ААА значит, что облигация безопасна настолько, насколько это возможно. BBB тоже очень неплохо. Ну а нижний слой, это нижний слой. В общем, для нас этот рейтинг скорее для наглядности. В фильме эти буквы часто всплывают как рейтинг для этих облигаций, поэтому просто учтите.
Все, что дальше - это дело техники. Вы пачками продаете эти облигации зарабатывая тонны денег. Обязательно вы отдаете долю ФРС у которой занимали для кредитного рычага.
Итак, друзья, что бы вы делали на месте инвесторов дальше? Вы бы брали ещё больше кредитов у ФРС и выкупали бы ещё больше долговых обязательств. А потом зарабатывали бы на продаже облигаций, которые бы обеспечивались этими долговыми обязательствами. В общем, они так и сделали.
В один день, когда вы захотели купить ещё обязательств, коммерческий банк вам отказал. Просто потому что все, кто могли взять ипотеку ее уже взяли, так что новых долговых обязательств больше нет. Тогда вы говорите банку любым способом достать ещё клиентов, потому что такая вкусная кормушка должна процветать дальше. Банк немного думает и соглашается. Он начинает выдавать субстандартные кредиты. Это такие кредиты, для которых не нужны первоначальные взносы, не нужно подтверждать свой доход, да и вообще никаких документов толком не нужно. Не, ну а чё, банку-то все равно, один черт он продаст все эти долговые обязательства нам, а там вот пусть мы и разбираемся. Нас тоже особо не парит, перестанут платить ипотеку - мы продадим недвижимость и это все покроет. Ведь недвижимость если и не растет в цене 24/7, то как минимум всегда стабильна. Жмем друг другу лапы и расходимся.
Тут нужно немного отойти от темы и восхитится всей изюминкой. Представьте, вот, например, завод, который стоит миллион долларов. Миллион этот, физически заключающийся в реальных сооружениях, реальном оборудовании, реальных складских запасах и т.п., с финансовой точки зрения оформлен как некое количество акций, обращающихся на свободном рынке.
Часть этих акций покупает некий фонд, наряду с другими акциями других реальных заводов. А другую часть – другой фонд. Пока всё в порядке: сколько акций, столько и реальных физических активов, в них содержащихся.
Но потом этот фонд сам выпускает акции – а как же, у него тоже есть активы – эти самые акции. А кто-то ещё покупает акции этого фонда и ещё многих других, а потом… и так далее. И получается, что разных бумажек, обозначающих деньги и приносящих доход, во много раз больше, чем реальных физических активов в этом мире.
Не спешите перечитывать, чтоб понять, что вы только что прочитали. Главное - отложите в голове, что вы можете выпускать ценные бумаги под залог других ценных бумаг.
Это круче любого МММ. Это самая настоящая пирамида. Все ещё помните про ваш портфель с облигациями трёх типов по риску? Уже догадываетесь? Нет? В общем, самые догадливые уже поняли, что кто-то придумал под залог этих портфелей выпускать точно такие же. А под залог этих выпускать снова такие же.
Уже пахнет горячим, правда? Сейчас расскажу, что было дальше.
Естественно, субстандартные ипотеки никто не выплачивал, их выдавали изначально безработным людям. В ваши ванночки стал поступать менее напористый поток денег. Сначала вы особо не парились, просто стали продавать недвижимость, которая переходила вам в собственность из-за неуплаты людьми ипотеки. Но со временем, количество людей, которые не платили ипотеку становилось все больше. Домов стало слишком много, а продавать эти дома было уже некому.
Теперь вспоминаем обществознание. Что происходит, когда предложения много, а спроса мало? Ответ простейший - цена падает.
Представляете кипишь, который начался? Цена на недвижимость стала падать. В конце концов она стала ну очень маленькой, все потому что у вас знатно пригорало и вам нужно было погашать хоть что-то.
Теперь вернёмся к семьям, которые брали не субстандартные кредит, а нормальный, с подтверждением дохода и первоначальным взносом. Эти люди раньше стабильно платили ипотеку. Допустим, они взяли ее на 400 тысяч долларов. И тут они узнают, что соседний с ними дом сейчас продают за 100 тысяч. Что они станут делать? Пошлют банк в пешее эротическое путешествие. Они перестанут платить ипотеку и купят такой же дом за 100 тысяч.
Представляете что стало с вашим денежным потоком? Вся финансовая система оказывается замороженной, и над ней сгущаются сумерки. Начинается волна банкротств.
Добро пожаловать в финансовый кризис:)
P.S. Ниже добавлю картинку для ясности, думаю, что она поможет понять некоторые моменты. Инвестором я вас обзывал все это время больше для ясности, чем за дело. На самом деле гораздо правильнее сказать, что это были инвестиционные банки, но думаю, что важнее то, что вы все поняли, так что вы простите мне изрядные упрощения.
Если будет интересно, могу рассказать про что нибудь ещё. Учусь на экономиста все таки.
Размышлял о истоках нынешнего кризиса. И нашел их.
Понятно, что в основе нынешнего кризиса неограниченная кредитная экспансия. Ипотечники в США понабрали субпраймов. Фонды прямых инвестиций выкупали компании за десятки миллиардов в кредит под залог этих же компаний. Хедж-фонды арбитрировали все, что движется с таким плечом, которое раньше только в форексных салонах было. Даже правительство США устроило войнушку в свое удовольствие в госдолг немыслимых доселе размеров. То же и у нас: олигархи в кредит скупали компании, инвестбанки - акции, граждане - жилье и машины. Словом, всему виной дешевый кредит. Как его не стало, все сжалось, и пошел "эффект музыкальных стульев".
Но откуда взялся дешевый кредит? Кто виноват? А виноват Гринспен, это он ставку с 2000 по 2003 опустил в ноль.
Но зачем Гринспен это сделал? А он боролся с рецессией, которую вызвали падение Энрона и прочих компаний, которые мукхлевали все 1990-е с отчетностью.
А зачем же компании мухлевали? А им советы директоров и акционеры говорили - посмотрите, как интернет-компании прут вовсе без прибыли и продаж! Прибыль каждый квартал больше давай, свои акции покупай давай, курс накручивай давай! И едва интернет-компании обвалились.
Почему ж интернет-компании поперли? А это оттого, что вся экономика стагнировала, и такого случая ради ставки срезали, в венчурные фонды деньги пришли. Как ставки выросли - тут интернет-компании и посыпались, а за ними и энроны покатились под гору, 9-11 только все докончил.
А почему ж ставки в начале 1990-х были низкие? Это так с рецессией боролись. Была противная долгая рецессия, ничего не помогало.
Откуда ж рецессия? А фондовый рынок обвалился, да еще до кучи все компании финансировались через джанк-бонды, на которые рейдеры компании перехватывали, бонды им Майкл Милкен делал, а деньги на те джанк-бонды давали ссудно-сберегательные ассоциации, которые почти не регулировались, вот они и воротили что хотели. И в целом на рынке был бум инвестиций.
Кто ж такие бонды и ссудно-сберегательные ассоциации нагородил? Неужели Милкен? Нет, он только ситуацией воспользовался. А дерегулировал экономику Рональд Рейган. Да еще Пол Волкер помог - ставки сперва взинтил до неба, а потом опустил, деньги и хлынули рекой.
Что ж Рейган и Волкер с ума спятили? Ничего подобного - они с жесточайшей стагфляцией боролись. А случилась эта стагфляция из-за того, что арабы ввели нефтяное эмбарго и цены на нефть подняли до небес (по тем временам).
Зачем же арабы это эмбарго сделали? Они таким образом боролись с Израилем, который им задницу надрал в 1967 и 1973 годах.
Получается, Израиль всю эту кашу заварил? Да нет, тогда уж виноваты англичане, которые еще в 1916 году пообещали израильтян переселить в Палестину, где израильтяне не жили почти два тысячелетия, а полтора на их месте жили арабы. Как спорам не быть, когда на одной территории два соседа.
Таким образом, все бы обошлось, живи евреи в Израиле безвылазно. Но ведь они ж не сами из Израиля ушли. А их выгнал древнеримский император Адриан в 132 году. Потому что евреи устроили восстание Бар-Кохбы, и с того восстания и начались два тысячелетия диаспоры.
Что ж евреи с Адрианом не поладили? А дело в том, что Адриан Иерусалим переименовал в свою честь и на руинах второго храма поставил статую своего малолетнего любовника Антиноя, которому велел поклоняться как богу. Лучше религиозные чувства иудеям он отдавить бы не смог.
Почему ж Адриан такую поразительную вещь учудил? Дело в том, что у него настроение было отвратительное. В том самом году они с Антиноем в Египет поехали - и Антиной утонул в Ниле. Адриан его обожествил, велел по всей империи ему статуи поставить, даже созвездие Орла в его честь переименовал. Он на иудеях сорвал злость по полной!
Итак, мы нашли причину кризиса. Антиной! Вот так, весь мир рушится - и все из-за одного ПИДОРАСА
Это все же больше с т.з. биржевика, для которого существуют прежде всего акции.
С точки зрения реального товара (т.е. домов) все немного иначе. Население растет и съезжается в крупные города. Земля застраивается, ее все меньше. С середины 90-х население еще и богатеет (экономика бумирует, зарплаты растут). А когда американец зарабатывает деньги, он первым делом покупает дом.
Соответственно, цены на недвижимость с середины 90-х растут, и растут очень хорошо. Не потому, что акции, облигации, залоги и т.п. - это все вторично - а просто потому, что люди хотят жить в своих домах.
А вот дальше начинается пирамида. Недвижимость не только быстро растет в цене, но и считается очень надежной. Ее начинают покупать инвесторы, спрос растет, соответственно растет и цена. Строители под это дело строят кучу жилья в бешеном темпе, банки выдают кучу кредитов, но цена не падает - инвесторов много, а тут еще и обвал интернет-бума с небольшой рецессией после 9/11. Деньги с биржи идут куда? Правильно, в надежные инструменты, т.е. в недвижимость.
В какой-то момент все надежные покупатели заканчиваются и банки, чтобы не снижать темп, начинают выдавать кредиты менее надежным людям. Они не обязательно безработные, просто зарабатывают мало и платят свою ипотеку с большим трудом. Пока цены растут, банк это не волнует - если что, он просто продаст дом и все равно будет с прибылью. Деривативы, про которые Вы написали - это, конечно, тоже есть, но это вторичные инструменты, первичен рынок.
Но ненадежные заемщики не могут платить и банкротятся. Рынок наводняется их жильем - а оно стоит НАМНОГО ниже рынка, т.к. банк не может его держать, он должен его продать как можно скорее. Соответственно, рынок наполняется дешевым жильем и общая цена падает. Инвесторы, видя такое дело, тоже начинают продавать, еще больше роняя цену. Покупать это все некому - все уже купили раньше, цена падает очень быстро.
Но пока что это был только рынок недвижимости (2007 год). А вот потом, когда банки со своими убытками пошли в страховые (а ненадежные кредиты были, разумеется, застрахованы), начали сдавать уже сами страховые компании. Они-то рассчитывали на определенный процент банкротств, когда этот процент был намного превышен - у них не хватило денег.
Но эти страховые компании занимались страхованием бизнес-рисков. Когда у них проблемы - страдают инвесторы, которые не могут страховаться и, соответственно, начинают давать бизнесам деньги намного более осторожно и под больший процент. Соответственно, перестают создаваться новые рабочие места и растет безработица (это помимо того, что сократились места в строительстве). Что ведет к новым персональным банкротствам у тех, кто и так-то был на грани по ипотеке. Очередная распродажа недвижимости, очередные банкротства банков и страховых и т.п. Ну и дальше по нарастающей.
Еще в институте делали доклад на эту тему. Хочу заметить, что автор упустил один важный момент. Попытаюсь описать как запомнил, ибо давно было.
В схеме кризиса присутствовал один очень важный участник - Китай. Вы ведь помните что у штатов и КНР давние торговые и финансовые соглашения, А так как это 2 топовые экономики мира, то объемы оборотов колоссальные.
В Китае сформировался определенный пул реальных денег. Это те самые деньги что в свое время были инвестированы штатами а реальный сектор китайской экономики, вспоминаем про то где находится производства американских компаний. Так вот маржу со всех этих производств надо же куда то инвестировать. Деньги напомню колоссальные. Решение вполне логично. Деньги будут инвестированы в самые надежные бумаги и самые надежные отрасли самого надежного партнера, который эти деньги сможет принять. Я думаю вы догадались, что все это потекло обратно в США. А именно в государственные долговые бумаги, выпускаемые если мне память не изменят как раз таки ФРС, вы ведь не забыли за чей счет был весь банкет в исходно статье? Ведь чтобы выдавать ссуды да еще с финансовым рычагом, да еще в таких размерах, эти деньги надо иметь.
Также финансовые средства из Китая потекли и в саму ипотечную отрасль, а именно на покупки деривативов, обеспеченных ипотечными платежами. Ну и в строительство ибо это надежно и выгодно. И вот получается что помимо инвесторов внутри страны, вся схема накачивалась деньгами еще и извне. все это получило название "Химерика"ю
Воть. надеюсь ничего не напутал и было интересно)
В этой схеме я, как технарь, вижу отсутствие вменяемой обратной связи. А без ограничения оборотов система идет вразнос
Секрет Полишинеля. Весь бизнес - финансовая пирамида, он живёт только пока развивается. Середины ( стабильности) по сути нет. Либо развитие, либо развал.
Как семья, у которой стандартная ипотека на 400 тысяч, может перестать ее платить и купить другой похожий дом, который теперь стоит 100 тысяч? Это практически не реально. Дом они могут свой тоже только за 100 тысяч продать.
Или имеется ввиду, что они просто клали на дом и ипотеку и брали другую у другого банка? Это большая жесть. Если и была, то надо быть без тормозов.
автор поста, понятия не имею который по счеты вы пост напилили, но я подписываюсь ) интересно, грамотно, доходчиво написано ) продолжайте в том же духе )
и опять все делают неверные выводы. проблема не в ипотеках и не в ипотечных домах! в европе тоже миллион ипотек и тоже есть невыплачиваемые и тоже есть ценные бумаги, выпущенные на основе доходов по этим ипотекам, но ничто никуда не валится. как и в японии как и в корее и во многих других странах. проблема в субпраймах которые выпускают ценные бумаги на основе ценных бумаг на основе других бумаг и так до 20. раз, а в самом конце стоит кучка домиков.
еще раз повторю, ключевое последнее предложение совсем простым языком. есть домик в европе , на основе его выпущена 1 ценная бумага которая дает прибыль. а был домик в сша, на основе которого выпущено было 20 бумаг которые по сути обеспечиваются одним домиком. и если в европе такой домик перестает приносить прибыль , то горит 1 бумага которая застрахована и которая скорее всего обеспечится страховой компанией. а в сша таких бумаг 20,
и это мыльный пузырь, потому что никто не будет обеспечивать такой колоссальный фейковый!! объем фейковых!! ценных бумаг, просто тупо не хватит РЕАЛЬНЫХ денег.
в итоге в европе например лист бумаги(это дом) а сверху стоят 2 карты. ты вытаскиваешь лист бумаги и валятся 2 карты. а в сша на каждом таком листе стоит гигантский карточный дом состоящий из 40 карт. ты вытащил лист бумаги и повалилось много карт. а каждая карта - это облигация это ценная бумага это долговое обязательство, которое не лежит в кармане у дяди, а которое активно используется в экономике многими реальными конторами и гос организациями. тот же пенсионный фонд у них по изде чуть не пошел.
так что суть именно не в том что там перестали платить ипотеки. а в том что в европе не платят ипотеку - и всем покую, сгорела 1 облигация, а в сша не заплатили ипотеку - и там рухнула мыльнопузырная раздутая финансовая надстройка, которая в разы больше, чем вся экономика россии многократно. там были бумажки, стоящие миллиарды, а на деле это просто кусок бумаги. вот и все.
не путайте причинно-следственные связи! проблема не в ипотеках! проблема в кучи бумаг, выпущенных одна за другой, которые обеспечиваются каждая последующая предыдущей. как человеческая многоножка. перестаешь кормить первого человека и все сдохнут.
Интересно узнать, есть ли какие-нибудь признаки следующего мирового экономического кризиса? Как известно, экономика следует волновому тренду. Есть период роста, пик и рецессия, потом все доходит до определенной точки и опять начинает расти. Нашел недавно по этой теме картинку. Для обозначения "который сейчас час" в экономике для совершения инвестиций. Все статьи, что я сам пытался найти по теме достаточно спекулятивные и старые. Многие авторы склоняются, что 2018-2019 год ознаменуется следующим кризисом. По моим собственным рассуждениям, рассматривая даты предыдущих кризисов, я пришел к выводу, что скорее всего это будет 2020 год. Да и цифра интересная. Уверен что кто-нибудь да припишет следующий апокалипсис на этот год, а я вот решил со своими ограниченными знаниями приписать этому году следующий кризис.
Браво, мужик. Ты просто перепечатал текст из известного ролика на YouTube слово в слово и делаешь вид что ты офигительный эксперт. Хоть бы картинки вставил, лол.
Когда предложения превышают спрос - тогда наступает жопа. Кризис перепроизводства называется. Ну, плюс благодаря спекуляциям, жопа усиливается десятикратно.
Да-да-да, автор, пиши еще. Я учитель обществознания, мне как раз такие понятные тексты для детей нужны, а не с трехэтажной терминологией! Напиши, пожалуйста, про ВВП и инфляцию, про изменение курсов валют, все пригодится! Подписываюсь.
Пфф, запретить этим инвесторам выпускать под залог своих портфелей облигаций другие портфели и всё, кризис предотвращён. И фондам ту же фишку с акциями запретить делать. А чтобы пресечь всё это на корню - государство должно отслеживать насыщенность рынка ипотечниками, чтобы время от времени перекрывать банкам возможность продавать "инвесторам" долговые обязательства этих ипотечников, чтобы их количество оставалось средней насыщенности на рынке. А вот когда их поднакопится побольше, тогда волшебный кранчик можно снова открывать.
Крутой фильм. Особенно та фраза про дерьмо. Я ржал в голосину.
Очень интересно. Написанно доступным для понимания языком. Подпишусь на вас. Пишите еще.
Ну обалдеть, на пикабу уже видео с Ютуба в текстовый формат переводят..
Я всегда знал что все беды в мире от барыг и спекулянтов которые нихуя не делают.
Можно про завод более подробно написать? В наших реалиях возможно ли заводу выпустить акции для пополнения оборотных средств? Ну и главный вопрос - завод (миницех) стоит $200 тыс., оборотка для сырья нужна $4 млн. (в 20 раз больше), можно ли акции на 4 ляма сделать каком-нибудь образом?)
Рассказывайте еще, очень хорошо написано, особенно для тех, кто в экономике не очень разбирается. Спасибо!
А можно убрать все длинное повествование и оставить только 2 утверждения.
Как итог поверившие в первое получили удар вторым.
И про это еще Маркс писал до постиндустриализма и до неограниченного количества денег. Кризис перепроизводства - неотъемлемая часть этого мира.
Всё в итоге из-за ебаной банальной жадности.
Это что за экономист. Который о налогах ни слова. Уверен в этой схеме не обошлось без отмывания денег. От налоговых платежей. Подозреваю за счёт взаимозачетов. Якобы деньги крутились в одной и той же компании. Вот и не было дохода. А средства тратились внутри компании на представительские расходы!
Бля, придётся пересматривать, тем более, что в первый раз смотрел экранку
Такс, у меня серьезный вопрос по теме:Как акции сформированные из ипотечных кредитов генерировали прибыль их покупателям? Т.е 1)Инвестор выплачивает банку стоимость дома + % для выкупа долгового обязательства по ипотеке. Но по видимому платит банку меньше чем приносит % по ипотеке (а это и так копеечный процент)2)Инвестор потихоньку получает деньги от возмещения ипотечных кредитов которые он купил + мизерный процент. - На этом этапе прибыль инвестора это разница между тем что он заплатил банку и тем что ему выплатит за 20-50 лет заемщик по ипотечному кредитированию. 3)Инвестор выпускает акции с залогом в виде ипотеки, но для того чтобы эти акции кто-то покупал - они должны приносить прибыль! Прибыль у инвестора и так мизерная (см пункт 2), допустим из этой мизерной прибыли - инвестор выплачивает что-то держателям акций - но это просто копей, пшик, какой смысл покупать акции которые приносят пыль от центов ?
- А если акции покупали - значит они приносили нормальную прибыль, но как ? Откуда деньги взялись? Заранее спасибо за ответ. (правда очень интересно)
Это прекрасно и понятно, но вот именно сейчас я, как человек не имеющий кучу бабла, но имеющий мелкий бизнес нуждаюсь в объяснении некой проблемы. Дано: 2 мелких магазина по рознице в собственности. Стоят обычные кассы, работа в белую, наземные работники по своему желанию трудоустраиваются официально или нет. Есть касса по безналичному расчёту типа lifepay по которой платится 2,5% от поступающих средств обслуживающему банку. Через, почти, 40 дней вступает в силу закон об обязательном использовании онлайн касс для ИП с наемными работниками и общепита. Иначе за каждое нарушение шлепают штраф и анальные кары.
Проблема в том, что для нынешнего оборота с двух магазинов установка двух онлайн касс, проведение интернета для юридических лиц и налогообложение сравнимо материальной смерти.
Суть вопроса - есть ли какие-то упрощения для этой ситуации, чтобы не терять в финансах. Да и вообще, можно ли как-то разжевать, для меня тупой, этот вопрос, ибо на всех сайтах про эти кассы только галимая реклама: какие они хорошие и как круто платить за то, в чем не нуждаешься.
Про банковскую систему я каждый раз говорю - если это выглядит как наебалово, пахнет как наебалово, то это наебалово. Пока что ничто не могло меня убедить в обратном.
Есть еще фильм To big to fail (слишком крут для неудачи). Повествования от лица команды главы казначейства США
Прочитал как кино посмотрел
Что-то задумался. А в нашей стране физическое лицо может выдавать физическому лицу ипотечный займ? Договор обычного займа это понятно, а вот про ипотеку такой информации не слышал. Может кто просветить?
Взрыв мозга какой-то!
Вот что значит деньги из воздуха.
вы можете в частном порядке помочь мне выстроить "денежный поток" на реально действующем бизнесе?
мне не понравился, но очень понравился другой - предел риска. тоже про кризис https://www.kinopoisk.ru/film/predel-riska-2011-503671/
Погоди погоди, вот я взял квартиру в ипотеку за 2.3 млн в 2014
В 2015 стоимость аналогичных квартир упала до 1.6 как мне послать банк? И купить квартиру за 1.6?
Какая вообще есть польза для хозяйственной деятельности общества от этих схем. По мне это мошенничество какое то,а не бизнес.
фильм смотрел 3 раза - мне просто безумно нравится завязка. Как начался бум неплатежей, а брокеры понтуются кто сколько стриптизерш привез за ипотекой. Больше всего впечатляет момент когда некоторым доходит что надвигается пипец..
Огромное спасибо, очень доходчиво и слог легкий. Закончите учиться - идите преподавать :-)
там еще было страхование долговых обязательств по облигациям, там тоже ржачно вышло, кто понял схему вовремя подняли немеренно денег
Ну кредит под "инвестиции" такого рода берут не инвесторы, а настоящие спекулянты, в надежде навариться и свалить, пока всё не рухнуло. Инвестор то инвестирует на свои без всяких кредитных плечей, и обычно старается развивать бизнес а не просто прожирать его
Весь кризис в отсутствии убытка у инвесторов. Что как бы намекает, в каких креслах эти хитрые жопы сидят.
Оооо.. Спасибо) Когда смотрел фильм, то не догнал сути формирования этих долгов. Тут все доходчиво. Пиши еще..
Например, как видеть полный экономический цикл. Или использование секторов экономики для понятия общей экономической ситуации. Ну и главное, как эти знания помогают получать прибыль.. :)
"Вся финансовая система оказывается замороженной, и над ней сгущаются сумерки. Начинается волна банкротств.
Добро пожаловать в финансовый кризис:)"
ТС, очень сжато изложена мысль в этих трёх предложениях. Не могли бы Вы рассказать подробнее?
Так же стоит вспомнить, что государства мира хранят своё золото именно в сша. Оно не пересчитывается и вообще никто не знает есть ли оно там. В 20е годы (вродиба) в америке стало в очередной раз худо с финансами (снова заигрались) и страны решили вернуть своё золото. Те припухли и пошли в отказ. Германия впряглась (у них больше всего лежало) и попросило страны - нахер такое делать. Норм всё в пиндостане. И единственная вывезла золотишко, по сути прокинув всех. Так вот слитки были не те, что сдавались.
Ну и, конечно, страны держат финансы в усе в виде ценных бумаг, которые, по сути бумажки.
какой олень под все коммы минусы натыкал ?
"Краткий курс по захвату планеты (10 шагов к эффективной эксплуатации планеты с примитивными формами жизни)".
Рисковые облизации, безрисковые и нормальные. Нормальные. Перед нами великий знаток финансового рынка. Если я поведаю тебе, что у всех облигаций есть риск? Я предлагаю заменить название "нормальные" на чёткие.
Странное дело, видимо я вообще не человек, по крайней мере не любой. Мне никогда не хотелось еще больше денег. Больше, чем я могу потратить на личное потребление.
но мне осталось непонятным момент про "ставка на понижение"
зачем страховщикам вообще страховать инвестора от мифического (по из мнению) понижения стоимости недвижимости?
это больше смахивает на букмекерские заморочки со ставками на все и вся
типа как "это настолько невозможно что мы готовы пойти на риски и поиметь с этого бабло от тех кто желает иметь такую страховку"
ведь по их мнению эта страховка все равно что "от убийства упавшим метеоритом" событие столь невероятно редкое что даже высокая выплата по страховому случаю не перевесит прибыль от регулярных страховых взносов застрахованного
мне очень понравилось, пишите еще, пример темы: что это на самом деле, 250Т global wealth. у вас какое-то специальное образование?
Очень здорово, спасибо. Пишите ещё!
Ты сути так и не объяснил. Откуда появился дом за 100 000, если цена на недвижимость всегда стабильно росла?
Капиталистический периодический кризис перепроизводства по Марксу. Не первый и не последний. Ждите каждые 5-10, в зависимости от величины - малые почаще, большие пореже.
В конце мировая война.
После всего, на руках у компании $100,000, из которых $10,000 у компании было первоначально. Итого прибыль $90,000 в 90 раз больше, чем в первом случае. Тут, таки, в 9 раз :) Но не суть :)
Студент набрел на сайт Глобальной Авантюры и решил с нами поделиться?
А можно вас попросить сделать такой же красивый пост о кодах валют (rur и rub)с которыми вот уже носятся всякие долбоящеры
И вся КИ "хорошей семьи" идет по пизде сразу после неуплаты очередного платежа. Никто так не делает, но суть верна.
Укрепление рубля после заседания Банка России. Нам прямолинейно заявляют о патриотичном инвестировании
Сегодняшнее заседание ЦБР и понижение ключевой ставки повлияло на российский фондовый рынок не так, как хотелось многим, особенно на валютную пару USD-RUB. Если прошлое заседание завершилось понижением ключевой ставки на 300 б.п. пунктов, то сегодня решили ограничиться снижением на 150 б.п. Думается мне, что реакция валютной пары USD-RUB не понравилось ЦБР и на следующем заседании 22 июля стоит ожидать снижения ключевой ставки. Вопрос только один: на сколько базисных пунктов? Как по мне, игра с ключевой ставкой не даст каких-либо положительных эффектов в отношении рубля, всё же торговый баланс решает многое (импорт сократился в разы).
Тогда возникает вопрос, почему прошлое заседание завершилось триумфальным укреплением доллара (доллар торговался по 67-68 руб, но потом откатился до 61 руб.), а сегодня, мягко говоря, вышло не очень. Признаюсь, что я тоже ожидал отскока, но этого не произошло и вот почему:
⭕️ После прошлого заседания в валютной паре были неплохие объёмы на покупку. Целых три дня на бирже заседал крупный игрок, который рождал спрос на доллар. Сегодня мы этих объёмов не увидели, видимо, поддержку решили не оказывать.
⭕️ Стремительно началась девалютизация. Комиссия за обслуживание валютных счетов - уже не новость (так ещё и вклады в некоторых банках в валюте уже не открыть). К сожалению, эти новости начали распространяться за день до заседания ЦБР и они во многом повлияли на настроение инвесторов (после введения санкций против российского финансового сектора операции с валютой и для банков, и для граждан могут нести риски, поэтому банки будут продолжать уменьшать объем своих валютных операций). Отрицательная процентная ставка никому не будет интересна. Добраться же могут и до брокерского счёта (Тинькофф это уже анонсировал). Поэтому я не удивлен распродаже бакса.
⭕️ Валюта стала токсичной. После введенного 6-го пакета санкций и блокировки моста между НРД - Euroclear, инвестиции в зарубежные активы потеряли смысл. Поубавилось желающих покупать валюту на бирже для приобретения акций за доллары. Спрос сходит на нет.
⭕️ Выступление Набиулинной. Московская биржа рассматривает вопрос о делистинге фондов FinEx, а это уже заявочка (видимо, многим нужно будет попрощаться со своим капиталом). Также продавать ценные бумаги с зачислением валюты на зарубежные брокерские счета можно только с разрешения специальной комиссии (это для хитрецов, которые хотят использовать IB). Смотрите 47 пункт. ЦБР прям кричит о патриотичном инвестировании.
Сейчас сложно говорить о том, что будет с курсом. Потому что поведение ЦБР неоднозначно. Они вроде говорят, что крепкий рубль вредит бюджету государства и несырьевым компаниям (сырьевым кстати тоже, но там сейчас ценник запредельный), но в то же самое время делают шаги к искоренению зеленого франклина.
С уважением, Владислав Кофанов
После взрыва на терминале СПГ в США цены на газ в Европе взлетели на 40%
Investing.com — В четверг после того, как в ключевом экспортном центре США вспыхнул пожар, цены на природный газ в Европе выросли, что еще больше усилило давление на и без того ограниченные мировые поставки газа, пишет Business Insider.
Как заявили в компании-поставщике газа, завод по экспорту сжиженного природного газа Freeport в Кинтане, штат Техас, будет закрыт как минимум на 3 недели после взрыва, произошедшего в среду. По данным Bloomberg, на терминал приходится почти пятая часть всех поставок газа за границу. США на сегодня поставляют почти половину европейского СПГ.
Вследствие этого цены на природный газ в Великобритании выросли в четверг на 33% до 172 пенсов за 1 млн британских термальных единиц, в то время как базовые цены на газ в Нидерландах выросли чуть менее чем на 12% до 88 евро за мегаватт-час. Между тем фьючерсы на газ в США на Henry Hub упали чуть менее чем на 5% до $8,27 за млн британских термальных единиц, поскольку пожар на заводе привел к увеличению внутренних поставок.
Цены на газ в Великобритании и Нидерландах за последний год выросли на 143% и 200%, соответственно.
Рост цен на сырьевые товары в Европе привел к кризисному удорожанию стоимости жизни, поскольку счета домохозяйств за топливо и коммунальные услуги резко возросли. Потребительские цены в Великобритании в апреле выросли на 7,8%, а инфляция в еврозоне в мае достигла исторического максимума 8,1%.
Влияние на американские цены на газ было медвежьим, учитывая, что это отразится на экспорте СПГ и оставит больше газа на внутреннем рынке, как заявили стратеги ING, добавив, что это должно оказать поддержку ценам на газ на европейских хабах, а также спотовым ценам на СПГ в Азии, учитывая, что рынок СПГ уже перегружен, а Европа все больше обращается к СПГ, пытаясь уменьшить свою зависимость от российского газа.
Напомним: ЕС зависит от поставок российского газа для удовлетворения своих внутренних потребностей на 40%, и почти весь этот объем поступает в регион по трубопроводу. В Европе очень мало портов для СПГ и потребуется несколько лет, чтобы снизить эту зависимость.
— При подготовке использованы материалы Business Insider
Хроника правильного капитализма
В очередной раз наткнулся тут на Пикабу, на пост о правильном Капитализме. И решил запилить этот пост. Но не о том, что я думаю о секте свидетелей правильного капитализма, а о другом посте на которой я наткнулся на Реддит. где буквальные участники этого "правильного капитализма" высказываются о нем.
Собственно сам пост собравший 47.000 лайков, с моим вольным переводом:
Если есть замечания по ошибкам, буду только рад замечаниям.
Ну и пара комментариев из поста:
Ну как-то так все работает при "правильном" капитализме и да. Задорнов был не прав, американцы не тупые, и у них не просто так подавляющая часть молодежи за социализм. но до нас мода всегда доходит с отставанием, поэтому у нас пока еще модно топить дичь за правильный капитализм, но ничего, через пару лет опиньен мейкеры переобуются и Кац с Варламовым будут вещать в майках с ЧеГеварой.
п.с. Перевод мой, картинки мои, тег мое?
Дивидендная эйфория проходит. На смену пришла бесперспективность иностранных активов для российского инвестора
До объявления дивидендных выплат Газпрома я писал, что акции и рынок в целом удерживают на плаву. Тогда основным триггером роста IMOEX являлся именно GAZP (стоит учитывать его "дочек" ОГК-2, Мосэнерго и ГазпромНефть). Добавьте сюда новость о том, что ряд гос. компаний направят 50% прибыли на дивиденды, и получите ажиотажный спрос. Прошла неделя, и мы можем наблюдать совсем другую картину.
Позитива поубавилось в связи с объявлением 6-го пакета санкций. Блокировка НРД ударила по большинству частных инвесторов, но до этого точно были предпосылки:
📢 Ещё в марте европейские депозитарии прекратили взаимодействия с НРД. Euroclear постарался на славу. Иностранные активы на Московской бирже оказались заморожены, а вот СПБ-биржа торговала.
📢 Неделю назад ЦБР ограничил биржевые торги иностранными ценными бумагами и заморозке подверглись ещё некоторые бумаги СПБ-биржи (представители СПБ просили не переживать, ведь бумаги находятся на неторговом счёте, а не заморожены 😂).
Сейчас ясно одно - страновой диверсификации теперь не существует. Мне искренне жаль, кто оказался с замороженным портфелем и потерянными дивидендами/купонами, но к этому всё шло (держателям активов через IB необходимо ещё всё 100 раз взвесить). Что же повлияло на IMOEX?
📉 Депозитарные расписки - рухнули. Всё те же проблемы с НРД и Euroclear. Российский инвестор временно потерял возможность получать дивиденды по деп. распискам (стоит признать, что дивиденды отменяли/переносили именно по этой причине). Соответственно
инвесторы в ожидании редомициляции (смена страны регистрации), однако некоторые опасаются, что их средства могут заблокировать, и сливают акции.
📉 Металлурги. Оказались самой лёгкой мишенью. Санкции и курс доллара сделали своё грязное дело (ММК должно быть полегче, они больше ориентированы на внутренний рынок, но, как мы можем наблюдать, акционеров это не останавливает). Замечу, что металлурги, которые держались с начала СВО и не показывали такой сильной просадки, всё же догнали остальные акции.
Объявление дивидендных выплат оказало краткосрочный эффект. Каждая последующая новость не прибавляет позитива для нашего рынка. Поэтому мы не должны стоить дороже февральского закрытия биржи. СВО ещё не завершилось, а санкции всё придумывают, благо и для Европы это не закончится положительно.
С уважением, Владислав Кофанов
Президент США Джо Байден объявил о чрезвычайной ситуации из-за проблем с производством электроэнергии и потенциальной нехватки мощностей,
В сообщении отмечается, что решение принято «в связи с угрозами доступности мощностей для генерации электроэнергии, достаточных для удовлетворения ожидаемого спроса со стороны потребителей». Риски в Вашингтоне объясняют влиянием нескольких факторов: речь идет о глобальном энергетическом кризисе, последовавшем за началом российской военной операции на Украине, а также экстремальных погодных условиях в самих США, связанных с изменением климата. В некоторых частях страны засуха и высокие температуры одновременно негативно сказываются на генерации и увеличивают спрос на электроэнергию.
Новые мощности должны появляться в США заранее, чтобы справиться с будущим спросом, отмечается в сообщении. Одним из самых перспективных направлений является развитие солнечной энергетики, однако планам может угрожать нехватка солнечных модулей, большей частью импортных. В 2020 году три четверти поставок из-за рубежа также обеспечивали страны Юго-Восточной Азии, но затем с ними возникли проблемы, пояснили в Белом доме.
Теперь импорт ряда необходимых компонентов из Камбоджи, Малайзии, Таиланда и Вьетнама освобождается от ввозных пошлин сроком на 24 месяца, что, как рассчитывает Вашингтон, должно исправить ситуацию и позволить нарастить выработку электроэнергии.
На ситуации с генерацией электричества сказываются и растущие цены на газ, остающиеся в последние недели на уровне многолетних максимумов на фоне незначительных темпов роста добычи, значительного экспорта сжиженного природного газа и низкого уровня заполненности хранилищ. Ранее для генерации вместо газа мог использоваться более дешевый уголь, однако из-за экологических требований многие угольные электростанции закрываются.
В России появится промышленная ипотека под 5%
Профильные министерства должны до 9 июня проработать вопрос о запуске в России так называемой промышленной ипотеки по ставке до 5% годовых. Как сообщает в понедельник пресс-служба правительства, такое поручение дал премьер-министр РФ Михаил Мишустин.
Сделать это предстоит Минпромторгу, Минфину, Минэкономразвития при участии глав ряда регионов. О результатах нужно доложить в правительство до 9 июня.
Поручение дано по итогам состоявшегося 26 мая заседания правкомиссии по вопросам развития малого и среднего предпринимательства. Ранее рассмотреть возможность реализации механизма промышленной ипотеки Минпромторгу поручал президент России Владимир Путин.
6 пакет санкций против России - блеф. Евросоюз оставляет себе отходные пути, при этом дискредитирует свою экономику
ЕС ввёл 6-ой пакет санкций. Обсуждали данные ограничения и запреты для России довольно продолжительное время, так что большинство пунктов не стали сюрпризом. Можно сказать, что мы уже привыкшие и с каждым новым пакетом всё легче воспринимаем негодование Европы. Но я хотел бы заострить внимание на некоторых пунктах:
🚫 Нефтяное эмбарго. Основной запрет на ввоз нефти из России морским путём (до 5 декабря 2022г. допускаются разовые сделки, заключенные до 4 июня - как удобно). Также Евросоюз оставил для себя лазейки. Эмбарго не будет касаться сырой нефти, которая поставляется по нефтепроводу "Дружба" (Чехия, Словакия и Венгрия продолжат закупки в течение неопределенного периода). Небольшие исключения коснулись Болгарию (морской путь разрешён), Хорватию (вакуумный газойль) и Чехию (диз. топливо). Все мы понимаем, что в Европе будет царить перепродажа российской нефти и эмбарго липа. Только вот этим пунктом Евросоюз повысил цены на нефть, и услужливые "перекупы" будут продавать нефть с наценкой. Учитывая приближающийся кризис, стоит ли оно того?
🚫 Запрет на страхование морских перевозок нефти. Россия активно продаёт свою нефть Индии и Китаю, а американцем это несильно нравится. Поэтому ЕС вводит запрет на страхование и перестрахование морских перевозок таких товаров, как нефти и нефтепродуктов в третьи страны (продолжать предоставлять страховое покрытие для перевозок можно до 5 декабря в рамках договоров, заключенных до 4 июня). Пройдёт время и пересмотрят даты (а ещё это открывает путь для мелких страховых компаний). Пути отхода они себе оставляют, потому что терять деньги, которые им приносила Россия, очень больно.
🚫 Санкции против национального расчётного депозитария. После того, как Минфин США запретил обслуживать внешний гос. долг России, то НРД взял на себя эти функции. Через НРД переводились иностранным инвесторам рублёвые платежи, которые конвертировались бы в валюту. Похоже, США пытается организовать технический дефолт для России, только вот зачем? Учитывая, что многие знают о наличии средств у российского правительства и желании платить по долгам. Этими поступками Европа/США дискредитирует свою финансовую систему и всячески подставляет своих же инвесторов.
Отдельно хотелось бы отметить проблемы наших частных инвесторов, которые инвестировали в иностранные активы через Московскую Биржу. Меня до сих пор умиляют каналы и блогеры, которые рекомендуют, настаивают на инвестировании в иностранные активы. Такое чувство, что люди находятся не на этой планете и проблемы, которые начались с конца февраля, их не коснулись. Сейчас диверсификация по странам для российского частного инвестора изжила себя. Новые санкции это только доказывают. Поэтому не усугубляйте и не теряйте свой капитал.
P.S. И да, я понимаю, что нам достаётся от этих санкций, но мы то уже привыкшие. А вот то, что Европа (США) запустила мировой финансовый кризис, этого у них не отнять. Плохо будет всем (на первый план в этом кризисе выйдет сырье и еда, а не всякие там метавселенные, и IT-технологии).
С уважением, Владислав Кофанов
Сокращение выдачи ипотеки заставляет правительство действовать. Ипотечный портфель в апреле впервые сократился с января 2017 г
Российское правительство во чтобы то ни стало старается поддержать ипотечное кредитование. На строительную отрасль приходится 1,6 трлн. руб. налогов, 6,2 млн. занятых и порядка 5,7% ВВП. Отмечу, что при выдаче ипотеки будет увеличиваться денежная масса (она кстати в апреле сократилась к предыдущему месяцу и проиграла инфляции). Что ещё немаловажно, при строительстве/выдаче ипотеки идёт поддержка финансового сектора, металлургических предприятий, малой промышленности и сохранение рабочих мест (а это порядка 17 млн.). А вот и меры к увеличению спроса:
🔝 Продление льготной ипотеки до конца 2023 года.
🔝 Размер ипотеки был повышен: для Москвы и Петербурга, Подмосковья и Ленобласти - до 12 млн. руб., для остальных регионов - до 6 млн. руб. Льготную ипотеку теперь можно сочетать с рыночной, максимальная сумма кредита выросла с 12 до 30 млн. руб.
🔝 Ставка по льготной ипотеке снижена с 12% до 9%. Семейная ипотека - макс. ставка 6%. Дальневосточная - 2%.
🔝 Ключевая ставка стремительно снизилась, а за ней сразу же подоспели государственные банки в лице ВТБ и Сбербанка. Оформить кредит заемщики смогут по ставке от 10,9% годовых, которая действует как для новостроек, так и вторичного рынка.
Но не всё так радужно для застройщиков и вот почему.
Чувствительное сокращение выдачи ипотеки
ЦБР недавно опубликовал данные по ипотеке за апрель месяц. Произошло крутое пике в цифрах: общее число кредитов рухнуло на 74,2% г.г., сумма выданных кредитов обвалилась на 70,7%. Можно смело утверждать, что таких коллапсов не происходило в 2014 г. (кризис) и в 2019 г. (ковид).
Средняя ставка по выданным кредитам упала в апреле с 8,05 до 7,64%. Выдача кредитов на рыночных условиях - не рассматривалась. Единственное, что привлекало людей - это кредиты по льготным программам правительства. Понятно, что в мае ставки на рынке пошли вниз и очевидно, что спрос подрастёт, но на сколько?
Ипотечный портфель
Ипотечный портфель в апреле впервые сократился с января 2017 года. Динамика составила -0,1% м.м. / 23,6% г.г. vs 2,2% м.м. / 27,2% г.г. Ежегодный рост под 30% вселял надежду и продажники были активны, рассказывая, что недвижимость всегда растёт, а ещё небывалыми темпами (а что у нас надувается пузырь, забывали рассказывать). Опять же в мае ставки на рынке пошли вниз и рост ипотечного портфеля возобновится, но думается мне что не такими темпами, как раньше в 2-2,5 % (замедление роста ипотечного портфеля запустит снижение цен на жильё).
Я сужу только по цифрам, которые любезно предоставил ЦБР. Также учитываю обстановку, которая образовалась внутри нашей экономики. Вот какие выводы можно сделать:
🔲 Снижению цен на квадратные метры - быть. Какие факторы повлияют? Валютная переоценка, снижение платежеспособности населения и рост стоимости заёмных денег.
🔲 Правительство крайне озабоченно поддержкой строительства. Поэтому из бюджета будут выделяться нужные средства и краха этого сектора экономики не стоит ожидать. Но если бюджетные деньги будут на исходе, то некоторые застройщики понесут потери.
🔲 По-прежнему в России остро стоит вопрос обеспеченности жильем. Добавьте сюда переселение внутри страны в более перспективные города. Значит спрос будет существовать, но в каком количестве?
С уважением, Владислав Кофанов
Ответ на пост «Второй пошел: "ирландский" биржевой фонд схлопнулся и похоронил 8 млрд рублей российских вкладчиков»
C FXRU не все так однозначно.
Т.к. евробонды российских компаний не торгуются, их стоимость приравняли к 0, а купоны реинвестируют в инструменты денежного рынка, которых накопилось уже 19.5%. Они и составляют стоимость портфеля для отчета.
Разговор о нынешней экономической ситуации Турции №2
Дорогие и многоуважаемые товарищи, я опубликовал статью для вас под названием "Разговор о нынешней экономической ситуации Турции" и она вам достаточно зашла, чему я удивлён. Так что я решил написать вторую часть. Так же оповещаю что затронуты будут не все темы, что хотите подробно узнать, пишите в комментарии. Итак начинаем.
Начнём издалека, как всё развивалось. Год 2006. Я был ещё малым, было лет 7, помню с сестрой просил у отца лиру себе и лиру сестре. Он давал нам по лире и мы довольные и радостные бежали в магазин и покупали чипсы, колу, жевачку и шоколадку. В то время у меня был какой-то старый ноут и мы за 3 лиры, а это было около 2.70 доллара наверно купили GTA Vice City и рубились с сеструхой. На тот момент если честно, жить могли хорошо все, сейчас у нас в стране одни жалобы, что всё очень плохо, цена аренды квартиры космическая, бензин и т.д. стоит около 225 рублей за литр, еда и многое-многое, меня если честно уже тошнит от этого, так как каждый день слышу жалобы. Но да ладно, подрос я немного и помню что чипсы начали стоить 1.5 лиры и это конечно же был удар по моему карману(которого у меня не было, хе-хе). В общем, я в политику и экономику сильно не вникал, поэтому не сильно замечал как рос доллар. До 2014-2015 года я могу сказать смело, что у страны была правда сильная экономика и люди жили хорошо, но после что-то изменилось, не думаю что это из-за самолёта сбитого. Турция придерживается больше США или поддерживает обе стороны, может и поэтому вырос доллар в те времена. У нас в центре в Стамбуле до 2016 года ни одного темнокожего нельзя было увидеть на улице, потому что их не было в стране вообще. После чего, спасибо товарищу Эрдогану он зачем-то открыл все границы и повалились сюда ангольцы, сирийцы, мароканцы и вообще пол африки. В центре были одни русские, везде можно было увидеть русские надписи, так как русские очень любят Турцию, они здесь тусовались. В итоге в годах 2016-х темнокожие начали вытеснять русских постепенно, а я на тот момент поступил в ВУЗ в РФ и уехал из Стамбула. Поверьте, я каждые 3-4 месяца прилетал и удивлялся, а почему так растёт количество негров в моей стране? Что вообще тут происходит? Мне, если честно было неприятно, вот как хотите рассуждайте, мне русские больше нравятся чем арабы и негры. Я окончил ВУЗ, живу снова в Стамбуле, русских здесь уже на порядок меньше, зато все надписи, все магазины, все продуктовые крышуют арабы. Ребят, как их выгнать отсюда? Кто знает? Они причём все наглые до ужаса. Каков смысл был запускать их в нашу страну? Вопросы, ответ которых нужно искать очень и очень долго. Извините, бомбануло, начинали с доллара.
Вернёмся к доллару, он за последний год вырос с 7-ми лир до 16-ти. При том что он начал знатно расти, я помню сам обложался на этом моменте. Доллар стал 10, через 2 дня он стал 12, затем ещё пару дней и он 14, потом бац и резко 18. Все поняли что надо покупать доллар, так как он пойдёт вверх и вверх, многие и я в том числе(дурак) купил по 18 лир 1 доллар и через пару дней он бац. И до 11-ти лир падает. Затем конечно он дошёл до 14-ти, но остановился в этой метке. Я потерял порядка 3500 лир(на тот момент около 20000 рублей). Люди не знали что делать с деньгами, толи в доллар конвертировать, то ли в лире оставить. Никто не знал какие цены ставить на хлеб, помидоры, огурцы, масло. Началась лютая заваруха. Это всё произошло из-за войны в Украине. Если больше всех от этой войны пострадала Украина, то на втором месте Турция, почему? Да потому что у нас пшено идёт с России и Украины, бензин идёт с России, ещё пару вещей оттуда. Соответственно поставки прекратились, дефицит товара и цены в космос. Бензин у нас тот момент взлетел и стоил 225 рублей за литр, это не шутка, хочешь ездий так, а хочешь на общественном. Тогда я помню в городе вообще не было машин, все испугались цен и поехали на общественном, никто не видел таких цен. Затем начали ездить на машинах, но с опасением. Я хоть и работаю в ай-ти компании, но я тоже перепугался и пару недель поездил на метро, да-да, я лох. Сейчас у нас доллар стоит 16.6 лир примерно. Пакет чипсиков у нас стоит 8-13 лир. Теперь вспомните что я вам говорил в начале этой статьи, что мы с сестрой за мою лиру и за её лиру, половину сладостей в магазине скупали. А сейчас эти лиры никому даром не нужны, так как обесценились.
Я вот общался с коллегой сегодня по работе, я ему рассказываю:
- Вот смотри, мне год назад один мой клиент скинул 3000 рублей за то, что я ему помог. Я это заскринил и поделился с семьёй, мол я теперь "богатый", в общем мелочь - а приятно.
Сейчас я говорю, если кто-то даст мне 1500 лир, примерно 100 долларов, то я не буду так счастлив как за те 3000 рублей, почему? Да потому что деньги обесценились, валюта не имеет никакого международного "Авторитета". Валюта стала ноунеймовской. Сейчас наша страна находится в серьёзном экономическом кризисе из-за всех фактов которые я вам описал:
И многое другое.
Так что поверьте мне, Турция не богатая страна, сейчас она выживает. Всё это писать очень и очень печально и больно, но пишу это с надеждой на то, что я взгляну на эту статью спустя пару лет и скажу: "Моя ж ты родная страна, что ты только не пережила, зато сейчас уверенно стоишь на ногах и даже никаких намёков на падение нет!" Верю, вот правда верю. Что-то как-то всего по чуть-чуть написал, но я ещё только учусь писать такое , так что не обессудьте, буду стараться. Всем добра, берегите себя.
Второй пошел: "ирландский" биржевой фонд схлопнулся и похоронил 8 млрд рублей российских вкладчиков
2022 год приносит все больше сюрпризов.
Вслед за историей с Российским Lehman Brothers, которую я описывал здесь пару месяцев назад Российский Lehman Brothers: УНИВЕР КАПИТАЛ. Что случилось? Объясняю простыми словами , произошли ещё более печальные события.
И всё это произошло в начале марта, но биржевые воротилы-управляющие фондами держали информацию в секрете до последнего. До последнего дня, когда им необходимо отчитаться перед регуляторами рынка.
Я о компании FinEx и их биржевых фондах ETF, которые были очень популярными среди российских маленьких частных инвесторов, коими в последнюю пару лет стали очень многие.
Компания FinEx управляет более чем 100 млрд ₽ активов российских инвесторов и знакома очень многим из тех, кто хоть сколько-то времени потратил на изучение тонкостей инвестирования в разные акции и облигации в России. Особенностей, которые привлекали внимание было две:
1. За очень скромные деньги можно было купить паи фондов ETF, внутри которых тысячи бумаг, и ты как бы за небольшую сумму покупаешь долю в сразу куче компаний - Apple, Netflix, Google - всё вместе.
2. FinEx всегда позиционировала себя как ирландская компания, которая любезно предоставляет услуги российским клиентам и торгует свои фонды на российской бирже. Своих конкурентов - российскую индустрию фондов, зеленую, молодую - компания безудержно чморила, рассказывая, что в ирландских фондах в развитом законодательстве все стабильно и надежно, а российские чмошники не умеют управлять бумагами, и их БПИФ сравнивать с ETF никак нельзя. Более того! Главная говорящая голова FinEx Владимир Крейндель всегда как мантру повторял выражение "Ваши активы надежно хранятся в Citi [имеется ввиду британский филиал американского банка Citibank], в отличие от непонятно как и непонятно где хранящихся бумаг из российских фондов!"
Владимир Крейндель (слева) и Олег Янкелев (справа) надежно хранят ваши активы в Citi!
В общем-то, компании удалось стать крупнейшим операторов фондов на российском поле. Да что греха таить! Даже я (несмотря на свое какое-то подсознательное недоверие и нелюбовь к подобного рода посредникам) покупал немного паев фонда на китайские акции, т.к. сами китайские акции по отдельности мне покупать было неохота.
Наверное, вы уже догадались из заголовка, компания потеряла значительные средства своих клиенетов. Потери коснулись фондов, в которых были помимо самих ценных бумаг (акций, облигаций) ещё и синтетические инструменты, предназначенные для того, чтобы сглаживать скачки курса рубля. В первую очередь - фонда на долларовые облигации российских компаний. Фонд был крупным - в нем было больше 10 млрд ₽ клиентских средств.
Причем, всегда компания позиционировала его не как единый фонд, а как два разных фонда! FXRB - для тех, кто хочет синтетику для сглаживания скачков курса, и FXRU - для тех кто не хочет этого, а хочет просто фонд на облигации - надежные инструменты.
Но в начале марта курс улетел с 75₽ за доллар до 120₽ за доллар буквально за пару дней. Этот мощный скачок порвал всю синтетику как тузик грелку, и FinEx ничего не оставалось делать кроме как сливать активы клиентов за бесценок, чтобы покрыть долги, возникшие из-за этого скачка. Ситуацию очень просто и с шутками-прибаутками описал здесь вчера Павел Комаровский, вы можете почитать его пост здесь Фонд FinEx FXRB на российские облигации обнулился, инвесторы потеряли все вложенные деньги
В итоге активы любителей синтетики (рублевого хеджа) просто обнулились. Об этом FinEx сообщил в виде постскриптума к своей очередной заметки на своем сайте - так, между делом. Минус 3 миллиарда ₽.
Но пикантность ситуации заключается в том, что по документам оказалось, что FXRB и FXRU - это один фонд! И денег тех, что учитывались за любителями хэджа - не хватило! И их убытки покрыли за счет тех, кто специально выбирал более безопасный (по их мнению) инструмент.
В итоге, их активы обрубились в 5 раз. По состоянию на начало года вкладчики FXRU имели примерно 95₽ на один пай, а сейчас судя по отчетности, им осталось 16,60₽ за пай. Правда, они об этом не знают - им никто об этом не сообщил. Это все узнали мы - обычные люди, интересующиеся инвестициями в фондовый рынок. Нас напрягло многозначительное молчание Крейнделя, и мы решили обратиться к первоисточнику - пошли на сайт Ирландского ЦБ и нашли там отчетность, поданную вчера. И в ней покопались.
Итого оцениваемые потери - свыше 7 млрд ₽.
Что ещё мы накопали?
Было несколько фондов с хедж-инструментами - FXWO/FXRW, FXFA/FXRD, FXIP/FXTP.
Данные фонды также имеют общую корзину активов для каждой пары биржевых тикеров, а сами тикеры - не что иное, как надстройки над единым фондом. Здесь инвесторам "повезло" больше, но урон для хеджирующей части - тоже значительный:
FXRW - стоимость пая на 31 марта 0,72₽, потеря примерно 43%;
FXRD - стоимость пая на 31 марта 55₽, потеря примерно 43%;
FXIP - стоимость пая на 31 марта 63,8₽, потеря примерно 40%.
Паи без хеджа (FXWO, FXFA, FXTP) от принудительных продаж не пострадали.
Итого на троих потери чуть менее 1 млрд ₽.
Конечно же, никакой информации об этом от самой компании нет, "Активы надежно хранятся в Citi!", а если инвесторы захотят судиться - им придется ехать в Дублин, что на острове Ирландия.
Есть и хорошие новости
Один фонд с синтетическими инструментами внутри каким-то чудом выжил (если судить по отчетности на конец марта). Это фонд денежного рынка FXMM/FXTB.
FXUS, FXIT, FXCN, FXGD и прочие фонды без хеджа также не пострадали. Эти фонды были самыми крупными, в них сидело больше всего народу. По крайней мере, пока не пострадали. У меня чуть меньше 300 тыс. ₽ в фонде на китайские акции FXCN, а сама компания продемонстрировала свое "прекрасное" отношение к клиентам - утаивая от них очень важные плохие новости (а вдруг не заметят! :D). Так что я вынужден следить за этим всем самостоятельно.
Продолжаю держать вас в курсе событий, это ужасное время для таких как я - частных инвесторов, которые размещали и продолжают размещать свои сбережения на бирже. Этот пост - это совокупность моих заметок из Telegram. Это невероятно трудное время, подготовившее огромное количество испытаний, и я предельно честно рассказываю о том, как мой пенсионный портфель переживает 2022 год. Вы можете следить за этим, подписавшись здесь, на Пикабу или в Telegram - где вам удобнее.
Глава JPMorgan Джейми Даймон готовит банк к урагану в мировой экономике
Крупнейший американский банк JPMorgan Chase & Co. готовится к урагану в мировой экономике, сказал на финансовой конференции в Нью-Йоркое глава банка Джейми Даймон. Он посоветовал инвесторам сделать то же самое.
"Знаете, раньше я говорил о грозовых тучах, но теперь я хочу внести поправку. Надвигается ураган", - сказал Даймон. По его словам, никто не знает, будет это "небольшой ураган или супершторм Сэнди".
"Крепитесь, - посоветовал Даймон собравшимся на конференции аналитикам и инвесторам. - JPMorgan готовится, и мы будем проводить очень консервативную политику".
Большие опасения у главы JPMorgan вызывают планы Федрезерва по сокращению объема активов на своем балансе. Как ожидается, постепенно программа так называемого "количественного ужесточения" достигнет $95 млрд в месяц.
"Мы еще никогда не видели количественного ужесточения таких масштабов, и это может стать событием, о котором будут писать исторические книги в ближайшие 50 лет", - сказал Даймон.
Другой тревожащий фактор - события на Украине и их влияние на сырьевые рынки, включая рынок продовольствия и энергоносителей. В частности, цены на нефть могут достичь и $150, и $175 за баррель, отметил Даймон.
"Войны плохо кончаются, они могут иметь неожиданные последствия, - добавил он. - Мы делаем недостаточно для защиты Европы от того, что случится с нефтью в ближайшее время".
Мир регионов. Что нужно, чтобы стать его частью
Судя по комментариям к прошлым постам, мысли о том, что глобальный мир сейчас переживает тяжелый кризис, есть у многих. А вот с тем, что мы не сможем вернуться к доковидным временам, большинство не согласны.Возможно причина в подаче материала, перспективы показались слишком страшными, тут, пожалуй, моя вина. Возможно, мы все просто цепляемся за привычную картину мира, ведь любые изменения, особенно если на них не влияешь, приводят к потрясениям.Тем не менее, лично мне стало психологически проще, когда перспективы стали более понятными. Да и у нас, как мне кажется, не самые плохие шансы пережить самые бурные годы, без полного развала привычной жизни.
Как всегда, данный текст является лично моим мнением и основан на работах различных аналитиков, имеющихся в свободном доступе.
Оставим лирику и вернёмся к катастрофе. В прошлый раз я обещал расписать сценарий распада мира на отдельные регионы, который я считаю наиболее вероятным. Ну и самым безболезненным, если честно. Тем более, что уже сейчас можно заметить признаки движения именно к этому варианту.
Как я уже говорил, распад не будет мгновенным, он уже начался, но на полную реализацию уйдет три-пять лет. Многие страны начинают проявлять независимую позиции, может не в открытую, но тем не менее, всеобщего подчинения гегемону уже нет, и доля его вассалов будет сокращаться. США постепенно уйдет из других регионов, оставив союзников без поддержки, как уже произошло в Афганистане. У кого-то из них появится свобода воли, другие самостоятельно выжить не смогут. Возрастет уровень национального самосознания, народы начнут вытаскивать из пыльных, или не очень, чуланов воспоминания о былом величии, а космополитизм будет терять привлекательность.Вырастет уровень цензуры, что мы видим уже сейчас. Каждый самостоятельный игрок будет обрезать часть информационного потока для своего населения чтобы было проще формировать нужную повестку. Потихоньку распадается торговля, растет влияние политики на экономику – торговля в национальных валютах, резкое уменьшение товарообмена с политическими противниками. Не забываем про нарушения логистики и удорожание топлива, что будет дополнительным мотивом для крупных игроков локализовать все возможные производства на своей территории.
Таким образом, если не разразится крупномасштабная война, мы выйдем на ситуацию, когда в мире не будет явного гегемона, зато будут бушевать все описанные в прошлый раз кризисы. Государствам придется рассчитывать только на себя или на действительно надежных партнеров. Мы все понимаем, что в современном мире таких мало.Итогом этого пути станет выделение нескольких сильных государств, которые смогут быть ядром будущего панрегиона. Причем не факт, что все они свой регион смогут собрать. Часть отстанет, или окажется отрезано от какого-то критического ресурса и не сможет развиваться, оставшись региональной державой. Кроме них будут: Небольшие страны, сильно связанные с ядром. Страны-флюгеры, пытающиеся взаимодействовать со всеми, но не ведущие независимую политику. И серая зона – слабые страны, не способные на заметную внешнюю политику, и, скорее всего, имеющие серьезные внутренние проблемы. Напоминаю, это состояние, грубо, на 2024-2026 годы, на фоне жесточайшего кризиса.
Основным отличием панрегионов от региональных держав будет способность собрать из более слабых соседей некую структуру с собой во главе, которая позволит создать замкнутую экономику, получить необходимые ресурсы и технологии. Это не значит, что ядро панрегиона будет захватывать соседей и включать их в свою территорию, ассимилируя и давая все права. Сейчас, кроме разве что Китая, на такое никто не способен. Нет, некоторые соседи войдут в состав некоего союзного государства на правах младшего члена, будут подписываться какие-нибудь унии или союзы. Менее родственные или важные государства станут территориями внешнего управления, у других заберут только ценные части, а остальное останется за бортом. Со временем, если регион устоит, часть территорий полноценно войдет в ядро, а остальные так и будут союзными, но на вторых ролях, зато с надежной «крышей».При позитивных раскладах, и в ядрах панрегионов и в региональных державах кризис можно будет пережить достаточно безопасно и комфортно, по сравнению с остальным миром. Но вот полноценное развитие будет только в панрегионах, которые лет через пятнадцать полностью оправятся от кризиса и могут совершить следующий технологический скачек. В то время как региональные державы будут потихоньку выживать, постепенно теряя влияние, а потом и территории. В общем, если Россия или иная страна вашего проживания может стать региональной державой или ядром панрегиона – поздравляю, жизнь не так уж плохо складывается. Катастрофа заденет не с максимальной силой, и потом перспективы будут.
Что же нужно для государства, чтобы собрать свой панрегиеон?
1. Население – называют цифры от 250 до 500 миллионов человек, когда регион будет сформирован. Если есть возможность безболезненно присоединить кого-то из соседей в начале процесса, может хватить 80-100 миллионов. Но это не должны быть условные бедуины или потомственные иждивенцы. Основная масса должна быть готова трудиться и, как ни странно, потреблять, вкладывая заработанное в экономику страны.
2. Ресурсы – должны быть доступны основные полезные ископаемые, энергоносители, вода, развитое сельское хозяйство, если не у себя, то хотя бы у лояльных соседей. Купить все это на другой стороне Земли, как сейчас, будет серьезной проблемой.
3. Технологии – страна должна иметь развитую промышленность, как минимум индустриального уровня и выше. Нужна фундаментальная и прикладная наука для последующего рывка. Вариант с перетягиванием в свою зону влияния специалистов или даже целых стран с нужными технологиями тоже возможен, время на это будет.
4. Армия – обязательное условие, это способность защитить как себя, так и свою зону влияния от любых угроз. Другое сильное государство, война двух мелких государств между собой, толпы фанатиков или беженцев – панрегион должен иметь силу на защиту от всех угроз на своей территории. Между собой ядра регионов воевать будут по минимуму, а вот других конфликтов будет более чем достаточно.
5. Соседи – отсутствие сильного противника у границ, который будет как угрожать в военном плане, так и мешать собирать свой регион политическими и экономическими путями. Мелкие угрозы могут даже помочь, а вот еще одно потенциальное ядро с другими взглядами может похоронить обоих. Зато нужны страны, подходящие для вхождения в панрегиеон, либо компенсирующие недостатки ядра, либо близкие по духу.
6. Внутренняя стабильность, как политическая, так и экономическая – нам предстоит неспокойное время, и государство, сумевшее сохранить стабильность, гораздо легче выйдет из кризиса. В то же время раскол внутри страны может привести не только к замедлению сбора региона, но и к развалу самой страны.
Возможно, я не учел еще какие-то критичные факторы, поправьте.Естественно, ни у кого из потенциальных основателей панрегионов, все эти показатели не на максимуме. Иначе мы бы говорили об однополярном мире, при подавляющем преимуществе гегемона. Но некий средний уровень по каждому направлению должен быть, при провале в одном из направлений шансов на самостоятельность очень мало. Соответственно, такие «отстающие» останутся региональными державами и в будущем будут съедены.
На окончательное формирование панрегионов и восстановление экономик уйдет, думаю, еще не менее пяти лет. Хотя, предполагаю, что и к тому моменту не будет достигнут уровень потребления последнего десятилетия. Просто это перестанет быть приоритетом и одним из основных экономических показателей для государств. Тем не менее, к началу тридцатых панрегионы должны будут решить основные проблемы внутри своих территорий, создать максимально автономные экономики и выработать новые правила взаимодействия между собой. Естественно, ООН и прочих современных нам структур к тому моменту уже не останется. Тем не менее планета у нас маленькая, придется взаимодействовать, торговать. Какие-то редкие ресурсы или технологии могут оказаться в одних руках, так что в ограниченных объемах торговать между собой придется. Только это, скорее всего, будет торговля государств напрямую между собой, никаких частников. И тем более, компаниям из других панрегионов будет закрыт прямой выход на внутренний рынок. Суверенный интернет будет нормой, иностранная культура, хоть кино, хоть литература, хоть музыка, будет фильтроваться на входе. Поездки в другой панрегион тоже будут редкостью, а туризм исключительно внутренним либо достаточно экстремальным, если рискнуть ехать в серую зону.Зато мы получим несколько самобытных цивилизаций, каждая со своим укладом, политическим и экономическим строем, сильными и слабыми сторонами, что как по мне, сулит куда большие перспективны, чем один путь развития. Ну а следом нас ждет новый технологических уклад, который через некоторое время снова смешает все карты)
Вообще, на этапе формирования регионов, мир может скатиться к однополярному или двуполярному миру, но мне кажется, шансов на это сейчас почти нет. Возможных точек силы много, но на роль гегемона ни одна из них не тянет. Я думаю, в итоге сформируется три-четыре панрегиона, максимум пять, которые будут друг друга балансировать, не давая никому вырваться в явные лидеры.
Какие страны могут претендовать на создание своего региона:
1. США – нынешний гегемон ослаб, но все еще номер один. У них все хорошо кроме политической и экономической стабильности, на которой все и держалось. Хороший шанс на создание панрегиона, но есть и шансы развалиться вообще.
2. Китай – есть все, кроме энергии, но им очень достанется от экономического кризиса. Если не попытаются стать новым гегемоном вот прямо завтра, скорее всего тоже создадут свой панрегион.
3. Великобритания – на полноценный регион не тянет, мало практически всего, кроме внутренней стабильности и уникальной фишки в виде влияния. Для сохранения значимости может либо присосаться к остаткам Европы, либо создать странный разрозненный регион на основе AUKUS и портить всем жизнь.
4. Континентальная Европа – нет армии, ресурсов, денег и политической воли, плюс масса противоречий внутри. Развал на части, много конфликтов внутри. Скорее всего часть уйдет России, часть Англии, а на остальных территориях бардак. Есть небольшая вероятность воссоздания Австро-Венгрии, это лучший для них вариант.
5. Россия – проигрыш в нынешнем противостоянии равен окончательному уничтожению страны, второго шанса не будет. Если выстоим, имеем все шансы на свой панрегион. У нас проблемы с количеством населения, много потенциальных горячих точек вокруг и просадка по некоторым необходимым технологиям, все остальное позволяет нормально развиваться. При текущих раскладах можем либо расширяться в Европу, либо осваивать Сибирь и Дальний Восток, вступив в союз с Японией. Может быть как право-консервативный путь, так и «левый поворот», который так ждет Хазин. Вплоть до революции и нового СССР.
6. Индия – скорее всего не хватит времени, по многим пунктам списка просадка. Основные проблемы с энергоносителями и опасными соседями в лице Китая и Пакистана, который им придется забирать первым делом. Зато могут объединиться с Японией против Китая или войти в AUKUS, правда стать полноценной великой державой это им не поможет.
7. Япония – заперта на островах, кругом враги, а ресурсов мало. Впрочем, может быстро нарастить армию, имеет технологии, промышленность и нужный склад характера. Проблема в том, что пока США снимет свой оккупационный режим, все уже будет поделено. Так что судьба Японии уйти в союз с Россией, Индией, даже с Англией – ну или быть завоеванной Китаем.
8. Турция – есть армия, амбиции, ряд ресурсов и население. Но все плохо с экономикой, многими технологиями, и держится на одном Эрдогане. Теоретически, могут собрать сильный блок, но туркам нужно срочно решить, что они строят: Османскую империю, Тюркский каганат или исламский халифат. Иначе скорее распадутся, чем станут играть действительно важную роль.
9. Арабские государства – у большей части нынешних арабов нет ничего необходимого, кроме нефтегаза и денег с него и желание создать мировой Халифат. Разве что Египет, если прямо повезет, сможет вернуть былое величие. Но для этого надо очень постараться. В остальных случаях не вижу особых перспектив у полноценного арабского панрегиона.
10. Иран – у персов дела получше, Иран может забрать большую часть Закавказья, часть Турции и других соседей, получив необходимые ресурсы. Но, скорее всего, персы смогут стать только региональной державой, им не хватит продовольствия и технологий для развития.
11. Израиль – исчезнет. Практически при любых раскладах после ухода США из региона Израилю конец в течении нескольких лет. При этом мировой иудаизм, скорее всего, будет себя чувствовать вполне неплохо, обосновавшись практически во всех панрегионах и получая свой гешефт с международных связей.
12. Латинская Америка – возможно, без связей с внешним миром свалятся в полный хаос с войнами картелей и партизанами в каждой деревне. Но есть неплохой шанс построить самый интересный панрегион, вообще без ядра. Да еще и на наследии команданте Че и Троцкого. При определенных раскладах могут набрать огромную силу. Ресурсы по каждому пункту более-менее есть, технологии придется у кого-то утаскивать, это в их духе.
13. Африка – скорее всего будут грабить все. Попытки построить сильное государство, которые начались недавно, не успеют дать результат, а без поддержки извне реальная цивилизация в Черной Африке будет только в небольших торговых анклавах на побережьях. Ну и голод их сильно подкосит, конечно. Не имеют шансов на панрегион, здесь указаны в связи с большой важностью для остальных.
В общем, вижу пока таких игроков на мировой арене. Остальные несамостоятельны и уйдут под контроль сильнейших. Опять же, предлагайте варианты, которые не учел. На самом деле, для каждой из стран есть несколько сценариев развития, которые зависят как от внутренней политики (мы с Германией могли создать мощнейшую силу, но по политическим причинам этот путь сломан), так и от решений других государств (Если бы Япония находилась в Атлантическом регионе, имела бы шансы на одно из лидирующих мест, а так ей останется только игра вторым номером). Кроме того, если у кого-то есть хороший вариант для развития, это не значит, что власть этой страны выберет именно такой путь, а не запорет все, или не пойдет по менее очевидному, из своих соображений.
Лично я считаю наиболее вероятным вариантом конфигурацию США-Россия- Китай, или Китай –Россия –AUKUS – Латинская Америка. У других конфигруаций, мне кажется, шансов поменьше.
Как выяснилось, более подробные расклады по каждому региону превышают все доступные пределы текста, пришлось ограничился краткими ) Так что готов к вопросам, если кому-то мои размышления показались интересными.