Родина и Отечество не синонимы.

Ответ: Родина-мать, Отечество-отец. Родина это душа человека, Отечество это его дух. Родина это Земля, Отечество это Космос. Родина - матриархат в основе объединения народов, Отечество - патриархат.

Так или иначе, но для русского человека основой является именно Родина-мать, потому она и первична для него. Отечество-отец же может как прийти, также может и удалиться, чтобы приодевшись в новый прикид вернуться. На то он и Космос со своей фрактальностью. Понять и принять Космос можно, но найти его границы не получится.

Т.н. крещение Руси это попытка путём выдачи замуж ведической Родины-души за Отца - носителя христианского духа, создать полноценную семью как единую разноплеменную общественную формацию. И попытка удачная, следствием чего и являются языческие ритуалы, которые уживаются с христианским пониманием организации общества до сих пор. Ровно по этой причине крещение Руси во времена Рюриков проходило спокойным и естественным путём. Символичная мать жила в гармонии (а не в искуственном синтезе) с символичным отцом.

Никонианский же раскол, это апофеоз воздействия на русских католического крыжа-символа, который запёрла на Русь ещё европейская шалава Софья, по своей сути вражеский агент чуждой русским матери. А если кто кровавую бойню и учинил в процессе дальнейшей христианизации Руси, так это Романовы, которых такая гармония семьи русских начал не устраивала. Им, для осуществления своего проекта цезарепапизма через закабаление русских "индейцев", надо было чтобы народ принимал их семейство за Бога.

Для народа же они строили Церкви, в которых народ обязан уже был прославлять не Родину-богоматерь, а Отечество-государство, олицетворением которого и должен был стать каждый император Романов - бог для народа. Отечество, как институт подавления отцом, а точнее отчимом-деспотом, связи детей со своей матерью-природой.

В 17-м эта схема была разрушена, потому то народ с радостью пошёл гнобить попов и рушить романовские храмы и "соборы", т.к. жаждал этого 250 лет. А порушив вернулся опять к поиску гармонии между государством-Отечеством и Родиной-матерью. Потому-то и писали на танках "За нашу Советскую Родину", а про Отечество лишь упоминали что оно в опасности. За что русский народ и был поощрён русским Богом победой во 2-й мировой.

Отмену частной собственности на Землю надо рассматривать именно с такого ракурса, а не с позиций идеологии, экономики или религии. Основание для такой отмены простое - РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК СВОЮ МАТЬ НЕ ПРОДАЁТ. Он скорее откажется от отца. В 1917-м русский человек отказался именно от самодержавного духа отца исповедующего частное выше общественного, духа противного его истотным началам. И нашёл себе нового отца, исповедующего дух равенства и Воли(не свободы), духа общинного. Духа Советского человека, как высшей формы человека русского.

И вывод тут один - Путин патриот Отечества. Он усиливает государство как механизм поддерживающий суверенитет власти, на суверенитет же народа ему наплевать. Но в тоже время он предатель Родины, т.к. восстанавливает конституционную монархию, тем самым возвращая русских в состояние духовного рабства убивающего русскую душу. Проще говоря Путин не Отец, Путин очередной чужеродный Отчим для русского человека. И государство которое он строит никоим образом не способно соответствовать русскому характеру. А значит рано или поздно народ задаст Путину этот простой и внятный вопрос

Неплохо, очень хорошо.

Но не согласен с ролью Путина. Его действия и изыскания в сторону развития Родины во первых скрытны, потому как такое «не поощряется».

Если все его действия проанализировать с указанным критерием, то можно найти действия связанные с Родиной искусно прикрытые шумной мишурой.

Вопрос не в этом. Мы воспринимает оба понятия как обозначение нечто образного, литературного. На самом деле за ними скрываются вполне объективные материальные понятия. Как правило под Родиной мы понимаем территорию своего проживания, а под Отечеством то, что формирует наши житейские принципы. А принципы эти определяются государством, которое отвечает за нашу сохранность, здоровье и воспитание. Государством, под которым мы понимаем институты власти. Для нас эти понятия потому и синонимы, что мы безусловно считаем что семья есть основа всего.

Тут надо для начала надо понять что государство это в первую очередь не системный властный комплекс. Государство это показатель взаимоотношений между обществом и его властной прослойкой. По своей сути государство это постоянно изменяющийся коэффициент, некая математическая величина показывающая степень отношений между сторонами в каждый конкретный момент времени. И коэф-т этот и есть характеристика состояния семьи, показатель того насколько гармонично, а значит и стабильно семья существует.

Понятие Родина (мать) в этой формуле обозначает константу - территорию проживания (материнскую утробу), а Отечество (отец) то, что создаёт правила и принципы проживания на этой территории, тем самым изменяя сознание народа - ребёнка. И правила эти не являются константой, т.к. Отечество вынуждено постоянно корректировать их в соответствии с велениями времени и изменяющимся устройством всего Мира. Т.е. Отечество то, что изменяет государство-коэффициент. Потому то говоря государство мы и подразумеваем под ним Отечество-Отца, правителя, хозяина семьи, а не Родину-мать. Именно Отечество, а не государство, понятие конкретное, объективное, т.к. воплощено в инстутах власти и управления ребёнком. Также как Родина конкретна в своих природных и территориальных признаках.

Тут и кроется ошибка в утверждении Маркса, о том что государство должно исчезнуть. Государство не может исчезнуть, т.к. для этого придётся разрушить семью, т.е. убрать одну из её составляющих. Но именно этим и занимаются нынешние мировые капиталисты отцы-правители прививая сознанию человечества либерастию и толерантность. Это и есть борьба Добра со Злом, борьба между условным Богом и не менее условным Дьяволом. Борьба между конкретным капитализмом и не менее конкретным социализмом.

Защищая и "шлифуя" своё Отечество, русский человек лишь гармонизирует своё государство-коэффициент, чтобы подогнав его к абсолюту-единице создать математическую гармонию. Западный же человек на эти мелочи не разменивается, он предпочитает поднять свой коэф-т до абсолюта-нуля, тем самым полностью исключив своё Отечество-государство и заместив его для себя Богом. Но не тем что из романа под названием Библия, а тем что будет уже сам создан их коллективным бессознательным. Т.е. он занимается созданием тройственности мировосприятия, синтезом двойственностей по Гегелю. (т.н. РПЦ загоняет русского человека ровно на такой же путь)

С одной стороны и то и другое устремление противоречит законам математики. Но в тоже время оба они обеспечивает "разность потенциалов на концах проводника", что в свою очередь и даёт движение, которое мы и называем Жизнью.

ЗЫ. Прошу прощения. Ответ получился достаточно сложным для восприятия. Но это извечная проблема философии.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎

Родина и Отечество не синонимы.

Комментарии