Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 июля 2014 г. по делу N 33-15412/14
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Ефименко Е.В.
судей Песецкой С.В., Кривцова А.С.
по докладу судьи Ефименко Е.В.
при секретаре Бондаренко Д.И.
слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе начальника Управления пенсионного фонда РФ в Абинском районе Краснодарского края Долгалло И.Б. на решение Абинского районного суда от 23.05.2014 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
Дударь А.А. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Абинском районе о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 27.02.2014 г.; об обязании включить в специальный трудовой стаж периоды работы с " . " в кооперативе "Газовик", " . " г. в ТОО Абинском ССМП "Газовик", " . " . в ТОО АССМП "Газовик", с " . " . в АО "Газпромэксплуатация", " . " в ООО "Стройгазсервис", с " . " . в ООО "Пламя" и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на ее назначение - с 18.02.2014 г.
В обоснование требований Дударь А.А. указал, что 18.02.2014 г. он обратился в Управление пенсионного фонда РФ в Абинском районе с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан 27.02.2014 г. ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, из-за отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев. В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, не были включены вышеуказанные периоды его работы. Данный отказ считает незаконным, поскольку в указанные периоды он выполнял работу, дающую право на досрочную пенсию, а именно, электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке полный рабочий день.
При рассмотрении дела судом первой инстанции Дударь А.А. неоднократно уточнял заявленные требования и просил признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ в Абинском районе от 27.02.2014 г.; обязать Управление пенсионного фонда РФ в Абинском районе включить в специальный трудовой стаж периоды работы: " . " в кооперативе "Газовик", с " . " . в ТОО Абинском ССМП "Газовик", с " . " в ТОО АССМП "Газовик", " . " г. в ООО "Стройгазсервис", " . " в ООО "Пламя" и обязать назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на ее назначение - с 18.02.2014 г.
Обжалуемым решением Абинского районного суда от 23.05.2014 г. требования, заявленные Дударь А.А., удовлетворены частично. За Дударем А.А. признано право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. Управление пенсионного фонда РФ в Абинском обязано зачесть в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, по пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды работы Дударя А.А.: с " . " . газоэлектросварщиком в кооперативе "Газовик"; " . " сварщиком в ТОО Абинском ССМП "Газовик"; " . " . газосварщиком в ТОО АССМП "Газовик", за исключением периодов, за которые не производилась оплата, и назначить Дударю А.А. досрочную трудовую пенсию с 18.02.2014 г. В остальной части исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе начальник Управления пенсионного фонда РФ в Абинском районе Долгалло И.Б. просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, указав, что данное решение является незаконным, поскольку суд при рассмотрении дела неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.
Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, выслушав пояснения представителя Дударь А.А. по доверенности Егоренко Т.А., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (п. 2 ст. 27).
При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что согласно записей в трудовой книжке Дударя А.А., его трудовая деятельность состояла из следующих периодов: с " . " . - слесарь-судоремонтник войсковой части; с " . " - мотороллерист объединения предприятий общественного питания Абинского района; с " . " - сварщик-арматурщик Виноградорского совхоза "Абинский"; с " . " - слесарь-ремонтник цеха подземного и капитального ремонта скважин Нефтегазодобывающего управления "Абиннефть"; " . " . - электросварщик ручной сварки Нефтегазодобывающего управления "Абиннефть"; " . " . - слесарь совхоза по откорму и экспорту лошадей "Абинский"; " . " - слесарь-сантехник Новороссийского ССМУ треста "Южгазстрой"; " . " газоэлектросварщик Новороссийского ССМУ треста "Южгазстрой"; " . " - газоэлектросварщик кооператива "Газовик"; с " . " - сварщик ТОО Абинского ССМП "Газовик"; " . " - газосварщик ТОО Абинского АССМП "Газовик"; с " . " - газоэлектросварщик, заместитель директора по производству ООО "Стройгазсервис"; " . " - производитель работ ООО "Стройгазсервис"; " . " - электрогазосварщик ООО "Пламя"; с " . " - электрогазосварщик ООО "Пламя"; " . " индивидуальный предприниматель.
Как следует из материалов дела, 18.02.2014 г. Дударь А.А. обратился в Управление пенсионного фонда РФ в Абинском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ в Абинском районе от 27.02.2014 года Дударю А.А. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, из-за отсутствия требуемого специального стажа - 12 лет 6 месяцев. В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, не были включены периоды работы: " . " г. в кооперативе "Газовик", в связи с тем, что запись об увольнении заверена печатью ТОО Абинского специализированно строительно-монтажного предприятия "Газовик", которая не соответствует наименованию предприятию; " . " в ТОО Абинском ССМП "Газовик", период работы записями в трудовой книжке не подтверждается в связи с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, должность сварщика Списком N2 производства цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, не предусмотрена; с " . " в ТОО АССМП "Газовик", период работы записями в трудовой книжке не подтверждается в связи с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, не представлено документов, подтверждающих занятость заявителя в должности газосварщика не менее 80% рабочего времени; " . " в ООО "Стройгазсервис", льготный характер работы заявителя в должности газоэлектросварщика не подтвержден; " . " в ООО "Пламя", занятость заявителя на резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня не подтверждена.
Судом первой инстанции при рассмотрении дела обозревался "Журнал вводного инструктажа рабочих и служащих кооператива "Газовик". Данный журнал начат 09.08.1988 г., окончен 30.12.1997 г., прошит, пронумерован (копия указанного документа приобщена к материалам гражданского дела). В указанном журнале имеется запись о том, что Дударь А.А. -газоэлектросварщик 26.05.1989 г. прошел вводный инструктаж.
Согласно сведениям, представленным из ООО АССМП "Газовик", кооператив "Газовик" начал свою работу 09.08.1988 г., в штатный состав входил Дударь А.А. - газоэлектросварщик, который начал работать на предприятии с 26.05.1989 г. С 09.01.1991 г. предприятие переименовано в АССММП "Газовик", с 26.06.1994 г. - ТОО АССМП "Газовик", с 01.02.1997 г. - ООО АССМП "Газовик".
Как следует из информации, поступившей из ИФНС России по Абинскому району и из администрации Абинского района на запрос суда, сведениями о существовании кооператива "Газовик" они не располагают. Согласно копии распоряжения N246 р от 24.02.1992 г. "О перерегистрации Абинского специализированного строительно-монтажного малого предприятия в организационно-правовую форму - товарищество с ограниченной ответственностью "Абинское специализированное строительно-монтажное предприятие "Газовик".
Устав ТОО "Абинское специализированное строительно-монтажное предприятие (АССМП) "Газовик" утвержден советом учредителей 27.01.1991г.
Пунктом 1.4 Устава установлено, что предприятие создано с целью: проведения строительно-монтажных и специализированных работ по газификации; ремонт и строительство теплотрасс, котельных и систем отопления; установка газовой аппаратуры на легковые автомобили и т.д.
Судом первой инстанции при рассмотрении дела были исследованы подлинники ведомостей о начислении заработной платы истцу и другим работникам кооператива "Газовик" за октябрь 1990 г., ноябрь 1990 г., декабрь 1990 г.; подлинники ведомостей о начислении заработной платы истцу и другим работникам малое предприятие АССМП "Газовик" за январь 1991 г., февраль 1991 г., март 1991 г., апрель 1991 г., май 1991 г., июнь 1991 г., июль 1991 г., август 1991 г., сентябрь 1991 г., октябрь 1991 г., ноябрь 1991 г., декабрь 1991 г., январь 1992 г., февраль 1992 г., март 1992 г., июнь 1992 г.
Как следует из информации, предоставленной ООО АССМП "Газовик", документы о работе Дударя А.А. газоэлектросварщиком за период с 1989 г. по 1992 г. не сохранены. Сведений о преобразовании кооператива "Газовик" в ТОО АССМП "Газовик" не имеется, ввиду отсутствия первичных документов. Также на предприятии для сварки использовались установки для сварки ручной, дуговой и ацетиленовый аппараты для ручной сварки и резки.
Вместе с тем, судом первой инстанции обоснованно указано, что нельзя ставить в вину работнику действия работодателя по ненадлежащему оформлению трудовой деятельности истца - заполнение трудовой книжки.
В связи с чем, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о доказанности факта того, что кооператив "Газовик" с 09.01.1991 г. переименован в АССМП "Газовик" и, соответственно, о зачете в специальный стаж Дударя А.А. периода его работы " . " газоэлектросварщиком в кооперативе "Газовик".
Согласно представленному диплому Дударь А.А. следует, что истец 16.07.1982 г. окончил курс технического училища и ему присвоена квалификация электросварщик ручной дуговой сварки 4 разряда.
Дударю А.А., имеющему стаж работы по сварке 2 года, было выдано удостоверение сварщика N5658 о том, что он согласно Правилам аттестации сварщиков, утвержденным Госгортехнадзором СССР 22.06.1971 г. прошел аттестацию постоянно действующей комиссией при Угкомбинате Ахтырского УБР по ручной электродуговой сварке. В удостоверении имеются отметки о том, что 18.06.1987 г. и 24.06.1988 г. Дударь А.А. проходит дополнительные проверки, по результатам которых допущен к электродуговой сварке. 10.10.1994 г. проходил дополнительную проверку постоянно действующей комиссией при ТОО АССМП "Газовик", по результатам допущен к газосварке газопровода. Удостоверение продлялось по 03.07.1990 г., по 08.04.1993 г., по 09.10.1993 г., по 08.10.1994 г., по 10.10.1995 г.
Запись о периоде работы " . " в ТОО Абинском ССМП "Газовик" и " . " . в ТОО Абинском ССМП "Газовик" внесены на отдельный лист, вложенный в бланк трудовой книжки. Вкладыш на имя Дударя А.А. отсутствует, нумерация листа не соответствует нумерации страниц и бланку трудовой книжки.
В материалах дела имеется копия приказа N54 от 31.08.1992 г. о принятии на работу сварщиком 5 разряда Дударя А.А. в ТОО Абинский ССМП "Газовик" и копия приказа N46 от 04.10.1993 г. об увольнении по собственному желанию сварщика Дударя А.А.
С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что данные записи, выполненные на отдельном листе трудовой книжки, составлены в отношении Дударя А.А., поскольку данные обстоятельства подтверждаются приказами о приеме на работу и увольнении, ведомостями о начислении заработной платы.
При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что Дударь А.А. обучался на курсах повышения квалификации газосварщиков в объеме СНиП 3.05.02-88 и ПБГХ с 11.02.1991 г. по 22.03.1991 г., что подтверждается удостоверением N30104 МЖКХ РСФСР Краснодарского учебно-курсового комбината ТПО ЖКХ крайисполкома.
В общесоюзном классификаторе профессии рабочих, должности служащих и тарифные разряды от 27.081986 г., профессия "сварщик" отсутствует, указана профессия "электросварщик ручной сварки" код 19906.
Действующий с 01.01.1996 г. Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов также не предусматривает профессии "сварщик", а имеется профессия "электросварщик ручной сварки" код 19906.
Согласно Списку N 2, раздел XXII "Общие профессии", утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 "электросварщик" пользовался правом на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах (до 01.01.1992 г.).
На основании подп.6 п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. N537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N2 производств работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N10. При этом время выполнявшихся до 01.01.992 г. работ, предусмотренных Списком N2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N10.
Пунктом 5 разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996 г. N5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет" определено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые на выполнении работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Списком N2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N10, установлено, что право на досрочное пенсионное обеспечение имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, электрогазосварщики ручной сварки, электросварщики ручной сварки.
Из информационного письма Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000 г. следует, что "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Судом первой инстанции обоснованно указано, что разница в наименовании должностей в трудовой книжке, приказах газоэлектросварщик и электрогазосварщик, сварщик и в наименовании в Списках должностей электросварщика и газосварщика, сварщика, работа в которых дает право на указанную пенсию досрочно, при отсутствии вины работника, не должна препятствовать полной реализации пенсионных прав гражданина, поскольку другие необходимые условия для включения данных периодов в специальный стаж имеются.
Нельзя ставить в вину работнику действия работодателя по оформлению трудовой деятельности истца (заполнение трудовой книжки), при том, что работник фактически выработал указанный специальный стаж.
При таких обстоятельствах, работа Дударя А.А. в должности сварщика соответствует характеристике работ по профессии "электросварщики ручной сварки", предусмотренной Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (раздел XXXIII "Общие профессии", позиция 23200000-19906).
Таким образом, период работы Дударя А.А. сварщиком " . " в ТОО Абинском ССМП "Газовик" подлежит зачету в льготный стаж.
Как следует из материалов дела, Дударь А.А. работал газосварщиком в ТОО АССМП "Газовик" в период с " . " и указанный период не зачтен Пенсионным фондом, в связи с тем, что отсутствуют доказательства занятости не менее 80% рабочего времени.
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных вышеуказанными Списками, не менее 80% рабочего времени. Продолжительность рабочего дня определяется исходя из ее нормальной или сокращенной продолжительности в соответствии с Трудовым кодексом РФ.
Согласно справке ООО АССМП "Газовик" от 21.02.2014 г., выданной на основании платежных ведомостей, за исключением месяцев, в которые не производилась оплата, указана сумма заработка Дударя А.А., учитываемого при исчислении пенсии: " . "
Приказом директора ООО АССМП "Газовик" от 08.01.1997 г. Дударю А.А. предоставлен отпуск без содержания " . "
При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что занятость истца в течение полного рабочего дня подтверждается справкой ООО АССМП "Газовик" от 21.02.2014 г., а также показаниями свидетелей Умерова З.А., Андриевского Н.В., которые в суде первой инстанции подтвердили факт работы Дударя А.А. в спорный период газосварщиком в течение полного рабочего дня.
Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Судом первой инстанции установлено, что данными трудовых книжек свидетелей Андриевского Н.В. и Умерова З.А. подтверждаются их показания о совместной работе с Дударем А.А. в кооперативе "Газовик", ТОО АССМП "Газовик" в спорный период.
С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении требований Дударя А.А. о зачете в льготный стаж периода его работы с " . " без учета месяцев, в которые не производилась оплата.
Как следует из материалов дела, Дударю А.А. 16.10.2001 г. были выданы аттестационные удостоверения специалиста сварочного производства 1 уровня (аттестованный сварщик) NЮР-АЦС-1-01109-1, удостоверение действительно до 16.10.2003 г., истец был допущен к газовой сварке объектов газового хозяйства и ручной дуговой сварке покрытыми электродами объектов газового хозяйства.
Судом первой инстанции установлено, что Дударь А.А. надлежащим образом выполнял работы в вышеуказанных предприятиях и организациях, работая во вредных условиях труда, в связи с чем отказ начисления пенсии на льготных условиях лишает Дударя А.А. права на назначение ему пенсии на льготных условиях, что гарантировано Конституцией РФ.
Вместе с тем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе Дударю А.А. в части удовлетворения исковых требований о зачете в специальный стаж периодов его работы " . " в ООО "Стройгазсервис" и с " . " в ООО "Пламя".
Так, по информации, предоставленной ООО "Стройгазсервис", Дударь А.А. работал на данном предприятии газоэлектросварщиком с " . " занятость в течение полного рабочего дня подтвердить не представляется возможным, в связи с отсутствием документов.
При проверке достоверности представленных страхователями в Пенсионный фонд РФ индивидуальных сведений (на основании первичных документов), на застрахованных лиц в части стажа на соответствующих работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение N35 от 09.04.2010 г., проведенной в ООО "Стройгазсервис" специалистами Управления пенсионного фонда РФ в г.Анапе, установлено, что период работы истца " . " в должности газоэлектросварщика не подтвержден, код льготной работы в индивидуальных сведениях истца отсутствует обоснованно.
Согласно информации, предоставленной Управление пенсионного фонда РФ в г.Анапе от 19.03.2013 г., Дударь А.А. значился в должности электрогазосварщика в ООО "Пламя" " . " В представленном списке работников, имеющих право на льготное пенсионное обеспечение в 2005 г. в ООО "Пламя" истец не значится.
Судом первой инстанции обоснованно указано, что показания свидетеля Лихашва О.Н. не могут быть приняты во внимание для зачета в льготный стаж периодов работы истца в ООО "Стройгазсервис" и ООО "Пламя", поскольку в случаях, определенных п. 3 ст. 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", стаж работы может устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов или иным причинам, (могут устанавливаться периоды работы, наименование организации, место работы и другие юридически значимые факты).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Таким образом, судом первой инстанции установлено, что доказательств, подтверждающих период работы " . " г. в ООО "Стройгазсервис", " . " . в ООО "Пламя", подлежащий зачету в льготный стаж, Дударем А.А. не представлено.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Как следует из материалов дела, Дударь А.А. на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган не располагал необходимыми сведениями, подтверждающими право на пенсию по независящим от него причинам.
Повторно Дударь А.А. обратился в Управление пенсионного фонда РФ в Абинском районе с заявлением о назначении пенсии 18.02.2014 г. следовательно, трудовая пенсия Дударю А.А. правильно назначена судом первой инстанции со дня его обращения в пенсионный орган, то есть 18.02.2014 г.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно частично удовлетворил требования, заявленные Дударь А.А.
Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда первой инстанции. Указанные доводы были предметом судебного рассмотрения и им дана соответствующая правовая оценка.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Абинского районного суда от 23.05.2014 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу начальника Управления пенсионного фонда РФ в Абинском районе Краснодарского края Долгалло И.Б. - без удовлетворения.
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.