Массовая драка в Челябинске закончилась стрельбой, есть убитые и раненые
Следователи продолжают разбираться в обстоятельствах массовой драки со стрельбой на ЦК (Центральный клуб, Металлургический район Челябинска) – возбуждены уголовные дела по статьям «Убийство», «Покушение на убийство двух и более лиц» и «Незаконное ношение оружия», передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».
По предварительным данным, трое участников массовой драки прибыли на место на автомобиле Chevrolet Niva. С ними сцепились пятеро челябинцев, один из которых в итоге скончался, один получил ножевое ранение, и еще трое госпитализированы с огнестрелами. Поскольку водитель и пассажиры Chevrolet Niva скрылись с места происшествия, полиция вводила план «Перехват». Данных о том, что машину задержали, пока нет. Однако ночью в реанимацию ОКБ-3 привезли человека, который может быть причастен к стрельбе. Он находится без сознания, опросить его не могут. У мужчины буквально отсутствует часть головы после ударов по ней тяжелым предметом. За его жизнь борются медики. У палаты дежурит полиция.
«Предварительно установлено, что потерпевшие получили ранения в ходе конфликта с неустановленным лицом, произведшим в них не менее четырех выстрелов из огнестрельного оружия – предположительно, пистолета. В настоящее время проведен комплекс неотложных следственных действий, назначены необходимые судебные экспертизы, с участием сотрудников регионального МВД России проводятся мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств преступления», – сообщили в СУ СКР по Челябинской области.
Возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 105 УК РФ (убийство), части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 105 УК РФ (покушение на убийство двух и более лиц), части 1 статьи 222 УК РФ (незаконное хранение и ношение оружия).
Комментировать
Все комментарии (39)
комментирует материал 22.07.2016 #
Где национальности участников,кто победил то?
Как всегда толерантно ни фамилий, ни национальностей.
Это не толерастия,это наглое сокрытие информации в которой общество нуждается.
Ну раз не сообщают, то значит участвовали неприкасаемые национальности.
Нет таких национальностей,есть только национальность которую все считают опущенным алкобыдлом от которой скрывают правду,что бы она не вздумала поменять свой убогий статус.
Вот повыведутся хохлопитеки - будет мир и порядок.
Что то мне подсказывает, что стрельбу не хохлопитеки устроили, а опять некоторые горбоносые тожероссияне.
Ибо вы тогда вырежете всех?
отвечает aliir на комментарий 24.07.2016 #
Вы смешные)))"Правый сектор" вырезал дивизию Российских десантников, он бы вырезал и больше, но к него кончилась цветная бумага
Я не против того, чтобы погасить кредит, но не могу, поскольку данные деяния попадают под статью 275 УК РФ, а именно – оказание финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации».http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/4076
Присоединяйтесь к сторонникам легализации оружия! - http://vooruzhen-ru.livejournal.com/
Учимся читать между строк: убит челябинец. Значит в противовес ему была соответствующая "гостевая" обезьяна.
комментирует материал 22.07.2016 #
Если челябинские мужики бьют головой, то голова раскалывается пополам
комментирует материал 22.07.2016 #
комментирует материал 22.07.2016 #
скорее челябинцев бьют ребята с гор, у которых лицензия на отстрел и вырез славян в путинландии
комментирует материал 22.07.2016 #
Если бы у людей было оружие, такиех отморозков быстро бы не осталось.
Запрещение на право ношения оружия для граждан, защищает именно таких отморозков и преступников, которым вообще не нужны никакие разрешения, вот - судя по фактам, так и получается.
Деклассированным аборигенам - в покоренных и разграбляемых колониях, не нужно оружие, вдруг они поднимутся против инородков-колонизаторов.
Да, да, только, вот, в США то и дело преступники стреляют по несколько десятков человек, и право ношения оружия для граждан почему-то никого не защитило. Наоборот: США лидируют по числу убийств из огнестрельного оружия, где любой псих и злобная бабка может приобрести пистолет и винтовку.
отвечает obana на комментарий 22.07.2016 #
-в США то и дело стреляют по несколько десятков человек.
Напр. когда выпендриваясь перед девками хилиганы пристают прохожему, а тот достает свой Глок и валит четырех хулиганов и пару ихних девок, да? Нефиг было выпендриваться и приставать к незнакомым на улице. Нефиг было девкам - с этими хулигами по улицам шастать.
Даже так по-любому посмотрите - пострадальцы-то аккурат те, кто не имел при себе в тот момент оружия. По понятным причинам, просто - не стесняйтесь, включайте ваше логическое мышление.
Вот вам живой пример, это - факты: https://www.youtube.com/watch?v=gVr9A9R83r4
Если бы у людей было при себе оружие, не было бы 9 пострадавших, и 3-х убитых. Причем - все закончилось бы еще даже - до приезда полиции.
А поскольку - "дураков нет", то такие случаи происходили бы все реже и реже, ввиду "селекции", и отсутствия "больных на голову".
Видео недавно видел, где типа "американский полицейский", увидев что бабка переходит улицу на красный свет, начал давить ее, но сбил - другого израильтянина, (дело было в израиле), он схватил топор зарубил бедолагу. (а та бабка-то - ушла)
Его пристрелили - просто прохожие, и все закончилосоь без воплей и стресса, еще даже - до приезда полиции.
Вот если бы у прохожих не оказалось оружия, они запросто могли стать следующими жертвами, а полиции снова пришлось бы разгребать горы трупов.
Сами подумайте на одного террориста - сотня потерпевших, на десяток - тысяча, эдак взод может затерроризировать целый полк.Это если нападения будут проиходить там где граждане - скапливаются принудительно и без оружия, фактически это как в тире - просто расстрел безоружных.
50 человек были застрелены только в американском гей-клубе, до этого массовых расстрелов тоже полно, и не только в школах и университетах. И никакое свободное владение оружием их не защитило.
отвечает obana на комментарий 22.07.2016 #
-И никакое свободное владение оружием их не защитило.
В клуб - скорее всего с оружием просто не пускали, за что и поплатились. Получается - что стрельба велась по безоружным людям. вот видео:https://www.youtube.com/watch?v=tN_x1HUaYPQ
50 только убитыми, и 53 раненых: https://www.youtube.com/watch?v=K4WAKv9kS6E
В клубах еще музыка громкая, там и часа через 2 надо выходить, а представьте какой была охрана, если она там - сутками дежурила.
И потом по-любому охрана - это против хулиганов, и пьяных разборок, а явно не против - военных операций, и вооруженных до зубов террористов.
Говоря проще, сейчас - не 70-е, и мир - очень изменился, это факты, надо приспобабливать, это требование времени, и плата за то, что люди не успели приспособиться - может оказаться для них максимально высокой. (это за их честность и законопослушность)
Израиль тут не пример: там оружие находится, в основном, у военных, даже у отпускников, а не у гражданских. А служат там все. Военные обращаются с оружием куда лучше гражданских.
отвечает obana на комментарий 22.07.2016 #
-оружие находится, в основном, у военных, даже у отпускников
На видео люди были в штатском (шорты и рубашка), а военные уже потом побежали, де факто - "после драки".
-Военные обращаются с оружием куда лучше гражданских.
Не факт - вообще. Можно подумать, что заплатив 400-600 долларов за ствол, люди будут не уметь с ним обращаться, да?
Можно даже провести экспримент: одна группа с оружием и вторая - без оружия, их захватывают террористы, или хулиганы, или инопланетяне, чтобы посмотреть где по результатам эксперимента получится больше жертв (речь о том, чтобы сократить количество жертв, а не увеличить это количество).
А тем временем - продолжают массово гибнуть законопослушние граждане: Стрельба в Мюнхене: до 15 погибшихhttp://politikus.ru/events/81069-strelba-v-myunhene-do-15-pogibshih.html
Кстати, оружие и патроны - это ведь не только обалденно богатый рынок, большие доходы, но еще и тысячи рабочих мест, и доходы от стрельбищ, амуниции, и прочего барахла и услуг - на что будет спрос.
==оружие и партроны - это ведь не только обалденно богатый рынок,большие доходы, но еще и тысячи рабочих мест, и доходы от стрельбищ,амуниции, и прочего барахла и услуг - на что будет спрос. ==С этим, пожалуй, надо согласиться. Больше крови будет. Но зато: богатый рынок, рабочие места, новые олигархи. Что то в этом есть.
-Что то в этом есть.
Это - не гипотезы или теории, это так и работает. Появляется рынок, приходят люди, спецы, технологии, и все - приводять в норму.
Так же и уже заметно изменившийся мир, если сравнивать с семидесятыми, это - факты, не мнения или теории.
А по поводу оружия, нам в СССР когда-то "пели в уши", мол ну зачем трудящимся автомобиль, это - предмет роскоши. И костюмы рабочим - зачем, достаточно ведь - телогрейки. Так же - и с безопасностью для граждан. Желаете улучшений, значит придется научиться признавать приоритет фактов - значительно выше пропаганды, и научиться видеть и признавать - УЖЕ изменившуюся реальность вокруг вас.
Основная - Идея террактов, это - ведь террор, так. А теперь представьте картину, в кафе где отдыхают вооруженные полицейские врывается террорист, с криком - "руки вверх, (а то будет как в прошлый раз) это ограбление!".
Видите, это - уже совсем другая Идея, получается - уже не террорист, а тупой клоун, сбежавший типа из конкурса идиотов, люди - будут смеяться над этим придурком, значит и получается, это - уже не террор! Что и требовалось доказать.
Нейтрализована самая главная составляющая терракта, и террористов превратили в посмешище, в тупых идиотов, в мразь, смешали их с грязью, даже еще и поржали сверху! Это сработает - даже круче, чем пули! Эффективность получится - в десятки раз более мощной, т.к. тут - сама Идея массового террора безоружных граждан, рассыпается в пыль, и превращается в мусор.
Только почему-то в советское время преступлений с применением огнестрельного оружия было в разы меньше, чем сейчас. Причина - жёсткий контроль оружия. Тогда при пропаже пары пистолетов со склада военный округ стоял на ушах, это было серьёзное ЧП. Преступник с пистолетом был большой редкостью просто потому, что пистолет можно было достать только убив милиционера, а за это - расстрел. Уже сейчас очевидно, что всеобщее вооружение у нас приведёт к тому, что оружие попадёт в руки массы неадекватных людей. То и дело сообщают о перестрелках автовладельцев или посетителей в ресторанах, а без оружия всё кончилось бы мордобоем. Уже сейчас был случай, когда обозлённая бабуся выстрелила из окна по компании, которая мешала спать. В наших условиях ко всему добавится взяточничество при медосмотре и при получении разрешения на оружие, и также разгильдяйство при его хранении.
отвечает obana на комментарий 24.07.2016 #
-а без оружия всё кончилось бы мордобоем.
Пардон май френч, вы таки - тупо подменили тему. Мы говорим о противомерах, и противодействии - вооруженным атакам на безоружных граждан. Как предотвратить террор и массовые жерты - законопослушных граждан!
Простая логика, поднимите цены на оружие, и вуаля - все чаще начнут убивать полицаев, чтобы завладеть их оружием. Легкие деньги! Все - элементарно, ватсон! У преступников - оружие было, это факты (и даже музеи конфискованного оружия были), а для бытовухи - вполне можно ообойтись и вообще без оружия.
Массовые расстрелы законопослушних граждан, делают возмоными именно - эти "запретители" права на оружие для трудящихся. Именно эти "запретители"делают из террористов - героев, они и есть - настоящие террористы, так получается.
-В наших условиях ко всему добавится взяточничество при медосмотре и при получении разрешения на оружие, и также разгильдяйство при его хранении.
О чем вы, с меня вот никто взяток не требовал - для получения разрешения. Вы уже что-то свое - начали придумывать. Давайте рассуждать все-таки на основе фактов, а не мнений, которые завсегда могут быть субъективными, или даже и вовсе - расходиться с фактами и реальностью, просто чтобы не самообманываться и не витать в иллюзиях.
Кстати вы тут "ругали", критиковали - рынок оружия, но ведь если будут деньги, и рабочие места, то - очевидно же, станет меньше преступности, ибо снизится социальная напряженность. Почему вы это не учитываете? Эффект может оказаться в десятки и сотни раз выше, чем от перестрелок с полицией.
Иначе получается, что террор и массовый отстрел - законополушных граждан, нужен колониальной администрации, чтобы держать тупых аборигенов с страхе и панике. Но тогда - это колониальная администрация, и есть - главный террорист, так получается.