«Интернет-трансляций в наших судах пока нет, и слава богу». Курганский облсуд подвел итоги

Судьи рассказали о своей работе, прокомментировали резонансные дела и ответили на вопросы журналистов

Председатель Курганского областного суда Сергей Уваров, а также его заместители по гражданским и уголовным делам Николай Мочеганов и Олег Толмачев в четверг, 25 июля, провели традиционную встречу со СМИ. Об итогах работы ведомства за полгода, суде над екатеринбургским вице-мэром Виктором Контеевым и бывшим вице-губернатором Зауралья – в материале «УралПолит.Ru».

Об итогах работы Курганского областного суда

За первые шесть месяцев судами общей юрисдикции региона только по первой инстанции было рассмотрено 77 533 дела. 4 183 из них – уголовные, 50 677 – гражданские, 11 683 – дела об административных нарушениях. Три уголовных дела в отношении пяти лиц были рассмотрены областным судом с участием присяжных заседателей, в соответствии с вынесенным вердиктом трое обвиняемых были осуждены, двое – оправданы. Количество уголовных дел, рассмотренных по первой инстанции районными судами и мировыми судьями, сократилось на 3 %, количество же гражданских увеличилось на 28 %. Среднемесячная нагрузка на одного федерального судью по гражданским делам составила 17,57. На одного мирового судью – 150,09 гражданских дел в месяц.

Несмотря на значительный рост количества гражданских дел, Сергей Уваров отметил высокий качественный показатель их рассмотрения, он составил 99,2 %. Нагрузка на судей при рассмотрении дел по административным правонарушениям осталась практически неизменной, однако председатель областного суда подчеркнул: «Сместились акценты в нагрузке, в этом направлении сейчас больше нагрузка в районных судах. Это связано с изменением подсудности и подведомственности дел от мировых судей в районные суды. Утверждаемость данных постановлений по административным делам составила 98,3 %».

За первые шесть месяцев текущего года Курганским областным судом было рассмотрено 26 дел коррупционной направленности с вынесением приговора в отношении 28 лиц, один человек был оправдан. Шестеро из осужденных – лица, выполнявшие управленческие функции в коммерческих предприятиях, 9 – государственные или муниципальные служащие, пятеро – сотрудники службы исполнения наказаний, еще восемь – другие лица, либо соучастники преступлений. В отношении четырех человек дела были прекращены. За получение взятки были осуждены пять лиц, за дачу взятки – шесть. Председатель также озвучил статистику по процессам в отношении злостных неплательщиков алиментов: «За 2012 год по статье 157 части первой было осуждено 845 человек, 282 из них – женщины, в за первое полугодие этого года осуждено 462 лица, из них 138 женщин. Как правило мерой наказания назначается выполнение исправительных работ, которые предусмотрены санкцией статьи, и 28 человек в прошлом году были лишены свободы, в этом году 13 человек были приговорены к реальному лишению свободы».

Итоги работы суда озвучил Сергей Уваров

О резонансных делах

По делу бывшего вице-мэра Екатеринбурга Контеева и других обвиняемых Сергей Уваров сообщил следующее: «Я считаю, мы достаточно плотно освещаем этот процесс. 23 июля прошло предварительное слушание, окончательное решение по предварительному слушанию принято, 5 августа назначено рассмотрение дела по существу. Предварительное слушание проводилось в закрытом режиме, а 5 августа в 10 часов будет начало судебного заседания, кто из журналистов желает присутствовать – это все будет в открытом режиме».

На вопрос, касающийся дела в отношении отстранения от должности заместителя губернатора Курганской области Марины Калугиной ответил зам председателя областного суда по уголовным делам Олег Толмачев: «В областной суд дело не поступало, насколько нам известно, тоже из средств массовой информации, постановление судьи курганского городского суда об отстранении замгубернатора Калугиной от должности было обжаловано, но дело с апелляционной жалобой до сих пор в областной суд не поступало. Никакой срочности и безотлагательности таких дел уголовно-процессуальный закон не предусматривает. Исключение закон делает для решений, которые касаются заключения обвиняемых под стражу. Поступит дело в областной суд, если не будет никаких препятствий, будет назначена дата рассмотрения дела в апелляционном порядке, и я думаю, вы через соответствующих сотрудников аппарата суда информацию получите».

Комментарий по делу бывшего вице-губернатора Зауралья Александра Бухтоярова также дал Олег Толмачев: «Дело поступило с обвинительным заключением, утвержденным прокурором, в курганский городской суд для рассмотрения по существу. Предстоит судебное разбирательство судом первой инстанции. Областной суд предпочитает этим делом особо не интересоваться, мы ведем себя точно так же, как в отношении к другим делам. Но на сегодняшний день мы не располагаем информацией о том, что была назначена дата судебного заседания. По срокам в течение недели-полутора должно быть вынесено соответствующее постановление. Сейчас стадия, которая в Уголовно-процессуальном кодексе обозначена как «подготовительные действия судьи по поступившему в суд делу». Надо дело сначала проверить, потому что негоже, когда дело полтора месяца рассматривают, а потом приходится его возвращать прокурору. Лучше сейчас все проверить: есть препятствия или нет препятствий, а потом назначать заседание. Суда присяжных для такого рода дел законом не предусмотрено, поэтому решение будет принимать либо судья единолично, либо по ходатайству тремя судьями федерального суда. Но пока ничего еще не известно».

Олег Толмачев прокомментировал резонансные дела

О Гражданском кодексе

Заместитель председателя суда Николай Мочегаев рассказал о нововведениях в рассмотрении гражданских дел: «Гражданское законодательство существенно изменится. Проект очень большой и состоит из 860 страниц, поэтому Госдума будет принимать его постепенно. Первый блок уже принят и вступил в силу 1 марта – это общие положения. Второй блок тоже принят и вступит в силу с 1 сентября. На мой взгляд, здесь очень хорошо определен принцип добросовестности. Если одна из сторон недобросовестна, она лишается права получить выгоду от сделки. Как пример, человек покупает товар, допустим, некачественный, но человек не проинформирован, а в договоре, знаете, наверное, помимо основного бывает очень мелкий нечитабельный текст. Это уже говорит о том, что вторая сторона злоупотребляет этим правом, навязывает негативные свои условия. И это теперь мы тоже будем оценивать. Т. е. суду даны большие полномочия, чтобы рассматривать все обстоятельства дела, не на основе буквального толкования закона, а с возможностью смотреть, были злоупотребления или нет. Кроме того, есть ряд постановлений по защите прав потребителя, по кредитным спорам, по добровольному имущественному страхованию, они также очень хорошо граждан защищают».

О нерадивых родителях, Навальном и трансляциях

Отвечая на вопрос о том, как в Зауральских судах рассматриваются дела родителей, чьи действия, в том числе и по невнимательности, повлекли за собой смерть ребенка, Олег Толмачев рассказал: «Убийство матерью новорожденного ребенка предусмотрено Уголовным кодексом в качестве отдельного состава преступления, это статья 106. Наказывается по закону значительно мягче, чем любое другое убийство. И это не зря. Очень часто наблюдаются ситуации, когда психофизиологическое состояние матери несколько отличается от состояния нормального человека. Если же говорить о неосторожности, это не в юрисдикции областного суда. Хотя было дело, когда мать с ребенком на руках открывала дверь в магазин, а дверь на тяжелой пружине захлопнулась и ударила ребенка по голове, здесь женщину судили за причинение смерти по неосторожности. Было еще одно дело, когда мать положила младенца рядом с собой, заснула, и придавила ребенка, вот таким образом малыш погиб. Но дело ведь в том, что во сне человек не руководит своими действиями. Как можно судить за это женщину, она уже наказала себя. Такое дело рассматривалось Белозерским районным судом. Судить в таком случае в уголовном порядке очень сложно, но по данному делу вынесли оправдательный приговор. Что же касается увеличения количества таких дел, есть такая статья, 156 УК РФ, о неисполнении родительских обязанностей, но там это должно быть связано с жестоким обращением с несовершеннолетним. В судебной практике были случаи, когда ребенка не кормили или в качестве наказания запирали в холодный чулан. Или в прошлом году отец за ноги взял ребенка и держал с балкона. Таким образом считал, что его воспитывает. В этом случае его лишили свободы, даже несмотря на то, что он был из органов, и по службе не было к нему претензий, и в боевых действиях он участвовал. Как правило же, такие преступления латентные – т. е. скрытые в кругу семьи, и многие случаи просто не предаются огласке».

Судьи отказались прокомментировать решение Кировского суда по делу Алексея Навального, объясняя свой отказ тем, что решение пока не вступило в законную силу, а также незнанием материалов дела. Что же касается прецедентов, когда человека брали под стражу в зале суда, а затем освобождали, такого в Курганской области не было. Олег Толмачев подчеркнул: «Если человек осужден к лишению свободы, это не значит, что его в зале суда должны арестовать. Есть случаи, когда социальные связи не разорваны, есть какие-то проблемы у него, а человек, скажем, законопослушный. Я сам выносил такие решения, когда в качестве меры пресечения оставалась подписка о невыезде, но только до вступления приговора в законную силу».

На вопрос о том, предусмотрена ли онлайн-трансляции во время процессов, ответили все три участника пресс-конференции. Сергей Уваров сообщил, что пока в областном суде есть возможность делать протокольную аудиозапись и видеосъемку для внутреннего пользования, и предоставляется она только сторонам защиты или обвинения по ходатайству. Однако в Федеральной программе развития судебной системы 2013–2020 года это предусмотрено. «Это очень сложная и длительная работа, требующая большого финансирования. Когда и как это будет осуществляться, сложно сказать. С другой стороны, мое личное мнение, я – против этого. Почему? Во-первых, человек не признан еще виновным, и на всю страну, любой желающий нажал на кнопку и смотрит: кто такой, как суд идет, какие вопросы задаются. Я 10 лет назад был в служебной командировке в США, там не то что видео, там аудио запрещено. Специальный судебный репортер делает рисунки. Они считают, что презумпция невиновности прежде всего, и, наверное, надо этому следовать. Вы знаете, сколько процессов у нас было, резонансные дела, когда длительное время человек под стражей сидит, а потом его оправдали? И человек, два года просидевший, оказался невиновен, а его на всю страну, или, скажем, на область ославили. И как прикажете, если все в онлайн идет, этому человеку в обществе адаптироваться? Особенно это может касаться дел, где предусмотрены длительные сроки или пожизненное наказание».

Олег Толмачев высказал опасение, что трансляции могут превратить процессы в реалити-шоу: «Представьте тот же процесс над некими политизированными фигурами, вряд ли у нас, но, например, в Москве. Думать будут уже не о процессе. Встанет адвокат и хорошо поставленным голосом, обращаясь не к суду, а уже в камеру, начнет выступление. Такая возможность есть, и по гражданским делам у нас есть любители, люди которым не хватает в жизни трибуны».

В свою очередь, Николай Мочегаев обратил внимание собравшихся на соблюдение права частной жизни: «Я говорю об изменениях Гражданского кодекса, где большое внимание уделяют праву на защиту частной жизни. Я бы был осторожен в опубликовании данных, когда человек, не признанный виновным, и даже по гражданским делам. Он может потом такой иск предъявить. Здесь надо понимать, как к этому относится Европейский суд. Надо быть очень осторожным, даже журналистам».

В завершение разговора Сергей Уваров поблагодарил собравшихся и отметил: впервые на пресс-конференции собралось такое количество журналистов, что говорит об интересе к судебной системе, – и выразил готовность к сотрудничеству.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎