. Можно брать на вычеты по чекам за ГСМ
Можно брать на вычеты по чекам за ГСМ

Можно брать на вычеты по чекам за ГСМ

Здравствуйте.Можно ли брать на вычеты стоимость ТМЦ, услуг приобретённых у поставщиков с предоставлением только чеков ККА без счетов-фактур.Пример: чек с АЗС. Спасибо! Ответы (1) 16 июля 2010 г. Ергожин Д.Е.

Чек контрольно-кассовой машины подтверждает факт оплаты стоимости ТМЦ, при наличии в указанном чеке наименования, количества и стоимости оплаченного товара. При этом для признания расходов в качестве вычетов, помимо документа, подтверждающего оплату стоимости ГСМ, следует подтвердить соответствующими документами факт использования приобретенных ТМЦ для целей деятельности, направленной на получение дохода. Следовательно, в целях исчисления корпоративного подоходного налога признание расходов осуществляется на основании соответствующих первичных документов, разработанных согласно требованиям Закона о бухгалтерском учете (путевой лист, акт на списание и т.п.).

Если кто то не согласен. Спорьте с ним. И Удачи Вам!

Добавлено спустя 50 минут 36 секунд:

Во-вторых, я бы не стала так сильно доверять ответам на блоге Ергожина. Мы знаем уже несколько случаев, когда там давался ответна какой-нибудь животрепещущий вопрос, а затем этот ответ менялся на противоположный без какого либо упоминания о том, что предыдущий ответ теперь не действительный. То есть просто меняют текст ответа на тот же самый вопрос, и те, кто не видел предыдущий вариант, даже не догадываются, что несколько дней назад ответ был другой.

Примеры: 1. Так было с ответом на вопрос, что должно быть написано в печати, которой заверяется счет-фактура. Сначала ответ был один, потом другой. 2. По поводу вопроса, можно ли писать в счете-фактуре "Не предусмотрен", если штатным расписанием не предусмотрена должность главного бухгалтера. Как эволюционировал ответ на блоге Ергожина, можете почитать в этой ветке http://balans.kz/viewtopic.php?p=382022#382022 3. Вопрос о том, можно ли в названии писать сокращенно организационную форму "ТОО", "АО" и т.д. Ответ тоже изменили буквально неделю назад http://balans.kz/viewtopic.php?p=386253#386253

Поэтому если уж и ссылаться на ответы НК МФ РК, то лучше на те, которые опубликованы в печатном виде. Как говорится, "что написано пером, не вырубишь топором". Например, на ответ в сборнике "300 вопросов и ответов" 2009 г. http://balans.kz/viewtopic.php?p=281632#281632

Но даже и эти ответы не являются нормативно-правовыми актами, а только их разъясняют. Поэтому если проверяющие будут требовать от вас накладную, удостоверяющую факт получения ГСМ, и дело дойдет до суда, то эти ответы не будут являться доказательством.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Рита ответьте пож. тогда на смежный вопрос. не помню д.б. в накладной печать? долго здесь это обсуждалось. Правдо ответ не помню. Просто если нет, то м.б. самим наделать эти накладные. :)

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

Изложу свою позицию. Статья 100 НК говорит: 3. Вычеты производятся налогоплательщиком при наличии документов, подтверждающих расходы, связанные с его деятельностью, направленной на получение дохода. Такими документами для ГСМ, как говорится в ответах НК МФ РК, являются: Цитата: путевой лист, акт на списание и т.п. Но чтобы списать ГСМ, его сначала надо оприходовать, как и любые ТМЗ (а ГСМ - это ТМЗ, а именно - расходные материалы), на основании накладной. Почему-то все остальные ТМЗ мы приходуем по накладной, а ГСМ-то чем хуже? Кстати, документы, подтверждающие, что расходы связаны с деятельностью, направленной на получение дохода, нужны не только для ГСМ, но и для всех других ТМЗ - те же акты списания, приказы, отражение в учетной политике и т.д. Еще раз хочу подчеркнуть: и для ГСМ, и для всех остальных ТМЗ правила отнесения на вычет одинаковые. Чек ККМ в данном случае вообще как бы и ни при чем. Он вам служит лишь доказательством того, что эти ТМЗ оплачены. Вот если его не будет, то тогда вы через 3 года должны будете поставить сумму этих отнесенных на вычеты ГСМ в доход на основании ст.89.

И только при наличии накладной вы сможете доказать, что действительно приобрели такое-то количество ГСМ на такую-то сумму. А чеков ваш водитель может насобирать у своих друзей очень много, да и в путевых листах вы можете нарисовать километраж, не соответствующий действительности, поскольку это внутренний документ.

Если проверяющие посчитают количество чеков по оплате ГСМ завышенным и дело дойдет до суда, то вряд ли данный ответ НК сможет помочь.

У этого вопроса ноги вот откуда растут. До 2009 года в Налоговом кодексе была такая формулировка НК-2008 говорит: Статья 242. Счет-фактура 8. Оформление счета-фактуры не требуется в случаях: 3) в случае реализации товаров (работ, услуг) с применением контрольно-кассовых машин с фискальной памятью и выдачей контрольного чека; И это понималось так, что можно относить в зачет НДС при наличии кассового чека без счета-фактуры (не только ГСМ, но и например канцтовары и т.д.), а заодно и на вычеты относили тоже только на основании чека. Теперь же смысл этого пункта сильно изменился: НК-2009 говорит: Статья 263. Счет-фактура 15. Оформление счета-фактуры не требуется в случаях: 3) представления покупателю чека контрольно-кассовой машины в случае реализации товаров, работ, услуг населению за наличный расчет С момента вступления в силу нового Налогового кодекса 1 января 2009 г. появились разъяснения разработчиков Налогового кодекса, что теперь нельзя относить в зачет и на вычеты расходы только на основании чека ККМ. И вот тут-то и задумались, если так нельзя, то как же нужно.

И только при наличии накладной вы сможете доказать, что действительно приобрели такое-то количество ГСМ на такую-то сумму. А чеков ваш водитель может насобирать у своих друзей очень много, да и в путевых листах вы можете нарисовать километраж, не соответствующий действительности, поскольку это внутренний документ.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎