Все ответы в адрес пользователя versus
В 2005 году? Это он долго тайну скрывал. Практически, как Рязанов. Или Стругацкие. Пародию на советские представления они сняли, надо же.
Кому: versus, #162
> Как по мне так в исполнении Дауни младшего крошит всех налево > направо напару с Джудом Лоу
А как по мне, это унылое г. В первоисточнике Холмс, хоть и балуется морфием, не опускается до такого дряблого поведения, как показывает Дауни. Будь Холмс, как Дауни, он ни одного дела бы не раскрыл. Холмс - это, в первую очередь, логика, наблюдательность, сдержанный и очень дисциплинированный характер, смелость, но только не смелость дебила-подростка, который краёв не видит, а смелость профессионала, у которого очень опасная работа. Когда надо - резкий, но как северный ветер, а не как железный человек с пропеллером в заднице. Но современным детям это понять трудно, они видели только примеры дауней.
Ливанов показал характер. И типично английский темперамент. Его Холмс - возможен и жизнеспособен. Холмс Дауни - нет. Ричи снял кино не про Шерлока Холмса, а про абстрактного дядьку со странностями, с тем же успехом там главным героем мог бы быть Нат Пинкертон.
Кому: Дядя Толя, #164
> смотрятся как эстетствующие педрилы
Это для нынешнего дебила-поклонника дёргающихся супергероев из комиксов сдержанность и степенные разговоры - признак эстествующих педрил. Не надо тебе смотреть серьёзное советское кино, там сплошные "педрилы". Что в Холмсе, что в "Войне и мире", что в "17 мгновениях весны". Смотри мультики Диснея, это твоё.
Кому: versus, #157
> Уроки иди учи, готовься к учебному году, грамотный ты наш. > > Хорошо выступил, молодец.
Подрастёшь, возможно будешь ещё лучше выступать.
Кому: versus, #157
> Лично мне дурашливый > Ватсон в исполнении Соломина как-то не очень.
А дурашливый Холмс в исполнении всех остальных тебе, значит, очень. Не быть тебе английской королевой.
Кому: versus, #142
> То есть вы отрицаете тот факт, что советский > сериал- это кинокомедия? Или что-то пытаетесь спросить?
Уроки иди учи, готовься к учебному году, грамотный ты наш.
Кому: versus, #142
> То есть вы отрицаете тот факт, что советский > сериал- это кинокомедия? Или что-то пытаетесь спросить?
А с каких пор комедия - это плохо? У Ричи с Дауни тоже не драматический триллер в двух частях
Кому: versus, #142
советский сериал наполнен и юмором и сарказмом, но ни разу не комедия.
Кому: versus, #142
> Или что-то пытаетесь спросить?
Почему "пытаюсь"? Я не пытаюсь, а прямым текстом тебя спрашиваю: новодел любишь?
Кому: versus, #140
> А зачем данную кинокомедию кому-то переплёвывать?
Это, я так понимаю, подползли поклонники современных изысков?
> Микки Рурка на роль бэтмена. > > Категорически против . Надо Хабенского.
Тогда уж сразу Джигурду!
> Однако к середине и далее, накал идиотии > настолько возрос, что до конца > сезона досмотрел уже через силу.
Камрад, извини, что реагирую после долгого периода времени. А в чем эта идиотия выразилась? Реально интересно мнение знающего человека.
> накал идиотии настолько возрос, что до конца сезона досмотрел уже через силу
А я только начала смотреть, пока что отвращения не вызывает. Есть, конечно, сомнения насчёт деталей, но мы же не будем. Хуже есть, куда - во что превратили норвежскую и кельтскую мифологию в "Звёздных вратах" :)))
> После просмотра трейлера возник только один вопрос: > "А зачем?"
Некоторые не могут смотреть фильм с азиатами. Расизм тут не при чём. Персонажи путаются, имена не запоминаются, мимика кажется адовой - то никакая, то клоунские кривляния.
Согласен на все 100. Копия, судя по трейлеру, хуже оригинала. Цой Мин-сик (он-же Чхве Мин Сик, он-же Чой Мин Си) прекрасен. Посмотрим.
> После просмотра трейлера возник только один вопрос: > "А зачем?"
> Дык оно ж про месть, плюс фильм азиатский, > просто взять и сразу умертвить- это ж
Да если бы, а он пару раз кое-как отпиздил, а потом упустил и отдал ему родню. Дурость и неинтересно смотреть. Очень хотелось, чтобы Чой с друзьями-людоедами его самого изловил.
Но азиаты думают по-другому, это да.
Однажды где-то слышал фразу, что американцы любят зарубежное кино, но только если это снято в Америке. Сразу же вспомнил переделку фильмов с Пьером Ришаром.
Это мы тут способны смотреть оригинальные фильмы, а они там балованные, им только узнаваемые морды лица подавай.
> это в "Олдбое" и в "Я видел дьявола". > Рекомендую.
Олдбой хорош отмороженностью задумки - для чего посадили и зачем выпустили.
А кино про дебила, который ловит маньяка и отпускает, ловит и отпускает, заслуженно огребая в оконцове - какая-то дурь. Извините.
Чой Мин Сик прекрасен в пропагандистском фильме "Шири", где играет командира северокорейской разведгруппы. Кино фигня, но стоит посмотреть из-за него, он там кросавчег.
Да, согласен маньяка он сыграл, прям монстр! Судя по трейлеру помойму даже не близко к оригиналу
а вот мне трейлер понравился и подбор актёра на главную роль - тоже. отличный мужик, в корейский соц-реализм в драках что-то не очень верится.
Кому: Мопсовод, #161
> Есть замечательный мультфильм
Ага, отличный мультик. Еще про шпионов было подобное, кажется "Шпионские страсти". Тоже шедевр.
Кому: versus, #162
> Посмотри. Оно того стоит.
Кому: Tadeush, #186
> Только играет строго одну роль - самого себя.
Да и ладно. Зато играет от души. Хорошо получается.
Кому: versus, #154
> Как по мне, так ещё "Пять вечеров" был отличный.
Этот не смотрел. ПМСМ - неплохой фильм "Урга - территория любви" был. Что характерно, все хорошие его фильмы, которые мы тут вспоминаем - им снимались в советский период.
Кому: versus, #103
> Экие вы впечатлительные- то тут собрались. > Да это ж комедь та ещё, Груз 200 этот.
Есть моменты, которые вызывают омерзение. Не от режиссера, нет - от персонажей, которых он показывает.
Там же чувство гадливости возникает не только на сценах типа изнасилования бутылкой.
"Про уродов и людей" - такое же впечатление. Октябриныч словно в кунсткамеру сводил, к колбам с формалином.
Нечто подобное испытывал при просмотре "Клима Самгина", где (благодаря Горькому) главного пассажира раскрыли во всей красе.
> "Вы совершаете оплату заказа в интернет-магазине, > подключенном к агрегатору интернет-платежей ДеньгиOnline."
Всё нормально. Формулировка стандартная, только и всего.
Уже больше половины от нужной суммы, кстати, собралось.
Это стандартная страничка ДеньгиОнлайн. Не сумлевайся.
> Там каждые 10 секунд можно обновлять. > Думаю что минут через 20 после появления заметки
Не поленился, зашёл ещё раз. Когда подписывал, то было 378, а осталось 122. Сейчас 535, осталось -- 465. Не понял чего-то. Чиновник требование сменил?
> Думаю что минут через 20 после появления заметки > на Тупи4ке количество подписей будет зашкаливать)
Да. Пока начинал подписывать, было 250, после обновления страницы через минуту буквально -- уже 500.
> захваты- это в фантазиях надмозгов.
Кому: versus, #162
> Они ещё у Конан-Дойля упоминаются, > помню читал в детстве, аж подпрыгивал > от негодования. Насколько мне известно, > в СССР сие издали только после перестройки, > рискну предположить, что отчасти именно > из-за классического набора про "мороз и звероподобных русских" > > "Двадцать лет мы учили Европу, как нужно воевать, > а когда научили, то только термометр, но не штык > оказался причиной поражения Великой армии."(с) > Конан-Дойль Артур > Подвиги бригадира Жерара
Рассказы про бригадира Жерара были опубликованы задолго до перестройки. Я в детстве читал в 8-томнике 1966 года издания.
Кому: versus, #110
> это > как ложка говна про "репрессированного Гаврилова"
Кстати, планировалось целое блюдо в виде яростной атаки чеченцев с черенками наперевес, которые объявили джихад своему командованию и гитлеровцам заодно. Это если прочитанная мною статья не плод фантазии журнализда. Положили в итоге только ложку.
Кому: Игорюха, #120
> Ого, козырный заход, дружок. > Короче, ты дебил или тебе мало лет?
Мне 26, и твой заход гораздо казырней. Сколько лет тебе?
Кому: robokot, #121
> Теоретически конечно всякое могло быть. > На практике думаю туда не первых встречных брали. Акция была кратковременной. Так что вряд ли что то подобное могло произойти.
Теоретически да. Но тут надо точных сведений хватануть, чтобы утверждать категорически. Пока, зная ситуацию издалека, думаю, способ борьбы можно было выбирать, и т. Жуков выбрал способ, отлично себя зарекомендовавший в годы войны, а не в мирное время.
> Ложка говна существует только в твоей голове.
Не только. Игорь, безусловно, парень патриотичный, поет правильные песни и говорит правильные слова. Но в творчестве есть некоторые моменты, маркеры что-ли, такие как слова про "место преступленья" в "Георгиевской ленточке" или слова "добивая объясняли стонущим врагам" из "Русской дороги". Эти слова у нас употребляют различные гниды с известными целями и многие уже не замечают, как антисоветчина проникла в речь.
Это то самое, что недавно здесь обсуждалось по поводу Бориса Васильева. Человек, прошедший войну, написавший мощнейшие произведения, на старости лет высказывался как антисоветчик-русофоб. Кто-то в комментах высказал здравую мысль, что у советских людей просто не оказалось иммунитета перед войной информационной.
Я лично, с некоторых пор, также как камрад versus, остро реагирую на такие вот вкрапления. Но при этом Растеряев наш человек, без сомнений.
Поэтому ты зря в атаку идешь на версуса, он не пытается никого обидеть. Не об этом речь.
Кому: versus, #115
> На мой взгляд, двусмысленностей > в таких песнях быть не должно.
Кому: versus, #110
> Вот даже в той же всеми так любимой "Георгиевской ленточке" вот это вот "В славном боевом месте преступленья" это как ложка говна про "репрессированного Гаврилова" в Х/Ф "Брестская крепость".Лично мне такое не нравится.
А не думал ли ты, прежде чем так распаляться, что под преступлением подразумевает автор преступления армии третьего рейха По отношению к нашей Родине и народу? И что преступление совершают именно они, воюя против нас? Лично мне видится ситуация так. Ты видишь в этой фразе иное. Думаю, рассудить нас сможет только автор.
Кому: versus, #110
> Но речь не про "комбайнёров" шла, а про высказывания автора > при отсутствии каких либо опровержений.
Автор имеет право на собственное мнение? Или его мнение должно полностью совпадать с твоим? И только тогда ты его признаешь хорошим?
> Вот даже в той же всеми так любимой "Георгиевской ленточке" > вот это вот "В славном боевом месте преступленья" это > как ложка говна
Ложка говна существует только в твоей голове.
Кому: versus, #107
> Ну у Шевчука и Макаревича тоже хорошие песни есть
Даже у Талькова есть хорошие песни. Вывод какой? Растеряев снялся у Пивоварова — песня «Комбайнеры» автоматически стала плохой?
> Ну у Меньшова зато откровений не было > про "70 лет лет геноцида".
Меньшов — серьезно старше и мудрее. Что, повторяю, не мешает Меньшову сниматься в фильмах типа «Ликвидации».
Смотри внимательнее. Они там есть.
Кому: versus, #105
> Сэр Александр Грей
Кому: Осцилограф, #104
> Саша Грей. Порноактриса.
Кому: versus, #105
> Сэр Александр Грей (англ. Sir Alexander Gray; 6 января 1882 — 17 февраля 1968) — шотландский экономист, поэт и переводчик.
> «Красная жара» > > А такой перевод названия > в интервью,-это чтобы всем понятно > было о чём речь?
У меня как раз на оборот, возникло желание читать мемуары Жукова, Кузнецова, Рокоссовского и других. Что бы хотя бы для себя сделать вывод, как это было на самом деле.
> А кто в Советском Союзе > строил "империю на крови"? > Чисто для справки интересно.
Ну вот хочешь ты сохранить свою большую и сильную страну, готовься проливать кровь в больших количествах.
гражданская война, индустриализация, ВОв
> Они уже всё сказали,концептуально нового > чего-то ждать от них смысла нет
А кстати, у Джона Пола Джонса альбом The Thunderthief, на мой вкус - весьма интересный, звучит свежо. Ну если в рок-музыке вообще что-то новое можно придумать.
> Всё остальное в "Raising Sand" практически уже народное)
Последнее время Плант только каверы и записывает.
А жаль, что LZ с сыном Бонзо только для одного концерта объединились. Записали б альбом, порадовали человечество.
> Вот эти вот все с белыми лентами в очередной раз удивляют.
Да хули удивительного-то? Просто политически безграмотные люди, разделяющие общечеловеческие демократические ценности. Большая часть из моего поколения или моложе и примерно из той же социальной среды, поэтому я очень хорошо понимаю как такое получилось. В 90-е в школах довольно сильно насаждали демократическое мышление, обсирали СССР; кровавый Сталин, Репресиии, совесть нации Солженицын - это всё оттуда же, плюс пропаганда через зомбоящик, интернет и т.п. Сам лет 10 назад был ярым демократом и антисталинистом, тогда бы уверенно нацепил ленточку и побежал бы протестовать. Человек моего поколения, выросший в большом городе и принадлежащий к интеллигенции, который специально не интересуется политикой, историей, философией и т.д. практически гарантированный болотный демонстрант.
> либо на самом деле количество бурлящих > в головах говн не даёт нормально мыслить и посмотреть незамутнённым > взглядом на всю эту блядву,-чириковых, шендеровичей и иже с ними, > либо просто гондоны и предатели
Скорее первое. Гондоны и предатели - это чириковы и шендеровичи, но не основная масса людей. Если бы чикчириковы хотели честных выборов, наверное они бы заранее разъяснили людям, что надо записаться наблюдателями, отслеживать соблюдение правил при заполнении протоколов, обращаться в суд и т.д. Вместо этого энергия людей (ее бы да в мирное русло) расходуется на вот такую заведомо бесполезную акцию.
Открыл ссылку с айпеда началась какая то установка приложения. Что там за жесть? :)
> Посмотрел ролик. Как по мне, так говно какое-то мультяшное. > Да ещё и про негров, опять же. > > Кому: Valik, #36 > > Так вроде как в этом самом Таскиги и обучали > http://www.frankambrose.com/pages/tusk.html
да читали, читали =)
Кому: versus, #148
> У кого было желание- те остались на службе > в литовской армии. Кто не имел желания, > те переезжали в Россию.
Чем, на твой взгляд, продиктовывалось желание или нежелание остаться?
Кому: versus, #138
> Страна отличная, вырос там и долгое время жил.
Почему уехал, если не секрет?
> Негатива вспомнить не могу никакого. Всплеск национализма в начале 90-х-это да, > он был,но явление носил далеко не массовое.
Ладно, когда в следующим раз мои литовские знакомые будут рассказывать мне, как они не любят поляков, а еще русских ("Только ты не обижайся, ты - нормальный русский, а вот те, которые у нас живут, тех мы не любим") я отвечу им, что все это наглое вранье.
Спасибо, что поделился мнением.
Кому: versus, #137
> К сожалению, окромя развития торгашеских сетей, которые > к тому же далеко не все с литовским капиталом, > похвастаться им особо нечем.
Это, как говорится, уже другой вопрос :) Но, тем не менее, наши деньги утекают в казну Литвы. И поддерживают тамошнего производителя!
согласен. только со знаниями беда. такой подход к истории однобок.
> Да там для многих уже и сама Литва исключительно как отправная точка в Европу. > Страна загнивает постепенно. Никто ничего не строит, капитал в основном скандинавский практически во всей промышленности.Зато свобода и независимость, это да, этого в достатке.
Есть там такой персонаж по фамилии Гудавичус, так он всем лихо рассказывает, как средневековые литовцы, давая дёру от немецких рыцарей (из Тевтонского ордена), полмира завоевали - по ходу убегания. книжки пишет, доктор наук он.
> литовцы не любят поляков даже больше, чем русских. > > Да там для многих уже и сама Литва исключительно как отправная точка в Европу.
Отец рассказывал, что в Риге литовцы занимают экологическую нишу барсеточников-грузин.
> . Сергей Еревандович свинидзов.
Кому: versus, #759
Охуенно оригинально, кстати. Чувак, ты, по ходу, уникален. Тут уже человек 20 до тебя отписались про то, как они не осилили, как страстно желали пробить-с-ноги/швырнуть-тапком/боднуть-рогом и про свой маленький дзен.
Кому: Beefeater, #762
> Не в союзники, а в свидетели.
Конечно-конечно! А по завершению цикла передач проигравшую сторону расстреляют. [срывает покровы] Это развлекательное ТВ-шоу, вообще-то, а не Нюрнбергский процесс. Вон, в КВН-е конкурс "биатлон" есть, но это ж не значит, что они там все в лыжах и с винтовками.
Кому: versus, #1029
> Выдержке Д.Ю.можно позавидовать.
Можно позавидовать выдержке Юрия Голика, а Дмитрию еще работать над собой и работать. Господину Никонову можно только посоветовать принимать седативные или не лезть на подобные мероприятия.
> Как по мне, так что Скала, что Пираты- разница > там в музыкальном сопровождении ничтожна)
Купив альбом "The Rock. Expanded Score" был очень удивлён стопроцентным сходством отдельных треков со звуковой дорожкой "ПКМ".
> А музыку, музыку-то кто насочинял, > неужели Ханс Циммер. > Тема Скалы очередной раз детектед.
Мне тоже сначала так показалось, но ближе к середине по-моему чисто "Пираты карибского моря", главная тема, пошла.
> А музыку, музыку-то кто насочинял, > неужели Ханс Циммер.
Чувствую, OST-ом будет Rammstein - Pussy:
You've got a pussy, It have a boots.
Кому: versus, #221
Секрет скорее в коллективе, а не в личности.
По отдельности Лэд Зэппелин не получается ни у кого.
Кому: versus, #191
> Кому: The_vict0r, #179 > > > Истинно так. > > Большинство песен со второго по четвёртый > > Black Sabbath просто у нас самые известные, > а групп тогда толковых помимо них было, которые > тяжелятину играли хорошую, например вот эта > http://www.youtube.com/watch?v=0Q83x10TS8I
Грэнд Фанк хороши, но это всё же принципиально другая музыка.
У Саббат именно что замогильность как в музыке, так и в текстах просто зашкаливает.
> Как в 20 лет уже визжать не может, нет. > > Так оно и не надо, музыка другая стала.
Не может и музыка другая - это разное.
Кому: versus, #443
> Нет уж, позвольте.
Позволяю. "Но я приду с кузнецом! А то вдруг ты не справишься"©
Кому: versus, #434
> Где ты там матюки-то разглядел? > Али в аглицком не силён?
Там тумблер справа снизу, а на нём надпись ЧЮ.
Включи, а то забыл видать!
Кому: versus, #420
Сия вышеобозначенная формулировка ввела меня в легкое недоумение своим недвусмысленно жаргонным происхождением, опоследствии чего, боюсь моей секретарше понадобится дополнительное время на прием в штат переводчика с оного жаргонного лексикона, и соответственно для выработки оптимального плана действий по внесенному вами предложению.
Кому: versus, #420
И даже на тупичке устроили сайт знакомств. Куда катится этот мир. [горестно вздыхая, идет бухать]
Кому: versus, #420
Отставить. Не муфлоны же! Люблю всех.
> Кстати не всех царей коммунисты хаяли :-)
И даже ни одного не расстреляли!
Кому: versus, #412
Вот матюкаться тут не надо!
Кому: versus, #412
Кому: versus, #390
> Вот стопудняк незамужем.
> > Все правила, приведенные ДЮ, работают не только в отношении работодатель-работник. Мое мнение - они являются отличнейшей лакмусовой бумажкой в отношениях между мужчинами и женщинами. Кто как отзывается о своих "бывших" и "нынешних" больше характеризует не другого партнера, а самого говорящего.
Не соглашусь. Язык- орган многоцелевой. Некоторые умеют им работать включая мозги и для достижения целей. А у некоторых партнёр становится "самым-самым" после того как тот даст поджопника (по совокупности содеянных подлостей), т.к после его ухода, оказывается, начинается суровая, взрослая жизнь.
Кому: Валерий Ильич, #393
> Как бы ты охарактеризовала своих "бывших"?
"Tы у мeня первый!"
> А вот ноги слабоваты явно
В начале видел на лестнице подъемы ног за голову? Попробуй разок, а потом говори что слабоваты. :)
> А вот ноги слабоваты явно
Тоже заметил, а так паренёк молодец! Уважаю таких, хотя сам я больше по самбо.)
Кому: versus, #324
Проводки в мозг.
Кому: versus, #335
У меня они не в идеале, слегка потрепанные жизнью, думаю на досуге отретавривровать и заказать им деревянные кабинеты, думаю заказные выйдут дешевле родных
Кому: versus, #322
> > Так то рипы! А тут..-достал с полки, развернул > гейтфолд, достал пласт, протёр, надел на шпиндель, > нажал пуск, смотришь как игла плавно ложится в канавку, > а тонарм движется в такт оборотам. А ты говоришь,-рипы.
Спасибо,подрочил. Дисков-то уже больше двух сотен, а че с винилом делать? Придется сразу скупать заново целые дискографии , саму вертушку тоже приобретать. Потом вдруг выяснится, что phono на усилке никакой, соответственно еще один усилок. С такими раскладами у меня будет в каждый глаз вбито по скалке и сковородка в жопе, только-только на новый фотоаппарат женщину уговорил :)
Кому: versus, #324
> Это как? Вот живьём послушать тех > же Дверей врядли получится уже.
Дверей никак, а Диану Кролл можно раз в 5 лет, и я еще нашел много хороших местных музыкантов и слушаю их без всяких промежуточных устройтв
Кому: versus, #320
> На винте куча музыки, как во FLAC, так и в mp3.
Я уже дошел до того, что, то что нравится лично, мне слушаю живьем, ну и на работе с компа, дом включать свой мега-аппарат нет времени и сил.
Кому: versus, #298
> > Винил-это вообще половая ориентация если что:)
Покупаю только СД, даже вертушки виниловой нет. Но некоторых альбомов выкачиваю винил рипы - тупо потому что они лучше звучат. Никакой ориентации, чистый прагматизм :)
Кому: versus, #298
С чего мне удивляться? Всякое бывает. Но правильный винил определенного года, определенной серии, определенного страны выпуска - вещь коллекционная, цена тем выше чем более редкая. Если, конечно, это не ширпотреб по возу за рубль или переиздание с матрицы которая провалялась в шкафу лет так 20, и могла малехо постареть. Или новый мастер, имеющий с оригиналом сильные расхождения. Мир несправедлив, и винил тоже имеет свойство стареть. Звук от этого, как ни странно, не имеет свойство улучшаться. Это не вино, которое с возрастом только лучше. Опять таки, предыдущий владелец мог оставить практически незаметные повреждения на энной минуте на второй стороне на предпоследней песне. Которые придадут неповторимые и пикантные щелчки и треск гитарному соло. Конечно, куда уж мне, сирому да убогому, Настоящую Аппаратуру видеть, и уже тем более слышать. Только ты Один познал Радость Настоящего Звука. Камрад, если состоишь в секте винилофилов, не надо считать всех вокруг нихера незнающими идиотами. Я не считаю винил высшей ступенью эволюции. И доводы типа "ты не слышал Цеппелинов на виниле. ", они идиотские изначально. Откуда ты знаешь, чего я там слышал, чего я не слышал. Кто тебе вообще вбил в голову, что звук цеппелинов на виниле должен поражать всех вокруг без исключения?
Кому: versus, #298
> Судя по твоему посту, винтажной аппаратуры в отличном сохране > ты в глаза не видел и о том как звучит хороший винил > представления не имеешь.
Я больше скажу, если усилитель покупается чисто для винила, то надо брать старый, потому что сейчас корректора для винила в усилок либо не ставят вообще, либо ставят УГ, либо запредельно дорого, а когда винил был основным носителем усилок с плохим корректором было бы просто не продать.
Кому: versus, #209
> С Цепеллинами всё так)-слушать именно на пластах надо.
Я по Цепплинам не особо, хотя нравится, у меня Цеппелины - пиратки тропилловские со студенческих времен еще, но есть другие ископаемые хорошие винилы, еще очень нравятся EP на 45rpm, вот там звук!
Недавно заполучил переиздание DOORS на DVD-A, там современная оцифровка 96/24 с оригинальных мастер лент, ну что, звучит почти аналогово, лучше чем CD гораздо.
Кому: versus, #155
> Счастье заканчивается, когда на винтажной > японской аппаратуре слушаешь, например,оригинальный винил > Led Zeppelin.
Вот они, прелести аудиофилии. Искать по миру за серьезные бабосы первопрессы, найти физически устаревший носитель 60-70-х годов рождения, с массой неизбежных возрастных дефектов, чтоб на хай-фай системе услышать в итоге откровенный шлак. Так как половина пластинок записывалась в расч0те на поганую аудиосистему, и при серьезной технике на свет божий вылезет каждый косяк. У отдельных более современных мастеров на CD бывает качество лучше, чем на оригинальных винилах.
Кому: versus, #209
> > > Ну там человек пишет, что испытывает счастье > от "дешевый цап да две дешевые трехканальные колонки". > Вот я и говорю, что оно заканчивается, когда услышишь как > хорошая музыка звучит на виниле). > С Цепеллинами всё так)-слушать именно на пластах надо.
Тут дело скорее в том, что у кучи альбомов того периода отвратительный ремастеринг на CD. Цепы реально пострадали, а Black Sabbath где-то 50/50.
Кому: versus, #155
> Счастье заканчивается, когда на винтажной > японской аппаратуре слушаешь, например,оригинальный винил > Led Zeppelin.
А что там не так и на чем его стоит слушать?
> Кому: astepin, #141 > > > усилитель Marantz SR810 > Это ресивер, усилок с тюнером.
Да, но радио использую очень иногда, так что работает усилителем)
> > только ручка громкости может хрипеть. > Лечится обычной графитовой смазкой.
> малейшая наводка или плохое соединение > небольшие наводки или помехи
Детский сад, честное слово: "малейшие", "небольшие" - как это сравнивать? Говорил бы уж об отношении сигнал/шум. Или о коэффициентах искажений. И заодно о возможностях человеческого слуха - если о звуке. "Плохое соединение" в одном ряду с "качественное" - нонсенс, а шум и наводки в реальной жизни есть всегда. "Устойчивость цифры" - понятие непростое. В зависимости от условий, "цифра" в чистом виде может оказаться хуже "аналога". Испортилась форма сигнала - и ты уже не отличаешь ноль от единицы (и даже наличие полезного сигнала можешь не заметить). Сбой в синхронизации - и ты теряешь порцию данных (привет, "качество"). Другое дело, когда добавляют коррекцию ошибок и повторную передачу - улучшение радикальное.
Кому: Котовод, #147
> Про кодировку с коррекцией ошибок ты наверное не слышал?
А ты, наверное, не понимаешь разницы между электрическим сигналом и мерами по обеспечению надёжности цифровой передачи на других уровнях протокола?
Кому: versus, #164
> Амфитон хороший аппарат, > если ещё и не паянный и в хорошем состоянии-вообще праздник
Из-за возраста аппарата - почти наверняка электролиты поменять следовало бы.
Кому: versus, #164
> однозначно почётче синтетических китайских бУхалок.
Приму к сведению!
Кому: versus, #294
> Тут за некоторые перлы даже спрашивать > как зовут не будут, а прямо с ноги и врыло.
а сколько годков спросят?
Кому: versus, #294
> Интересно, давно ли Михаила били?
Святым образом оного имели наглость подтереться жители Владивостока - http://news.vl.ru/vlad/2010/04/15/zadornov/
Арматурой пройтись, вроде, пока еще не пытались. Но человек явно идет к успеху.
> "Файт фор фридом, файт фор имморталити" как-то неоднозначно в > ухи ложатся.
Да это еще со Спартака 50-х годов). Американские фильмы все про доблестных "повстанцев")
> "Файт фор фридом
Там, кстати, было "Fight for you children". Про свободу не упоминали.
> "Файт фор фридом,
Файт фор демокраси! Ее ведь греки первые освоили, потом Рим. Потому и развалились.
> Врядли эти люди настолько подробно знакомы с деятельностью ДЮ.
Дык это понятно. Оно часто так и бывает. На сайт ходят 70 тысяч, а остальные же не в курсе. Поэтому, кстати, и вопросы задают для нас странные.
> Тем более врядли знакомы с комментариями ДЮ о высказываниях музыканта Шевчука.
Конечно, не знакомы. Я поэтому и уточнил, что шутка.
> На мой взгляд, интервью очень толковое. > Глупых вопросов практически не было- говорить давали, тупое шоу не устраивали. > На этом большое спасибо. Прослушал с удовольствием.
Именно! Я вот там выше и удивился комментатору который начал обзываться по-всякому. Отличная беседа была.
> Тем более врядли знакомы с комментариями ДЮ о высказываниях музыканта Шевчука.
Они даже с высказываниями Шевчука не знакомы.
Кому: versus, #284
> По-моему стоять километры за диковинной жратвой, > да и вообще за жратвой-это если и не национальный позор, > то где-то близко.
Есть мнение, что сильно больше 50% этой толпы - гости столицы, которым сегодня-завтра "чемодан-вокзал", и километровая очередь для них единственный шанс приобщиться к диковинке, про которую они будут рассказывать часами у себя на периферии.
Когда ажиотаж спал, отношение к Маку стало такое же, как и везде - как к дешевой американской забегаловке с сильно специфической пищей.
Про "национальный позор" - это вообще ни о чем.
Кому: versus, #304
> Это откуда такое утверждение? > Если где прочитал- источник укажи если не сложно. > Если сам придумал, то по-моему ты сказал херню.
Да забей, камрад! Эт он явно из зависти: школьная любовь училась в Герцена, у них в группе был один мальчик. И 20+ девочек. Надо объяснять, как трепетно вся группа к нему относилась?!
Кому: versus, #284
> По-моему стоять километры за диковинной жратвой, да и вообще за жратвой-это если и не национальный позор,
Знаешь, в штатах тоже есть рестораны куда люди часами стоят. На позор не жалуются.
Кому: versus, #268
> Пожрать картошки с колой мне не хотелось. > Любопытно не было. Меня в плане жратвы всё устраивало. > Я ненормален?
Странный вопрос. При чем тут твоя ненормальность? Хотеть чего-то или не хотеть - это твой личный выбор. Как и продиктованный любопытством выбор тех людей, которые интересу ради направились в МакДональдс.
Ненормально, на мой взгляд, увидеть в этом "измену Родине" и "национальный позор". О чем и было сказано.
> Мне интересно кто этого человека до кино допустил. > Он в каждом фильме в роли самого себя.