Помогите, ценители жанра!
если тебе нравятся перечисленные книги, то в добавок к уже отписавшимся вот эти:
1. Тед Уильямс - цикл Орден Манускрипта
2. Маргарет Уейс - цикл Сага о копье
3. Джо Аберкромби - там все интересно (имхо)
4. Ну и от осенней хандры очень харизматичный писатель - Чайна Мьевиль цикл Нью-Кробинзон.
Присоединяюсь к Перумову "Алмазный меч. Деревянный меч" (Там книг 10 не меньше). Только сначала нужно всё-таки прочитать "Гибель Богов", а лучше сначала первые 2 книги ("Алмазный меч Деревяный меч", потом "Гибель Богов" а потом серию книг про некроманта")
От себя порекомендую Алексея Пехов Серию "Ветер и Искры", там тоже довольно депрессивный мир, похожий на "Меч Истины", а также его же серию "Хроники Сиалы". Её желательно читать до серии "Ветер и Искры", иначе будет не совсем понятен диалог в конце.
Также очень интересный мрачный фэнтезийный мир у Виталия Зыкова "Безымянный раб" (серия не дописана вроде бы).
+Джордж Локхард цикл "Диктаторы" - очень оригинальный взгляд на Драконов.
А вообще предлагаю забить на этот дипресняк и почитать Белянина (лучшая книга для знакомства "Джэк Сумашежший Король". Если первые 30 страниц не заинтерезуют, этого автора можно никогда не открывать или он станет одним из Ваших любимых).
Ну а вообще очень рекламирую Павла Шумилова серию книг "Одинокий дракон". Это незаслуженно малоизвестный фантаст, так как у него очень сложные отношения с издательствами (я бы на его месте их сжёг нафиг за их косяки). Найти его печатные издания можно только у букенистов (но в интернете распространяются свободно). Книги Шумилова пронизаны очень приятным юмором и бесконечной верой в человека и лучшее в нём.
З.ы. Забыл "Чёрный отряд" Глена Кука. Тоже кровавенькое фэнтэзи
Терри Пратчетт "Плоский мир"
хроники эмбера почитай
Сапковский "ведьмак" первые 2 книги в виде расказов, остальные нормально написаны
Аберкромби "земной круг" очень хороший цикл
У русских авторов подобных книг к сожалению не встречал
Тэд Уильямс "Память, Скорбь и Терн"
Сага о копье . Уж точно будет на что убить время.
Крэг шоу ( точное имя не помню) Вунтер и вредное волшебство- точно из депрессии выведет.
Ну и как на последок , мечи и ледовая магия, добротно , сочно.
Могу посоветовать юмористическое фэнтэзи. Терри Пратчетт - цикл "Плоский мир" и Энтони Пирс - цикл "Ксанф", Кир Булычев - серия "Галактическая полиция".
Достоин прочтения и Стивен Кинг ( "Сияние", "Доктор Сон", "Глаз дракона", "Мгла", "Побег из Шоушенка", "Корпорация "Бросайте курить"", "Цикл оборотня"). Еще понравилась книга "Братья-оборотни", автор Вадим Проскурин (Осторожно! Обилие нецензурной лексики!).
Асприна почитай Шуттовскую роту, Шуттовской рай
Ещё один великолепный МИФ всю серию
Виталий Башун неплохо пишет,
Желязного Роджера зачитывалась
Мясоедов - Новые Эльфы
Глен Кук - черный отряд
Силлов серия Снайпер и серия Якудза
Мусаниф неплохо пишет
Чародей с гитарой Алан Дин Фостер
Дем Михайлов - господство клана неспящих.
Прозорова обязательно почитай! Особенно серию Ведун
Никитин - серия Трое из леса отменное фэнтази.
всё устала вспоминать! :)
А "Правила волшебника", того же Гудкайнда? Плюсую за "Плоский мир"
Фэнтези для разных возрастов
"Кольца власти" на обложках журнала Empire
Галадриэль, облачённая в поеденный молью свитер, с трёхручным клинком за спиной и в очень характерной для неё позе.
Правители Хазад-дума - Дурин IV и Диса Безбородовна Тёмная.
Знакомые всем по книгам харфуты - предки хоббитов. Именно такими их себе и представляли многие поколения читателей.
Снежный тролль за авторством Джона Хау.
Новое сногсшибательное от Дарьи Лефлер - в данном проекте она выступила в качестве фотографа и создателя образа. Съемка проводилась в горах Верхней Балкарии.
Шон Бин заслужил ламповое фэнтези
Советы Леголаса
Nerwen Artanis
смешанная техника, пастельная бумага, 32*23,5 см
Подготовительный этап к многофигурной работе на тему Альквалондэ.
Фанатский анимационный трейлер "Братства Кольца"
Не с теми хоббитами связался Саурон
Автор: А. Алексеев
Серия эльфийских портретов: Леголас, Галадриэль, Трандуил
Вместо "Колец власти"
Обновлённая подборка сцен, не вошедших в трилогию.
Из того, что было новым лично для меня:
Более полное представление о создании Кольца. Саурон должен был вонзить клинок в свою ладонь через сгусток расплавленного золота, чтобы смешать свою кровь с металлом. В финальной версии можно разглядеть нож в руке Саурона.
Смерть Гил-Галада. Эльфийский король погибает как Кайлан из Dragon Age: Origins - Саурон поднимает его за шею и швыряет. Точно так же он хотел прикончить Исилдура и поэтому тянул к тому руку.
Многие знают, что Арвен в фильме изначально должна была принять активное участие в битве в Хельмовой пади. На одной из финальных сцен её можно разглядеть в толпе рохиррим, которые отступают в Хорнбург. Она первой бежит в крепость (с колчаном со стрелами за спиной). Если пересмотреть сцену в движении - эльфийку нетрудно заметить.
Спасение отступающего отряда Фарамира - когда Гэндальф отгоняет Назгул светом из посоха - должно было произойти сразу же по прибытии мага и хоббита к Минас-Тирит. Камера должна была повернуться к Осгилиату и показать сцену отхода гондорцев. Именно в этот момент должны были вмешаться Гэндальф и Пиппин.
Теперь ясно почему хоббит вдруг тоже оказался на коне. В финальной версии сцена происходит после встречи с наместником, и неясно зачем Гэндальф захватил с собой полурослика в столь опасное предприятие.
Были отсняты сцены с классическим образом Короля-чародея, который знаком многим по иллюстрациям Джона Хау.
Жаль, что итоговой не стала версия поцелуя Арагорна, в готорой он не пытается съесть лицо Арвен.
Свадьба Фарамира и Эовин.
Любопытно, что некоторые идеи - Арвен-воительница и статуи, подавляющие волю, которые стоят у крепости Кирит Унгол - были использованы в игре The Lord of the Rings: The Battle for Middle-earth.
Daniel Zrom
Caio Santos
Морейн
Автор: Dan Dos Santos
Зло не может создать ничего нового.
На волне постов после тизера ВК: Кольца Власти
Как в случае с Колесом Времени я себя успокаиваю только одним: книги и фильмы Джексона никто у нас не отберёт.
В ожидании сериала по «Властелину колец». Амазон прогревает зрителей новым фэнтези
У стримингового сервиса Амазона есть проблема. В их арсенале нет эпического фэнтези. Да, есть симпатичный «Карнивал Роу» с Орландо Блумом, но на эпичность этот сериал не тянет. Тем временем у конкурентов всё хорошо. У HBO есть «Игра престолов» — сериал, изменивший мир экранного фэнтези, а Нетфликс, вообще, в последнее штампует хиты во всех жанрах, вот-вот выйдет второй сезон «Ведьмака» — одного из самых успешных шоу на стриминге.
Тем не менее для Амазона уже в следующем году всё изменится — стриминг снимает сериал по «Властелину колец» и можете даже не сомневаться — всю вторую половину 2022 года вы будете читать только про этот сериал. Зайти «Властелином колец» против «Игры престолов» — это пойти с тузов, но менеджеры Амазона для разминки подготовили и карты помельче — о них сегодня и поговорим. Это новый сериал — «Колесо времени».
Что такое «Колесо времени»? Вообще-то, довольно серьёзное произведение американского писателя Роберта Джордана, состоящее из 14 томов и по количеству проданных экземпляров не уступающее «Песни льда и пламени». У этого цикла книг есть хорошая фанатская база, активные сообщества — в общем, кажется, что спрос на экранизацию есть.
В первых главах романа автор намеренно имитирует атмосферу Толкина и его «Братство кольца», чтобы, как говорил сам Роберт, читатель почувствовал себя комфортно. Джордан был поклонником «Властелина Колец», зачитывался книгой и высоко оценивал фильм. К сожалению, писатель не успел закончить свой цикл и последние три книги дописывал другой автор.
Фишка мира «Колеса времени» — цикличность. Здесь эпохи сменяют друг друга, повторяясь вновь, а души перерождаются. Всё живое участвует в постоянной реинкарнации — начала нет, конца — тоже.
Центральной фигурой экранизации продюсеры решили сделать актрису Розамунду Пайк. Она — тяжеловес британского и американского кино, вы наверняка помните её по роли в фильме Финчера «Исчезнувшая». Но помимо Голливуда, актриса умеет работать и с более скромными проектами. Например, в недавнем британском сериале «Семейный брак» (State of Union) она с Крисом О’Даудом (тот самый «Компьютерщик») разыгрывала семейную пару в кризисе, которая посещает психолога. Но сериал показывал не сеансы у специалиста, а встречи супругов в баре перед походом на сессию. Розамунда Пайк играла совершившую измену жену, которая хочет сохранить брак. Она слегка отморожена, в отличие от эмоционального Криса.
Подобную отмороженность Розамунда перенесла и в «Колесо времени». К тому же в первых сериях её лицо будет становиться всё белее — силы персонажа будут истощаться.
Сериал выглядит дорого, но это потому что он и стоил немало — создатели заявляют бюджет в 10 миллионов долларов за серию — за сезон всё ещё меньше, чем бюджет большого голливудского блокбастера, но всё ближе и ближе к зоне тяжеловесного, заточенного под прокат кино. Повествование рассчитано на зрителей, не знакомых с материалом, особенных сложностей не возникает.
Что можно найти в «Колесе времени» помимо гористых фэнтезийных пейзажей? Да, в общем, стандартный набор: добро и зло, тьму и свет, злобных тварей (их тут называют троллоки) и магию (в книгах её правда называют Единая Сила, автор любил физику и ему хотелось придать волшебству научное объяснение, он считал его особой формой термодинамики).
Сам же фильм — эдакий роадмуви — путешествие группы сквозь опасности к цели. Довольно бесхитростная, но и беспроигрышная платформа для фэнтези — вести своих героев через волшебные леса и опасные города, сталкивая их то с троллоками, то с волками. Будет и обязательный музыкальный номер в кабаке — насмотренному зрителю сразу вспомнится Лютик, либо какой-то другой бард — много их было!
Несмотря на динамичность, постоянные попытки взбодрить зрителя с помощью разрубленных тел и льющейся крови — после просмотра каждой серии вскрывается проблема — никаких новых решений в экранизации «Колеса времени» нет. Всё это уже было. Но с другой стороны — почему бы не вернуться к старому доброму фэнтези, ведь ничего другого всё равно не показывают.
Слежу за новинками кино в телеграм канале
Повесть о создании домашнего кинотеатра (ну почти кинотеатра) Часть 5
Вулканский салют Вам, товарищи киноманы, кинолюбы и даже, возможно, синефилы. Думаю в этой части Вы сможете получить последние минимальные знания, необходимые для сбора скромного, и не профессионального, но своего Домашнего Кинотеатра.
Как всегда, ссылки на предыдущие посты (для удобства навигации переименовал по ключевым моментам):
С момента запуска моего ДК прошло около 4х месяцев. Всё это время мы с женой занимались необходимой просветительской деятельностью, показывая 9-ти летнему сыну (привет Тим!) всю вселенную Мстителей, Звёздных войн, Властелина колец, Людей Х и т.д.
Со временем я стал замечать, что некоторые фильмы были какие-то слишком тёмные, хотя учитывая жанр и общую стилистику всё должно было выглядеть ярко и красочно. Стоит отметить, что несмотря на предел моего проектора по разрешению (Full HD), все фильмы я смотрел в 4К, картинка все равно была лучше, чем просто 1080. Но я не обращал внимания на волшебный показатель HDR. Напоминаю, что это технология работы с изображениями и видео, диапазон яркости которых превышает возможности стандартных технологий. Проще говоря, картинка должна быть "сочной и мощной". Но, какого то хрена, всё было наоборот. Думаю многие помнят 3-ю серию 8-го сезона Игры престолов. Как же у всех кипело от того, насколько она была тёмной. А оказывается не серия была такой, а мы с Вами. Нужно было смотреть этот "шедевр" только в полной темноте и на топовом оборудование, которое могло выдать все прелести большого яркостного диапазона в ночных сценах.
Большинство современных фильмов выпускается в 4К HDR формате, и у обладателей не достаточно мощной техники есть 2 варианта решения проблемы с деградацией цветов:
1. Использовать видеофайлы в формате SDR (стандартный динамический диапазон).
Разница очень заметная. Все цвета яркие, правильные и смотреть одно удовольствие. К сожалению, не все фильмы появляются в обоих вариантах.
2. Использовать медиаисточник, способный преобразовывать HDR в SDR. К примеру, в Xiaomi Mi box S есть такая возможность и во многих других плеерах. На форуме Ixbt кто-то писал, что эта функция нормально работает только у Zidoo z9x и выше, но другого подтверждения такой инфы я не нашел.
Надеюсь всем понятно, что при просмотре на экране диагональю от 100 дюймов, какие-нибудь BDrip 720 будут выглядеть мягко говоря, не очень. Поэтому готовьтесь к файлам от 20 гигов и более. Также не стоит забывать о звуке. Я искренне надеюсь, что вы сможете поставить простенькую 5.1 акустику, ведь без многоканального звука часть магии улетучивается. В идеале, наш видеоконтент должен быть в 4К около 50 Мбит/с, звук 6-ти, 8-ми канальный, ну и, помня возможности аппаратуры, в SDR или HDR (но эти характеристики конечно вышка, можно и поскромнее).
Особой разницы, при этих параметрах, в формате сжатия нет. Не думаю, что вы сможете заметить визуально отличия MKV от HEVC или MPEG-4. Главное, чтобы ваш медиаисточник смог их распознать и спокойно транслировать без недостатков.
Для любителей смотреть всё в потоке, разочарую. Вряд-ли онлайн просмотр сможет выдать качественное видео и звук. В легальных Кинопоиск, Нетфликс, Амазон и т.д., очень мало фильмов в 4К и многоканальному звуке (речь про дублированное кино, конечно вариантов с оригинальной дорожкой много).
Если же мы говорим о вариантах с попугаем и ромом, к примеру HD VideoBox, скорость вашего интернета и роутера должна быть соответствующая (сами посчитайте, если фильм будет весить 50-60 гигов).
Лично я сторонник качать на жесткий диск, ну а Чудотворцев и Бесстыжих с 5.1 смотреть не обязательно.
Заранее скачанное я смотрю через KODI. Это просто дьявольская программа, с таким уровнем гибкости, количеством настроек и встроенных патчей, что из неё можно сделать полноценный медиацентр, с возможностью прямого скачивания с торрентов.
Периферийное оборудование
Схемы чертить не мастер, но принцип должен быть понятен.
Медиаисточник - это ваш Ми бокс, Эпл тв или же Блюрей плеер (если кто-то еще их использует). Главное, чтобы он был всеядный по форматам файлов, имел возможность подключения жесткого диска и нормальную ось на борту. Ноут и ПК не рассматриваю, но и такой вариант существует.
PS или другая игровая приставка - тут все понятно. Кто ж откажется вырвать другу позвоночник в МК на огромном экране.
Ресивер - это мозг нашей системы. Все оборудование, какое есть, мы подключаем к нему. Он может быть с поддержкой 4К и Dolby Atmos, HDMI 2.1, прямым подключением по WiFi и т.д. Если у вашего аппарата недостаточной входных гнезд HDMI, можно воспользоваться сплиттером, коммутирующим несколько входящих сигналов на один выход (не путать с тем, где один входной источник и несколько выходов).
Акустика - все по инструкции к вашему ресиверу.
Проектор - про них я уже писал достаточно.
Все устройства подключаются HDMI кабелем. Про него следует рассказать побольше.
HDMI кабель бывает разного формата, от этого зависит его пропускная способность.
2.0 - 18 Гбит/с + поддержка HDR
2.1 - 48 Гбит/с + поддержка HDR10 + возможность вывода 4К-8К видео 120 кадров в секунду.
На момент написания этого поста актуальности в 2.1 практически нет. Контента подходящего очень мало, играть на PS5 при 120 кадрах тоже вряд-ли получится (железо не вытянет). Если у вас топовый ПК, учитывая нынешние цены тысяч за 200, возможно вы это выжмите (при условии, что и ваш проектор тоже сможет).
Чтобы в ближайшие лет 5 не напрягаться, вполне достаточно 2.0.
Брать кабель более 10 (на крайний случай 15) метров не желательно, ухудшение сигнала прямо зависимо от длины. И не видитесь на рекламные слоганы по типу: "Золотая оплётка кабеля", "Вкрапление серебра, титана", "Сердцевина из когтей Росомахи", и т.п. Берите средний по стоимости и будет вам счастье. У HDMI кабеля есть уникальная способность быть несовместимым с вашей техникой просто "потому что". Желательно заранее уточнить в магазине, согласятся ли они обменять кабель если он вам не подойдет (у меня получилось без проблем). У упоминаемого мной ранее канала на YouTube Blackroom, есть отличное видео на тему HDMI.
Длинный кабель нам нужен для связи проектора и ресивера. Все остальные берем покороче, чтобы меньше путаться в проводах.
Не забываем на всех устройствах включить HDMI-CEC. Отличная технология, позволяющая управлять всем с одного пульта. Не все функции будут работать также, как и на родном пульте, но включить-выключить и прибавить громкость вполне Ок.
Вот и закончилась матчасть. Настало время рассказать, что же получилось у меня.
Личный опыт
Долго выбирал проектор, читал форумы, упомянутые мной в предыдущих постах, разные технологии и т.д. и т.п. (вы теперь это знаете не хуже меня).
Остановился на Epson EH–TW5820
Я взял в ДНС за 84099 рублей в апреле 2021 г. С такими характеристиками и чтобы был из магазина, других вариантов нет.
- Неплохая заявленная контрастность 70000:1
Вы уже должны понимать особенности технологии, и в этой цене опять же, конкурентов нет.
- Сдвиг объектива (линзы)
Проектор у меня весит не у стены, и под ним должна быть возможность свободного прохода. Сдвиг объектива позволил мне повесить проектор повыше (примерно на высоте 2.10 м.) и опустить проецируемое изображение на нужную высоту.
- 1920x1080 (Full HD)
По прошествии нескольких месяцев понял - маловато. Но опять же, настоящие 4К аппараты будут в совершенно другом ценовом сегменте.
- Android TV - свисток
Он встроенный в корпус. Если вам нужно часто переносить проектор и использовать его, так сказать, в поле, встроенный свисток очень удобен. Вошел в аккаунт, подключился к сети и все работает. Но при стационарном использовании он бесполезен. К нему нельзя подключить доп. оборудование, жесткий или флешку, да и сам он довольно слабоват. Считаю, что это ненужный функционал, за который приходится платить деньги. Я его сразу снял, и подключил к ТВ в другой комнате, который был без Smartа.
- Яркость в эко - 1780 люмен.
Чтобы изображение было комфортным, нужна полностью тёмная комната. И мой экран покрашен Тиккурилой, что сделало его слегка серым. Если поставить стандартный, белый экран, ярости будет прям с избытком, но тёмный на изображении будет уже не таким контрастным. Так что, идеальный киносеанс получается при формате SDR видео и поздним вечером (сериальчики, благодаря шторам и жалюзи, можно смотреть в любое время дня и ночи).
Что с Экраном?
В связи с некоторой ограниченностью в выборе моделей и средствах, было принято решение делать своими руками.
Из брусков скрепил раму. Размер чистой рамы, при формате 16:9 - Ш 253см* В 142см.
Как полотно используется лист ЛДСП, грунтованный и покрашенный Tikkurila Harmony цвет H499 (светло-серый).
По краям рамы закреплена полоска черного бархата, шириной по бокам 6 см, сверху и снизу по 3.5 см. Её клеили на двухсторонний скотч и крепили степлером.
Экран получился тяжелым, советую учесть это заранее, если будете делать сами.
Контрастность изображения в сравнении с чистым белым листом, определенно в пользу покрашенного, хоть и есть потери по яркости.
Остальное оборудование
Как медиаисточник - Xiaomi Mi box S. Опять же, за свои деньги просто идеально.
PS4. Хоть и играю редко, но как уж совсем без этого. (5-ю пока покупать смысла не вижу, обновлюсь до 4К проектора, тогда и подумаю).
Ресивер Pioneer VSX-421. Вместе с акустикой стоял еще подключенным к ТВ. Надежный, как швейцарские часы и по цене можно найти совсем уж за копейки.
Основные колонки - Monitor Audio MR 4
Тыловые - Monitor Audio MR 1
Сабвуфер - Monitor Audio MRW10
Центр - Monitor Audio MR Centre
Все довольно старенькое, и не стоит космических денег, но мне пока вполне хватает. И обязательно рекомендую сделать минимальную настройку акустики(задержка звука, в зависимости от расстояния до зрителей, громкость отдельных каналов, корректировка баса и т.д.).
Дальше будет небольшой фото отчет:
Старый ТВ был 55 дюймов, сейчас кажется просто игрушечным.
Выравнивал положение проектора относительно экрана и наоборот. После ТВ остались отверстия, в них и закрепил поперечные бруски (не хотелось дырявить стену), поэтому получился центр тяжести не по середине. Когда стянул горизонтальные бруски с "центральными", все встало по уровню и намертво.
Уже покрасил экран, все саморезы спрятались за бархатной окантовкой.
Конструкция конечно выглядит не очень, но для первичной настройки хватило.
Вот итог. Добавились блэкаут жалюзи. Кабель HDMI протянут за экраном и по потолку к проектору. За центральным каналом прячется Mi Box с подключенным жестким. Диван расположен на расстоянии 3.6 м от экрана, сам экран весит немного высоковато, около 90 см от пола, из за фронтальных колонок. (Беззубый кот вымещает злобу на диване, поэтому сорри за разодранный угол).
Фоторамки слева, это конечно косяк, но его изменить я не в силах.
Из-за небольшой неровности пола, колонки стоят на разной высоте. Создается впечатление, что экран весит неровно (это не так, все чётко по уровню).
Сделал бы экран еще чуть больше, но лень было переносить выключатель.
Ролик с Youtube 4К в формате 16:9 прям огонь, яркий, насыщенный. Камера передать полностью не может.
Паук в формате 2.40:1, поэтому рамка сверху-снизу. По кадру видно глубину чёрного, её более чем достаточно.
На этом пожалуй всё. Честно говоря, впервые писал такие длинные тексты и так много. Оказывается, дело непростое, но чертовски приятное.
Как всегда, благодарю за чтение, если кому-то смог помочь, очень рад, если есть вопросы, пишите.
Отдельное спасибо моей замечательной жене, Алёне, которая помогала мне в создании ДК, собирала со мной экран, аккуратно сделала бархатную рамку и вообще терпела меня, пока я всё настраивал и перенастраивал.
Закончу первым кадром по сериалу Властелин колец, дающим нам надежду увидеть Валинор и Древа Валар, а также сопутствующие им разборки и кипиш.
Как я писал книгу или о важности бэк-апов
Пролог. Сколько себя помню, я всегда увлекался книгами. Есть даже каноничная история о том, как мне лет в 6 лет подарили книгу на день рождения, и я сел её читать прямо посреди праздника, забив на угощение и остальные подарки.
Доходило до абсурда. Кого из нас не ловили с фонариком под одеялом за чтением, когда тебе давно пора бы спать? Меня ловили не с фонариком. Предприимчивый ОП ставил на пол настольную лампу на длинной ноге и засовывал её абажур под одеяло. Ну правильно, зачем глаза ломать? Только лампочки от недостатка воздуха перегорали через день, что вызывало вопросы родителей. А под одеялом наступала форменная сауна, но я мужественно терпел. В итоге меня с этой лампой и застукали, когда войдя в комнату обнаружили, что одеяло светится, как прожектор на крыше Готемского полицейского участка.
В институте я начал писать свой "Эпос". Тогдашний ОП угорал по аниме, поэтому мой протагонист охотился за головами бандитов в неком усредненном средневековом мире с катаной. Имелось даже "как бы логичное" объяснение, откуда катаны вообще взялись в этом мире. Публиковал я главы в ЖЖ, когда ещё он пользовался популярностью. Эпос я перемежал короткими рассказами и рецензиями на фильмы и сериалы. Человек реально хотел творить (хорошее искусство, как по заветам Нила Геймана).
Кстати, это я написал в 2014 ту самую пасту на zadolba.li про теорию ведра с крабами, делая отсылку к к Терри Пратчетту, которая потом разлетелась по всем пабликам, и стабильно мелькает в ленте пару раз в год.
Когда я поехал на военные сборы, тетрадка в клеточку стала для меня настоящей отдушиной. При отсутствии стимуляции мозговой деятельности - бегать, копать и маршировать не давали нужной нагрузки на мозг - я писал там постоянно. Особенно на теоретических занятиях (ОП учился на военной кафедре переводчиков).
Исписав всю тетрадь, я продвинул Эпос вперед достаточно серьезно. Перебил текст в Ворд, но в ЖЖ уже не выкладывал. Решил дописать, а потом публиковать. При перестановке винды была сделана глупейшая (и, наверняка платиновая) ошибка - не сохранил данные с рабочего стола. В итоге Эпос я пролюбил, оставшись только с несколькими главами, что сохранились на ЖЖ. Это меня отвернуло от творчества лет на 8. Сублимировал я, продолжая писать рецензии в своём паблике.
Про ЛитРПГ. Лет 6 назад я познакомился с новым тогда жанром ЛитРПГ. Проще говоря, это совмещение игровых условностей (обычно жанра ММОРПГ) с книгой. История про погружение человека в онлайн игру и дальнейшие его приключения.
Я начал с "Тактики малых групп" Зайцева, "Играть, чтобы жить" Руса, "Господства клана неспящих" Михайлова и "Пути Шамана" Маханенко - золотой классики, с которой большинство из нас стартовало в мир капсул полного погружения, хомяков и роялей.
И всё мне нравилось в этом жанре кроме одного - в книгах а) все брали не те классы, которыми гонял ОП в WoW - разбойник, и б) больше всего меня цепляли цифры в этих книгах, а цифр обычно было мало. Поскольку поскольку чаще всего. Под цифрами имеется в виду отображение параметров, урона, способностей и заклинаний, т.е. числовое отражение прогресса персонажа.
Обычно подобные вещи в книгах упоминались вскользь, хотя для меня составляли саму суть жанра. Читатель начинал идентифицировать себя с персонажем героя, поэтому смотреть, как растут параметры, а заклинания начинают бить всё больнее, было приятно.
Не найдя нужного в русском ЛитРПГ, я залез на амазон и (поверхностно) прошелся по английскому творчеству. Тоже не то. Либо герои раздражают, как Джон в Life in the North Тао Вонга, либо всё отлично, но цифр всё равно мало и класс не тот, как в Viridian Gate Джеймса Хантера.
Первая законченная книга. Поэтому исходя из девиза: "критикуешь - предлагай!". Я начал писать свою книгу. Тут следует сделать небольшое отступление и сказать, что большинство писателей делятся на две категории. Не уверен, как в русском, но в английском их обычно кличут planners / outliners и shapers / growers (метафора про уход за растением). По крайней мере, это те термины, которые я находил. То есть, те, кто планируют структуру и сюжет своей книги заранее и в подробностях и те, кто просто садятся и начинают писать, открывая для себя перипетии сюжета по мере его написания. Звучит немного безумно, но это правда.
К первым относятся Джек Керуак, Ян Флемминг и Брэндон Сандерсон (по моей информации), ко вторым - Эрнест Хемингуэй, Марк Твен и Стивен Кинг (именно поэтому при общей крутизне его книг, достоверности и проработанности психологии персонажей, его концовки всегда так лажают - субъективное мнение ОПа).
Я отношу себя в большей степени ко второй категории, а не первой, тем не менее некие ключевые моменты истории я знаю заранее. Всё остальное - девственный лист. Исходя из этой особенности, я не понимаю сколько займёт написание моей истории, просто потому, что я не знаю все ответвления сюжета до того момента, как нанесу текст на бумагу.
Писать эту книгу от нечего делать я начал 26.06.2018, работая в госструктурах . Обилие свободного "рабочего" времени, позволило работать над ней по нескольку часов в день. При этом в личное время я книги не касался. Отчего завершить её удалось только в декабре 2019го.
Публикация. Дальше настало время искать платформу для самиздата. Их оказалось несколько - Litnet, Author today, Litres и Litmarket. Дальше моё субъективное мнение, не претендующее на истину.
1. Литнет мне не понравился убогим дизайном и отзывами, которые я прочел. Модераторы банили авторов, которые публиковали эту же книгу на другом сайте, плюс я увидел исход авторов на другую платформу.
2. AT - в конечном счет стал платформой для публикации. Без ложки дегтя не обошлось. Чтобы получить коммерческий статус, пришлось плясать под их дудку, выполняя требования по наработке определенной статистики (просмотров/лайков/добавлений в библиотеку). Потребовалось даже купить рекламу на ВК. Подробнее об этом позже.
3. Литрес выбесил своей коммерческой политикой, где с неисключительной лицензией автор получает жалкие 25% от продажи собственной книги, а с исключительной (это по сути полностью расстаться со своей книгой) - 35%. Если это не кабала, то я даже не знаю, что тогда.
4. Литмаркет порадовал дизайном и удобной загрузкой книги, но и только. Сайт показался мертвым для всех, кто не Дмитрий Рус.
Первую книгу я опубликовал полностью бесплатно, зная, что на рынке предложение превалирует над спросом и читателя нужно ещё завлечь, прежде, чем он согласится заплатить тебе хоть рубль (особенно на фоне возможности скачать любую книгу у ребят с пиратским флагом).
Про обложку. В качестве художника для обложки я выбрал талантливого мастера - Андрей Стрихнин (IG @strchn), который бил мне татуировки. Описав ему ТЗ, я получил на руки два варианта. На тот момент я ещё не получил ни копейки с творчества, но уже потратился на обложку и дальше на рекламу - это нужно понимать, чтобы отдавать себе отчёт о том, может ли прокормить начинающего автора его творчество.