Club Nikon: Какую выбрать универсальную черно-белую пленку в сочитании с проявителем "Родинал"? - Club Nikon
Какую выбрать универсальную черно-белую пленку в сочитании с проявителем "Родинал"?
#1 forest- Группа: Пользователи
- Сообщений: 39
- Регистрация: 31-Январь 08
Ребят, ответьте на несколько вопросов:
Какую выбрать универсальную черно-белую пленку в сочитании с проявителем "Родинал" (как я понял это самый универсальный проявитель)? Чесно сказать запутался в пленках и их характеристиках, хочется любительскую на первый раз - чтобы была не прихотлива в сочетинии с хорошим результатом.
Тут на форуме прочитал что "Родинал" не желателен с кислым фиксажем. Такая информация меня несколько обескуражила, так как в проявке пленок обычно рекомендуют кислый фиксаж. Прокомментируйте это, и если это верно порекоммендуйте и фиксаж.
По поводу бачков: Так уж ли на много удобней бачки "Jobo", чтобы не пожалеть на них денег? Есть какие то отличия в их использовании от советских "рублевых" бачков? Я в них не заметил ручки для вращения катушки с пленкой при проявке.
Кто в какой концентрации использует уксусную кислоту для стоп-ванны? Информация об этом весьма разная, или же это не принципиально.
#2 kondak- Группа: Пользователи
- Сообщений: 6 635
- Регистрация: 26-Январь 06
- Пол: Male
- Город: Melbourne
- Интересы: Бизнес. Семья. Южноафриканские Бурбули. Kyokushin Karate Фотография Kyokushin Karate Спорт Путешествия Дайвинг много чего ещё.
- Фотокамера: Nikon F3 Sony ILCE A7R Bronica GS-1
- Оптика: 18-35 f/3.5-4.5D IF-ED NIKKOR AF 60/2.8D macro AF NIKKOR 50 f/1.4D AF NIKKOR FE 70-200 мм F4 G OSS SONY FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SONY монокли.
- Пленки: Ilford XP2 Ilford FP4+ Ilford PANF+
Поздравляю. Очень хороший симптом.
forest (13.3.2008, 13:01):
Ребят, ответьте на несколько вопросов:
Какую выбрать универсальную черно-белую пленку
Пока любую Ильфорд или фуджу.
Лучше учиться на хорошей.
Любой. Хоть наш хоть не наш. Кислый или нет, это не важно.
Если есть кислый, лучше кислый.
Лучше забыть о них. или только как пепельницу использовать.
#3 Добрый_Гений- Группа: NA Редколлегия выставки
- Сообщений: 2 901
- Регистрация: 08-Сентябрь 06
- Пол: Male
- Город: Москва
- Интересы: горные лыжи
- Фотокамера: дальномерки старые и не очень ;)
- Оптика: много чего
- Вспышки: слева и справа
- Пленки: из холодильника
forest (13.3.2008, 11:01):
Ребят, ответьте на несколько вопросов:
Какую выбрать универсальную черно-белую пленку в сочитании с проявителем "Родинал" (как я понял это самый универсальный проявитель)? Чесно сказать запутался в пленках и их характеристиках, хочется любительскую на первый раз - чтобы была не прихотлива в сочетинии с хорошим результатом.
кислые фиксажи и стоп-ванны актуальны для "быстрых" проявителей - чем быстрее - тем актуальнее если проявитель сильно "разбодяжен" - (например родинал 1/50 1/100) - то под конец проявки - там "окислять" стопванной или кислым фиксажем - уже вообще нечего так что если делаете выравнивающую проявку контрастных кадров - тогда пофиг какой фиксаж - но нейтральный вроде, по теории, должен давать меньшую вуаль - но я если честно - не замечал - если делаете проявку "по норме" или скоростную-контрастную - тогда стопванна или кислый фиксаж
По поводу бачков: Так уж ли на много удобней бачки "Jobo", чтобы не пожалеть на них денег? Есть какие то отличия в их использовании от советских "рублевых" бачков? Я в них не заметил ручки для вращения катушки с пленкой при проявке.
Кто в какой концентрации использует уксусную кислоту для стоп-ванны? Информация об этом весьма разная, или же это не принципиально.
вообще - бачки - лучше Патерсон а вот спирали мне больше понравились Кондор - у них заправочные полозья очень грамотно сделаны - и фиксация половинок приятно четкая.
#4 forest- Автор темы
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 39
- Регистрация: 31-Январь 08
Добрый_Гений (13.3.2008, 14:50):
мне понравилась ильфорд пан 100 - достаточно дешевая, нормально снимается/проявляется родиналом как 200 в общем - дешево и сердито
кислые фиксажи и стоп-ванны актуальны для "быстрых" проявителей - чем быстрее - тем актуальнее если проявитель сильно "разбодяжен" - (например родинал 1/50 1/100) - то под конец проявки - там "окислять" стопванной или кислым фиксажем - уже вообще нечего так что если делаете выравнивающую проявку контрастных кадров - тогда пофиг какой фиксаж - но нейтральный вроде, по теории, должен давать меньшую вуаль - но я если честно - не замечал - если делаете проявку "по норме" или скоростную-контрастную - тогда стопванна или кислый фиксаж
вообще - бачки - лучше Патерсон а вот спирали мне больше понравились Кондор - у них заправочные полозья очень грамотно сделаны - и фиксация половинок приятно четкая.
Благодарю за ответы. Спасибо!
#5 BobCoRn- Группа: Пользователи
- Сообщений: 4
- Регистрация: 23-Октябрь 07
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 195
- Регистрация: 08-Январь 06
forest (13.3.2008, 11:01):
Ребят, ответьте на несколько вопросов:
Какую выбрать универсальную черно-белую пленку в сочитании с проявителем "Родинал" (как я понял это самый универсальный проявитель)? Чесно сказать запутался в пленках и их характеристиках, хочется любительскую на первый раз - чтобы была не прихотлива в сочетинии с хорошим результатом.
Тут на форуме прочитал что "Родинал" не желателен с кислым фиксажем. Такая информация меня несколько обескуражила, так как в проявке пленок обычно рекомендуют кислый фиксаж. Прокомментируйте это, и если это верно порекоммендуйте и фиксаж.
По поводу бачков: Так уж ли на много удобней бачки "Jobo", чтобы не пожалеть на них денег? Есть какие то отличия в их использовании от советских "рублевых" бачков? Я в них не заметил ручки для вращения катушки с пленкой при проявке.
Кто в какой концентрации использует уксусную кислоту для стоп-ванны? Информация об этом весьма разная, или же это не принципиально.
Кислый фиксаж противопоказан к применению после обработки в проявителях с едкими щелочами - в эмульсии образуются мельчайшие пузырики,которие лопаются и производят эффект, на отпечатках,просыпанного песка,которий и заретушировать нельзя (теоретически можно,вот только целый день на ретушь одной фотографии многовато) и без ретуши смотреть противно.
#7 Alex Duskman- Группа: Пользователи
- Сообщений: 2 358
- Регистрация: 12-Июль 06
- Пол: Male
- Город: Красноярск
- Фотокамера: D3, Mamiya C3, Fuji
- Оптика: 35-70 80-200 105 24 20 16 135
- Вспышки: SB-600 SB-910
- Пленки: Fuji, Kodak, Ilford, Konika, Forte.
forest (13.3.2008, 15:01):
Ребят, ответьте на несколько вопросов:
Какую выбрать универсальную черно-белую пленку в сочитании с проявителем "Родинал" (как я понял это самый универсальный проявитель)? Чесно сказать запутался в пленках и их характеристиках, хочется любительскую на первый раз - чтобы была не прихотлива в сочетинии с хорошим результатом.
Тут на форуме прочитал что "Родинал" не желателен с кислым фиксажем. Такая информация меня несколько обескуражила, так как в проявке пленок обычно рекомендуют кислый фиксаж. Прокомментируйте это, и если это верно порекоммендуйте и фиксаж.
По поводу бачков: Так уж ли на много удобней бачки "Jobo", чтобы не пожалеть на них денег? Есть какие то отличия в их использовании от советских "рублевых" бачков? Я в них не заметил ручки для вращения катушки с пленкой при проявке.
Кто в какой концентрации использует уксусную кислоту для стоп-ванны? Информация об этом весьма разная, или же это не принципиально.
Самым универсальным будет пожалуй Д-23, ну или Пирокат ХД. Родинал наверное как и Микрофен больше для пуша. Пленка универсальная в принципе Илфорд Дельта 100(400). Хотя для баловства и прогулок можно не бояться брать Лаки или Фортэ. Последний раз взял 60м Форте в бабине ИСО400 Тропикал эмульсия, просроченная по дешевке - доволен как слон, зерно не крупное и класическое, серебра в нее тогда видимо не жалели. единственный минус всей Фортэ - основа скручивается непобедимо. точнее в обратной скрутке ее приходится выдерживать неделю. и то это помогает не на долго.