. Как быть с консервированным горностаем?
Как быть с консервированным горностаем?

Как быть с консервированным горностаем?

увлекся моделированием из макарон — пишите! Все эти милые и неординарные люди очень пригодятся для наших сюжетов».

Так я впервые узнала про передачу «Безумный день», месяц назад вышедшую в эфир канала НТВ с обзором курьезных новостей. В нее, по замыслу создателей, попадает все «необъяснимое, то, что не относится ни к политике, ни к экономике, да и вообще не соответствует формату традиционных информационных программ». Часть сюжетов снята «мобильными корреспондентами» — то есть самими зрителями, вторая по старинке снимается все-таки оператором программы, выезжающим на место. Сюжеты крайне короткие, длятся от нескольких секунд до минуты и комментируются специальным замогильным голосом, характерным для теперешнего НТВ. Видимо, в связи с большим успехом, а также в честь пятнадцатилетия канала в конце октября передача стала почти ежедневной и была перенесена на более удобное вечернее время. Вероятно, для этого срочно и потребовались новые «чудики».

© Из каталога «История в лицах. Выставка современного русского искуства 1956-1996». Москва. 1997

В. Комар, А. Меламид. «Eat-art», перформанс. 1977. Если раньше художники делали «котлеты» из газеты «Правда», то теперь СМИ делают «котлеты» из самих художников

Из первого просмотренного выпуска «Безумного дня» я узнаю, как городской сумасшедший разгоняет руками облака, как к женщине, много лет проработавшей на заводе, прилипают металлические предметы, а некто Георгий использует обнаженных девушек, если не ошибаюсь, в качестве ластиков.

Стоп. Я успеваю разглядеть в мелькнувшем на экране образе знакомые черты и понимаю, что речь идет о перформансе Георгия Пузенкова, известного современного художника. Хотя простому зрителю об этом догадаться невозможно — не упомянуты ни фамилия, ни профессия, ни жанр.

В чем причина такого неуважения к художникам? Ведь даже в девяностые, времена куда менее подготовленного к восприятию перформансов общественного сознания,

© Фото Игоря Мухина

А. Осмоловский. «Путешествие Нецезиудика в страну Бробдигнегов (Маяковский-Осмоловский)». Мужчина, пытавшийся залезть на большую скульптурную фигуру женщины на Сретенском бульваре, кажется последователем Осмоловского, забравшегося на памятник Маяковскому

телевидение делало репортажи об акциях порой куда более странных с обыденной точки зрения, но все-таки маркировало их как художественные.

Недобора курьезных новостей сегодня явно не наблюдается. Наоборот, реальные события и персонажи в этом «безумном» контексте часто впечатляют куда больше. Реальность вовсю подражает искусству. Уроки Уорхола, мечтавшего о пятнадцати минутах славы для каждой домохозяйки, не прошли даром, а слова Йозефа Бойса о том, что «каждый человек — художник», поняты даже слишком буквально. Об этом свидетельствуют репортажи «Безумного дня», почти каждому из которых легко находится аналог в истории перформанса девяностых. Сюжет об обезьяне, успешно работающей в качестве официанта в японском ресторане, вызывает в памяти акцию Комара и Меламида, предъявивших общественности обезьяну в качестве фотографа. Питерский «морж», публично сиганувший с моста, навевает воспоминание об акции Цапли и Глюкли «Памяти Бедной Лизы». А мужчина, которому удалось посреди белого дня влезть на большую скульптурную фигуру женщины, стоящую на Сретенском бульваре, кажется последователем Осмоловского, забравшегося на памятник Маяковскому.

Фабрика Найденных Одежд: «Памяти бедной Лизы». 1996. Действия питерского «моржа», публично сиганувшего с моста, напоминает об акции Цапли и Глюкли «Памяти Бедной Лизы»

Диана Мачулина. «Резиновая душа». 2008. Кремлевская стена из ластиков, показанная Дианой Мачулиной на выставке номинантов премии Кандинского

Медийность как будто делает из искусства «реди-мейд наоборот» — будучи перенесено на чужую территорию, оно теряет прежний смысл, авторство и сакральную функцию. Все видят, условно говоря, что некто гол. Но даже не знают, что это король!

Если раньше художники препарировали тогдашнюю медийную реальность (скажем, Комар и Меламид делали в своей акции котлеты из газеты «Правда»), то теперь можно сказать, что «котлеты» делаются из самих художников…

Так что завтра придут и за нами — ждите гостей! Ведь, например, художник Владимир Архипов, создатель «Музея самодельной вещи», идеально подойдет в качестве коллекционера «самокатов из половников». Кремлевская стена, выстроенная Дианой Мачулиной из ластиков для выставки «Премия Кандинского», может быть принята за «гараж из ореховых скорлупок». Что греха таить, я сама провела прошлый сезон за тем самым «моделированием из макарон» (видео здесь, а фото тут). Стоит ли говорить о творчестве Дэмиена Херста, чья акула в формалине для кого-то неотличима от «консервированного горностая»?

Диана Мачулина. «Резиновая душа». 2008. Кремлевская стена, выстроенная Дианой Мачулиной из ластиков для выставки номинантов премии Кандинского

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎