Танки в Чечне потери-уточнение
Вы используете Internet Explorer устаревшей и не поддерживаемой более версии. Чтобы не было проблем с отображением сайтов или форумов обновите его до версии 7.0 или более новой. Ещё лучше - поставьте браузер Opera или Mozilla Firefox.
Обсудить и задать вопросы можно в этой теме.
аксакалЭто вовсе не попытка "поднять" тему "огромных" потерь танков в Чечне. Просто когда-то на этом форуме проскальзывало сообщение что в 1-ю чеченскую войну было потеряно что-то около 65 танков. Так внесем уточнение :
РБК, 10.09.2000, Москва 14:15:31 В эту чеченскую кампания потери танков федеральных сил в несколько десятков раз меньше, чем в прошлую. РБК. 10.09.2000, Москва 14:15:31. Потери танков в ходе проводимой антитеррористической операции в Чечне в несколько десятков раз меньше, чем в прошлую войну, заявил сегодня журналистам начальник Главного автобронетанкового управления Минобороны РФ генерал-полковник Сергей Маев. В эту войну, - отметил С.Маев, - в Чечне потеряно 9 танков , а в прошлую - около 200 машин. Он также заявил, что ежегодная естественная убыль танков составляет до 200 машин. В этом году поставки новых танков в войска не планируются. Будет закуплено около 100
kAYMAN втянувшийся65 танков это безвозратные потери (2 танка при выдвижении к Грозному, 49 в боях за Грозный, 14 в операциях после Грозного. В среднем 40-45 % от всех подбитых являлись безвозратными.
Если взять за основу цифру 40 то получить около 160-170 танков.
Фагот координатор kAYMAN втянувшийся Mayh3M втянувшийсяА у меня ещё вот такая интересная инфа есть.
Эта тема как известный продукт отходов жизнедеятельности человека время от времени всплывает в сети. Постоянно вспоминают слова "лучшего министра обороны".
На самом деле Т-80Б и Т-80БВ в Чечне выглядели очень достойно. Напомню, что во время первой войны эти танки были на вооружении 81МСП-31 шт., 245МСП, 129 МСП-40
шт., 166 ОМБ и 133 ТБ-23шт. Наиболее сильные потери как считается, понес 81МСП, но в феврале 95 года мне в полку говорили, что безвозвратные потери составили лишь 6 машин. 133 танковый батальон потерял 11 танков, а печально знаменитый 245
полк за 2 года войны лишился 5 "восьмидесяток". Сколько потеряли 166 ОМБ, и 129 МСП не известно, но не думаю, что больше чем в других частях. По поводу "низкой живучести" Т-80, бойня по Гойским: "Выползли на опушку, а по танку, который в хвосте колонны стоял, духи из РПГ лупят. Раз восемь попали, но безрезультатно. Потом все же пробили башню со стороны командирского люка. Из нее дым повалил. Видимо, экипаж ранило, и механик начал сдавать задом. Так задом наперед он прошел всю колонну и, говорят, добрался до полка"
Фагот координатор- 1
- Ответить на сообщение
- 1
- Ответить на сообщение
Harkonnen>Честно говоря, нет особого резона тут ничего пересматривать, потери были огромные, иногда танки подбивали с одного двух выстрелов. В большинстве случав, требовалось до восьми. Но возможность у них была.[»]
Ну, даже 200 танков огромными потерями никак не назвать. Что же касается такой разницы в цифре потерь (65 и 200), то мне представляется такое объяснение:65-это те танки которые в результате повреждений превратились в груду металла, а разница между 200 и 65 -это танки которые теоретически может и подлежали восстановлению, но были списаны из-за нецелесообразности ремонта (такого добра ведь еще тысяч 25 есть, так что тратить большие деньги на ремонт серьезно поврежденного танка не было необходимости).
Harkonnen опытный- 1
- Ответить на сообщение
Harkonnen>Ничего себе, 200 не назвать огромными? А вы посчитайте в процентах от общего количиства вошедших в город танков.[»]
Ну, 200 это за всю войну, а потери танков были и после января 1995 (в августе 1996 потери бронетехники тоже были весьма немаленькие). А когда я говорил что 200 это не огромные потери, то сравнивал с общим наличием танков у российской армии. Конечно если сравнить с задействованными в операции - то да, Вы правы
Vasiliy Fofanov старожилФагот>Ух ты! А где Вы такой раздобыли?[»]
Он открытый, в разных местах лежит. Поищите просто такой заголовок в яндексе, наверняка наткнетесь. Если нет, пришлю.
Фагот координаторParallels H-Sphere
Error 404: File Not Found The requested page is not found. This may happen due to the following reasons: Page or file is outdated, renamed, moved, or does not exist. You typed the address incorrectly, like IANA — Example domains instead of IANA — Example domains Please contact your webmaster if you are not sure what goes wrong.
Bird Man втянувшийсяНу, даже 200 танков огромными потерями никак не назвать.
И это на фоне обсуждения уничтожено ли 10 абрамсов в Ираке?
Harkonnen опытный200 сломались/повреждены/брошены и т.д. Так же и в Ираке все потери можно свести к паре десятков Абрамсов. Опять же, смотря как считать.
Bird Man втянувшийсяСдается мне, был здесь такой топик.
Vasiliy Fofanov старожилVasiliyFofanov>>>>Он открытый, в разных местах лежит. Поищите просто такой заголовок в яндексе, наверняка наткнетесь. Если нет, пришлю. Фагот>Это не он?
Mayh3M втянувшийся Harkonnen опытный Mayh3M втянувшийся- 1
- Ответить на сообщение
Mayh3M>Да как уж их вне города-то умудрялись терять? :huh:[»]
При сопровождении колонн. При наступлении в гористой местности.
Mayh3M втянувшийся- 1
- Ответить на сообщение
Mayh3M>Неужели и там их пачками жгли? Я раньше считал, что в таких ситуациях были потеряны единицы. <_< Вообщем вполне понятны потери — опять-таки же танкам ставились не танковые задачи. [»] Harkonnen>Активно применялись ПТУР, от них тоже были потери.
Не, ну конечно не пачками. Но потери имели место, и даже без ПТУР. Пример приведу правда из 2-й войны, но понятно что местность то со времен первой не изменилась: 05.03.2000 ночью отряды чеченов начали спускаться по ущелью с гор в Комсомольское. Для прояснения ситуации послали разведгруппу с приданным танком из 503-го полка. Группа пошла по лощине между заросших леосм сопок, попала под огонь, танку повредили ходовую, а разведчики вернулись. На выручку экипажу послали еще одну группу с еще одним танком, и опять в лощине попали под обстрел, выстрелами из гранатометов поразили танк сзади башни, боекомплект сдетонировал, экипаж погиб, разведгруппа отошла. Когда на следующий день добрались таки до первого танка, то обнаружили что чечены сначала у неподвижного танка разбили всю оптику, а потом вскрыли люки и убили экипаж. Вот так, 2 танка потеряны, и не в городе и без ПТУРов, и подобные ситуации вполне могли быть и в первую войну