Румыния готова к “унире”. Ответ за Молдовой

“Я надеюсь, что наши братья и г-н Канду, с которым мы дружим и которого я очень ценю, г-н Лянкэ, и другие коллеги из парламента Республики Молдова поняли, почувствовали наше желание”, - заявил председатель Палаты депутатов Румынии Ливиу Драгня.

Митинг унионистов проходит не без эксцессов

В свою очередь директор Института дипломатических, политических исследований и вопросов безопасности Валерий Осталеп в соцсетях написал, что 27 марта Румыния, по сути, заявила о территориальных претензиях к Молдове. Тем более, что в своих выступлениях румынские избранники были далеко не так корректны, как принятый ими документ. Например, Ливиу Драгня в своей речи прямо предложил современникам брать пример с поколения 1918 г. и, обратившись к молдавским гостям Андриану Канду и Юрию Лянкэ, заявил: “Разве у вас нет достаточной храбрости, чтобы сказать открыто, чего мы хотим?”. В Румынии, продолжил Ливиу Драгня, существует огромное стремление к объединению, и теперь Бухарест ждёт, пока созреет Республика Молдова: “Когда молдавский народ, молдавские власти захотят (надеюсь, это произойдёт как можно скорее), мы будем готовы”.

Несмотря на относительную “корректность” “Торжественной декларации по случаю празднования 100-летия объединения Бессарабии с родиной-матерью Румынией”, в этом документе есть несколько весьма примечательных моментов. Вот один из них: “Парламент Румынии считает совершенно законным желание тех граждан Республики Молдова, которые поддерживают объединение двух государств, как естественное продолжение процесса развития и утверждения румынской нации, подчёркивает, что этот акт зависит от их воли, и заявляет, что Румыния и её граждане готовы и всегда будут готовы пойти навстречу любым органичным проявлениям воссоединения со стороны граждан Республики Молдова, как выражению их суверенной воли”.

То есть, официальный Бухарест прямо указывает официальному Кишинёву: желания унионистов “легитимны”, а значит препятствовать действиям, по сути, подрывающим государственность РМ, нежелательно. Вот и ответ на возмущение соцсетей после воскресного митинга унионистов – куда смотрят молдавские СИБ, Генпрокуратура и прочие уполномоченные защищать государство структуры.

О новой тактике унионистов

Паскару: Унионизм пройдет, как весенний вирус

Президент Игорь Додон заявил, что воскресный митинг в поддержку “унири” “позорно провалился”. Остались недовольны мероприятием, анонсированным как крупнейшая акция унионистов за последние годы, и некоторые приверженцы идеи объединения с Румынией: не так массово, как хотелось бы, слишком пресно, да и на трибуне не было замечено сколько-нибудь уважаемых и авторитетных личностей.

Как написал один из пользователей соцсетей – «Кто из политиков, стоявших в воскресенье на сцене, может повести унионистский электорат Республики Молдова за собой? Уже давно забытые Николае Дабижа и Ион Хадыркэ? Баллотировавшийся когда-то в парламент по спискам партии, объявившей своим приоритетом вступление Молдовы в Таможенный союз Геннадий Косован? Участники коррупционных скандалов Дорин Киртоакэ и Анатол Шалару? Или не пользующиеся широким авторитетом руководители унионистских организаций Георге Симион, Ион Лященко, Влад Билецки и Анатол Урсу?» Единственной яркой фигурой в тот день был бывший президент Румынии, а теперь сенатор и почётный председатель молдавской Партии национального единства (ПНЕ) Траян Бэсеску, буквально купавшийся в лучах “народной любви”.

Впрочем, за всеми этими спорами и оценками от “в воскресенье Площадь Великого национального собрания дышала и пульсировала по-румынски” до “воскресный митинг в поддержку унири позорно провалился”, как-то незамеченным остался один немаловажный момент – унионисты сменили свою тактику и отказались от идеи “жёсткого унионизма”. Теперь они продвигают идею объединения “двух румынских государств” посредством “мягкой силы”.

Ещё совсем недавно молдавские и румынские сторонники “унири” планировали “выполнить пятилетку” (объединить две страны) в три года. В марте 2016 г., отмечая очередную годовщину присоединения Бессарабии к Румынии в 1918 г., они учредили т.н. ликвидационный совет под названием “Сфатул цэрий-2” и утвердили дорожную карту-2018 – план конкретных действий по ликвидации молдавской государственности.

В ходе нынешнего, воскресного митинга в честь столетия “большого объединения”, его организаторы и участники даже не вспомнили о дорожной карте-2018 и “Сфатул цэрий-2”, хотя на сцене присутствовали учредители и члены того “ликвидационного штаба” (Николае Дабижа, Геннадий Косован, режиссёр Санду Греку и т.д.).

Посмотрите, что происходило на воскресном митинге, который его организаторы удерживали строго в рамках закона, неоднократно подчеркивая, что это исключительно мирное мероприятие. С одной стороны, мы присутствовали при очень интересном феномене, когда сторонники объединения с трибуны на русском языке обратились к представителям национальных меньшинств с очень целенаправленным месседжем: «Уважаемые сограждане, в объединенной Румынии вы будете жить гораздо лучше, чем сейчас, ваши права будут соблюдены. В Румынии все этносы представлены депутатами в парламенте, а президент страны – этнический немец, поэтому не верьте тем, кто говорит, что в случае объединения Молдовы и Румынии вы пострадаете».

С другой стороны, унионисты обратились к парламентам двух стран с просьбой принять делегатов митинга и активно, мирными средствами парламентской демократии, участвовать в “национальной реинтеграции”. То есть, сторонники объединения с Румынией больше не форсируют идею “унири”, они пошли другим путём: нацелились на парламентские выборы (поэтому для них есть смысл растянуть мероприятия “по объединению” до осени, о чём свидетельствуют пять намеченных акций в итоговой декларации воскресного митинга), планируют представить проект объединения Брюсселю, а также изменили свой дискурс – пытаясь убедить граждан Молдовы в необходимости объединения, они теперь акцентируют внимание на экономических преимуществах “унири”, на том, что у жителей РМ будут румынские зарплаты и пенсии, что у них будет достойный уровень жизни и будет обеспечена реальная, а не мнимая борьба с коррупционерами”.

Унионисты нацелились на парламент

Додон призывает граждан не выходить на анти-протестную акцию 25 марта

Потенциал унионистского электората Республики Молдова определяется где-то в 20%. Некоторые эксперты называют цифру 30%. Однако даже в “лучшие” годы сторонники объединения Молдовы с Румынией на парламентских выборах не набирали больше 15%. Унионисты считают, что сейчас у них появился шанс превысить этот показатель и, как заявила активная унионистка Анна Гуцу, “провести в будущий парламент группу сторонников объединения, которая будет диктовать условия создания правящей коалиции и поставит вопрос об объединении Республики Молдова с Румынией, как единственном шансе на спасение народа, который находится в состоянии экономической и духовной неопределённости”.

Имя этого “шанса” – Траян Бэсеску. Его сподвижники надеются, что на парламентских выборах бывший президент Румынии станет центром притяжения для многочисленных общественных и политических прорумынских организаций, действующих в Молдове. Логика сторонников объединения с Румынией проста: в РМ воруют миллиардами, авторы и исполнители этих афер остаются безнаказанными, народ нищает, везде процветает коррупция, а Румыния – это достойные пенсии и зарплаты европейского уровня, подлинная борьба с коррупцией и шанс интегрироваться в европейское пространство.

Как считает политолог Виталий Андриевский, электоральные шансы унионистов на парламентских выборах-2018 будут зависеть от двух составляющих – если Траян Бэсеску восстановит молдавское гражданство и примет участие в выборах, и если многочисленные унионистские партии и организации смогут объединиться в предвыборный блок.

“Есть вещи, которые страшно непредсказуемы в нашей стране – это решение судов, - отмечает Виталий Андриевский. – Если судебная тяжба закончится восстановлением молдавского гражданства Траяну Бэсеску, у унионистов появятся очень хорошие шансы на выборах, и это будет достаточно сильный удар по Санду и Нэстасе. Думаю, что Бэсеску в состоянии мобилизовать более 20% электората – он харизматичен, является хорошим оратором, будет много ездить по стране, унионистки настроенные граждане его любят.

В преддверии парламентских выборов каждая партия ищет благодатную тему для своей популяризации в глазах электората. Предвыборный посыл демократов – созидание и развитие страны, “социальная Молдова”. Партия социалистов, скорее всего, будет играть на критике власти и страхах, включая угрозу потери государственности РМ. Это достаточно благодатная тема. У унионистов будет свой месседж – объединение с Румынией, как единственная возможность улучшить жизнь в Молдове. Конечно, для унионистов не очень удобно, что в плане разогрева общества пик пришёлся на весну, когда отмечается 100-летие объединения Бессарабии с Румынией. Между мартом и ноябрём-декабрём, когда должны состояться парламентские выборы, достаточно продолжительный период, чтобы держать электорат “в тонусе”. Тем не менее, судя по итоговой декларации воскресного митинга, унионисты постарались растянуть свои акции, митинги и мероприятия до глубокой осени, чтобы сохранить этот “тонус”.

Электоральной опорой унионистов на парламентских выборах-2018, судя по всему, станут те 144 населённых пункта, руководящие органы которых (как подозревают их односельчане, далеко не бескорыстно) подписались под “символическими” декларациями об объединении с Румынией. Наивно было бы думать, что списки сёл, желающих присоединиться к Румынии, собирались и составлялись исключительно ради того, чтобы выразить свой “крик души” в честь 100-летия присоединения Бессарабии к Румынии. В условиях смешанной избирательной системы ценен каждый “прикормленный” примар.

Унионисты нацелились на Брюссель

Марш унионистов: пропаганда началась и в учебных заведениях (ВИДЕО)

С 1 по 14 апреля в Кишинёве планируется провести масштабный опрос населения, чтобы узнать, что жители столицы думают о возможном объединении с Румынией. “Проведём консультацию с народом и проголосуем за “унирю”, - говорится в резолюции митинга. 24-26 августа будет проведен конгресс “национального воссоединения” в “древней столице Молдовы” – Яссах. А 24-26 сентября унионисты собираются провести в Европарламенте научную конференцию, чтобы “сообщить всему миру о нашем волеизъявлении”.

У мероприятия, запланированного в Брюсселе, две задачи: в преддверии парламентских выборов показать электорату, что идея объединения обсуждается с европейскими партнёрами, то есть вышла на международный уровень, плюс приучить европейских чиновников к мысли, что Евросоюзу предстоит стать одним из основных спонсоров возможной “унири”.

В Румынии уже давно подсчитали, во сколько примерно обойдётся объединение с Республикой Молдова. Ещё в 2006 г., когда президент Траян Бэсеску предложил РМ вступить вместе с Румынией в Евросоюз, отказавшись от Приднестровья, румынская газета “Cotidianul” опубликовала расчёты экспертов. Вышло, что “униря” будет стоить не менее 30-35 млрд. евро в течение первых 5 лет и Бухаресту ежегодно придётся тратить не менее 5% ВВП. “Это слишком много в сравнении с нашими возможностями, и, вполне возможно, мы дестабилизируем экономику”, - заявил тогда министр финансов Румынии Себастьян Владеску.

Исследование, проведенное в 2014 г. Фондом Университета Черного моря Румынской Академии, показало, что только для выравнивания пенсий 670 тыс. молдавским пенсионерам в бюджете нужно будет предусмотреть не менее 1 млрд. евро. Еще 550 млн – для выравнивания зарплат румынских и молдавских бюджетников. Кроме того, расчеты показали, что после объединения Румынии с Республикой Молдова ВВП страны на душу населения упадет с 6800 до 5 700 евро.

Согласно данным, опубликованным romanialibera.ro в 2017 г., чтобы “приблизить уровень бессарабской экономики к уровню родины-мамы, Румыния должна инвестировать в Бессарабию 180 млрд. евро”. Еще 11 млрд. следует предусмотреть в бюджете “для покрытия потребностей Бессарабии”. А согласно публикациям этого года, на протяжении 20 лет Румынии придётся ежегодно выделять на выравнивание экономик не менее 9 млрд. долларов.

Такие суммы Румынии, естественно, в одиночку не потянуть. Поэтому румынские эксперты надеются на поддержку европейских фондов. Но готов ли Европейский союз к таким тратам? Кроме того, как показывает практика, никто в период с 1918 по 1940 годы и не «выравнивал» ничего. Более того, с территории Бессарабии вывозились целые заводы, а наиболее образованное население стремилось перебраться в Бухарест. Да и в румынской Молдове, которая до объединения с Валахией в 1859 году была значительно развитее Бухареста и окрестностей, экономика сейчас гораздо слабее, чем в остальных частях Румынии. И так было всегда после объединения.

Правда, один из наших экспертов не понимает, откуда берутся такие цифры. Если речь идет об инвестициях в промышленность, то причем здесь румынское государство – задается он вопросом, ведь инвестиции можно привлечь и без объединения. Да и молдавская промышленность развита, если не считать иностранного капитала в Румынии, совсем не хуже румынской. В то же время, при правильном управлении такую небольшую страну, как Республика Молдова можно весьма быстро довести до румынского уровня и обогнать, - считает эксперт.

“Румыны любят мечту, но не любят за неё платить”

Осталеп: Просто маршем все эти мероприятия унионистов 24-27 марта не закончатся

Но даже в случае привлечения европейских фондов на финансирование объединения, будет наблюдаться тенденция по недофинансированию этого региона, и уровень развития РМ в объединенной Румынии всё равно будет гораздо ниже, чем в целом по стране. Посмотрите на румынскую Молдову, которая по уровню своего развития уступает другим регионам Румынии, а Республика Молдова (если “униря” состоится) будет ещё больше им уступать. Так что лучше нам всё-таки развиваться самостоятельно”.

В свою очередь политолог Виталий Андриевский вообще сомневается в том, что Евросоюз согласится стать спонсором возможного объединения Молдовы с Румынией.

“9-10 млрд. евро в год для Брюсселя - не такие уж и большие деньги. ЕС выделял Греции куда более значительные суммы. Первый пакет помощи составлял 107 млрд., второй – 130 млрд. Но, думаю, что Брюссель не будет обсуждать с Бухарестом вопрос финансирования объединения. Прежде всего, по политическим мотивам, - считает эксперт. – Объединение Румынии и Молдовы вызовет в Европе цепную реакцию: венгры потребуют себе Трансильванию, начнутся проблемы в украинском Закарпатье, от Молдовы окончательно уйдёт Приднестровье и, скорее всего, Гагаузия, возникнут трения в Тараклии и на проблемном севере, да и в центральной части РМ возникнет мощное сопротивление. Зачем Евросоюзу нужна заварушка с непонятными последствиям в этом регионе, а, не исключено, что и далеко за пределами региона? К тому же со своей игрой к этому процессу подключится Россия.

Да и думаю, что сами румыны в обозримом будущем не пойдут на объединение. “Униря” – это как идея-мечта, которая их согревает. Они будут её педалировать, говорить об объединении, использовать эту тему в политической борьбе, принимать различного рода заявления и декларации, но не более. Румыны - достаточно прагматичные люди. Они любят мечту, но не любят за неё платить, а объединение – это очень дорогой проект.

Немцы по сей день платят около 2% со своих зарплат - так называемый налог солидарности, который был введён после объединения Германии в 1990 г. для финансирования проектов в более бедных новых федеральных землях. Это дополнительная налоговая нагрузка и многих она раздражает, а готовы ли граждане Румынии выплачивать налог солидарности из своих зарплат для финансирования проектов в присоединенной Республике Молдова? Сомневаюсь. Тем более что объединение Германии худо-бедно происходило без внутренних конфликтов, а в случае объединения Молдовы и Румынии конфликтов не избежать. Не думаю, что Бухаресту всё это нужно”, - уверен Виталий Андриевский.

Чем хуже, тем лучше

Управляемый унионизм

Герб, символизирующий победу румынского орла над молдавским быком;
Флаг-триколор, которого никогда не было среди исторических знамен Молдовы.
Обучение молдавской молодежи в румынских учебных заведениях, которые пустели из-за массового движения румынской молодежи на Запад. Таким образом, наша система образования, на протяжении последних 25 лет, ежегодно, теряла около 30 тысяч учащихся и студентов. Это – главное следствие ее сегодняшнего бедственного состояния.
Изучение истории соседнего государства, в которой превозносятся деяния бухарестских и трансильванских деятелей, а молдавских – принижается. При этом, изучаемая молдавской молодежью история переврана, искажена и неоднократно сфальсифицирована.
Воровство, коррупция, вопиющее нарушение основополагающих конституционных норм на государственных должностях, которые занимали и занимают унионисты (транспорт, образование, экология, управление Столицей, Конституционный суд и т.д.).
Список можно продолжить до бесконечности.

Будет «Униря» или нет, и на каких условиях - неизвестно, но нам вредят около 30 лет, и мы это терпим. Встает вопрос: не пора ли положить этому конец?

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎