Марина Цветаева. Зачем открывать статую детоубийце в Москве?
Добрый день всем. Надеюсь название вас заинтриговало. Не так давно, как мне стало известно, было принято решение открыть еще статую Марине Цветаевой. (те кто уже знакомы с предыдущими материалами про Цветаеву, возможно найдут интересным некоторые фотоматерьялы).
Памятник поэтессе Серебряного века работы Зураба Церетели хотят установить во дворе московской гимназии № 1619 на Таллинской улице. Соответствующее решение одобрили члены комиссии по монументальному искусству при Мосгордуме в четверг, передает корреспондент ТАСС.
Ну казалось бы, что туту такого. Однако у меня есть смутные сомнения, что данная персона не обладает нужными моральными качествами для подобной чести. Что же не так, давайте обратимся к ее дневнику. Один из рядовых дней жизни Цветаевой:
Между кроватями мотается Ирина. Даю Але сахар. Взрыв кашля, Аля с расширена; ыми от страха глазами молча протягивает мне вынутый изо рта сахар: в крови.
Сахар и кровь! Содрогаюсь.
— «Это ничего, Алечка, это от кашля такие жилки лопаются».
Несмотря на жар, жадно ест.
— «А что ж Вы маленькую-то не угостите?» Делаю вид, что не слышу.— Господи! — Отнимать у Али! — Почему Аля заболела, а не Ирина. —
Ах, Цветаева, твой материнский инстинкт явно дал сбой. Если вы не понимаете в чем тут дело, то поясню. У поэтессы как вы знаете (или не знаете) было 2 дочери, Ирина и Арианда. Старшая дочь Арианда обладала писательским талантом, как и мать, поэтому писательница к ней относилась сносно. А вот младшая была простым ребенком, из-за чего та вызывала у Цветаевой жуткую ненависть.
К примеру со слов жены известного писателя Мандельштама, Цветаева привязывала годовалую дочь к ножке стула и уходила тусить со знакомыми писаками. Ну само собой ребенок жил в грязи и в не стираных одежках. Вот еще фраза из дневника. Молодые мамы смотрите, как надо относиться к вашей дочери:
— «Ваша девочка там говорила мне, что Аля не ходит в школу»…
— «Да, да, мы ее не заставляем, надо, наоборот, приостановить развитие, дать ей возможность развиться физически»…
(Я ликую: буква ?. спасена! Аля будет читать про Байрона и Бетховена, писать мне в тетрадку и «развиваться физически» — всё, что мне нужно. )
Очаровашка. Данный диалог, как вы наверное догадались идет с главой приюта, куда мамаша сдала двух своих дочерей. А сдать детей в приют в те годы было равносильно убийству. Только у единичных мест была еда.
Кстати, если вдруг нагрянут Цветаевцы со словами, у нее не было денег: Чушь собачья. Во-первых она не работала и не хотела работать. Питалась подачками от других писак. Во вторых в то время люди торговали своим барахлом на черном рынке.
"Но ведь коммунизм, было не возможно это делать": скажут некоторые. Ииииии.
Та даааааааааам. Подпольный рынок на Сухаревке, один из крупнейших Питерских подпольных макетов в советские годы. Причем есть куча документальных подтверждений. Кстати это фото сделана именно на Сухаревке.
Как это так, спросите вы. Очень просто, это не реально было контролировать в то время. Торговля ради выживания была на столько массовой, что сделать ничего было нельзя. А граница тогда особо не контролировались, люди скупали вещи у интеллигенции и продавали за моря. И поверьте, спрос был. Напомню цветаева была из аристократов и имела СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ДОМ с дорогими вещами. Но не барское же это дело, торговать. Кстати если уж совсем в притык, то ради прокорма дочери можно было и попрошайничать. Ах, простите, как я посмел такое предложить ее святейшеству.
Ой, что я еще нашел. Еще один уличный магазин. Надо же.
В общем мать из нее была так себе. Однако если вы думаете что это высший пилотаж, ох как вы заблуждаетесь. Что если я вам скажу, что Цветаевойй как матери, советская власть дала талоны на кашу для ее детей (было дело). Казалось бы, забрать домой и напузенить любимых карапузов.
Пфффф. Слишком геморройно. Можно же поступить в разы круче. Вот что ей говорит воспитательница приюта:
Запись от 24 ноября. 1918.
— «Ну, а Ирина. Она видно очень голодала, жалко смотреть. Но кричит? — Скажите, чьи это, собственно, дети? Они брошены, чтоли в квартире? Они ничего не могут сказать»…
А теперь запись от 25 декабря. 1919 г.
«Дома мечусь по комнате — вдруг понимаю, что еду сегодня же — забегаю к Б<альмон>там отдать им рисовую сладкую кашу (усиленное детское питание на Пречистенке, карточки остались после детей) — в горло не идет, а в приюте дети закормлены — от Б<альмон>тов на вокзал, по обыкновению сомневаюсь в дороге, тысячу раз спрашиваю, ноги болят (хромые башмаки), каждый шаг — мучение — холодно — калош нет — тоска — и страх — ужас». (19)
А ха-ха, госпожа Цветаева, перестаньте! Ваш тонкий интеллигентный юмор валит меня с ног. Зная что ваши дети очень голодают в приюте, говорить что они перекормлены. А ха-ха, это должно быть ваше непревзойденное писательское остроумие. Надеюсь вам удалось добиться расположения ваших друзей, за счет еды для ваших детей. Возможно они лишний раз похвалят ваш стих. Ваши девочки определенно это оценили.
Нет, нет, нет, это не высший пилотаж, боже. Думаете вас уже ни чем не удивишь? Пффф. Что если я скажу, что детей предлагали забрать их родственники к себе? Тети мужа Вера Эфрон и Лили Эфрон предлагали взять детей к себе и откормить. Обе кстати могли прокормить детей. Первая обладала дачным участком и выращивала еду. Вторая имела работу в Народном доме и имела деньги. Кстати сама Цветаева пишет, что они могли прокормить ее дочерей:
Ирина! — Я теперь мало думаю о ней, я никогда не любила ее в настоящем, всегда я мечте — любила я ее, когда приезжала к Лиле и видела ее толстой и здоровой, любила ее этой осенью, когда Надя (няня) привезла ее из деревни, любовалась ее чудесными волосами. Но острота новизны проходила, любовь остывала, меня раздражала ее тупость, (голова точно пробкой заткнута!) ее грязь, ее жадность, я как-то не верила, что она вырастет — хотя совсем не думала о ее смерти — просто, это было существо без будущего.
Но, что же подумают ее друзья, когда это узнают? Неужели она плохая мать, которая отказалась от своих детей, из-за не желания работать? Полагаю пока они были в приюте, можно было лгать, что она их постоянно видите ли навещает и заботиться. А там они только из-за того, что она вся в работе. Так или иначе, она не просто отказала, но просила общую знакомую «удержать Веру от поездки за Ириной».
Ах какая женщина, какая женщина. Вот кстати отрывок письма ее старшей дочери из приюта:
Я в глубоком горе. И еще оторвала у моего «Лихтенштейна» верхний листок с названием. Я несчастна. Сегодня я должна была идти в школу. Я отказывалась, говорила про Вас, но никто не слушал. Я сегодня завтракала с «младшими». Ирину и меня остригли. Я оставила прядь из моих волос Вам на память.
Написала уж письмо к Рождеству. Ирина выучила одно слово: «Не дадо.»— не надо.
Под конец младшая дочь умерла в страшных мучениях из-за голода и болезней. И вот какой замечательный стих в честь нее написала Цветаева:
Две руки, легко опущенные
На младенческую голову!
Были — по одной на каждую —
Две головки мне дарованы.
Но обеими — зажатыми —
Яростными — как могла! —
Старшую у тьмы выхватывая —
Младшей не уберегла.
Две руки — ласкать — разглаживать
Нежные головки пышные.
Две руки — и вот одна из них
За ночь оказалась лишняя.
Светлая — на шейке тоненькой —
Одуванчик на стебле!
Мной еще совсем непонято,
Что дитя мое в земле.
Как видите, писатели не всегда чувствуют то, что пишут в стихах. Ведь написав это она испытала облегчения, что этот гнусный ребенок лежавший камнем на ее груди, наконец то сдох.
Знаете сколько всего во всем интернете больших работ на эту тему? ДВЕ. И обе написаны не какими то литераторами, чья задача состоит в публикации подобной информации, а просто людьми из интернета. Причем защищают они подобную личность очень злостно. К примеру я смотрел интервью с биографом Цветаевой, Ирмой Кудровой. Так на вопрос о том, почему не говорите о дневниках она ответила: Люди просто быдло, не способное понять ее возвышенных ценностей. Не надо эту тему подымать.
Кстати о работах.
Ирина Эфрон: последние два месяца жизни и сопутствующие обстоятельства.
Цветаева, Марина Ивановна — Википедия. (убийство своей дочери).
Да, последняя работа моя. Чего мне стоило раздобыть достоверные источники информации и дать ссылки на них. Но только благодаря первой статье, я вообще об этом узнал, за что благодарен ее автору.
А к вам у меня вопрос. Нужен ли нам памятник личности, которая по нашим же законам попадает под уголовку? Разве умение складывать рифмы делает человека великим? И если мы установим ей памятник "как писательнице", то чем мы отличаемся от питерских чиновников, установивших памятную доску "Манергейму", как офицеру красной армии?
Кстати у писательницы есть группа в VK. https://vk.com/marina.tsvetaeva
Зацените количество подписчиков. Считаете ли вы, что они вправе обладать полной информацией о своем "кумире".
Блин вот мне честно похуй. Только по традиции не тащите свего сраного Зураба в Питер) у нас тут культурная столица, а не свалка цветмета)
ну если следовать этой логике, то нужно у половины гениев отобрать все регалии, в том числе и памятники. Чем гениальней творческий человек, тем большая скотина он в обычной жизни. Взять того же Булгакова.
Не надо ставить знак равенства между продуктом и производителем: Стих, песня, книга, механизм- могут быть прекрасны. А их создатель, талантливый и трудолюбивый - полное говно как человек.
Булгаков был наркоманом, Толстой с Достоевским тоже были не самыми лучшими людьми, последний вообще сидевший. Им же не за это памятники ставят.
Большинство населения в принципе не в курсе кто такая Цветаева. Да и памятник ей ставят не за воспитание детей, а за стихи. Говорят неплохо рифмовала. А то вы путаете тут тёплое с мягким.
и что за имя такое - Арианда?))
Цветаева так себе поэтесса, памятник не нужен, а посту не хватает тега "весеннее обострение".
Еще середины прошлого век анедот вспомнился.
- А правда, что Чайковский был гомосексуалистом?- Да, но любим мы его не только за это.
Памятник ставят писательскому таланту. Многие известные люди имеют скелеты в шкафу. Дени Трехо просидел 12 лет за грабеж и наркоту, Фредди Меркури - гомик. А если взять политиков то там через одного убийцы и провокаторы. У меня сосед 13 лет просидел за измену родины т.к. в первый день войны попал в плен и у них сидел и у нас. Да почти любого поскреби - что угодно можно найти.
Ну, надо уметь как-то отделять творчество от человека, автор не умеет..
Автор просто яжмать. Лишь бы дитачки не голодали. Во первых, мы точно не знаем, что там была за ситуация, все эти достоверные источники со слов знакомых знакомых. Во вторых, памятник ей не за материнство ставят. В третих как было сказано, гениальные люди часто гниды в обычной жизни. В четвёртых, какая разница? Она уже сто лет как умерла. Смысл ее обмусоливать?
Я что-то, наверное, не понимаю - решили поставить Цветаевой памятник ,как образцовой матери и домохозяйке?Нет.Как выдающемуся русскому поэту,которым она была и остаётся.Вместо того, чтобы отыскивать грязь,а затем,, открывать,,людям глаза, почитайте дневники второй дочери Цветаевой Ариадны Эфрон.История с кунцевским приютом там очень подробно изложена,и главное - непосредственным участником события.
Мне нравятся стихи Цветаевой. Ставить памятник ей не вижу смысла, так же не вижу смысла в истерии по поводу ее отношения к детям. Вот мне совершенно насрать, какая она мать, с кем жила половой жизнью и прочее. Я читаю ее стихи. Они мне нравятся.
И последнее, я тебе секрет открою, но бывает так, что у женщин не появляется материнского инстинкта и привязанности к своим детям. Вот просто нет их и все. И гноби не гноби такую женщину, детей она своих не полюбит. В лучшем случае бросит, в худшем - загубит. Можно конечно чесать своё самолюбие об чужое несчастье (да, они осознают что это неправильно, но ничего не могут сделать) кричать какая плохая она мать, но ни хера ты этим не изменишь. Хочешь помочь такой ситуации? Забери детей себе.
Написана полная чушь и не правда.
Из текста все вырвано подобрано специально все мерзкое лишь бы что было бы тереть своим языком.
И кто вам дал право писать что Цветаева детоубийца вы что судья. Вы вообще работали с достоверными материалами.
И хорошо что их только две.
И монументу быть его установят до конца года.
И монументу быть.
С заголовком разберитесь Статуя прежде чем писать о поэте Марине Цветаевой может все таки монумент или скульптура.
И для начало бы разобрались со словом в заголовке Статую прежде чем писать о поэте серебрянного века. Может все таки монумент или скульптура.
Я Цветаеву не читал. По поводу ее памятника ничего не скажу. Но у меня вопрос вот об этом -
Что такое Питерский подпольный макет?
ЗЫ. И кстати знает ли автор, что Сухаревка находится в Москве.
И монументу быть эго установят до конца года и эта школа имени Цветаевой Марины Ивановны и она этого достойна.
Вы кто такой,что б судить Марину Ивановну? За свои человеческие грехи она давно ответила перед Господом Богом. Памятник ставят не Цветаевой-матери, а Цветаевой-поэту. Кстати, мать она была прекрасная, когда повзрослела и родила Мура. А Вы -знаток русской литературы вместо того что б судить (кстати эти факты ее биографии давно известны и опубликованы) научитесь писать по-русски грамотно. Не "матерьялы",а "материалы". Позор!
Детей Цветаева не хотела отдавать, но ее уговарили знакомые что там хорошо кормят и дети будут сыты.
Дело против санкций — фрагмент истории, который сегодня актуален как никогда
Недавно газопроводу Уренгой - Помары - Ужгород исполнилось 40 лет. В связи с этим я хочу поделиться с вами несколькими фрагментами из статьи New York Times 1982 года с заголовком «The Case Against Sanctions», автором которой является Джордж Болл — американский дипломат, член Бильдербергского клуба и по совместительству управляющий директор Lehman Brothers Kuhn Loeb. Свою колонку он опубликовал после наложения санкций США на СССР из-за строительства той самой магистральной трубы. Сегодня этот кусочек истории актуален как никогда.
«Администрация Рейгана привнесла в формирование правительственных решений идеологический уклон, который можно было бы назвать манихейской ересью. Современные манихеи придерживаются доктринальной концепции, согласно которой советский коммунизм — это антихрист, элемент зла, который должен быть искоренен, если мы хотим мира во всем мире.
Эта точка зрения больше не ограничивается такими фундаменталистскими группами, как Моральное большинство [консервативно-христианский think tank] и теперь ее разделяют неоконсервативные интеллектуалы, которые сформировали группу влияния под названием Комитет за свободный мир [антикоммунистический think tank, одним из доноров которого был Exxon].
Манифест комитета призывает американцев отказаться от "иллюзий разрядки" и воспользоваться исторической возможностью, которую сейчас предоставляет польский кризис, чтобы попытаться ослабить советское влияние на Восточную Европу, отказав Восточной Европе и Советскому Союзу в западных займах, западном зерне (sic!) и, прежде всего, западных технологиях. Таким образом США, не рискуя военной конфронтацией, могут продолжить процесс распада изнутри, который может ознаменовать начало конца советской империи.
В качестве своей основной оперативной тактики манихеи хотели бы, чтобы США использовали любой предлог, дабы преследовать русских и усложнять им жизнь. Комитет за свободный мир признаёт, что Америка не может заставить режим Ярузельского экономическим давлением восстановить свободы, которые он сейчас отнял. То есть польская трагедия для них — это просто тактическая возможность, предлог для оказания экономического давления, которое, по их мнению, ускорило бы распад Советской империи. Однако идея развалить эту империю с помощью предлагаемых средств — это принятие желаемого за действительное, граничащее с причудой».
Сейчас в New York Times такого не напишут. Но вы не думайте, что Болл — просоветский правдоруб. Биография Болла указывает на его связи с европейскими металлургами и американской сельхозкой. Поэтому нефтяники хотели санкций, а знакомые Болла — нет. Поэтому им приходилось по-разному работать с аудиторией: первые говорили про нарушение свобод и пагубную зависимость Европы от тоталитарного советского газа, а вторые — про нарушение принципов свободной торговли и нецелесообразность предпринятых мер.
Именно поэтому мне всегда умилительно наблюдать за глубоко уверованными в свободу слова и чего-либо другого. Они думают, что осознанно сражаются за справедливость, не подозревая, что просто являются продуктом той или иной политики. Сегодня очень необычно читать про историю строительства Уренгой - Помары - Ужгород. Хронология покажется очень знакомой, если вы хотя бы немного следили за судьбой второго Северного потока. Жаль, что в Европе не помнят событий тех лет и не осознают, что старая труба по итогу привнесла за собой только экономическое процветание в регион. Если бы помнили только одно это, то всё было бы по другому. Всё!
Старые фотографии № 307
Автор фотографий - Абрамочкин Юрий Васильевич
Без названия. 1990-е.
На рыбалке. 1990-е.
Председатель Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин и президент СССР Михаил Горбачев в президиуме IV съезда народных депутатов СССР. 1990 г.
Демонстрация. 1990 г.
Без названия. 1991 г.
Две невесты. 1991 г.
Августовский путч в Москве. 19 - 21 августа 1991 г. Калининский мост. ( В 1993 году мост переименован в Новоарбатский.)
Борис Ельцин. 1991-1999 гг.
Похороны защитников Белого дома. 1991 г.
Митинг у Белого дома. 1991 г.
М. Горбачёв. 1991 г.
Снятие флага СССР. 1991 г.
Без названия. 1992 г.
Эстрадный певец Валерий Леонтьев выступает на Центральном стадионе в Лужниках в перерыве футбольного матча между командами правительства России и правительства Москвы. 1992 г.
Без названия. 26 сентября 1993 г.
Без названия. 1993 г.
Старые фотографии № 306
Автор фотографий - Абрамочкин Юрий Васильевич
Без названия. 1987 г.
Михаил Горбачев на ХIХ партийной конференции. 28 июня 1988 г. - 1 июля 1988 г.
На XIX партийной конференции, которая проходила в Москве с 28 июня по 1 июля 1988 года приняли пять резолюций: «О демократизации советского общества и реформе политической системы», «О борьбе с бюрократизмом», «О межнациональных отношениях», «О гласности» и «О правовой реформе».
Ельцин и Горбачев. 1988 г.
Михаил Горбачев в Нью-Йорке. 1988 г.
г. Загорск. Поместный собор Русской православной церкви, посвященный 1000-летию Крещения Руси. 6 - 9 июня 1988 г.
На Красной площади после парада. Май 1989 г.
Встреча М. Горбачёва и М. Тетчер. ( на фото слева Р. Горбачёва). 1989 г.
Выставка «Конфронтация сменилась переговорами» с этой фотографией.
Андрей Сахаров на заседании пленума. 1989 г.
М. Горбачёв и Р. Горбачёва. 1989 г.
Без названия. 1990-е.
Уголок СССР)
Тт-1 — тестер 1956 года, производства СССР
В моей коллекции их два, один в полной комплектации, а второй без аксессуаров. Коллекционирование приборов началось, когда он мне достался в подарок от продавца с "Авито" когда я у него покупал "Цешку".
Прибор слева так же был куплен на "Авито". Давайте посмотрим на него поближе.
Ручка сделана из куска толстой кожи.
Замок сделан качественно и работает идеально.
Видны отверстия для проволоки пломбы.
Состояние близко к идеальному. Единственная проблема это протёкшая батарейка и кристаллы электролита внутри. (Когда-нибудь я их отмою).
Обратите внимание, на слова "ЭксплОатации" и "нУль".
Коммутация пределов измерения осуществляется переключения щупа. Рядом с гнёздами написано значение множителя. Прибор может измерять постоянное и переменное напряжение, постоянный ток, сопротивление.
Мне кажется, что сейчас он актуален для тех, кто создаёт и отлаживает ламповую технику.
Щупы имеют жесткий, плохо гнущийся провод в дубовой изоляции. Сами щупы "видели некоторое дерьмо", были ремонтированы предыдущим владельцем, и кажется они не оригинальные. Но это не точно.
Кому как, а мне кажется что они невероятно красивы и эстетичны. Мне очень нравятся эти приборы, хотя у них неважнецкая точность. (Я позже планирую сделать что-то типа "битвы" всех имеющихся приборов).
У "колотого" (с которого началась коллекция) имеется вот такая пометка на корпусе "-СИТ-". Может быть cum.
А еще у него была кривая стрелка (с завода, т.к. голова была под пломбой) но я разобрал её и аккуратно выгнул стрелку.
Примечательно, что шкала у него не бумажная, а металлическая эмалированная. Раньше делали на века.
Старые фотографии № 305
Автор фотографий - Абрамочкин Юрий Васильевич
На закате. 1980-е.
Двойной портрет. 1980-е.
Роберт Рождественский. 1980 г.Выставки «"Сто строк…"» и «"Дорога не скажу куда. "» с этой фотографией.
Министр обороны СССР Дмитрий Устинов и Леонид Брежнев на трибуне Мавзолея. 1980 г. Выставка «Яркие восьмидесятые: СССР на пороге перемен» с этой фотографией.
Демонстрация. 1980-е. В центре - Константин Черненко, справа - Юрий Андропов.
Заседание. 1980 - 1990-е.
Шахтер. 1981 г. Выставка «Рабочий класс. Мужчины» с этой фотографией.
Без названия. 1981 г.
Первомай. 1 мая 1981 г. Выставки «Первомай» и «Яркие восьмидесятые: СССР на пороге перемен» с этой фотографией.
Похороны Леонида Брежнева. 15 ноября 1982 г.Колонный зал Дома Союзов.
Без названия. 1982 г.
Первомай. 1 мая 1982 г.
Партийные объятия. Новый лидер СССР Юрий Андропов и глава ГДР Эрих Хонеккер. 1983 г.
Прощание с Юрием Андроповым. 14 февраля 1984 г. Выставка «Как хоронили лидеров СССР» с этой фотографией.
Похороны Константина Черненко. 13 марта 1985 г.
Выставка «Как хоронили лидеров СССР» с этой фотографией.
Михаил Горбачев и министр обороны СССР Сергей Соколов. 1985 г.
Выставки «Конфронтация сменилась переговорами», «Яркие восьмидесятые: СССР на пороге перемен» и «Приветствуем вас!» с этой фотографией.
М.Горбачёв и Р. Рейган. 1986 г.
Выставка «Конфронтация сменилась переговорами» с этой фотографией.
Без названия. 1987 г.
Советская власть, историческая наука и высшая школа в первые годы после Октября
Может показаться, что после того как революция победоносной поступью прошлась по всей России, историческая наука, вторя произошедшим изменениям, стала меняться и сама. Однако на деле первые четыре года после Октября даже самый главный университет страны - Петроградский - особых изменений не чувствовал. В условиях Гражданской войны большевикам было мягко говоря не до того, чтобы налаживать контроль за высшей школой. Конечно, первые шаги были сделаны. Так в 1918 году появляется Государственная комиссия по просвещению, которой надлежало предложить порядок реформирования школ разных уровней. Однако в сам учебный процесс ни один, даже самый активный, чиновник пока не вмешивался. А потому универские планы, лекционные и семинарские курсы, а также преподавательский состав в вузах практически не менялись. Даже с учетом того, что в мае 1919 года в Петроградском университете появился первый факультет общественных наук (ФОН), заменивший собой упраздненные историко-филологический и юридический.
И нет, советская власть не сидела сложа руки все это время. В течение 1918-1920 годов были проведены мероприятия по организации и обустройству новых оснований высшей школы и будущего исторической науки. Так, например, после создания единого Государственного архивного фонда, решение о введении постоянных архивных курсов в отдельных университетах представляется вполне логичным. Как и появление советских научных организаций, задача которых заключалась в подготовке марксистских специалистов в духе новой эпохи: Социалистической академии, Государственной академии истории материальной культуры (ГАИМК) и Комиссия по истории Октябрьской революции (Истпарт). Все эти научные центры сосуществовали параллельно с прочими академическими структурами, удовлетворяя потребность советской власти в новом типе ученого и преподавателя.
здание Лицея цесаревича Николая по адресу Остоженка, 53, будущего Института красной профессуры
Однако особо резких движений в первое время большевики все же старались не делать и не лезть в переустройство классических академических школ, кафедр и университетов. Все дело в том, что Временное правительство освободило университеты от действия многих особо критикуемых положений Устава 1884 года, предоставив им автономию в решении административных и кадровых вопросов. А потому университеты, каким бы сильным ни было желание власти втянуть их в идеологическую борьбу, мало зависели от политических перипетий, оставаясь эдакими "островками спокойствия". И Бог знает, что может случится, если потревожить ученого, верно?
Вопросы университетской автономии и их неподконтрольностью партии начинают активно решать лишь в 1920 году. Именно в это время щупальца Народного комиссариата просвещения проникают в университетские структуры, утверждая правление вузов и подчиняя назначаемым коллективам Президиумы факультетов. Причем в состав правления вводили не только профессоров, число которых часто квотировалось, но также представителей студенчества и прочих "обычных" работников. Жена историка С.Ф. Платонова писала о ситуации в Петроградском университете следующее:
Именно с того времени в университетах берется курс на подготовку школьных педагогов, а не ученых, что не могло не разочаровывать "олдов", которым предложение "сблизиться с жизнью" казалось по меньшей мере оскорбительным. И пусть отдельные старички пытались протестовать, "наверху" считали, что высшим учебным заведениям и историко-филологическим отделениям в частности, следует готовить не теоретиков, а практиков. Не ученых-историков и филологов, а журналистов, критиков, корректоров и учителей. Для того времени мера может и правильная, но ученыым все равно не позавидуешь.
13 сентября 1919 г. Наркомпрос утвердил Временное положение о факультете общественных наук Петербургского университета в составе следующих отделений: социально-экономического, философского, исторического, филологического, этнолого-лингвистического, политико-юридического
Вместе с этим в ранние 1920-е начинается активное внедрение в учебные планы сугубо марксистских дисциплин и пополнение преподавательского состава новыми историками-материалистами. А потому разделение преподавателей на "старую" и "новую" школы было предопределено. Отдельные олды, конечно, пытались приспособиться и переделать свои курсы, исходя из "материалистического понимания истории". Однако в подавляющем большинстве эти предложения отвергались. То сами ученые не всегда понимали, что такое этот ваш материализм, то партия не могла четко определиться с тем, как должна выглядеть историческая работа нового типа.
Происходящие в структуре академической школы изменения определяли трансформацию всего подхода к историческому образованию тех лет. В 1921 г. историческое отделение ФОН-а Петроградского университета было преобразовано в общественно-педагогическое, получив вполне четкую задачу - готовить педагогов для трудшкол и рабфаков. Менялось также и число обязательных и элективных курсов, пополняясь такими незнакомыми ранее предметами как "Политэкономия", "История пролетарской революции", "Исторический материализм", "История рабочего класса" и т.д. Множество актуальных до того дисциплин просто отодвигалось на задний план, превращаясь в курсы по выбору или вовсе исчезая из учебных планов. Пренебрежение античной и средневековой историей ставило под сомнение потребность специалиста "нового типа" в том, чтобы разбираться в истории комплексно. Ведь на выходе получался идеологически подкованный и вполне неплохо знающий новейшую историю марксист. С довольно фрагментарными знаниями о том, что происходило за пределами XIX-XX веков. А ему норм.
здание Мраморного дворца на Миллионной улице в Санкт-Петербурге, будущей Государственной Академии истории материальной культуры (ГАИМК)
Для того, чтобы было кому учить марксистских специалистов нового типа в 1910-1920-х годах на свет появляются РАНИОН (Российская ассоциация научно-исследовательских институтов общественных наук), Институт красной профессуры и Институт Маркса и Энгельса, (в 1930-е превратившийся в Институт марксизма-ленинизма) где готовились высшие идеологические партийные кадры и будущие преподаватели общественных наук высшей школы. Помимо этого в первые годы советской власти расцветают разнообразные научные узкоспециализированные общества и журналы, в которых начинает печататься будущая "красная профессура": "Вестник агитации и пропаганды", "Печать и революция", "Пролетарская революция", "Красный архив" и др.
Может показаться странным, но несмотря на активное наступление на "старую" историческую науку в первые годы после революции, реальные изменения в преподавательском составе и подходах к научной работе начались лишь в конце 1920-х годов. А большинство раних преобразований в скором времени начинают постепенно сворачиваться. В 1922 году по стране проносится волна закрытий факультетов общественных наук - они остаются лишь в Москве, Петрограде, Саратове и Ростове. Спустя два года оставшиеся ФОН-ы закрывают прием первокурсников и постепенно отмирают из-за своей. бесполезности. А в 1925 году в МГУ и ЛГУ появляются факультеты, в которых вновь появляются полноценные исторические отделения: факультет этнологии в Москве и факультет языкознания и материальной культуры в Ленинграде.
Конечно, к середине 1920-х годов степень проникновения марксистских элементов в университеты была выше, чем семь-восемь лет назад. Да и М.Н. Покровский со своими прикольными инициативами и концепциями вполне себе на коне. Кстати, именно с его подачи в 1927 году начинается кампания по реорганизации гуманитарного отделения Академии наук и лишению её автономии. Туда постепенно начинают проникать идеологически правильные партийцы, а историки, архивисты, филологи и лингвисты "старой школы" начинают терять свои голоса. В конце октября 1929 года последний руководитель Академии наук, отстаивавший ее независимость - Ольденбург - был смещен в связи с началом известно какого дела. И с этого момента высшее руководство Академии утверждается лишь решением Политбюро, а значит наверх проходили лишь самые адекватные и абсолютно разумные.
здание Института марксизма-ленинизма (ИМЛ) на Тверской площади в Москве
Если же вернуться к многострадальным истфакам, то им своего окончательного возрождения придется ждать почти до середины 1930-х годов. Лишь в 1934 году постановлениями СНК СССР в составе Московского и Ленинградского университетов восстанавливались исторические факультеты. Кстати, первым деканом нового-старого факультета МГУ стал Г.С. Фридлянд, историк европейских войн за независимость и революций, в особенности, Французской. Через три года его расстреляют по обвинению в участии в контрреволюционной террористической организации. Интересно, да?
В конечном счете усилия советской власти по исправлению недостатков старой "буржуазно-дворянской" историографии оказались не напрасны. И к середине 1930-х можно говорить о подчинении исторической науки интересам государства, потребности которого она теперь обслуживала с опорой на экономический материализм. И тот факт, что после 1917 года в поле внимания ученых появляются действительно новые темы, не поднимавшиеся до того в отечественной истории, не особо спасает. С другой стороны, как бы ни старалась ранняя советская власть, догматизм и унификация не останутся в исторической науке навечно, открывая путь многообразию подходов и интерпретаций. Так что вы это. уважайте родные кафедры и выбирайте актуальные для науки темы. И будет все хорошо.
Находки
Отдали здание под снос. Вот какие находки ещё появились.
Старые фотографии № 304
Автор фотографий - Абрамочкин Юрий Васильевич
Михаил Ульянов в гримерке. 1977 г.
Спектакль «Ричард III» в Театре имени Вахтангова.
Михаил Ульянов в роли короля Ричарда III из одноименной пьесы Шекспира. 1977 г.
Семидесятилетие Леонида Брежнева. 1977 г.
Собачья упряжка. 1977 г.
Командорские острова. Попутчики. 1977 г.
«Boney M» на Красной площади. 1978 г.
Без названия. 1января 1978 г.
Леонид Брежнев. 1978-1980 гг.
В квартире. 1978 г.
Леонид Брежнев среди пионеров Всесоюзного пионерского лагеря «Артек». 1979 г.
На взморье. Эстонский курорт Пярну. 1979 г.
Элтон Джон. 1979 г.
Без названия. 1980-е.
Олимпиада-80. Стадион «Лужники». 19 июля 1980 г. - 3 августа 1980 г.
Зима. 1980-е. Выставка «Карета скорой помощи» с этой фотографией.
Шитье на уроках труда
О МЁРЧАНДАЙЗИНГЕ
Слово и выглядит, и звучит настолько дико для российского уха, что я не мог им не заинтересоваться. Тем более, было это в самом начале 1990-х, когда коммерческие англицизмы только начинали засорять русский язык.
. а в 1978 году человек по фамилии Дорсет из Сиэтла написал письмо в службу поддержки владельцев Pontiac североамериканского автогиганта General Motors:
На снимке как раз такой Pontiac Grand LeMans Safari 1978 года, как был у мистера Дорсета.
В службе поддержки, конечно, долго ржали над письмом, но по регламенту полагалось проверить жалобу автовладельца. Ехать в Сиэтл выпало инженеру Стивенсу.
Дорсет оказался бизнесменом средней руки, человеком спокойным, образованным — и вполне вменяемым, в отличие от большинства тех, кто присылали жалобы в General Motors. Для проверки Стивенс поехал с ним вечером в магазин. Мужчины купили ванильное мороженое, вернулись в машину.
. и Pontiac не завёлся.
Стивенс потратил на эксперименты несколько дней. Он хронометрировал движение "понтиака"; фиксировал, каким бензином и на станциях каких компаний заправлялась машина; записывал погоду и вообще всё, что только поддавалось учёту.
Дотошность инженера принесла плоды.
Выяснилось, что у автомобиля, конечно, не было аллергии на ванильное мороженое. А реагировал Pontiac на работу мёрчандайзеров — представителей компании-производителя мороженого в торговой сети, которые отвечают за выкладку товара. Они помещали клубничное, шоколадное и другое мороженое в холодильник, расположенный в глубине торгового зала, а ванильное — в холодильник у входа. Дорсет быстро делал покупку и возвращался к машине до того, как двигатель успевал остынуть. В карбюраторе возникали пробки от испарения бензина, поэтому машина не заводилась.
Так старательные мёрчандайзеры, наблюдательный автовладелец Дорсет и вдумчивый инженер Стивенс помогли компании General Motors обнаружить конструктивный недостаток в пятилитровых карбюраторных двигателях Chevrolet, которыми комплектовали Pontiac в конце 1970-х.
Правда, ржать над письмами безумных автовладельцев сотрудники службы поддержки не перестали, но инженеру Стивенсу компания выплатила солидную премию, а Дорсету обменяли его машину на следующую модель Pontiac уже без дефекта, чтобы он мог с удовольствием ездить за мороженым для детей.
Основные торговые партнеры в 1990 и в 2020 году
За 30 лет картина существенно изменилась.
Осетра акулой не испортишь, а икру - пивом. Что изменилось в надувательстве при покупке еды
Если вы сегодня опасаетесь съестной фальши, то вам еще повезло. В России исторически подделывали всё и вся. Рассказываем, как это нагло делалось.
Так же как и в наши дни, прибыль от пищевой фальсификации многократно превышала риски быть пойманным за руку. А если в дореволюционной России и хватали, то штраф до 300 рублей или арест до 3 месяцев мало кого пугал. По этой причине подделывали практически всё, что в рот полезло.
Тухлое или близкое к тому для придания товарного вида смачивали свежей кровью. Но это еще полбеды. "Один из петербургских обывателей, готовясь к рождественским праздникам купил барашка и случайно заметил, что баранья голова была пришита к туше. Удивленный доставил свою покупку к ветеринарному врачу. По исследовании оказалось, что ему продали вместо барана собаку с отрубленной головой и пришитой бараньей головой" (ист. – "Руль", 28.12.1910, starosti.ru )
Анекдот начала ХХ века: приходит человек в трактир и спрашивает, из чего у них паштет. "У нас паштет из кобылы и рябчика, в какой пропорции?" – "А пополам: одна кобыла, один рябчик".
"Два крылышка, головка, пара ножек, тело неизвестной птицы и камень – вот что продается в Охотном ряду у разносчиков под именем "рябчика". Все так красиво и натурально прилажено деревянными палочками… Деятельность этой "фабрики" в последние дни должна страшно усилиться ввиду приближающихся праздников" (ист. – "Русское слово", 23.12.1909, starosti.ru )
Или с битой птицей:
"… продавец, купив тощую птицу, надувает эту птицу, т. е. вводит внутрь, через заднее отверстие, воздух и зашивает отверстие с некоторым искусством и маленьким фокусничеством. … Клиента, который, по возвращении домой, при первых поваренных приемах, уразумевает, что им не очень-то дешево заплачены деньги за костяк". (ист. – Е. А. Авдеева "Поваренная книга русской опытной хозяйки", 1875)
Предприимчивые русские артельщики-рыбаки наловчились выдавать акулу-катрана за осетра. Можно и так: "На всех столичных рынках, где допущен торг с ларей и лотков, а также у разносчиков-рыбников за последнее время появилась дешевая рыбина, предлагаемая за форель по цене 13-14 коп. за фунт. По виду эта озерная рыба является совершенной форелью, т.е. имеет тот же цвет, пятна на боках и розовое мясо. Однако по вкусу рыба эта не имеет ничего общего с форелью и представляет собой так называемую "скрымбалу", вылавливаемую в финляндских озерах" (ист. – "Петербургский листок", 26.08.1913, starosti.ru )
В данном случае под "скрымбалой" подразумевается так называемая ручьевая форель.
Красная кетовая икра, которой было завались, окрашивалась умельцами специально подобранной черной краской и таким нехитрым образом превращалась в икру черную паюсную. И, соответственно, продавалась в 5-6 раз дороже. И еще: будучи вымоченной в пиве, икра существенно прибавляла в весе и объеме.
Поскольку классическое коровье масло должно быть желтого цвета, для придания товарного вида маслу "неклассическому" его подкрашивали шафраном, желтым имбирем, а то и просто морковью. Жирности маслу добавляли при помощи растопленных бараньих мозгов и говяжьего жира. При фальсификации масла порой использовали соду и даже мыло.
Летом 1908 года шведский композитор, этнограф Вильгельм Гартевельд, путешествуя по Сибири, познакомился в Кургане с местным оптовым торговцем сливочным маслом. Будучи под хмельком, купец ознакомил шведа с некоторыми особенностями национального бизнеса:
" … несколько лет тому назад мы завязали сношения с фирмами Лондона, Берлина и Копенгагена. Первый раз мы им, действительно, выслали, честь честью, хорошее масло, а они нам, в свой черед, денежки. Но потом, рассудив, что нечего баловать их, немцев, прибавили в масло немного мучки. Они обиделись и послали нам сказать, чтобы мы, дескать, не обманывали их, а то они с нами дела вести не будут… Скажите на милость! Точно мука нам даром достается! После этого мы послали им одно чистое масло, но некоторые купцы стали класть в бочки камни – больше для веса, а не то, что для чего дурного. Тут-то они окончательно на нас взъелись и прекратили с нами всякие сношения… Народ придирчив да обидчив!" (ист. – В. Гартевельд, "Бродяги и каторга Сибири")
Испокон веку разбавляли водой. А для загустения бросали в него крахмал или мел.
"Санитарным надзором столицы обнаружена целая система фальсификации продуктов первой необходимости в разных частях Петербурга и, в особенности, на рыночных площадях. В особенности много открыто фальсификаций коровьего масла, где, в лучшем случае, обнаружена лишь одна треть настоящего масла, остальное — жир, кокосовое масло и другие суррогаты. Еще хуже дело обстоит с рыночным молоком, поставляемым на рынки из ближайших окрестностей Петербурга. Все эти молочницы обзавелись сейчас усовершенствованными аппаратами, отделяющими сливки, а остающаяся жижица сдабривается молоком и вывозится на рынки под видом цельного молока"
(ист. – "Петербургский листок", 18.05.1914, starosti.ru )
В сыпучий товар (изюм, орехи, миндаль, кофе…) добавлялись мелкие камешки. В знаменитой своим контрабандным товаром Одессе торговцы специально подряжали своих людей – как правило, мальчиков при лавке, – собирать на пляжах морские камушки под цвет и форму товара: зеленоватые – под кофейные зерна, красные – под изюм. Как результат, в одном мешке продукта могло содержаться до десяти процентов галечной массы.
При изготовлении конфет и других сластей кустарного производства за основу брался сахар или более дешевый сахарин, к которому добавлялись такие невкусные компоненты, как мел, гипс и мука. До товарного вида подобные смеси доводились путем использования красящих веществ, в состав которых нередко входили ядовитые цинковые белила, каменноугольная краска и прочая химическая дрянь. Конфеты для торговли с рук производились из картофельной муки и разноцветных красок, с добавлением разных душистых эссенций.
Собираемый в трактирах и ресторациях так называемый спитой чай после соответствующей просушки обрабатывали красящим порошком и, смешивая чуть ли не в пропорции один к одному с новой чайной партией, снова пускали в оборот.
"Агентами одесской городской химической лаборатории отобраны на днях в различных торговлях пробы плиточного чая. Химический анализ этого продукта обнаружил вместо прессованного чая тонко измельченную жженую кукурузу, сдобренную для придачи фальсификату приятного запаха малиновой эссенцией".
(ист. – "Трудовая копейка", 29.09.1916, starosti.ru )
На добавки к кофе натуральному шли цикорий, овес, высушенная свекла, а нередко и перемолотые в порошок каштаны и желуди. Имели место быть и вовсе дикие случаи – специально обученные люди собирали дорожную пыль, подходящую по цвету и "помолу".
Дешевые сорта кофе подкрашивали, придавая продукту красивый, а значит и более дорогой вид. Этот кофейный контрафакт в основном шел в Россию из Германии (Гамбург, Бремен, Любек), где работали специальные фабрики по фальсификации кофе.
Высококачественный, поставляемый из-за границы табак смешивали с дешевыми местными сортами (например, с бессарабским). Подделывали и фирменные сигары, заворачивая в специально закупаемые оригинальные табачные листы местного производства махорку…
Куда же без спиртного
"Из Новороссийска пишут, что фальсификация виноградных вин дошла до невозможных пределов" (ист. – "Раннее утро", 7.07.1915)
Самопальному спиртному придавали исходный благородный вид, подкрашивая шафраном. Водку, разумеется, разбавляли водой, а для восстановления крепости и вкуса сей продукт настаивали на перце и семенах дурмана. В прокисшее пиво для восстановления цвета добавляли известь. Нещадно подделывали чужие "благородные" бренды.
Подобный способ мошенничества с винными этикетками и в самом деле был весьма распространен. Например, в 1908 году газета "Русское слово" писала об обнаружении на квартире некоего Дьяконова кустарного производства "казенной винной посуды". Как выяснилось, организатор производства официально скупал пустые бутылки на стекольном складе, а подлинные этикетки ему поставляли мусорщики, которые отмачивали их с выбрасываемой на помойки стеклотары. Далее у себя на квартире Дьяконов занимался производством "оригинальных" бутылок, которые впоследствии сбывал в винные лавки.
По большому счету, ничего нового.
Уборщица кинотеатра в Чите "убирала" и своих новорожденных детей - сначала топила, а потом закапывала их в кладовке
В этой истории фамилия преступницы изменена только потому, что, скорее всего, живы те её дети, которым повезло родится раньше. Возможно, что жива и она сама, ей сейчас может быть 66 лет.
25 сентября 1985 года в дежурную часть Центрального ОВД г.Читы от жителей одного из домов поступило заявление о том, что их соседка - гражданка Иванова - была беременна, а в настоящее время живот отсутствует. Соседи заподозрили женщину в том, что она убила своего новорожденного ребёнка. Когда милиционеры стали разбираться, открылось страшное: это был далеко не первый случай в этой семье.
Четвертая беременность не обрадовала мужа Нины Ивановой - в семье уже росли трое детей. "Делай что хочешь, но детей я больше не хочу" - сказал он ей. На учёт она так и не встала, а весь период беременности делала попытки прервать её искусственным образом. В ноябре Иванова дома родила недоношенную девочку. По её словам - мёртвую. Муж закопал тельце в сарае-кладовке.
И снова "интересное" положение. Иванова боялась признаться мужу на ранних сроках и сказала, когда живот уже невозможно было скрывать. Он опять стал ругался, заставлял жену оставить ребенка в роддоме. Отношения в семье испортились. "Если ты оставишь ребёнка, я от тебя уйду!" - заявил он. Родила Иванова, как и в предыдущий раз, дома. Новорожденный мальчик шевелился, был живой. Иванова утопила его в ведре с водой, опустив туда ребёнка головой вниз. Потом завернула в одеяло и закопала в том же сарае-кладовке. Муж сделал вид, что ничего не заметил.
К этому времени старшему ребенку Ивановых было уже 8 лет, средней дочери - 6, младшему сыну - 5 лет. Справедливости ради нужно отметить, что дети были ухоженные, опрятные и сытые. Семья считалась благополучной. Глава семьи раньше пил, но потом взялся за ум и спиртное в рот не брал вообще. Получал по тем временам неплохую заработную плату - почти 300 рублей. Нина - его жена - зарабатывала 85, трудилась она уборщицей в кинотеатре "Забайкалец". В целом, доход на семью был выше среднего. Когда Нина Иванова призналась мужу, что снова беременна, он категорический ей ответил, что детей больше не хочет и чтоб она сама решала эту проблему. На аборт ей идти было страшно, поэтому женщина сделала как раньше: родила над металлическим тазом и положила сына вниз лицом в околоплодные воды и кровь. Ребенок запищал, потом замолчал. Она прикрыла его халатом, поставила таз под кровать, а вечером закопала там же, где и остальных. Кладбище разрасталось.
Утром, как ни в чём не бывало пошла на работу. Тогда-то соседи и заподозрили неладное.
Виноват ли муж?
Как только дело стали расследовать, Иванова сразу же призналась: "Всё это я сделала только потому, что муж не хотел иметь ребёнка. Между выбором: муж или ребёнок, я выбрала мужа. Признаю себя виновной в убийстве своих новорожденных детей" - сказала она.
Коллектив кинотеатра "Забайкалец" должен был выдвинуть своего общественного обвинителя. На собрании присутствовали 22 человека и вот как некоторые из них отнеслись к произошедшему с их коллегой:
Анна Филиппова: "Нина была добросовестным работником, хорошей матерью для своих трёх детей, при таком отношении мужа, который давил на неё и практически заставил это сделать, я ее не осуждаю. "
Елена Терентьева: "В нашем государстве созданы все условия для воспитания детей, можно же было как-то избавиться от ребенка другим способом, не прибегая к преступлению. "
Юрий Кольцов : "Даже котёнка трудно утопить. Осуждаю!"
Алексей Колесников: "Так поступали фашисты в годы войны. Очень жестоко!"
Кстати, экспертиза показала, что последний мальчик родился абсолютно здоровым и доношенным - ростом 54 см, от второго младенца остались лишь скелетированные останки. Третьего - не нашли вовсе.
А как считаете вы: лежит ли тяжесть вины и на муже?
Во время судебного следствия Нина всё время повторяла: муж ни в чём не виноват, я всё сделала сама. Суд посчитал доказанными два эпизода убийства, совершенные в 1983 и 1985 гг.
Прокурор просил суд назначить Ивановой 5 лет лишения свободы и учесть смягчающие обстоятельства: первую судимость, признание вины, раскаяние в содеянном и наличие трёх малолетних детей на иждивении.
Читинский областной суд приговорил её к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Кстати, в УК РСФСР этот вид убийства рассматривался как разновидность простого убийства (действия Ивановой были квалифицированы по ст.103 и п. "и" ст.102 УК РСФСР). Сегодня это преступление выделено в самостоятельный состав: в УК РФ имеется ст.106 (убийство матерью новорожденного ребёнка).
Если бы эту женщину судили в наше время, то, скорее всего, ей бы инкриминировали деяние как раз по этой статье. Возможно и наказание было бы мягче. Санкция ст.106 УК РФ альтернативная и устанавливает несколько видов наказаний: в виде ограничения свободы, либо принудительных работ, либо лишения свободы - максимум до 5 лет. А как считаете вы, какого наказания она заслуживает?
История управления торговлей государством
Исторически российские государи всегда относились к торговому сословию ровно так же, как и к крепостным.
Но говорить о каком-то специальном «геноциде» купечества не приходится — к вельможам во все эпохи относились ровно так же. Можно даже сказать, что купцы чувствовали себя наиболее свободными людьми в эти несвободные времена.
Но история, как известно, не ровное поступательное движение вверх, это, скорее, движение по спирали, и торговое сословие ощущало это на себе в полной мере.
Между тем, вплоть до реформ Александра II, торговля в России всегда находилась в несколько скукоженном состоянии: давление политики на торговлю оказывало угнетающее воздействие.
Сухопутные и речные пути, проходящие через наши территории, не могли насытить торговлю товаром (например, поток товаров по пути «из варяг в греки» или по «шелковому пути» был чрезвычайно скромен по объемам), и, когда ведущие европейские державы, начиная с XV века, стали осваивать океанскую торговлю, Россия оказалась на окраине мировой экономики.
Торговые пути России в XVII веке
Понимали ли в Москве, что торговлей страна богатеет? Конечно.
Знали ли, что за морской торговлей будущее?
История полна ситуаций, когда государство, из самых прогрессивных устремлений, делало для торговли благое дело, направляя её всей мощью государственных ресурсов.
В 1523 году на Арской ярмарке случилось невиданное даже раньше «избиение русских купцов» (эту летописную фразу сейчас трактуют как массовое убийство), что вызвало ярость великого князя Василия III: собрав в Нижнем Новгороде большое войско, он двинулся на Казань, дабы отомстить злоказненным ворогам, но воеводы его, спустившись до места впадения в Волгу реки Сура, благоразумно решили, что сил для взятия Казани у них недостает, зато устроили на этом месте (где когда-то раньше стояла мощная марийская крепость Цепель) острог. Князь Василий издает указ, дабы купцы более на Арское поле не ездили (сил защищать их в ту пору недоставало), а все торги проводили бы в Васильсурске (так назван был, в его честь, отстроенный городок). Указ царский (а московских князей тогда уже зачастую величали царями) — конечно, дело серьезное, вот только место было выбрано не умно, и торги в Васильсурске как-то не задались. Зато с XVI века, совершенно стихийно, без царского приказания, возникает торжище у стен Макарьевского монастыря, что у Нижнего Новгорода.
Ярмарка, XIX век
А вот Иван IV требует от дьяка Выродкова «на устье морском поставить город для корабельного пристанища» (ниже Ивангорода) и, в ожидании того, что там «купечество заведется», запрещает русским купцам торговать в Ревеле и Риге (более поздние, особенно — современные нам придворные историки, пишут об этом с некоторым даже восторгом, приводя этот эпизод как «заботу» государя об экономике).
Купечество само собой, однако, так и не заводится: иностранные корабли обходят «пристанища» стороной, своего флота не построено, дорог к «пристанищу» нет, Ливонская война никак не способствует торговым успехам, запрет на торговлю всячески обходят, превращая, пусть не самый заметный, но — работающий торговый путь в путь контрабанды, что, в свою очередь, приводит к подорожанию русских товаров и заметному снижению спроса на них.
В те времена России, можно сказать, повезло — экспедиция англичан, которые в поиске других путей в Индию решились обойти Евразию через северные моря, которая, казалось бы, не задалась (2 корабля их трех погибают в пути вместе с экипажами), вдруг натыкается на земли поморов. Англичанин, единственный уцелевший кораблевладелец, Ченслор, из Холмогор едет в Москву, припадает к ногам грозного царя… Царь с Ченслером поладили. Поладили до такой степени, что англичане получали право беспошлинной торговли оптом и в розницу, право на строительство торговых домов (не облагались пошлинами) в Архангельске и Вологде, а в качестве бонуса англичане получали принцип экстерриториальности (то есть неподсудности русским законам). Русским купцам остается только внутренняя торговля.
Картина Литовченко «Иван Грозный показывает свои сокровища английскому послу Горсею». Богатый царь в бедной стране
Свои монопольные привилегии английская Московская компания утрачивает только в 1698 году, при Петре I, отце русского флота, человеке, обладавшем куда как большим кругозором, нежели его предшественники.
Петр строит громадный военный флот, появляются первые батальные успехи.
Торговать царь-новатор тоже хочет сам. В Соломбале (сейчас район Архангельска) строятся специальные торговые корабли по европейским образцам, предназначенные для походов в Европу, купцам повелевают пользоваться ими, но плавания никак не могут наладиться из-за нехватки товаров и отсутствия корабельных команд.
Становление морской торговли идет сложно, архангельский воевода отписывает (с гордостью), что число русских купеческих кораблей растет каждый год чуть ли не вдвое, а поручик-преображенец, прибывший с ревизией, пишет «ябеду» на воеводу, упрекая его в том, что он-де «числом кораблей многажды завысил» и добавляя, что количество судов «гостей» остается по-прежнему втрое большим, чем число русских торговых кораблей.
Политика «все флаги в гости к нам» исполняется: Петербург, «окно в Европу», на деле не совсем окно в Европу — скорее, это для Европы окно в Россию.
В 1725 году, в год смерти Петра, в таможенных записях отмечены визиты 117 иностранных торговых судов («иные дважды или многажды») и 19 российских.
При этом мечты выйти на просторы настоящей океанской торговли Петр I не оставляет, экспедиция Беринга озадачена поиском того пути, который не дался Ченслеру со товарищи: северным путем в Китай и Индию.
Петр Первый и создание русского флота
При Петре II гавани Петербурга в пору закрывать: военным флотом государь не интересуется вовсе, а торгового — нет как нет.
Последующие правители выправляют как-то ситуацию с военным флотом, но торговли на Балтике — всё нет и нет, если, конечно, не считать таковой доставку дорого товара для нужд двора и вельмож — суммарно все это весьма небольшой тоннаж (даже когда доставляется итальянский мрамор).
Малая активность на западе компенсируется свободой действий на востоке страны. Царский глаз и царская рука долго не дотягивается до окраин империи, предприниматель Шелихов наладил «треугольную торговлю» между Сибирью, Алеутскими островами и американским побережьем исключительно силами собственной торговой флотилии.
Историки замечают «некоторый прогресс» в состоянии российского торгового флота только к концу XVIII века, когда доля русских кораблей в международной торговле составила целые 9,2%.
В XIX веке, при всех описанных проблемах, морская торговля составляла 3/4 всего потока грузов, ввозимых или вывозимых с наших территорий.
Стюарт Росс Томпстон замечает так же, что серьезным препятствием для торговли с Россией был весовой дисбаланс: экспорт в 3-4 раза превышал по весу импорт.
Порт Архангельск в XVII веке. По мнению некоторых исследователей, этот порт весь XVII век обеспечивал более 70% всей международной торговли России
Вывозимое, сырье — это тяжести и объем, ввозимое — изделие — весит легче и места занимает меньше.
Начиная с 80-х г.г. XIX века Россия стала активно копировать действия иностранных держав, выделяя субсидии на развитие судоходства и преференции для российских судовладельцев.
Решающим фактором чрезвычайно быстрого роста стал отказ от руководства купцами (хотя это и не было никак продекларировано): начиная с 60-х г.г. того же века исчезают распоряжения государя о том, кому, что и куда надобно возить, чем и на каких условиях торговать.
Возможно, если бы эта мысль пришла в голову кому-то из правителей раньше, то мне сейчас и писать было бы не о чем.
В итоге к 1913 году российский торговый флот почти вдвое увеличил тоннаж, доля участия российских кораблей в российском экспорте-импорте выросла до 23%.
Впрочем, далее нас ждала монополия на внешнюю торговлю на много лет.
Один из самых коротких указов, которые приходилось встречать. В самом деле, не о чем говорить длинно: принцип римской юриста IV века Флорентини «разрешено всё, что не запрещено» — в действии. Понятно, что сегодня этот простой документ «оброс» многотомными дополнениями, которых настолько много, что принципы свободной торговли сильно размыты, но… хорошо, что он у нас все еще есть
А затем, в один прекрасный день (29 января 1992 года) появляется закон о свободе торговли, легализующий предпринимательскую деятельность, и страна в довольно короткий срок из нищей становится богатой — частная инициатива, та самая «невидимая рука рынка» Адама Смита, замечательно справляется с тем, с чем не справлялись приказами-указами.
Как сейчас оценить руководство государством внешней торговлей?
Я бы сказал, что — сильно либеральнее, чем при советской власти, примерно как при царе Иване IV с некоторыми элементами попустительства и гуманизации — неугодных купцов более не сажают на кол, а просто сажают. Доля госсектора в экономике неуклонно растет.
Список литературы:
- Костомаров Н. И. Очерк Торговли Московскаго государства в XVI и XVII Столетиях
- Базилевич К. В., «Крупное торговое предприятие в Московском государстве в первой половине XVII в.»
- Голикова Н. Б. «Численность, состав и источники пополнения гостей в кон. XVI — 1-й четв. XVIII в.»
Автор: Александр Иванов
Будущее принадлежит Азии (1)
Доброго времени суток, уважаемые!
Никому не подвластно знание будущего. Но мы вправе о нём догадываться, смотря на сегодняшний день. Этим занимается известный индо-американский политолог и аналитик, путешественник и автор Параг Ханна. Пару лет назад он написал книгу "Будущее принадлежит Азии. Глобальный порядок в XXI веке." Я попробую здесь коротенько, минут на сорок, больше мне не надо о ней рассказать.
Начинает он с Века Азии, который начался в 2017 году с провозглашения инициативы Один пояс и один путь. В рамках её запланировано объединить инфраструктурными проектами большую часть Евразии. Азия почти всегда была важнейшим регионом планеты. Лишь прошлые пару столетий Европе удалось навязать свою гегемонию, которой сейчас приходит конец. Азия догоняет и обгоняет экономически. Азиаты снова видят себя центром Вселенной и средоточием будущего.
Сегодня государства и цивилизации континента уже больше не разрознены, а образуют единую систему. Эта система встала в один ряд с другими мировыми гегемонами: Европой и Северной Америкой. Да, есть конфликты, но не будем забывать, что та же Европа тоже столетия раздиралась войнами, что не помешало ей добиться успеха на мировой арене. Сегодня стабильность стала отличительной чертой политического развития на большей части территории континента. Китай, Индия, Япония - все эти флагманы мировой экономики имеют сильных лидеров с долгосрочными мандатами. Новые связи побуждают тот же Китай проводить более осмотрительную внешнюю политику по отношению к своим соседям. Несмотря на старые дрязги, молодые азиаты с надеждой смотрят в будущее, в котором они смогут жить одной большой семьёй.
В наши дни Азия является мощнейшей силой, изменяющей мировой порядок. Да, Штаты по-прежнему лидируют в военной и финансовой сферах. Да, Европа ведёт в размере рынка, демократических институтах и жизненных стандартах. Но Азии тоже есть чем похвастаться: население и армии, валютные резервы и сбережения. В современном многополярном мире Азия тоже остаётся многополярной, не образуя единого блока. Путь развития Азии - не гегемония. Исторически Китай не был колониальной державой. Что ему нужно - это не колонии, а ресурсы и рынки. (Хм, то же самое можно, вообще-то, сказать и про США.) Если вглядеться в будущее, то конструктивное сосуществование многих уверенных в себе и свободных от западного влияния азиатских цивилизаций становится всё более ясным. Этот путь развития через подражание чужому успеху и рост уверенности в своих силах и конечном случае благосостояния автор называет "азиатизацией". И называет его первым шагом для азиатизации всего мира.
Обративший к истории, мы увидим, что современный взгляд на него тяготеет к евроцентризму. Это не удивляет, если учесть, что историю пишут победители. Как неудивительно и то, что, по мере "заматерения" азиатов их взгляды будут укореняться и в исторических исследованиях. На континенте появились первые цивилизации Ближнего Востока, Китая, Индии и Японии. Эти цивилизации широко распространяли своё влияние. Финикийцы колонизировали всё Средиземноморье. Скифы сформировали континентальную торговую сеть уже в восьмом веке до нашей эры. На Индостане появился буддизм. В Китае Лао-Цзы учил основам Дао, а Конфуций - благочестивому поведению.
Империя за империей появлялись и падали. Одно лишь их перечисление займёт кучу места. Шумеры, Цинь, Хань, Ахемениды, парфяне, Маурьи, Кушаны, Гупты. И все они взаимодействовали с ближними и дальними соседями посредством континентальной сети путей сообщения. Время шло, новые религии пробивали себе дорогу. Христианство, потом Ислам. Омейяды, Аббасиды, сельджуки, Тан. Тысячу лет назад под властью Тан жило уже 60 миллионов человек! Тан сменился Сун, который в свою очеред пал под ударами монголов. Наследники Чингиз-хана, завоевав полмира, опутали его сетью маршрутов, по которому пошли караваны во все концы света. Да они были жестоки, но и толерантны, не навязывая никому своих воззрений. Потом возвысились Тимур и османы. Настала эра Моголов на Индостане. В Китае новая империя Мин объявила себя наследницей Тан и положила начало массовой миграции населения в Индокитай и дальше на острова.
С падением Константинополя под ударами османов в 1453 году закончилась римская эра. В поисках более надёжных торговых маршрутов европейцы освоили дальнее мореплавание, открыли Новый Свет и получили впоследствии торговую гегемонию на всей планете. Сбросив оковы ига, Великое Княжество Московское стремительно раздвинуло свои границы, войдя во взаимодействие на востоке с очередной китайской империей - Цинь. Китайцы не смогли, однако, совладать с напором европейцев с юга. Промышленная революция позволила тем колонизировать почти весь мир, цивилизованный и не очень. Японцы, стремящиеся к изоляции, также не устояли перед дипломатией канонерок. Но, открывшись миру, они смогли в кратчайшие сроки модернизироваться и бросить вызов европейцам и победить их в 1905 году. Пройдёт полвека - и Китай с Индией избавятся от своего колониального положения. Поражения османов положили конец их империи и начало новому современному государству. Омолодился и Иран, избавившесь понемногу от навязчивой опеки англичан.
Вторая мировая война ознаменовала пик политического влияния Японии перед её поражением. Холодная война, поделив мир на блоки, дала и шанс на освобождение и рост многим нациям. И они им воспользовались. Были те, кто не захотел входить в блоки (Индия, Индонезия). Но и те, кто воевали с соседями. Развал СССР и окончание холодной войны не стали эпохой мира на континенте. Особенно на Ближнем Востоке. И всё же крах системы социализма стал скорее благотворным событием, повернувшим Азию на путь процветания. Действуя по принципу свободы предпринимательства и наращивая торговлю, всё новые страны из обоих противостоящих лагерей встают на путь обогащения.
Из истории известно, что многообразие и смешивание культур на континенте привело к мирному сосуществованию различных групп населения. Даже отношения Ислама с политическим порядком становятся более покладистыми по мере удаления от арабских стран и продвижения в будущее. Успех Запада понимается азиатами как временная удача в многотысячелетнем историческом процессе интеграции континента. Европейская культурная экспансия не смогла остановить победную поступь мусульманства, продолжающуюся и сегодня. Широкие просторы, горные цепи и пустыни издавна способствовали мультиполярному миру. Зная многочисленные поражения Поднебесной, жители Азии не видят опасности в поднятии нового гегемона. Они не боятся стать китайскими колониями. Гораздо больше проблем представляют границы, прочерченные белыми господами по-живому. А империи - они всегда имели свой конец. Азия всегда будет регионом различных автономных цивилизаций, многие из которых уже имеют богатые исторические традиции.
Смотрит в сторону Азии Россия, помнящая о Большой Игре и не принявшая порядок с правилами Запада. Россия и Китай сегодня - стратегически близка как никогда раньше. И пусть торговля с Европой пока преобладает - Азия догоняет быстрыми темпами. Пусть Запад останется психологическим полюсом россиян - они остаются европейсками во всё более азиатском государстве. Не говоря уже о том, что даже в жилах российских славян, включая Ленина, текла и течёт и азиатская кровь. А также о том, что Россия - это далеко не только славяне.
Смотрит на Восток ещё одна евроазиатская страна - Турция. Турки наелись европейской "дружбы" и с надеждой смотрят на возможности, открывающиеся в противоположном направлении. Торговля с Китаем удвоилась за последнее десятилетие. Растут и инвестиции. Строятся трубопроводы.
То же касается других стран Ближнего Востока. Большинство долгосрочных энергетических договоров, инфраструктурных проектов и дипломатических инициатав завязано теперь на Азию. Даже Израиль, ошалев от европейской поддержки Палестины, изо всех сил стал ухаживать за Индией и Китаем. В конце концов там - гигантские рынки сбыта. В том числе и для продукции двойного назначения.
Страны Персидского Залива уже сегодня втесную завязаны на Азию в своём экспорте и импорте. Они продвигают на Дальнем Востоке нефтепереработку, а у себя - диверсификацию своих экономик. Нарастающая сложность связей, когда арабы сотрудничают с презираемым ими Израилем, помогают Пакистану, не забывая ухаживать за Индией, демонстрирует, что США уже больше не являются там незаменимым партнёром.
Четыре десятилетия изоляции Ирана подходят к концу. Страна снова вплетает себя в Шёлковый Путь. Постепенное движение к Средиземноморью видится персами восстановлением сефевидской традиции. Выход европейцев под санкционным давлением из проектов с радостью был воспринят Китаем и компанией, которые и дороги с трубопроводами строят, и входят в долю при разработке газовых месторождений, и отказываются от доллара в торговле.
Всерьёз и надолго вступил Китай в Среднюю Азию. Железные дороги Казахстана, узбекские энергосети, туркменский газ, киргизские рудники, таджикские ГЭС - всюду завязан китайский капитал. Проекты финансируются знаменитым конкурентом Мирового Банка - AIIB. Но массивные инвестиции - не путь к прямому доминированию. Твёрдый вход Китая на рынки способен подтянуть других инвестров, с помощью которых страны смогут вырасти и выплатить долги. Они хотят оставаться в азиатской, а не в китайской системе.
Пакистан, тоже наевшись досыта американской "помощи", ставит на "всепогодное стратегическое партнёрство" с тем же Китаем. Сотрудничество взаимовыгодно: китайцам очень нужен прямой доступ в Аравийское море, а пакистанцам - инфраструктура и деньги. К китае-пакистанскому экономическому коридору с его 60 миллиардами инвестиций стремится подключиться и Иран. Инвестиции идут и в Афганистан. С талибами уже несколько лет назад провели переговоры все соседи страны, страны Персидского Залива и Россия. И даже Индия, встревоженная дружбой китайцев с враждебными соседями, выиграет от присоединения Китая к экономическому коридору Бангладеш-Китай-Индия-Мньянма. Китайцы решают не строить плотину в Непале? Индусы входят в проект на их место. Китайские инфраструктурные проекты вызвали в качестве "гонки вооружений" похожее по всей Азии со стороны их геополитических конкурентов. Таким образом континент ещё более тесно сцепляется воедино.
Лишь один постколониальный регион смог напомнить динамику, стабильность и интеграцию раннего Евросоюза. Я имею в виду 700-миллионную Юго-Восточную Азию (ЮВА). И там тоже строятся трубопроводы и автострады. Беднейшие члены АСЕАН - Лаос и Камбоджа - променяли стратегическую автономию на китайские деньги. Китайцы, разрушив Золотой треугольник, навели порядок. До определённой степени, конечно. Ещё две страны, традиционно завязанные на Штаты - Малайзия и Филиппины - тоже склоняются в сторону своих азиатских партнёров. Причём не обязательно китайцев. Малайзийский премьер, слишком сильно любивший Китай, проиграл выборы в 2018 году и был впоследствии арестован. Кто упирается всеми силами, несмотря на идеологическую близость - это Вьетнам. Эти и военные корабли к китайским нарушителям отправят, и американцев в спорные воды разрабатывать нефть не постесняются пригласить. Но даже они стремятся сохранить существующий статус-кво. Не прогибается под китайцев и Индонезия. Независимую политику ведёт Сингапур, запуская американские авианосцы в свой порт одной рукой и предоставляя для "Одного пояса - одного пути" хард и софт - другой.
Своё место на карте вынуждена искать Австралия, которая, по словам автора, является не центром азиатской Солнечной системы, а его Луной. Железной луной. Да, он считает Австралию частью азиатского региона. Вот и на обложке раскрасил. Он напоминает, что австралийцы, порвав с Китаем, переживут экономический Армагеддон. (Не прошёл и год после выпуска книги - и это случилось. Но пока Армагеддона не видно.) Ведь благосостояние австралийцев как никогда завязано не на бывшую метрополию или Штаты. Нет, оно покоится на связях с азиатскими соседями.
Япония серьёзно просела со времени последнего бума восьмидесятых. Но списывать её нельзя. Японский капитал находит плодотворное вложение за пределами страны, прежде всего в Юго-Восточной-Азии. Финансы, электроника, строительство, машиностроение - список длинный. В робототехнике Япония с её старым населением впереди планеты всей. Демография заставляет японцев снижать въездные барьеры. Всё новые и новые мигранты пускают корни в Стране Восходящего Солнца. И, конечно, отказаться от партнёрства США японцы перед лицом мощного соседа никак не могут.
В наше время все азиатские империи и центры власти стремятся к национальному возрождению. Но не в рамках какого-то блока или в удушающих объятьях гегемона. Они хотят стратегической автономии. Это желание превращает Азию в крупнейший в мире рынок вооружений. Расходы на вооружение азиатских стран стоят почти вровень с американскими. Азию автор называет не набором для игры в домино, а динамическим стратегическим театром. Каждый актёр движим своими интересами. В военной области сотрудничают Япония, Вьетнам и Индия. А ещё Австралия и Япония. А ещё Индия и Индонезия. Китай, Малайзия, Шри Ланка. Китай, Таиланд и Камбоджа. И даже те, кто завязаны на дьявола китайцев - стараются выстроить такую коалицию, чтобы не упасть под весом эскалации с Китаем.
Имея богатую традицию привечать врагов соседа, будь то талибы в Пакистане или Далай-Лама в Индии, азиаты смогли до сих пор избежать катастрофических сценариев международных конфликтов. Пусть есть несогласия по границам - политика и экономика ведут раздельное существование. Чего уж говорить, когда даже тайваньские официальные лица признают, что Китай стал одной страной - и тремя системами! Они прибавляют себя к Гонконгу, да. И даже Корея с Японией забывают потихоньку старую вражду. Молодёжь едет учиться в соседские университеты.
Обратимся к экономике. В настоящее время Азия переживает третью волну роста. Первой была Япония плюс "молодые тигры" - Корея, Тайвань и Гонгконг. Затем последовал континентальный Китай. А сейчас страны первых волн аутсорсят в прочую ЮВА. Сегодня континент тесно связан в единую сеть экономическими отношениями. Вопрос, горячо обсуждавшийся экспертами в недалёком прошлом о том, сможет ли Азия "отцепиться" от Запада как источника инвестиций и экспортного направления, всё более твёрдо находит положительный ответ. Северовосточный треугольник Китай-Корея-Япония сегодня экспортирует больше своей электроники в Азию, нежели на Запад. Взаимовыгодная азиатская торговля подбросила вверх производительность всего региона, что позволило Южной Корее и Японии переместить часть своего производства на юг. А сегодня в странах АСЕАН вкладываются и Китай, и остальной мир. Ежегодный объём торговли у этих стран достигает 2,2 триллиона долларов, при этом 60% - внутри Азии.
К процессу присоединилась Индия с её "Act east" - стратегией. До недавних пор Китай был достаточно сдержан в своих вложениях в соседних странах. Чтобы избежать перегрева своего сектора финансов и недвижимости, он ослабил контроль движения капитала вовне. В 2016 году вытекло ни много ни мало - 225 миллиардов, вот так.
В условиях, когда объём китайской торговли внутри Азии превысил японскую в три раза, неудивительно, что юань теснит доллар во взаиморасчётах. К делу подключаются технологии блокчейн. Вряд ли стоит рассчитывать на "смерть доллара" в ближайшей перспективе, конечно. Но процесс идёт.
Азиаты сознают, что ключом к их процветанию явилась глобализация. Они считают рынок своим партнёром, но не господином. И полагаются в значительной мере не на полную свободу рынка, а на государственный капитализм. Так делали корейцы с японцами, не говоря уже о Китае. Сегодня всё новые страны перенимают рецепты успеха. Сговор буржуина и чиновника всегда был обычным делом. Достаточно взглянуть на отношения Джека Ма с КПК. Это всё не просто так. Дело в том, что по сей день костяк азиатской экономики составляют старые добрые семейные частные бизнесы с их сетями. Некоторые называют это "конфуцианским капитализмом". Да, не все средства у 30% миллиардеров мира родом из Азии расходуются разумно и эффективно. Да, коррупция. Но, таки сажают. Таки расстреливают. Глядя на Запад, азиаты не доверяют дикому англосаксонскому капитализма, работая часто по заветам Кейнса. Китайцы даже озаботились судьбой рабочих, которых роботы понемногу лишают занятости.
Экономическим двигателем первых двух волн подъёма Азии послужил западный капитал. Азиаты вкладывают заработанное в западные ценные бумаги, поддерживая стабильность доллара. Инвесторы из Азии стали вкладываться и на территории западных стран. Но время идёт. Теперь их фокус возвращается домой. В 2018 году китайские инвестиции в Штатах рухнули на 90% на фоне торговых войн. Финансируется свой долг и свои рынки капитала. Суверенные ценные бумаги всё чаще деноминируются в местной валюте, а не в долларе. И хотя движение капитала в значительной мере ограничено, страны гармонизируют своё регулирование. Рынок корпоративных ценных бумаг процветает. Компании АСЕАН выходят одна за другой на рынок со своими IPO. Западный капитал тоже увеличивает свой приток.
Происходит сдвиг по направлению к гибким валютным курсам. Узбекистан, Вьетнам, Монголия, Индия - примеров достаточно. Многие не стесняются приватизировать госсобственность для получения капитала на службу растущего населения. Это происходит даже в системах госкапитализма России, Китая и Вьетнама. Прямые иностранные инвестиции ежегодно создают сотни тысяч рабочих мест. Азия покупает всё больше своих продуктов. Индийский TCS подвигает Microsoft и SAP на рынке корпоративного софта. KFC не имеет шансов на Филиппинах против местного Jollibee. Успех местных компаний привлекает всё больше венчурного капитала. Континент притягивает таланты со всего мира. Павел Дуров, выведя из России Telegram, переместился в Дубаи и Сингапур.
Несмотря на то, что многие западные экономисты считают, что Азия на самом деле занимается лёгким делом догоняющего развития, автор считает, что на самом деле азиаты могут с ходу перепрыгнуть Запад. Для этого у них самих хватает и денег, и технологий, и таланта. Они всё чаще не копируют, а занимаются поиском своих решений. Поучительной в этом смысле служит судьба Uber, который проигрывает конкуренцию на рынках местным, будь то Яндекс Такси в России, DiDi в Китае или Ola Cabs в Индии.
Самодостаточность, а не завоевание - вот священный Грааль геополитики. Касательно энергоресурсов, ЮВА не может похвастаться автаркией. За сжиженный газ им приходится платить вдвое дороже европейцев и вчетверо больше американцев. Однако география поставщиков расширяется. По мере подключения России и Австралия станет полегче. Поскольку Азия одновременно поставщик и потребитель минеральных ресурсов, вполне нормально, что и торговые площадки, и арбитражный суд тоже потихоньку переезжают на континент. Конечно, являясь мастерской всего мира, Азии трудно похвастаться ландшафтом зелёной энергетики. Но и здесь работа идёт. Китай и Индия вкладываются в возобновляемые источники энергии. Китай торгует углеродными квотами у себя в стране. Индия за три года нарастила долю возобновляемых источников с 2 до 13 процентов.
Одна из серьёзнейших проблем - недостаток воды. С этим надо что-то делать. Солидным ноу-хау в этой области обладает Израиль. Он получает 55% своей воды опреснением. А подъём уровня Мирового океана! Если текущие мероприятия по наращиванию берегов не принесут успех, переселение больших масс населения неизбежны. Куда? Из экваториального в умеренный пояс. В Северный Китай, Казахстан, Россию.
Ещё одна насущная проблема - бедность. С ней предполагается бороться внедрением современных цифровых технологий, обеспечивающих дешёвыми услугами даже самых бедных. Мобильная связь, цифровой банкинг и другие инновации - вот путь, которым идут азиаты. Государства тратят всё возрастающие суммы на инфраструктурные проекты, призванные помочь всем и каждому, начиная от железных дорог и кончая коммунальными сетями.
Внушительный рост демонстрирует строительная индустрия, обеспечивающая жильём миллиарды, переезжающие из деревни в город. Одно из следствий урбанизации - повышение доли услуг в экономике. К этому уже готовятся. Таиланд снижает барьеры для иностранных инвесторов, чтобы те могли приходить и повышать квалификацию местных кадров. Ощутимой угрозой занятости является автоматизация. Мировые производители делают хорошие деньги на азиатских рынках. В Южной Корее на 10 тысяч рабочих приходится 500 роботов - мировой рекорд! Китай в поисках ноу-хау скупает всё, что плохо лежит (Kuka Robotics). Но удивительно: несмотря на всё это, рынок съедает всё. Электронная коммерция растёт, но и традиционные торговые центры полны покупателями.
Цифровые технологии давно чувствуют себя в Азии, как дома. Каждая инновативная экономика в чём-то преуспевает лучше других. Корейцы развивают полупроводники и сенсорные сети, Китай - мобильную связь, Израиль ведёт в сфере кибербезопасности, Япония - в роботах, Сингапур - в финтече. Не секрет, что и многие западные компании включаются в сотрудничество с азиатскими партнёрами. Развивая технику, Китай опирается на выпускников американских университетов, возвращающихся на родину, а также на иностранные компании, вкладывающиейся в стране. В их числе и Google, и Intel, и Cisco. В настоящее время искусственный интеллект в Азии создаёт больше вакансий, чем упраздняет. Прежний руководитель Google Эрик Шмидт считает, что к 2025 году Китай обойдёт Штаты в сфере ИИ.
Пожалуй, излишне будет напоминать о мотивации азиатских кадров. И даже об их образованности. На международных предметных олимпиадах и тестах школьники из Кореи, Сингапура, Южной Кореи не только занимают топ-места, но и демонстрируют высочайшие способности к групповой работе.
Вот так и получается, что в наши дни стагнирующий Запад вынужден сам приспосабливаться под растущие азиатские рынки, чтобы выжить. В Китае трудно пробиться, так иностранные компании идут дальше на юг: в Индию, Пакистан, Индонезию, Филиппины. Штаты сбывают айфоны, сланцевый газ и сою, которая вытесняет кукурузу в качестве ведущей сельхозкультуры. Немцы торгуют своим оборудованием. Англичане поставляют реактивные двигатели. Европейские страховые гиганты наращивают свою клиентуру. Свою богатую жатву получают и рок-певцы, собирая стадионы на свои концерты. Неудивительно, что компании учатся фильтровать базар и извиняться перед клиентом, если ляпнули что-то, не подумав. Как это сделали Mariott и Delta Airlines после высказываний о независимости Тибета и Тайваня.