Голодные точки: астрахань, питер. кто следующий?
Едва Олег Шеин прекратил голодовку, как о готовности к крайней мере протеста заговорили другие недовольные нарушениями на выборах. Петербургские независимые наблюдатели и члены участковых избирательных комиссий готовы отказаться от еды, если по-другому власть их не услышит. Они требуют того же, что и астраханский политик: судебного пересмотра и отмены итогов выборов в северной столице.
С 4 марта независимые наблюдатели и члены участковых избирательных комиссий (УИК) с правом решающего голоса тщетно заявляли в Горизбирком, полицию, суды, прокуратуру и пр. о нарушениях на президентских выборах в Петербурге. В итоге 172 человека подписали и направили открытое письмо главе государства Дмитрию Медведеву и разослали его руководителям еще 12 высших органов власти (Госдума, Верховный суд, Генпрокуратура, Следственный комитет и др.). — Мы следили за голосованием 4 марта, а теперь тщетно пытаемся добиться справедливости, — рассказали «Новой» авторы обращения. — Работая на избирательных участках наблюдателями и членами избирательных комиссий, мы стали свидетелями преступлений против конституционных прав человека и гражданина РФ. — Мы собрали статистику чудовищных нарушений на мартовских выборах в Питере. Но это не привлекает ничье внимание. Наверное, потому что мы не голодаем, — говорит независимый наблюдатель Ольга Сапожникова. — Нам тоже надо начать голодовку, чтобы Чуров посмотрел видео с наших участков, — соглашаются Инна Сергиенко, Анна Мороз, Дмитрий Бураков, Валентина Корнеева и другие — В Питере картина была даже страшнее. У нас избивали людей! И это все есть на видео! Эти записи мы представляли в прокуратуру и в Горизбирком, но реакции НИКАКОЙ. Как поясняют подписанты, сейчас, когда в Астрахани те же нарушения стали камнем преткновения, крайне важно, чтобы все знали: в остальных городах творилось то же самое! И еще это надо напомнить накануне инаугурации Владимира Путина, победившего на «честных выборах». Таких «честных» едва ли не впервые в истории России… Факты нарушений, зафиксированных независимыми наблюдателями при голосовании в Петербурге 4 марта 2012 года (из открытого письма президенту России и еще в 12 инстанций): — 356 наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса и с направлениями от кандидатов в президенты не допустили на избирательные участки. Вместо них на участках находились люди с поддельными документами, которых не направляли штабы кандидатов в президенты. Председатели УИКов категорически отказывались предъявлять направления этих таинственных «наблюдателей», а полиция — проверять их документы. Лженаблюдатели не смотрели за ходом голосования и даже не пытались получить копию итогового протокола! Их роль была бутафорской, чего они не скрывали. Известны номера УИКов, где находились люди с поддельными документами. — На многих участках (УИК 348, 349, 350, 351 и др.) «трудились» организованные группы провокаторов. — Более 500 настоящих наблюдателей удалили с участков под надуманными предлогами: за то, что якобы мешали работе комиссий, за якобы незаконную видеосъемку. Чаще всего председатели комиссий отказывались оформлять удаление должным образом и просто приказывали полицейским вывести наблюдателя с участка. Отказывающихся покидать участки (на основании незаконных требований) удаляли силой, избивали. Так, из УИК № 18 наблюдателя Дмитрия Буракова выволокли за шарф, отчего он потерял сознание. В УИК № 1797 инвалиду II группы Никите Сорокину, члену комиссии с правом совещательного голоса, передвигающемуся только с помощью тростей, полицейские при незаконном удалении ломали пальцы, отнимали трости, не скрывая, издевались. То, что с УИКов удаляли не только наблюдателей, но и членов комиссий с правом совещательного и даже решающего голоса, что запрещено действующим законодательством (ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав» (ФЗ-67) и «О выборах Президента Российской Федерации» (ФЗ-19). Тем не менее зафиксировано 21 удаление членов комиссий с правом решающего голоса. Только в одном Адмиралтейском районе удалили 18 членов УИК. — Всего в день голосования около 20% независимых наблюдателей и членов комиссий не допустили на участки, 25% — удалили. — На некоторых участках 4 марта вне помещения для голосования проголосовало более 1000 человек! Это впору заносить в Книгу рекордов Гиннесса: обычно голосование на дому идет очень медленно, около 5 человек за час. На 759 участках (42% всех питерских УИКов) на дому проголосовало от 30 до 1011 человек. Всего по итогам выездных голосований в выборах приняло участие 71 306 человек! — На нескольких десятках участков (номера есть) списки избирателей выносились с неизвестными целями из зала для голосования, что — ввиду возможности фальсификаций — рассматривается как нарушение избирательного права граждан РФ, т. е. уголовное преступление (ст. 142 УК РФ). — За три дня до выборов в городе создали 74 временных избирательных участка. На них не устанавливались веб-камеры, и на большинство из них в день голосования не смогли попасть не только наблюдатели, но и сотрудники полиции, командированные охранять эти участки, а также члены территориальных избирательных комиссий. Не говоря уже об избирателях! Однако по отчетам Горизбиркома на этих участках оказалась практически стопроцентная явка! Так, члены ТИК № 1, журналисты и сотрудники полиции не смогли попасть на территорию УИК № 1994 в торговом комплексе «Варшавский экспресс». Но по данным ЦИК здесь проголосовало 2218 человек, 94% из них — за Путина. Не знали о существовании временного избирательного участка № 159 на своем предприятии рабочие Балтийского завода. Более 3000 из них, как выяснилось, проголосовало все за того же кандидата № 5, хотя всего на заводе числится около 2000 работников! Таких примеров множество. Общее количество проголосовавших на временных участках — 92 557 человек. На всех, кроме трех, Путин получил самый высокий процент — более 90%, на трех оставшихся — свыше 85%. Общее число голосов на несуществующих участках за этого кандидата составило 83 301. — При подсчете голосов наблюдателей и членов комиссий лишали возможности контроля, удаляя на значительное расстояние от столов с бюллетенями, наблюдателям не была видна отметка в бюллетенях на 166 участках (и это сведения лишь с 660 участков, где еще оставались независимые наблюдатели). — Наблюдателям и членам УИК незаконно отказывали в получении копии итогового протокола или преднамеренно оформляли ее неверно и она затем не принималась судом. Требования наблюдателей о правильном заполнении копий протокола «не слышали». 32 председателя УИКов сбежали с участков с протоколами до окончания работы комиссий, не выдав копии. Ольгу Конкину (наблюдатель в УИК № 555) при попытке остановить убегающего председателя и получить копию протокола избили полицейские, выбили ей зуб. — Ряд председателей УИКов переписывали в ТИКах итоговые протоколы! По результатам анализа 1260 протоколов установлено, что 10% из них переписаны. Числа в имеющихся копиях итоговых протоколов и в ГАС «Выборы» расходятся. — В день выборов на жалобы в ТИКи независимые наблюдатели не получили ответов, хотя, согласно ст. 78 ФЗ-67, жалобы, поданные в день голосования, должны быть рассмотрены немедленно, до подведения итогов голосования в данном ТИКе. В день голосования было подано около 1100 жалоб от наблюдателей и членов избирательных комиссий председателям УИКов и ТИКов. Председатели (имена известны), не ответившие на жалобы в день выборов, не понесли наказание за бездействие.
— Мы подавали многочисленные жалобы в разные прокуратуры и Следственный комитет, но нам отказывают в прокурорских и доследственных проверках, — продолжает Ольга Сапожникова. — Ни по одному случаю избиения членов избирательных комиссий и наблюдателей не проведены разбирательства, не опрошены свидетели! А прошло уже полтора месяца! Это бездействие мы считаем преступным. Нами подано в петербургские суды около 300 исков. Пока вынесено только одно решение. — Всего в Петербурге 4 марта было организовано 1938 избирательных участков, в число которых входят и так называемые виртуальные УИКи, — добавляет Анна Мороз. — Более чем в четверти из числа реальных УИКов были зафиксированы вышеперечисленные нарушения. Эти факты однозначно свидетельствуют, что результаты «голосования» в нашем городе должны быть признаны недействительными. Авторы открытого письма требуют проведения компетентными органами расследования массовых нарушений на выборах 4 марта в Петербурге, привлечения виновных к суду и судебного пересмотра результатов выборов в северной столице. — Мы отправили письмо в 12 инстанций, — подытоживают независимые наблюдатели. — Да, мы не сразу пошли путем мужественного Шеина. Для начала мы пошли другим, предначертанным правилами правового государства путем. Но мы требуем отмены итогов выборов в Петербурге с такими же фактами в руках, что и Олег Шеин. Если так у нас меньше шансов привлечь к себе внимание, то остается единственный выход — голодовка. Как подтвердили «Новой» в администрации президента РФ, письмо от петербургских наблюдателей получено 23 апреля и сейчас рассматривается. В пресс-службе Генпрокуратуры и пресс-центре Следственного комитета РФ сообщили, что обращение поступило к ним 24 апреля. Ответ еще не готов.