Владельцы Фаберже на страже брэнда
Пару десятилетий назад, когда в постсоветской России бандитизм завершал переход от modus operandi к modus vivendi, а у нас в Америке няни пугали детишек «русской мафией», ко мне обратился молодой голливудский продюсер.
Продюсер собрал не ахти какие деньги на фильм про «русскую мафию» в США и пригласил меня консультантом. Мы мило поговорили, выпили русской водки и условились, что будем работать по контракту, условия которого я должен был составить и прислать в Голливуд. Составить контракт я попросил знакомого адвоката, который, как я понимаю, взял за образец договор киностудии с кинозвездой.
На 15 страницах было оговорено все, от лимузина, в котором я еду в аэропорт и из аэропорта, до авиабилетов бизнес-классом; от отеля и еды в ресторанах до визажиста с массажистом, если они понадобятся. Уточнялось, чья страховка оплатит мои производственные травмы. Указывалось, каким шрифтом будет значиться моя фамилия в титрах и, конечно, сколько мне причитается от кассовых сборов, «римейков» и постановок в иных зрелищных жанрах, включая балет. Мы с адвокатом подписали этот договор, и я отправил его в Голливуд.
Через неделю мне пришел оттуда конверт с чеком на 500 долларов и вежливым извинением продюсера за то, что они с их скромным бюджетом не знали, с какой важной персоной имеют дело.
Я поневоле вспомнил про этот договор, знакомясь с прошлогодним решением бруклинского федерального суда по иску международной ювелирной компании Faberge LTD- Faberge Services LTD против Владислава Юсуфова d/b/a (doing business as, то есть "правообладателя бизнеса") Fabеrge, Дианы Юсуфовой d/b/a Faberge и корпорации Faberge Good Vision Taste, Inc.
Сразу отмечу, что эта корпорация была зарегистрирована в феврале 2013 года по адресу Фостер-авеню, дом 777 кв. 2F в Бруклине, где проживает Диана Юсуфова. Осенью 2013 года супруги Юсуфовы открыли на Эммонс-авеню в бруклинском районе Шипсхед-Бэй ресторан Fabеrge, и через год стали ответчиками за дерзость такого названия. Компания Faberge Ltd ведет начало от знаменитого ювелирного «Дома Фаберже», основанного в Санкт-Петербурге в 1842 году.
С тех пор брэнд Faberge продавался и перепродавался, и Faberge Ltd была зарегистрирована на Каймановых островах в 2006 году с головным бутиком в Нью-Йорке на Мэдисон-авеню, рядом с Центральным парком и филиалами в десятке стран от Азербайджана до Таиланда, включая бутик в Лондоне. Фасад этого бутика на Графтон-стрит выполнен в виде фиолетовых ромбов в золотой оправе, напоминающих ювелирные изделия «Дома Фаберже» с гильошированной эмалью. (Отмечу, что слово “diamonds”, которое русcкоязычные СМИ дружно перевели, как «бриллианты», в данном случае значит «ромб» или бубновую масть в картах.)
«Святой Петр» и «Crazy Napoleon»
Свой ресторан в Бруклине супруги Юсуфовы назвали «Fabergе», и хотя букву «А» вытянули в форме Эйфелевой башни, навес над входом украсили теми же фиолетовыми ромбами, но не в золоте, а в серебре. Тем не менее, истцы обвинили их в «бесстыдном и незаконном присвоении интеллектуальной собственности», а конкретно торгового знака Фаберже, а вдобавок в том, что Юсуфовы намеренно дали блюдам своего ресторана названия, связанные с этим гордым именем. Эти названия в иске не перечисляются, но, очевидно, речь идет о шашлыке «Святой Петр» или десерте «Crazy Napoleon с мороженым».
Истцы также отметили, что бруклинский ресторан рекламировал в Интернете такие праздничные мероприятия, как ежегодная охота за пасхальными яйцами (Easter Eggs Hunt), что явно намекает на эти знаменитые изделия фирмы Faberge, которые стоят десятки миллионов долларов. Следует отметить, что фирменной «яичницы Фаберже» в меню ресторана Юсуфовых не было.
По договоренности истцов с ответчиками, супругам Юсуфовым навсегда запрещается «использовать слово Faberge в любой транскрипции, заглавными или прописными буквами, сокращенно, в единственном или множественном числе, в печатном или стилизованном виде, в одиночку или в комбинации с любым другим словом или словами, а также в титрах, текстах, устно или иными способами».
Запрещены также любые «репродукции, контрафакты, копии, расцвеченные имитации или вводящие в заблуждение подобные варианты слова Faberge, как а) торгового знака, фирменной марки, названия корпорации, домена, бизнеса или коммерческого обозначения; б) названия ресторана, службы проведения банкетов (catering service) или бара. » Ответчикам запрещено «публиковать, выставлять, копировать или иными способами пользоваться дизайном фасада, состоящим из повторяющегося набора фиолетовых ромбов в золотом обрамлении (дизайн фасада лондонского бутика Faberge) в целях 1) устройства навеса, 2) как части здания, экстерьера или интерьера и 3) любого иного способа нарушить авторское право и торговый знак дизайна (лондонского бутика) Fabergeѕ»
На шести страницах соглашения сторон, которое утвердил федеральный манхэттенский судья Джон Глисон, фигурируют еще множество подробностей и уточнений, по сравнению с которыми мой несостоявшийся контракт с Голливудом - детский лепет.
Представлявший супругов Юсуфовых адвокат Антонио Папагеоргиу назвал достигнутое соглашение «быстрым деловым решением (его клиентов), что будет не так накладно просто согласиться с их требованиями, чем воевать». Помимо выполнения всех этих требований Юсуфовы согласились уплатить истцам 25 тыс. долларов, что также можно считать удачей. Юсуфовы обязались в течение 30 дней «деактивировать» свой сайт и в течение 90 дней представить адвокату истцов фотографии, доказывающие, что на фасаде их ресторана больше нет ни намека на Fabergе.
«Фабержисты» несут золотые яйца
Поскольку мы живем в стране прецедентного права, решение по делу № 1:14-cv-03519-JG-CLP может быть использовано истцами в аналогичных исках. Что же до уголовных дел, то сегодня рынок завален подделками Фаберже. Уже не говоря про несметное множество контрафактных фигурок, рамок, портсигаров и столового серебра, если пересчитать все «левые» яйца Фаберже, которые гуляют по свету, получится годовой результат несушки-рекордсменки. Среди таких «несушек» лидировали россияне Наум Николаевский и Эдуард Зингер, которые при советской власти наладили это производство с такой скрупулезностью, что эксперты-антиквары, с которыми консультировались выезжавшие по израильским вызовам богатые евреи, подтверждали подлинность этих яиц.
За эту яйценоскость Николаевский получил 8 лет, а Зингер 4 года лишения свободы. Вместе с ними называют ювелира Василия Коноваленко, но этого я не знал, а с двумя первыми в начале 1970-х годов мне довелось разделять гостеприимство КГБ в Лефортовской тюрьме, хотя и в разных камерах.
«Фабержисты» рангом и мастерством пониже несли яйца не так филигранно, и в Москве конца 80-х годов антиквары со смехом показали мне такое яичко в красной фирменной коробке "Дома Фаберже" с золотым тиснением поставщика двора Его Величества на белом атласе. Все было чин-чином, но вместо атласа оказался кусок нейлоновой рубашки, которых в начале ХХ века не носили даже императоры.
Подлинники Фаберже ценятся куда дороже, чем на вес золота, но помимо них по миру гуляет множество «новоделов» - подделок с клеймом и без клейма Фаберже. Некоторые из них сами по себе представляют истинные произведения искусства, но клеймо с императорским орлом значительно увеличивает их стоимость. Есть «Фаберже» и без клейма - бродя по улочкам дорогого района Белл-Харбор в Майами, я увидел в витрине ювелирного бутика роскошное «малое яйцо» Фаберже за 10 тыс. долларов. Хозяин бутика и не пытался доказывать, что это подлинник, который стоил бы в сто раз дороже. Мой нью-йоркский знакомый ювелир В. несет яйца «под Фаберже» такой красоты, что ему впору дать звание поставщика императорского двора, но продает их без обмана и не за миллионы, а за десятки тысяч долларов.
За подделки ювелирных и прочих изделий не журят гражданскими исками, а сажают в тюрьму. К Диане и Владиславу Юсуфовым это никак не относится, да и к пресловутым яйцам Фаберже они отношения не имеют. Правда, среди полусотни подлинных пасхальных яиц этого ювелирного Дома, основанного Густавом Фаберже в 1842 году, есть «Яйцо Юсуповых», сделанное по заказу князя Феликса Юсупова, как подарок жене Зинаиде по случаю 25-й годовщины их свадьбы в 1907 году.
С 1958 года это яйцо принадлежит фонду Эдуарда и Мориса Сандоза в Лозанне. Младший сын князя Юсупова, тоже Феликс, прославился участием в убийстве Григория Распутина, а последующие ветви генеалогического древа этой семьи не устанавливают родства с бухарскими евреями Юсуфовыми.
Сообщение об иске Faberge Ltd к владельцам одноименного «русского» ресторана в Бруклине вызвало отклики читателей в американских СМИ и блогах. Комментируя меню этого ресторана, а конкретно десерт «Crazy Napoleon с мороженым», один просвещенный посетитель юридического блога IPKat (где занимаются охраной интеллектуальной собственности) под именем «Аноним» написал: «Можно предположить, что "crazy Napoleon" имеет отношение к России, - он был действительно "crazy", чтобы вторгнуться туда и провоевать зиму, за которую потерять полмиллиона своих людей».
Не менее просвещенная посетительница блога IPKat Мари-Андре Вайс ответила анониму: «Ваш комментарий вдохновил меня попытаться в 4-й (5-й, 6-й?) раз прочитать "Войну и Мир". Мерси». Недаром говорят, что нет худа без добра.