Допрос в ИФНС: Вперед и с песней!
Допрос в налоговой – вообще странное действо. С одной стороны, допрос – это дача показаний по какому-либо преступлению или правонарушению лицом, которому что-либо известно по существу дела. А причем здесь налоговая? Или теперь что, допросить могут где угодно? Вот прямо представляю:
- В ЖЭКе на допросе был.
- Тоже на допрос ходил. В СоцСтрах.
- А я вот только с допроса. В автосервисе допрашивали.
- Нет, автосервис не катит – оформим как опоздание без уважительной причины. Ладно, проходите – сам на допрос опаздываю. В Пенсионный фонд.
Впрочем, лирику давайте оставим в стороне и вернемся к реалиям. А в реальности вызов на допрос в налоговую – это для предпринимателя или руководителя предприятия - норма.
Как было бы здорово, чтобы на допросы ходил кто-то вместо вас! Правда? Но, к сожалению, так не получается. Хотя многие пытались решить этот вопрос, выдавая соответствующую доверенность уполномоченному лицу.
Редкий случай, но ИФНС в данном вопросе таки поступила логично, выдав и опубликовав решение СА-3-9/2269@ от 11.04.2018.
Там указано, что налогоплательщик вправе воспользоваться юридической помощью при даче пояснений в качестве свидетеля, но не может заменить себя на иное лицо. Поэтому, допрос представителя (адвоката) вместо свидетеля является недопустимым вне зависимости от наличия у первого доверенности, предусматривающей такие полномочия.
Так быть или не быть ходить или не ходить на допрос – вот в чем вопрос. Если не ходить – штраф 1000 руб и постоянное дёргание. Но на мой взгляд проблем нет – не так страшен черт, как его малюют.
Если в себе не уверен, так иди с юристом или адвокатом. А если заранее знаешь, что на любой вопрос ответишь одной из мантр тайного колдовского знания, то даже и без юридического помощника можно легко справиться.
Что за мантры? А вы не знаете? Ну записывайте:
- не могу пояснить.
И самая убойная, рушащая хитросплетения любого заговора:
- по существу заданных мне вопросов ничего пояснить не могу.
Неудовлетворенные колдуны в налоговой будут, недовольны, будут говорить, что вы уклоняетесь, а за это предусмотрена адовая ответственность. Но это вранье. Уклоняться, это когда:
- Не скажу, фашисты проклятые, лучше сразу расстреляйте!
А вы не уклоняетесь. Вы отвечаете в соответствии с процессом. Врать – нельзя. Не отвечать – нельзя. А не помнить – можно.
Адептам колдунства ст.51 Конституции РФ, скажу, что в данном случае «никто не обязан свидетельствовать против себя самого и своих близких» не очень-то применимо, так как речь идет о налогах и деятельности юрлица, а не о уголовном деле. Можно попробовать, но мантры приведенные выше, поэффективнее будут.
И главное: спокойствие и самоуверенность – без них мантры не работают.
На профильном ресурсе положил статейку сюда:
Всем спасибо за внимание!
П.С. Да, ранее реплики были, мол, автор стал всякую дичь постить - антирейдера давай! Чтобы трэш и угар!
Антирейдер будет, есть у меня еще историй, но вопрос в другом - материал сродни данной статье и парочки предыдущих интересен? Я хз как тут голосовалку прикрутить, посему специально внизу комментов пару оставлю голосовательных. А вы, своими плюсами и минусами проголосуете. Ну а по результату уже видно будет.
Я обычный физик. Как-то пришло мне письмо из налоговой "вам надо явиться, чтобы чето там рассказать иначе ответственность". Инспекция за 100 км от меня, и ехать никакого желания. Полез читать, че там за ответственность, и за что. Сейчас статьи уже не вспомню, но суть такова, вызвать могут в качестве обвиняемого, свидетеля или эксперта. Иначе штраф. При этом должны оплатить проезд. Ок, звоню вызывальщику, типа "вы меня в качестве кого вызываете? Обвиняемого, Эксперта или Свидетеля? Проезд оплатите?" даже по телефону я услышал как меняется лицо инспектора. "Нет вы просто лицо которое может там чегото знать, платить не будем". Ну а раз так, я с работы отпрашиваться не обязан, тратить деньги не обязан, и наказания за это нет. Сказал им, и не поехал. Больше не вызывали. Было лет 7 назад, может щас чего поменялось?
Конечно не допрос это был, попытка вывести на чистую воды присутствовала.
Купил я посредством ипотеки квартиру (условно 2,1 млн) и часть кредита через пару месяцев частично погасил кредит материнским капиталом. На следующий год пода 3-НДФЛ и частично вернул себе немного денег, которые тут же отнес в банк. Решил на второй год вернуть не только часть налогов с оставшейся суммы но и 13% от процентов уплаченных в банк за кредит. Вот тут то во время камеральной проверки и захотела со мной пообщаться налоговая.
- Господин longmax, а что это за 400 тыров в банк отнесли?
- Как что? - отвечаю - Материнский капитал.
- Ага, а вы в курсе что вы неправильно заполнили 3-НДФЛ и возвращать налог мы вам будем не с 2,1 млн, а с 1,7?
- Ээээээ, нет. Первый раз слышу! Как же так? Это же 52 000 рублей! WTF.
- Уважаемый, исправляйте 3-НДФЛ и присылайте, и мы вам тут же вернем ваши жалкие остатки.
Данная беседа меня сильно расстроила. Гугленье показало, что налоговая права, но бабок то жалко. Исправлять и отправлять 3-НДФЛ совсем не хотелось, тем более что по факту вся информация в налоговой поступила от меня лично, и даже у меня нет документов на тему материнского капитала. Через 3 дня опять был звонок на сотовый.
- Longmax! - раздался голос той же дамы, что и в первый раз - Вам деньги нужны?
- Конечно нужны - закивал я радостно головой.
- Ну так где ваша исправленная 3-НДФЛ?
- А я не буду править!
- Как так? - опешила дама.
- А вот так, все данные предоставил я вам устно, и вообще я вам ничего не говорил.
- Но ведь - растерялась дама - материнский капитал .
- Какой капитал? не было никакого капитала. - прикинулся я дурачком.
- Ах так, я ведь и запрос в Пенсионный могу направить - оппонент перешел к угрозам.
- Направляйте - ответил я, а сам подумал: вот черт, и правда ведь может.
- Тогда вы деньги получите через 3 месяца - сообщила дама и бросила трубку.
Прошло 3 месяца и 3 дня. Денег нет. Сумма к возврату на сайте не изменилась. И я через сайт же (а с налоговой я общаюсь только через сайт) накатал жалобу, краткий смысл которой сводился к трем словам - Где мои бабки?! Через 3 часа звонок от налоговой, ваши деньги в пути мы их давно отправили, только отзовите кляузу. Ну ок - согласился я отзову, но если в течении 3 дней я не увижу денег, опять будет кляуза. Деньги пришли на следующий день. В полном объеме. То ли запрос не стали делать, то ли Пенсионный не ответил.
Смерть и налоги вечны, поэтому практический опыт общения с налоговой, а также с полицией, пожарными, санэпидем и прочими проверяющими весьма полезен.
Вот нам такая приходила. Срок явки через 3 дня. Гендир уже 10 дней как в отпуске на другом конце света и ещё столько же там будет.
Далее там начинают спрашивать некую хрень, о которой ген.дир может вообще не ведать. Ну просто потому что например он мог не подписывать тех бумаг, а подписывал их зам по доверенности.
А если представить что компания очень крупная, то там например договора может заключать вообще кто угодно. Вот у вас договор с сотовым оператором ведь подписан не председателем совета директоров ПАО Мегафон, верно?
Ещё требовать (хотеть требовать) к себе самого главного у нас любят некоторые банки.
- Нам нужно то и то.
- Вам необходимо приехать и написать заявление.
- Скачать заявление где можно?
- А скачать нельзя, его нужно взять в отделении.
- Взять его может кто угодно?
- Нет, только руководитель, но он может его сразу и заполнить на месте.
- А по доверенности дадите бланк?
Т.е. по мнению банка, руководитель предприятия должен метнутся кабанчикам в банк и что-то там калякать. Ну или курьер должен кататься два раза.
И что я никогда не понимал, нахуя блять, если кто-либо куда то привозит некие документы, то зачем ему доверенность на подачу этих документов.
Т.е. некто подделал подпись руководителя, спиздил печать, наваял документ, а вот тоже самое сделать с доверенностью он не осилит.
по существу голосования:
не хотим выбирать!
хотим и то и другое и больше, больше, больше!
Давай еще статей про бизнес!
Продолжай, даже если не срубишь много плюсов,то всё равно найдутся те, кому это будет полезным, ведь информация один из самых ценных ресурсов.
Нет, нужен только Антирейдер с угаром и трэшем!
@boss1w а ты заметил как тематика твоих постов "сжимается" вместе с политико-экономической ситуацией в стране?
Твои посты охватывают все более "узкие" вопросы.
@boss1w, Можно было бы прикрутить голосование в комментах таким образом:
• Давай еще статей про бизнес!
Проголосовать за другой вариант:
• Нет, нужен только Антирейдер с угаром и трэшем! #comment_112090281
• Пиши про котиков! #comment_111222333
• Пиши как получить много денег ничего не делая. #comment_333444555
• Нет, нужен только Антирейдер с угаром и трэшем!
Проголосовать за другой вариант:
• Давай еще статей про бизнес! #comment_112090271
• Пиши про котиков! #comment_111222333
• Пиши как получить много денег ничего не делая. #comment_333444555
• Пиши про котиков!
Проголосовать за другой вариант:
• Давай еще статей про бизнес! #comment_112090271
• Нет, нужен только Антирейдер с угаром и трэшем! #comment_112090281
• Пиши как получить много денег ничего не делая. #comment_333444555
• Пиши как получить много денег ничего не делая.
Проголосовать за другой вариант:
• Давай еще статей про бизнес! #comment_112090271
• Нет, нужен только Антирейдер с угаром и трэшем! #comment_112090281
• Пиши про котиков! #comment_111222333
Тогда легко было бы найти нужный вариант, за который собираешься проголосовать, без пролистывания всех комментов, в поиске нужного. Плюс было бы сразу видно сколько всего вариантов (может какой-то заминусовали и он в недрах лежит, а я про него не знаю, например)
А у вас был опыт увода клиента (ну или если сами клиенты так делали, то во что вляпывались?) от налогов с помощью бартерных/обменных сделок?
Интересен, с удовольствием читаю ваши посты. Спасибо, что делитесь знаниями.
Пятнадцать лет назад, инструктируя начальников ИМНС, отрпавляющихся на допрос в прокуратуру, наставлял на все непонятное отвечать: "Не припоминаю, чтобы мне это было известно". По существу статьи. Был сам на допросе в московской налоговой пару месяцев назад. Второй вопрос, который задал инспектор на допросе, после стандартного уточнения ФИО, "страдаете ли нарушениями памяти?", чем весьма порадовал, шельмец!
Как практик в этой области (сам проводил такие допросы и участвовал в рассмотрении дел, в том числе в суде) могу сказать, что такая тактика абсолютно бесполезна. Потому что: во-первых, равносильна отказу от показаний, во-вторых, равносильна признанию в неосведомленности о вещах, которые человек обязан знать, исходя из представленных документов. Например, допрашиваем водителя: какой товар возил, откуда, на каком автомобиле (марка, модель, цвет, тип кузова и т. д.), пункт погрузки, пункт разгрузки и т. п. Не можешь пояснить? Так и пишем в акте: лицо, указанное в документах в качестве водителя, факт перевозки груза не подтвердило. Что и требовалось доказать.
По существу озвученной темы нихрена не помню, т.к. никого из меня и моих знакомых на допрос в налоговую не вызывали.
Мама работала в налоговой 11 лет.
Почти все допросы в которых она участвовала и проводила - были вопросы в присутствии полиции. А господа полицейские очень часто бывают не мягкосердечными. Поэтому это больше катит на легкую форму допроса.
Но опять же - имхо, вывод сделан с учетом историй за много лет ее работы.
А правда, что всё, что мной сказано, может быть использовано против меня? Даааа? Значит по ст.51 я могу вообще ничего не говориииить?
Мантра просто прекрасна! Но практика показывает, что лучше все-таки обратиться к юристу (особенно, если есть свой бизнес).
Про налоговую тоже интересно! От сумы, тюрьмы и налоговой не зарекаются!
То есть, нахер их послать не получится? А жаль.
@moderator, автор кажется начал монетизацию своих постов на Пикабу. Не уверен, что он решил это официально через https://pikabu.ru/information/ad
По ссылке автора во первых реклама, прости Господи, МТС (при чем это не агрегатор и не привлеченная реклама - реклама тупо размещена на самом сайте http://1w.ru/upload/000/u1/32/44/banner-options-l-img-r-norm. ), во вторых кнопочка "обратиться к специалисту". Я конечно верю, что автор альтруист и всем обратившимся будет оказывать услуги бесплатно. А вы?
Налоговый вычет на детей, который многие родители просто забывают получать
В Налоговом Кодексе РФ есть статья, которая позволяет семьям с детьми получать каждый месяц налоговые вычеты. Налоговый вычет по этой статье вправе получать оба родителя, имеющие даже одного ребёнка. Получать налоговый вычет по этой статье можно, вплоть до достижения ребёнком 18 лет (до 24 лет, если ребёнок учится на очной форме обучения).
Итак, пп.4 п.1 ст.218 НК РФ гласит:
Налоговый вычет за каждый месяц налогового периода распространяется на родителя, супруга (супругу) родителя, усыновителя, на обеспечении которых находится ребенок, в следующих размерах:
1 400 рублей — на первого ребенка;
1 400 рублей — на второго ребенка;
3 000 рублей — на третьего и каждого последующего ребенка;
Налоговый вычет производится на каждого ребенка в возрасте до 18 лет, а также на каждого учащегося очной формы обучения, аспиранта, ординатора, интерна, студента, курсанта в возрасте до 24 лет.
Налоговый вычет действует до месяца, в котором доход налогоплательщика (за исключением доходов от долевого участия в деятельности организаций, полученных в виде дивидендов физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации), исчисленный нарастающим итогом с начала налогового периода (в отношении которого предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса) налоговым агентом, предоставляющим данный стандартный налоговый вычет, превысил 350 000 рублей. Начиная с месяца, в котором указанный доход превысил 350 000 рублей, налоговый вычет, предусмотренный настоящим подпунктом, не применяется.
Налоговый вычет предоставляется родителям, супругу (супруге) родителя, усыновителям, опекунам, попечителям, приемным родителям, супругу (супруге) приемного родителя на основании их письменных заявлений и документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет.
Установленные настоящей статьей стандартные налоговые вычеты предоставляются налогоплательщику одним из налоговых агентов, являющихся источником выплаты дохода, по выбору налогоплательщика на основании его письменного заявления и документов, подтверждающих право на такие налоговые вычеты.
Налоговый вычет предоставляется в двойном размере единственному родителю. Предоставление указанного налогового вычета единственному родителю прекращается с месяца, следующего за месяцем вступления его в брак.
Важно: пп.4 п.1 ст.218 НК РФ предусматривает ещё налоговый вычет на детей инвалидов, а так же налоговый вычет для опекуна, попечителя, приемного родителя, супруга (супругу) приемного родителя, на обеспечении которых находится ребенок. (тут прошу меня извинить, но в контексте данного материала эти пункты рассматриваться не будут, во избежание профессиональной некорректности пояснения некоторых моментов и нюансов, в силу отсутствия должной полноты бухгалтерских и юридических знаний). Узнать размеры этих налоговых вычетов, вы можете самостоятельно в статье 218 НК РФ "Стандартные налоговые вычеты" (данная ссылка ведёт на официальный сайт Федеральной Налоговой Службы РФ).
Ключевые моменты
Давайте сначала проясним некоторые моменты, относительно данного налогового вычета на детей, а потом посмотрим на конкретных примерах, как и на сколько, может измениться зарплата родителей, в случае применения данного налогового вычета.
Данный налоговый вычет – это вычет, который предоставляется каждому из родителей ребёнка и вне зависимости от предоставления других имеющихся у него стандартных налоговых вычетов. Данный налоговый вычет – это стандартный вычет, который предусматривает уменьшение на определенную сумму ставки по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ), имеющих детей.
Данный налоговый вычет – это сумма, на которую каждый из родителей вправе уменьшить свой НДФЛ. То есть, данный налоговый вычет – это фактически сумма, на которую ваш ежемесячный налог на доход становится меньше, а ежемесячная зарплата – больше.
На получение вычета имеют право родители, имеющие детей и официальную заработную плату, облагаемую НДФЛ. Если у родителя более одной работы, на которых с его зарплаты ежемесячно удерживают стандартные 13% НДФЛ, то он вправе выбрать, у кого из работодателей он будет получать налоговый вычет на детей (но только одного работодателя).
Данный налоговый вычет, каждый из родителей вправе получать ровно до того момента, пока годовой налогооблагаемый доход родителя не достигнет порога в 350 тыс. рублей. Если у родителя ежемесячный доход (у того работодателя, которому он падал заявление на налоговый вычет на детей) менее 30 тыс. рублей, то данный налоговый вычет будет применяться к нему все 12 месяцев года. Если у родителя доход 70 тыс. рублей в месяц – только 5 месяцев (на доход в остальные 7 месяцев, данный налоговый вычет уже не распространяется).
Данный налоговый вычет предоставляется с момента рождения ребенка и до достижения им возраста 18 лет (24 лет). Предоставление налогового вычета на период возраста ребёнка от 18 до 24 лет (учащегося очной формы обучения, аспиранта, ординатора, интерна, студента, курсанта), регулируется письмом Минфина РФ от 16.12.2011 № 03-04-05/8-1051. Даже если ребёнок обучается в другой стране, родитель вправе получать налоговый вычет, однако, работодатель, в качестве подтверждения легитимности произведения дальнейших выплат, вправе запросить у работника справку из образовательного учреждения о зачислении/прохождении обучения ребёнка.
У подавляющего числа работодателей, ситуация с получением работником налогового вычета на детей, вообще не вызывает каких либо вопросов. Как правило, работнику достаточно только предоставить в бухгалтерию копию свидетельства о рождении ребёнка (детей) и написать заявление на применение налогового вычета. Работодателю фактически всё равно, ведь он не платит из "своего кармана" данный налоговый вычет. Он так и так платит с заработной платы работника 13% НДФЛ. Просто его ежемесячные платежи за вас по НДФЛ уменьшатся ровно на сумму вашего налогового вычета, а прибавятся к вашей "начисляемой заработной плате".
Вычеты не производились
Если в течение года или более налоговые вычеты на детей не предоставлялись работодателем или были предоставлены в меньшем размере, налогоплательщик вправе их получить при подаче налоговой декларации по НДФЛ в налоговый орган по месту своего жительства по окончании года.
Тут вступает в действие п. 7 ст. 78 НК РФ. Но учтите, что возврат по налоговым вычетам на детей можно будет сделать только не более, чем за последние 3 года.
При этом вам необходимо будет:
- Заполнить налоговую декларацию (по форме 3-НДФЛ) по окончании года;
- Получить справку из бухгалтерии по месту работы о суммах начисленных и удержанных налогов за соответствующий год по форме 2-НДФЛ;
- Подготовить копии документов, подтверждающих право на получение вычета на ребенка (детей);
- Предоставить в налоговый орган по месту жительства заполненную налоговую декларацию с заявлением на получение стандартного налогового вычета и копиями документов, подтверждающих право на получение стандартного налогового вычета.
Как мы выше уже выяснили, налоговый вычет на детей предоставляется работодателем в любом случае и вне зависимости наличия у работника каких либо других налоговых вычетов. Для упрощения понимания степени влияния налогового вычета на детей на размер заработной платы, пренебрегаем в примерах расчётов всеми другими данными, кроме:
начисляемая заработная плата - это размер заработной платы работника, сформированной на основе принятой в компании системы учета;
выплачиваемая заработная плата – это размер заработной платы работника, после удержания НДФЛ;
налоговый вычет на детей - это сумма, на которую уменьшается доход при расчете налоговой базы для НДФЛ.
НДФЛ – 13% налог на доходы физических лиц;
Семья из шести человек. Муж – Иванов А.Б. Жена Иванова В.Г. Четверо детей - 16, 12, 9 и 6 лет.
Начисляемая заработная плата Иванова А.Б – 40 000 рублей. Начисляемая заработная плата Ивановой В.Г. – 20 000 рублей.
Выплачиваемая заработная плата Иванова А.Б – 34 800 рублей. Выплачиваемая заработная плата Ивановой В.Г. – 17 400 рублей.
Иванов А.Б и Иванова В.Г. пишут в бухгалтерии своих предприятий (каждый в своём) письменное заявление о предоставлении налогового вычета на детей. Каждому из них полагается вычет на первого и второго ребенка – по 1 400 рублей, а на третьего и четвертого – по 3 000 рублей. Суммарный налоговый вычет на детей каждого из супругов – 8 800 рублей.
У Иванова А.Б налогооблагаемый доход родителя достигнет порога в 350 тыс. рублей за 8 месяцев года.
На первые 8 месяцев в году, НДФЛ для Иванова А.Б будет не 13% (5 200 рублей), а (40 000 – 8 800) х 13% = 4 056 рублей.
То есть, написавший в начале года заявление о предоставлении налогового вычета на детей Иванов А.Б., с января по август будет получать выплачиваемую заработную плату в размере 35 944 рублей (40 000 – 4 056), а остальные четыре месяца - 34 800 рублей (40 000 – 5 200).
У Ивановой В.Г. суммарный годовой налогооблагаемый доход родителя – менее 350 тыс. рублей.
Все 12 месяцев в году НДФЛ для Ивановой В.Г. будет не 13% (2 600 рублей), а (20 000 – 8 800) х 13% = 1 456 рублей.
Все 12 месяцев года Ивановой В.Г. будет получать выплачиваемую заработную плату в размере 18 554 рублей, а не 17 400 рублей, как до написания заявления о налоговом вычете на детей.
У Сидоровой А. Б. в прошлом месяце не стало мужа. Она осталась единственным родителем для 3 детей - 25, 15 и 12 лет.
Начисляемая заработная плата Сидоровой А. Б. – 27 000 рублей. Выплачиваемая заработная плата Сидоровой А.Б – 23 490 рублей.
Сидорова А. Б. пишет в бухгалтерии своего предприятий письменное заявление о предоставлении налогового вычета на детей.
На первого ребёнка ей не полагается налоговый вычет, так как он не попадает под действие закона, по возрастному ограничению. На второго ребенка ей полагается вычет – 1 400 рублей. На третьего – 3 000 рублей. Её суммарный налоговый вычет на детей – 4 400 рублей.
Так как Сидорова А. Б. единственный родитель для своих детей, ей полагается двойной налоговый вычет на детей. Таким образом, итоговый суммарный налоговый вычет на детей Сидоровой А.Б. – 8 800 рублей (1 400 х 2 + 3 000 х 2).
У Сидоровой А.Б. суммарный годовой налогооблагаемый доход родителя – менее 350 тыс. рублей.
Все 12 месяцев в году НДФЛ для Сидоровой А.Б будет не 13% (3510 рублей), а (27 000 – 8 800) х 13% = 2 366 рублей.
Все 12 месяцев года Сидоровой В.Г. будет получать выплачиваемую заработную плату в размере 24 634 рублей, а не 23 490 рублей, как до написания заявления о налоговом вычете на детей.
Семья из четырёх человек. Муж – Петров А.Б. Жена Петрова В.Г. Два ребёнка – 7 и 5 лет.
Начисляемая заработная плата Петрова А.Б – 25 000 рублей. Начисляемая заработная плата Петровой В.Г. – 70 000 рублей.
Выплачиваемая заработная плата Петрова А.Б – 21 750 рублей. Выплачиваемая заработная плата Петровой В.Г. – 60 900 рублей.
Петров А.Б. и Петрова В.Г. пишут в бухгалтерии своих предприятий (каждый в своём) письменное заявление о предоставлении налогового вычета на детей. Каждому из них полагается вычет на первого и второго ребенка – по 1 400 рублей. Суммарный налоговый вычет на детей каждого из супругов – 2 800 рублей.
У Петрова А.Б суммарный годовой налогооблагаемый доход родителя – менее 350 тыс. рублей.
Все 12 месяцев в году НДФЛ для Петрова А.Б будет не 13% (3 250 рублей), а (25 000 – 2 800) х 13% = 2 886 рублей.
Все 12 месяцев года Петрова А.Б будет получать выплачиваемую заработную плату в размере 22 114 рублей, а не 21 750 рублей, как до написания заявления о налоговом вычете на детей.
У Петровой В.Г. налогооблагаемый доход родителя достигнет порога в 350 тыс. рублей за 5 месяцев года.
На первые 5 месяцев в году НДФЛ для Петровой В.Г. будет не 13% (9 100 рублей), а (70 000 – 2 800) х 13% = 8 736 рублей.
То есть, написавшая в начале года заявление о предоставлении налогового вычета на детей Петрова В.Г., с января по май будет получать выплачиваемую заработную плату в размере 61 264 рублей (70 000 – 8 736), а остальные семь месяцев - 60 900 рублей (70 000 – 9 100).
P.S. Ремарка по поводу размеров налогового вычета:
"Смешная сумма" х 12 (мес.) х 18 (а может и все 24 года) = а что, вышла не такая уж и смешная сумма в итоге
Бойцы ВСУ рассказывают , как их пытались заставить казнить мирных жителей
Самозанятый. Пытался быть честным перед налоговой
Предистория: Работал на крайнем севере it специалистом официально в штате компании. Надоело, уволился и уехал домой. Решил обслуживать подобные организации удалённо (суть работы поддерживать в работоспособном состоянии некое ПО).
Т.к. организациям нужны акты выполненных работ и чеки, то я зарегистрировался как самозанятый. Всё прекрасно, работа идёт, чеки пробиваются, налоги платятся (6%).
Но не было бы этого поста.
Ко мне обратился мой бывший работодатель, с вопросом: Rapidik, как ты уволился у нас проблемы начались с ПО которое ты обслуживал, можешь ведь по удаленке и нас обслуживать. Акты, чеки и прочее нам предоставь чтоб перед налоговой отчитываться и расходы списывать.
Не вопрос. В декабре 21г. выполнил работы, отправил чек и акт из приложения мой налог. На днях пришло предупреждение в организацию с кратким содержимым: Rapidik у вас работал менее двух лет назад, выписал вам чеки, сделал работу а значит он все ещё ваш сотрудник.
"В соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведенииэксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»
доходы, получаемые в рамках трудовых отношений, а также доходы от оказания (выполнения) физическими лицами услуг (работ) по гражданско-правовым договорам при условии, что заказчиками услуг (работ) выступают работодатели указанных физических лиц или лица, бывшие их работодателями менее двух лет назад, не признаются объектом налогообложения налогом на профессиональный доход, и, соответственно, подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц и обложению страховыми взносами в установленном порядке.
Вам необходимо в течении пяти рабочих дней со дня получения настоящего уведомления, представить пояснения по установленному факту и представить расчеты по форме 6-НДФЛ за период 12 месяцев 2021 г., включая суммы дохода, полученные Rapidik-ом, как налогоплательщиком на профессиональный доход. Одновременно с этим Rapidik-у необходимо аннулировать выписанные в Ваш адрес чеки."
Вот мне интересно. Я уволился, моё физическое присутствие на объекте не нужно. Плачу налоги. А теперь оказывается, что если прошло менее двух лет, то я не могу предоставлять услуги бывшему работодателю. У меня много организаций на обслуживании и везде заключаю договора, выписываю чеки, вопросов нет.
Ловите лайфхак (ненавижу это слово): Если вы уволились со скандалом или хотите сделать подлянку вашему бывшему работодателю, то регистрируйтесь как самозанятый, выписывайте ему чеки (по ИНН), работодателя налоговая нагнет и заставит платить штрафы. К вам скорее всего вопросов не возникнет.
Вобщем, придётся работать в "чёрную", тупо с карты на карту деньги за услуги переводить, нет налогов, нет вопросов.
А на самом деле, что говорить в налоговой? Заключать трудовой договор задним числом не вариант, хочется быть до последнего честным.
Инвестиционный НАЛОГОВЫЙ ВЫЧЕТ / З-НДФЛ / Возврат налога онлайн - пошаговая инструкция
Друзья, всем привет.
Вот и пришло время заполнять декларацию З-НДФЛ, чтобы получить инвестиционный налоговый вычет. Показываю пошагово всю инструкцию от входа в личный кабинет ФНС до отправки документов. Также оговариваю какие именно документы необходимы для получения налогового вычета, в том числе по иностранным акциям. Самый подробный кейс по налоговому вычету.
Заново полностью начислили все налоги за год
Коллеги самозанятые (плательщики НПД), а вам налоговая не переначислила заново все уже уплаченные за год налоги? Налоговая в самом конце года решила, что я весь год не заплатил ни копейки. У меня какая-то дичь в ЛК Госуслуг и Моего Налога. Я перепроверил счета в сторону налоговой - всё отлично. ИП, кстати, тоже могут перепровериться.
Налоговики шутят: срок за номинальное директорство
Опять активизировался интерес граждан, как предпринимательствующих, так и тех, кто просто мимокрокодил, к теме номинального директорства и учредительства. Почему – не знаю, ведь каких-либо реальных изменений правил игры или кардинальных изменений правопроменительной практики не наблюдается.
Но тему кто-то с какой-то целью греет и даже ФНС включается в этот процесс, зачастую получая результат, прямо противоположный ожидаемому. Например, вот:
И в этой публикации с сайта ФНС все прекрасно!
Во-первых, прекрасен выставленный на показ профессиональный уровень правоприменителей во всей этой истории. ч. 2 ст. 173.2 Уголовного кодекса РФ – это для тех, кто ПОКУПАЕТ данные номиналов или же ТРУДОУСТРАИВАЕТ номиналов. Это прямо следует из текста:
Приобретение документа, удостоверяющего личность, или использование персональных данных, полученных незаконным путем, если эти деяния совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц…..
Указанного же гражданина за деяние, описанное налоговиками (Номинал предоставил свой паспорт), должны были привлекать к ответственности по . ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса РФ. И это, как бы странно не показалось кому, тоже прямо следует из текста статьи:
Предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц….
Чувствуете глубину глубин? Сдается мне, что весь этот балет был затеян с пропагандистской целью. Мол, вон, за номинальное директорство в тюрьму закрывают! А по первой части 1 ст. 173.2 УК это бы сделать было бы решительно невозможно – нет там наказания связанного с лишением свободы:
Во-вторых, пропаганда тоже как-то не задалась, ибо статистика, обнародованная налоговиками:
Всего за год судами вынесено 5 приговоров по ст. 173.1, 173.2 УК РФ.
Звучит как приглашение малообеспеченным граждан к данному роду деятельности, ибо 5 доведенных до суда уголовных дел по «номинальной» или «пассажирской» статье это статистически тоже самое, что «деяние не наказуемо», а эти 5 приговоров из 10 уголовных дел за год, выглядят как статистическая погрешность.
Напомню, Амурская область – достаточно депрессивный регион с 0,8 млн. проживающих граждан, где бизнес на предоставлении услуг номинального директора или учредителя, развит достаточно широко. Это, своего рода, некая преступная профориентация региона.
Куда этот паровоз приедет я пока не знаю, но продолжаю наблюдение.
На сайте ФНС материал лежит ТУТ.
Оригинал статьи положил СЮДА.
Всем не хворать! Будете звать, @ по правилам пикабу не забывайте ставить, иначе просто не вижу.
Наша честная налоговая
Не знаю, сюда, или нет. Этой весной (в мае 2021 г.) я создал личный кабинет в налоговой. И, надо же, подарок! Оказывается, я переплатил налогов аж почти на 50 000! И тут же кнопка "Распорядиться переплатой". А у меня был небольшой должок по налогам. И вроде как его можно погасить. Нажал. Сформировал обращение. Это было 6 мая. Ни привета, ни ответа от ФНС. Повторил 21 мая. Молчание. Позвонил в колл-центр ФНС. Там мне сказали, что ничего не вернут. В июле 2021 наш Президент собирал обращения и давал на них ответы. Ну, и я написал. Даже по телеку сказали перед прямым эфиром, что есть просьба разобраться с налоговой. Ну, в эфир моё обращение не попало. В августе внезапно позвонили из города-героя Орла - туда попало моё обращение. И больше мне никто не звонил.Я написал жалобу в Минфин, её перенаправили в ФНС. И мне ответил аж сам Советник государственной гражданской службы Российской Федерации I класса Д.Ю. Стрелецкий. Выкладываю скриншот сего замечательного ответа. Этот прекрасный пишет, что мы Вам должны денег, но мы Вам их не отдадим! И Вы сами виноваты в этом, что Вы не знали о том, что Вам должны денег! Все эти годы налоговая мне присылала требования об уплате налогов, и ни разу, ни одна собака чиновничья, не сообщила, что они сами должны денег.В ФНС27, за которой я числюсь, девочка в окне отказалась принять заявление, и только посмеялась. Проклятая сумма на 49 тыщ с копейками, как издевательство, висела в окне личного кабинета ФНС до декабря. В декабре она внезапно превратилась в ноль, а появилось требование уплаты очередных налогов.Не знаю, что делать. Если уж даже Президент не помог. Наша налоговая нас бережёт от лишних денег.
Четыре всадника апокалипсиса НДС
Аббревиатуры способные напугать самых матерых коммерсантов это АСК, СУР, ВСА и ИАС КБ
Впервые ФНС начала применять первую версию АСК НДС в 2013 г. Далее следовала эволюция и перерождение в более совершенные АСК НДС-2 и АСК НДС-3.
Но несмотря на эту систему контроля, коммерсанты долго и отчаянно пытались сопротивляться, в попытках сэкономить на налогах.
Продавцы «бумажного» НДС, имеющие доступ к «внутренним» нюансам системы, посредством сливов от самих же сотрудников ФНС, использовали слабые места программы в собственных интересах.
Так, например, возможность подачи уточненной декларации стала инструментом в мошеннической схеме по снижению налогов.
«Массовый подписант» и удобная «уточненка»
Активно работала схема под называнием «массовый подписант». Происходило это так:
Сначала подавалась первичная декларация, с заявленной и начисленной к уплате суммой НДС. Потом подавалась корректирующая декларация с номером 999 или 99, в которой сумма налога к уплате уже равна нулю, и далее ещё одна, с номером 1. 1 меньше, чем 99, поэтому на ЛС плательщика эта декларация не отражается.
Своим названием схема обязана тому, что при её реализации, декларации всех компаний подписываются одной электронной подписью. Если большинство из них ещё и корректирующее и имеет номер 99, 999, то сомнений в том, что сдача производится злоумышленником нет.
Однако, помимо злоумышленников, декларации от чужих лиц, в том числе корректирующие, сдают ещё и аудиторы, бухгалтерии на аутсорсе, руководители компаний со множеством филиалов и так далее.
Инструменты разведки ФНС
Для фискалов приоритетом в работе с НДС, безусловно, является налоговый разрыв как наиболее понятная и очевидная схема по минимизации налогов.
С 2013 года в своём контроле налоговая использует более 20 информационных комплексов, с помощью которых проверяется деятельность налогоплательщиков.
Среди них АИС «Налог-3», ПИК «Однодневки», ПИК «Счета-фактуры», «ВНП-Отбор», ПИК «Доход», ПИК «Таможня», ПИК «Схемы», ПП «Контроль НДС» (ранее АСК «НДС-2») и другие, позволяющие инспекторам выявлять схемы незаконного ухода от налогов.
Но прогресс не стоит на месте, сейчас вводится новая интеграция, которая называется ИАС КБ (Информационно-аналитическая система контрольного блока).
ИАС будет использовать весь функционал АСК НДС-2 совместно со всеми базами данных ФНС в режиме автоматизации.
ИАС КБ - синтез между старыми режимами построения Анализа связей и сравнения деклараций, с новыми более совершенными автоцепочками.
«Будущие наступило» - проект ФНС похоронивший «бумажный» НДС
Согласно внутреннему письмо ФНС, которое сообщает о расширении участников пилотного проекта риск-ориентированного камерального контроля с применением ИАС КБ.
С 11.08.2021 в пилотный проект включаются:
• Управление ФНС России по Краснодарскому краю
• Управление ФНС России по Свердловской области
• Управление ФНС России по Республике Крым
• Межрегиональные инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам и Управления ФНС России по субъектам РФ, в которых ИАС КБ выявлены потенциальные схемы уклонения от налогообложения в отношении налогоплательщиков, заявивших возмещение НДС.
В приложении к письму установлен временный порядок проведения камерального контроля с использованием ИАС КБ. Не будем углубляться в общие положения, но расшифруем ключевые понятия, названия которых говорит само за себя:
СУР – система управления рисками
АСК – АСК НДС-2 – автоматизированная система контроля. Это тот блок, который выстраивает деревья анализа
ВСА – виртуальный сетевой анализ объектов и связей ИАС КБ, служащий для графического представления потенциальных схем в виде дерева связей с кластеризацией узлов по подконтрольности и согласованности
ИАС КБ – система аналитических инструментов, обеспечивающая автоматизированное управление жизненным циклом рисков и схем уклонения от этапа их выявления до анализа результатов их отработки территориальными налоговыми органами и принятия управленческих решений
ИАС КБ состоит из набора функциональных модулей:
2. Типология схем
3. Досье проверки
4. Визуально-сетевого анализа
5. Реестра рисков ИАС КБ
Реестр рисков ИАС КБ реализует автоматизацию технологического процесса «Ведение реестра паспортов рисков налогоплательщиков, возникающих в ходе проведения камеральных налоговых проверок». Целью формирования Реестра рисков ИАС КБ в части КИП является учет рисков деятельности налогоплательщиков, а также мер по их минимизации в форме паспортов рисков.
СУР реализует автоматизацию технологического процесса «Управление рисками контрольно-надзорной деятельности». СУР осуществляет автоматизированный отбор Налоговых деклараций, соответствующих условиям, заданным в профиле риска.
Типология схем осуществляет автоматизированный отбор налоговых деклараций или налогоплательщиков из числа потенциальных выгодоприобретателей и его окружения из числа контрагентов, которые соответствуют условиям, а также связям, заданным в шаблоне схемы.
Досье проверок отражает автоматизацию технологического процесса «Взаимодействие налоговых органов при проведении мероприятий налогового контроля в отношении потенциальных участников схем». В Досье проверок осуществляется учет вновь выявленных рисков и потенциальных схем уклонения.
ВСА реализует автоматизацию технологического процесса «Анализ налоговой отчетности и окружения налогоплательщика в целях выявления кооперации, подконтрольности, согласованности действий». ВСА является инструментом визуализации выявленной схемы, а также выявления и визуализации взаимосвязей налогоплательщиков.
Система раскладывает все по полочкам.
Больше не существует принципиального размера разрыва, который обратит на себя внимание. Машина считывает всё. Соответственно, в обозримом будущем налогоплательщики будут завалены Требованиями об уточнениях разногласий в декларациях, пусть и копеечных.
Как будет устроен регламент полномочий сотрудников ФНС
Но не стоит умалять и человеческий фактор, какая роль отведена в данном процессе людям? Это описывает параграф письма «Порядок действий территориальных налоговых органов»:
• Заместитель начальника ТНО - ответственный за организацию проведения Камеральных Налоговых Проверок, ежедневно осуществляет мониторинг поступления новых потенциальных схем уклонения и рисков, также осуществляет контроль за распределением и назначением должностных лиц, ответственных за проведение КНП
• Начальник отдела Территориальных налоговых органов и его сотрудники, ответственные за проведение КНП, в срок не позднее следующего рабочего дня с даты поступления подтвержденной потенциальной схемы уклонения и (или) риска, принимает в работу схему и (или) риск из числа подтвержденных. Случаи, при которых поступившая в ТНО схема и (или) риск, по прошествии сроков осталась без назначения должностного лица, ответственного за проведение КНП, недопустимы
• Начальник отдела (сотрудники отдела) ТНО, ответственный за проведение КНП, проводит отработку потенциальной схемы уклонения и (или) риска в рамках текущей КНП в установленный законодательством срок
• Сотрудники отделов ТНО, ответственные за проведение КНП, проводят мероприятия налогового контроля для минимизации риска и схем уклонения в соответствии с НК РФ. При необходимости исполнения МНК в отношении потенциальных участников схемы уклонения, состоящих на учете в ТНО, отличных от места администрирования налогоплательщика проверяемой налоговой декларации, поручается выполнение МНК соответствующему ТНО
• Заместителю начальника ТНО, ответственному за камеральные проверки, возлагается обязанность контролировать своевременность исполнения сотрудниками необходимых мероприятий
Сказать, что «бумажный НДС» до сих пор имеет место уже невозможно. Единственное, что немного спасает от неминуемого исчезновения «продавцов бумаги» - это колоссальная загруженность сотрудников ФНС и невозможность обработать имеющуюся информацию единовременно.
Но любой предприниматель, продолжающий «на авось пронесет» покупать «закрывашки» должен понимать, что он встал в очередь неизбежного возмездия электронных монстров ФНС.