"Зеленая карета" реж. Олег Асадулин, 2015
Вадим Раевский - успешный и ну очень крутой кинорежиссер, он побеждает на "Кинотавре", его ждут Венеция и Канны, он выдвигается от РФ на "Оскар", при этом фильмы Раевского еще и самые кассовые по сборам в прокате (то есть одновременно любимы и широкими народными массами, и специалистами-эстетами признаны!). У него есть жена и сын-подросток, первокурсник ВГИКа, но жене он постоянно изменяет, предпочитая молодых актрис либо желающих стать таковыми, а сына просто игнорирует. И вдруг узнает, что его 17-летний Тема погиб, упав с балкона.
Завязка, кстати, не из пальца высосана - только за последние годы сыновья известных кинодеятелей погибали, и в частности, из окон вываливались неоднократно, причем, что характерно, у кинодеятелей, проповедующих семейные ценности, патриотично настроенных, воцерковленных. А если не погибали, то убивали других - видимо, хорошо воспитали их отцы-патриоты, теперь, за отсутствием родных детей, занимаются воспитанием молодежи в государственном масштабе. И понятно, что стараясь выяснить, что на самом деле произошло с Артемом, герой фильма быстро сознает, что вина как минимум отчасти лежит на нем, неверном муже, невнимательном отце. Хотя проблема шире - обнаруживается, что и подружка сына уже нашла себе другого, и жена, страдая от измен Вадима, даром времени не теряла, встречаясь с его товарищем и ассистентом. Выделяется также сюжетная линия, связанная с учебой погибшего Артема во ВГИКе - курсовую короткометражку (17-летний Тема, кстати, первокурсник - они уже делают курсовые?) он смонтировал из семейной хроники, и она тоже стала "уликой" в посмертном "обвинении", предъявленном сыну отцу.
Мастером курса Артема во ВГИКе, кстати, оказывается некий мэтр Олег Валентинович, его играет Владимир Валентинович Меньшов, которого, насколько я знаю, из вгиковских профессоров поперли за пьянки и прогулы - это еще один разворот темы о плодах "патриотического просвещения". Он же, Владимир Валентинович, в миру еще и руководит "оскаровским комитетом" от России - если и оттуда не попросили пока, там он тоже отметился выходками вроде отказа подписывать результаты заседаний и т.п. Собственно, крупный художник (а тот же Меньшов - несомненно, художник настоящий) вне творчества может быть каким угодно подонком, скотом - ирония же в том, что пафос "Зеленой кареты" противоположный, и в финале герой, уяснивший свои ошибки, получает право на "второй дубль".
Потому что все случившееся с сыном и далее - лишь "черновой материал", а не "окончательный монтаж". И "Зеленая карета" строится на приеме "кино в кино", как если бы режиссер Раевский выстраивал свою судьбу, снимая фильм с актером Раевским в главной роли. Вот и следователь, который ведет дело о гибели Артема - тот актер, на котором Раевский сорвал зло и уволил с фильма за "непригодностью", а он ему, этот ангел, еще как пригодился! Стало быть, и расследование - тоже фикция, что кстати, очень удобно, потому что к следствию лично у меня по итогам просмотра остались вопросы: все-таки Артем упал - в "первом дубле" - с балкона сознательно или случайно? заранее обдумав этот шаг - или под воздействием некоего приводящего в эйфорию препарата, которым его до этого угостил друг детства, юный бизнесмен и сын первой юношеской возлюбленной Вадима? И между прочим, упоминание препарата, вообще весь этот мотив с наркотиками в значительной степени снижает, если не вовсе снимает драматизм коллизии отец-сын, но вряд ли сценаристов волновали подобные мелочи, а про исполнителей и говорить нечего.
Очень обидно за Александра Мичкова, которому досталась роль Артема - делать тут актеру нечего, а он очень талантливый, я его видел еще в студенческом спектакле на 2-м курсе ГИТИСа (мастерская Кудряшова), он там играл Евгения Онегина (одного из Онегиных - в "этюдной" композиции), затем в спектаклях "Мастерской Фоменко", где он дебютировал еще ребенком, а сейчас работает в труппе и его Лисандр из "Сна в летнюю ночь" выделяется среди всего "молодежного" квартета афинской линии. Зато воцерковленный артист Мерзликин, играющий Вадима Раевского, в это ущербное моралите вписывается идеально. Ну ладно алтарник, он уже и не актер, и считай не человек - а как неприятно и печально наблюдать рядом с ним Викторию Исакову, Сергея Юшкевича. Другое дело Ян Цапник в образе "фантастического" следователя - подстать Мерзликину. Особый момент - Анна Чиповская, которой по сюжету достался образ скверной актрисы-старлетки, попавшей в амбициозный кинопроект исключительно через режиссерскую постель - неясно, старается ли Чиповская сознательно подчеркнуть отсутствие таланта у своей героини или само собой выходит? В "Оттепели" и ряде театральных работ актриса показала себя совсем иначе, однако, надо полагать, искусство требует жертв, приходится жертвовать одаренностью ради убедительности типажа.
Ну собственно пенять режиссеру на то, что фильм его - примитивный и пропагандистский - нелепо: лента таковой и задумывалась, и среди множества подобных нынче она далеко не самая позорная, опять же если вспомнить хотя бы прежние собственные асадулинские опусы вроде "Фобос. Клуб страха" или "Темный мир. Равновесие". Упреки тут уместны скорее противоположного рода - для "народной" картинки с удобопонятной моралью, приближенной по воспитательным задачам, несмотря на полнометражный формат, к ролику социальной рекламы, "Зеленая карета" чересчур навороченная получилась по стилистике, слишком много в ней "творчества", пропадающего втуне. Как если бы режиссер, подобно своему герою, снимал это убожество с расчетом покорить даже не "Кинотавр" (хотя сценки оттуда, с участием Дмитрия Астрахана в роли ведущего церемонии награждения, проходят через картину лейтмотивом), но Венецию и "Оскара". И заодно собрать многомилионную кассу в коммерческом прокате. Итог закономерный - около 40 000 сборов при производственном бюджете 1 500 000 и телепоказ глухой ночью среди недели на дециметровом канале. Но может быть при всем том Олег Асадулин - хороший семьянин? Дай бог, дай бог.