Побег из ГУЛАГа - новая версия Голливуда
Приложение Русской службы BBC News доступно для IOS и Android. Вы можете также подписаться на наш канал в Telegram.
За новым фильмом стоит крайне интересная и загадочная история
В канун Нового года на британские экраны вышел фильм "Обратный путь" - попытка осмыслить исторический опыт ГУЛАГа средствами большого голливудского кино.
ГУЛАГ - одна из самых страшных страниц в истории ХХ века, если не в истории всего человечества.
Написано о ГУЛАГе немало как художественных, так и документально исторических книг и мемуаров. В кино, однако, тема эта до сих пор эта тема остается малоизведанной.
За новым фильмом стоит крайне интересная и загадочная история.
Семеро смельчаков ночью, в метель умудряются прорезать дыру в колючей проволоке, ограждающей расположенный в глухой сибирской тайге лагерь, и бежать.
Побег этот происходит примерно на 20-й минуте длящегося более двух часов фильма. Больше ни герои его, ни мы, зрители, в страшный лагерь-105 не возвращаемся. Остальное время картины занято кажущимся совершенно невероятным странствием семи человек через сибирскую тайгу, вокруг озера Байкал, через Монголию, Китай и Тибет, пока они - далеко не все, четверо в пути умирают - не добираются до Индии, где попадают в руки британских властей.
В титрах фильма сказано, что в основу картины легла книга Славомира Равича "Долгий путь. Подлинная история дороги к свободе".
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
Конец истории Подкаст
В книге Славомир Равич рассказывает, как он, офицер польской армии, был арестован в 1939 году, когда советские и немецкие войска захватили Польшу, и по ложному обвинению в шпионаже был отправлен в лагерь. Там вместе с товарищами - еще двумя поляками, югославом, латышом и американцем - он бежал, добрался пешком до Индии, оттуда попал в Британию, где и прожил всю жизнь вплоть до смерти в 2004 году.
Опубликована книга была давно, еще в 1955 году, с тех пор переведена на десятки языков, разошлась по миру тиражом в миллион экземпляров и долгое время считалась одним из самых волнующих документов о ГУЛАГе и одной из самых захватывающих историй о непобедимости рвущегося к свободе человеческого духа. Однако.
Правда или выдумка?
"Благодаря одному из моих источников - московской правозащитной организации "Мемориал" - мне удалось получить документы об амнистии Равича и его проездные документы, из которых совершенно очевидно явствовало, что он был освобожден из лагеря и ему было позволено покинуть Советский Союз и отправиться в Персию", - так рассказывает Линда Уиллис, американская исследовательница, занимавшаяся историей книги Равича. Ее открытие было феноменальным и поставило внезапно под сомнение одну из самых героических историй нового времени.
В книге, положенной в основу фильма, начали находить противоречия
Постепенно стали вскрываться и другие противоречия. В книге Равич писал, что его отец - польский дворянин и офицер. Однако в архивах Пинска, теперь белорусского, а до войны польского города, где родился Равич, было обнаружено письмо его отца - православного священника, верного России, а вовсе не Польше.
Известный путешественник, специалист по странам Азии Питер Симмз находит массу нестыковок с реальностью в рассказах Равича о странах, в которых он побывал:
"Он описывает Монголию, которую они, якобы, всю прошли, как страну медленных широких рек, по которым на лодках плавают люди в высоких конусообразных шапках. Я только что вернулся из того самого района Монголии, по которому, как утверждает Равич, он шел. Там горы, ледники, и бурные узкие реки, сплавляться на лодках по которым совершенно невозможно. Описание Тибета, которое он приводит, во множестве деталей совершенно не соответствует действительности".
Алекс Топольский, живущий в Лондоне со времен Второй мировой войны польский художник, мастерская которого в центре города долгие годы была своего рода польским культурным клубом, вспоминает, насколько неуверенно чувствовал себя Равич среди соотечественников еще тогда, в 1950-е годы, сразу после выхода книги в свет.
"Когда книга стала популярной, он пришел сюда к нам и отвечал на вопросы собравшихся. Вопросы задавались совершенно конкретные, но от ответов Равич всячески уклонялся. Его спрашивали, например, о лагере Барбара в Палестине, как он попал туда. Он отвечал, что его отправили туда из Индии. Но ведь - говорят ему - никаких документов о вашем пребывании в Индии нет. Он явно терялся, не знал, что отвечать".
Режиссер и актеры
По всей видимости, Равич описанного им путешествия не совершал и книга его - либо вымысел, либо заурядный обман. В ней, однако, таилась волнующая и интересная история, которая сразу привлекла к себе режиссера Питера Уира.
Режиссера фильма невероятно увлекла история, рассказанная в книге
Уир - опытный и крайне разносторонний кинематографист, на счету которого такие разные фильмы как "Общество мертвых поэтов", "Шоу Трумана" и, наверное, самый его коммерчески успешный фильм "Хозяин морей - На краю земли". Когда продюсеры, обладавшие правами на экранизацию книги Равича, предложили ему снять по ней фильм, то история побега из ГУЛАГа и путешествия к свободе через половину земного шара невероятно его увлекла.
"Как только я прочел книгу, из головы у меня она уже не выходила. Но когда я узнал, что книга - выдумка и обман, то сначала хотел было и вовсе отказаться от этой идеи. Я крайне осторожно отношусь к биографиям и "правдивым историям". Чтобы такое делать, нужно полностью в это верить, и тогда уже ничего не менять. Поэтому я решил взять сюжетную канву за основу и сделать художественный фильм, не придерживаясь точности в деталях. Так, в частности, я придумал русского уголовника, урку, которого зовут Валка и которого в книге не было", - говорит режиссер.
Валку играет самый, наверное, знаменитый из снимавшихся в фильме актеров - Колин Фаррел. Герой его - фигура крайне колоритная, и Колину Фаррелу пришлось не только осваивать русский язык, но и наносить на тело яркий броский узор уголовных татуировок - этот процесс его невероятно увлек
"Мне дали в этом почти полную свободу, я сам сконструировал рисунок у себя на теле. Питер [режиссер] хотел только, чтобы были портреты Сталина и Ленина: они было очень популярны в те годы. Ну и масса других деталей, каждая из которых имеет свой смысл. По ним человек, умеющий эти татуировки читать, сможет понять, какие преступления совершал их обладатель, в каких лагерях какие сроки он сидел, кто его ближайшие друзья и покровители - огромный и интересный мир".
Еще один яркий персонаж фильма - американец, которого мы знаем только как мистер Смит. Он попал в Советский союз в начале 1930-х годов, во времена американской депрессии, когда в США работы не было и в газетах стали появляться объявления о работе в СССР. Инженер Смит приехал в Москву строить метро. Но паспорт у него отобрали, сын оказался расстрелян, а сам он, как и еще несколько тысяч американских граждан, угодил в ГУЛАГ. Смита играет актер Эд Харрис и именно в уста его героя автор фильма Питер Уир вкладывает ключевую идею о доброте, которая проходит через весь фильм.