«Их» и «наше». «Интерны» и «Клиника»
То, что наши кинематографисты очень редко способны выродить нечто оригинальное — факт. Достаточно вспомнить убогие адаптации популярных зарубежных сериалов — «Доктор Тырса», «Барвиха» и т.п. Но и ружье раз в год стреляет, так и в России могут раз в пятилетку снять отличный сериал по западной лицензии. Речь идет о глубоко обожаемых мной «Интернах». Странно, но не все знают, что, «Интерны» — это адаптация американского ситкома «Клиника» (по крайней мере, две моих знакомых с пеной у рта доказывали, что они сняты по мотивам «Доктора Хауса» (лол).
Однако те, кто видит в «Интернах» что-то общее с Хаусом, тоже в чем-то правы — ведь «Клиника», адаптацией которого являются «Интерны», является пародией на известные медицинские драматические сериалы, вроде «Хауса» и «Анатомии Грей»
Некоторые сериаломаны на форумах утверждают, что «Интерны» начисто «слизаны» с «Клиники» — те же персонажи, похожая больница, идентичные шутки. ИМХО: так говорят те, кто невнимательно смотрел оба сериала или вообще являются противниками российских адаптаций. Вот главные различия, которые имеются в обоих сериалах
1. Количество самих интернов. В «Клинике» их ТРОЕ — это Джей Ди (в российском сериале его персонаж ближе всего к интерну Романенко), Кристофер Терк (если следовать логике, он в российской версии должен соответствовать Левину, т.к у него отношения с медсестрой Карлой, однако похожи они, пардон, как свинья на коня — ни по характеру, ни внешне), и девушка-интерн Эллиот Рид (ну понятно, что аналог в российской версии — Варя Черноус). Аналога туповатого интерна Лобанова в американской версии нет и в помине.
2. Образ главного героя, наставника Интернов. ИМХО, по характеру доктор Быков и доктор Перси Кокс похожи только в одном: в начале сериала они предстают некими социопатами. Но в «Клинике» в процессе развития сюжетных линий Перси Кокс проявляет разные эмоции: так, много внимания уделяется налаживанию его отношений с женой и сыном. Что ж до всеми любимого доктора Быкова, то он на протяжении всех сезонов только корчит рожи и орет на интернов, что, несомненно, забавляет. Если бы создатели нашего сериала начали разводить сопли-слюни насчет личной жизни Быкова — «Интерны» были бы уже не те
3. Манера повествования. В «Клинике» рассказ кагбэ ведется из уст одного из интернов — Джея Ди, и все события подаются зрителю с его восприятия. В нашем сериале, как мы все знаем, такого нет
4. Медсестра. Один из самых колоритных образов в «Интернах» — медсестра Люба (ну не будет же никто с этим спорить). Актриса Светлана Пермякова — настоящая находка, она такая трогательно-смешная и по-детски наивная, что все эпизоды с ее участием — праздник для зрителя. В «Клинике» у нее есть аналог — Карла Эспиноза, но она очень сильно отличается от Любы. Карла — латиноамериканская красотка, в нее влюблены некоторые главные герои сериала, и ее совсем не считают тупой. Что роднит Карлу и Любу — так это то, что они обе сплетницы и обе заводят отношения с одним из интернов. Правда, в российской версии у Любы с Левиным ничего не получилось, так как очкастый медик улетел в Штаты, а вот американским героям повезло больше — Карла и Терк поженились
5. Главврач. В «Интернах» сюжетная линия отношений главврача Кисегач и доктора Быкова одна из самых забавных — они постоянно конфликтуют, но это не мешает им периодически спать вместе. Американский доктор Перри Кокс спать со своим главврачом никак не может, потому что тот мужчина. Боб Келсо, главврач клиники — весьма серенький персонаж, в отличие от русской тети-главврача (ИМХО)
Главврач Боб Келсо
6. В «Клинике» нет венеролога Купитмана (т.е никакого его аналога). Философствующий специалист по половым органам, любящий заглядывать в бутылку полностью придуман российскими режиссерами.
7. В «Клинике» есть персонаж из числа второстепенных героев, который появляется на протяжении всех сезонов — это Уборщик, дядька со шваброй и ведром. Уборщик часто провоцирует нелепые ситуации, которые потом приходится расхлебывать главгероям. В «Интернах» периодически мелькает баба в синем халате со шваброй, но на ход сюжета она никак не влияет, поэтому назвать ее полноценным персонажем нельзя
Думаю, что после этого странно будет утверждать, что «Интерны» тупо «содраны» с «Клиники», не так ли? Вообще, пора бы некоторым научиться любить национальный продукт, а не искать в нем плагиат и компиляции с зарубежных фильмов и сериалов))))
А это все случайно не косметические отличия? Отличия ради отличий? :-)
нееет, разница большая))) посмотрите несколько серий «Клиники» — там совсем другой юмор. В наших «Интернах» он более… «гэговский», т.е юмор, построенный тупо на комичных ситуациях (если у Лобанова в руках ведро, он обязательно наденет его на голову и т.п). А в «Клинике» много шуток, которые, наверное, понятны, только амеровским зрителям, напр. в одной серии они упоминали постоянно каких то телеведущих, которых в России конечно никто не знает.
Да и доктора-главгерои разные… В общем — это нельзя описать, надо видеть))
Лично я — фанатка «Клиники» и ни на какой другой медицинский сериал её не променяю… Тут уж каждому своё… мне отчего-то ближе американский юмор.
Действительно отличаются кардинально, общие только декорации больницы, и по началу Быков с Коксом правда похожи, а потом совсем нет)) В общем я не считаю это плагиатом)) Нет напрямую слизанных сюжетных линий как в других проектах типа Букиных там.
Чушь! Почти всё, да простит меня автор поста. Начиная с того, что Клиника — пародия на Хауса и Анатомию (а ничего, что первая серия Клиники вышла в 2001 году??), заканчивая тем, что Уборщик — второстепенный персонаж (он просто единственный главный персонаж, не относящийся к медицине). А Интерны просто российский на самом деле смешной ситком, который не стоит ни с чем сравнивать (кроме Кисегач, которая вылитая Кадди из Хауса) Ещё раз, автор, без обид))
Ну и что, что «Клиника» вышла раньше? она снималась до 2010 года, что мешало создателям сериала пародировать «Хауса» в 2005, 2006, 2007?
Просто в начале поста написано так, будто Клиника изначально была пародией на эти сериалы. Такое впечатление создаётся…
да, я перечитала и поняла, что немного дала маху)). В «Клинике» есть пародийные моменты, но там же есть и драма (любоффные переживания и все такое), т.е где то 60 на 40. а в Интернах больше пародии (даже если взять Хауса: гл.герой+ баба-главврач, амбициозная девушка-интерн-блондинка и т.п)
Со всеми бывает)) Так Клиника этим и хороша — в ней есть всё. И как ни крути, Клиника одна такая))
идея интернов родилась только после появления клиники и хауса, никакой индивидуальности в русском сериале нет и в помине. всё самое интересное взято из этих двух зарубежных сериалов, немного переделано чтобы не засудили за плагиат и всё. конечно персонажи не будут в точности одинаковыми, сценарий то пишут сценаристы сами, но основы для героев были просто содраны. быков не похож в точности на кокса, конечно нет. он ещё похож и на хауса, вспомнить хотя бы тот эпизод когда он ходит с тростью. отношения с главврачихой ничего не напоминают? по сути не важно содрали они или нет, если русский кинематограф может выпускать что-то стоящее только беря за основу чужие идеи пусть хотя бы так будет.
Ну и что,что чем-то отличаются,слизано все равно с американских сериалов,идея то точно слизана. Так по мне,клиника лучше интернов в 1000 раз и шутки наааамнооооого забавнее
Не знаю, к какому времени относится Ваша дискуссия. Сериалы знаю давно, но вот так сложились обстоятельства, что в этом году пересмотрела и тот, и другой полностью. Сначала смотрела интернов, потом клинику. Когда смотрела интернов, была довольна — смешно, местами неглупо, отвлекает, развлекает. Но когда я пересмотрела Клинику, была впечатлена глубоким внутренним различием, которое лежит под персонажами, общей философией фильма, да и по сути различием между манерой презентировать наши общества — профессиональные и вообще. Все сходства внешние. Все различия принципиальные. По сути: 1. Персонажи Клиники в первую очередь профессионалы. Они заморочены на работе и учебе. Жертвуют ради нее своей личной жизнью. Н случайно они все время в форме, даже дома и на улице. Поначалу мы их видим почти все время так. Медицинская сторона вопроса показана поверхностно, но переживания за дело, карьеру и пациентов — их сущность. Все фантазии и проделки на этом фоне смотрятся как способ выжить в этом сложном и тяжелом Мире, этому сочувствуешь. 2. Наши, увы, в первую очередь — раздолбаи. Они плохо знают медицину, много едят и спят. Левин — исключение, обеспеченное генами. Варя оттеняет вполне двух реально главных персонажей — Романенко и Лобанов рулят! Наши не стремятся ни к чему в профессии, они делаю клизмы, американцы — реанимацию. 3. Клиника — реальная школа жизни, монотонно вдалбливающая ценности — не врать, брать ответственность, чувствовать других — думать о пациентах и друзьях. 4. Американцы самодостаточны — они живут в съемных квартирах, наши вечно без копейки. Эллиот сепарируется о родителей раз и навсегда — грубо и резко, Романенко долго ноет и не знает, что делать, когда его отлучают от материнской поддержки. 5. Американцы тоже много выпивают -но всегда после работы. Наши пьют на работе — Купитман вообще не обсуждается, но и остальные спокойно приносят в основном водку в ординаторскую. Конечно, в нашем обществе много недостатков, которые мы привыкли высмеивать. И правда местами смешно. Но может быть пора поставить перед собой и другие цели? Начать воспитывать? Формировать? Конечно, сериал про организованных и правильных интернаов вряд ли будет иметь успех, скучно. Но нашли же американцы ход с Джей Ди? Его фантазии — гениальный ход для раскрытия его неординарности, бреда этого мира, желания его менять и творить по своему. Но они остаются фантазиями. Искусство — это всегда дистанция, зазор между реальностью и тем, что на экране, сцене. Если наш единственный зазор — ну, я не пью, как Купитман. Увы нам(((