Александр Суриков может стать Геннадием Зюгановым или Леонидом Драчевским
Губернатор Алтайского края Александр Суриков может стать на президентских выборах 2004 года кандидатом в президенты от КПРФ. Информация об этом, распространившаяся в крае после окончания пленума ЦК КПРФ, сегодня активно обсуждается региональной элитой.
Пленум ЦК КПРФ, состоявшийся 22 июня, обсуждал вопросы стратегии компартии на предстоящих в 2002-2004 годах выборах всех уровней. В материалах центральных СМИ, посвященных этой теме, фамилия губернатора Сурикова упоминалась в качестве одного из возможных кандидатов от компартии на предстоящих через два года президентских выборах.
Алтайский край считается в КПРФ одним из регионов так называемого «красного (или «патриотического») пояса». По крайней мере, в материалах Центра исследования политической культуры России (который аналитически обслуживает ЦК КПРФ) Алтай фигурирует именно в таком качестве. А губернатор Суриков — в качестве «выдвинутого» от КПРФ. На самом деле Сурикова на выборах поддерживали практически все политические партии, действующие в крае. Так что записывать его в «красные губернаторы» можно лишь с очень большой натяжкой.
Что касается дальнейшей карьеры губернатора Сурикова, то она, скорее всего, будет связана отнюдь не с компартией. В последние дни политическая элита Алтайского края активно обсуждает слухи о предстоящем назначении господина Сурикова — то ли на ответственный пост в федеральном правительстве, то ли на пост представителя президента РФ по Сибирскому федеральному округу, который сегодня занимает господин Драчевский.
В Алтайском крае многие считают, что Александр Суриков давно «перерос» рамки губернаторского поста. Однако отсутствие кадровой политики на федеральном уровне фактически закрывает ему путь для дальнейшего карьерного роста. За последнее десятилетие лишь один губернатор — Борис Немцов — нарушил эту традицию, став вице-премьером. В связи с этим возникновение фамилии губернатора в «партийном» контексте в Барнауле мало кого удивило. Неожиданностью стало другое — то, что слухи связали губернатора именно с КПРФ.
— На пленуме рассматривалась и обсуждалась стратегия предвыборной кампании. Было предложено выдвигать команду. Не значит, что все, кто туда войдут, будут кандидатами в президенты, но это будет команда, которая реально может работать. Сам Зюганов сказал: «Я готов с любым, кто желает принять эту тяжелую ношу, беседовать. Пожалуйста, давайте будем определяться». Было предложение провести предварительное голосование по кандидатурам. Хотя совершенно очевидно, что во всех рейтингах Зюганов возьмет большинство и особого смысла в этих действиях не будет. Но с другой стороны, чисто технологически этот шаг сделать нужно — посоветоваться и в региональных отделениях, и с избирателями, а потом огласить результаты. И кандидатуры тоже надо обсуждать. В качестве потенциальных кандидатов в президенты называлось несколько фамилий. В том числе — Суриков. Не исключаю, что может быть и такая кандидатура, учитывая, что у него достаточно солидный опыт работы в регионе. Он крепкий и мощный управленец, стоит на нормальных позициях. На Алтае наши его поддерживают. Понятно, что Зюганову сложно. У нас в этом году 44 избирательных кампании, и фактически в каждой он участвует как стратегическое оружие. А другим это еще тяжелее, потому что они «связаны» ежедневной работой. Когда повторно избирали в губернаторы Стародубцева, то ему проблемами выборов просто некогда было заниматься. Пришлось отправлять специальный «десант». Такая же ситуация будет и у Сурикова. Кстати, других кандидатур из Сибири не называлось. К примеру, фамилия Тулеева даже не вспоминалась на пленуме.
Михаил Заполев, второй секретарь Алтайского крайкома КПРФ:
— Пленум ЦК КПРФ был посвящен стратегическим направлениям деятельности компартии в 2003-2004 годах. В частности, обсуждался вопрос выдвижения кандидатов на предстоящих выборах депутатов Госдумы и президента РФ. С трибуны пленума прозвучала критика в адрес отдельных СМИ, «раздувающих из рабочей ситуации скандал». Я хорошо знаю Александра Сурикова и его позицию, по целому ряду ключевых вопросов (реформа ЖКХ, сельского хозяйства) он не согласен с нашей точкой зрения. Так что он по идеологическим соображениям не может стать кандидатом от КПРФ. Это обычная «утка» сомнительных СМИ.
Евгений Рульков, секретарь Иркутского обкома КПРФ, заместитель председателя Иркутского регионального отделения НПСР:
— Сегодня вряд ли кто-то может с уверенностью сказать, как будет решена проблема с кандидатом в президенты. Что касается нашего региона, знаю, существуют разные мнения. Одни видят единственную достойную кандидатуру на предстоящих президентских выборах — кандидатуру Зюганова, другие считают, что возможны варианты. В любом случае этот вопрос будет решаться коллегиально, и обсуждение начнется скоро. Я же считаю, что у нас, коммунистов, достойных людей немало, в том числе и в регионах. Но наиболее раскрученной фигурой остается все-таки Зюганов, и пока у него явное преимущество. Не знаю, насколько это правильно сегодня — достаточно пожилого человека выдвигать на пост президента. Если мы решим, что пойдет не Зюганов, то это будет молодой человек, и в оставшееся до выборов время начнется работа именно на его имидж.
Владислав Юрчик, секретарь Красноярского крайкома КПРФ, член ЦК КПРФ, депутат Государственной думы РФ:
— На субботнем пленуме мы рассматривали вопросы стратегии КПРФ на следующие думские выборы. Принято решение идти на выборы единым блоком с народно-патриотическим фронтом. По поводу кандидатуры от КПРФ на президентские выборы могу сказать одно — кандидат от КПРФ будет. А кто это будет, мы решим немного позже.
Андрей Ляпунов, руководитель пресс-службы губернатора Алтайского края:
— Нам не совсем понятно, почему Александр Суриков может быть выдвинут кандидатом на пост президента от «левых» сил. Александр Александрович не состоит ни в одной из партий, в том числе и в КПРФ. Он всегда подчеркивал, что ему ближе именно хозяйственная работа. Да, он в 1996 году возглавил администрацию края при поддержке «левых» сил. Он это осознает и помнит. Однако на выборах 2000 года его активно поддержали другие партии — центристского и «правого» направления. В позиции нашего губернатора есть ряд моментов, которые близки к позиции «левых». В частности, он критически относится к политике правительства в отношении олигархов и монополий, например, РАО ЕЭС. Он выступает за социальные гарантии и жесткие ограничения в вопросе купли-продажи земли сельхозназначения. Но в то же время Суриков не отрицает рыночный подход в земельных вопросах. Поэтому говорить о том, что Суриков — «свой» среди «левых», было бы в корне неверным. У него ровные отношения со всеми партиями и движениями, действующими в крае, за исключением, конечно, экстремистских и крайне радикальных. А если все-таки Александру Александровичу поступит такое предложения, то он, скорее всего, откажется.