Сверхтяжёлые танки времён Второй Мировой Войны. Третий Рейх vs. СССР
За годы своего существования люди придумали бессчетное множество приспособлений для уничтожения себе подобных. Некоторые из них вызывали трепет, другие – удивление. Именно к числу последних можно отнести знаменитые немецкие сверхтяжелые танки Второй мировой.
Немецкая «Крыса» Landkreuzer P. 1000 «Ratte»
Вторая мировая война породила новый, невиданный доселе по своим масштабам виток гонки вооружений. Кроме удачных разработок были откровенно провальные изобретения. Особо «запущенной» формой военно-промышленного эскапизма к концу войны отличался Третий рейх. Гигантский танк Maus был далеко не самой странной идей фюрера: куда абсурдней выглядел проект Landkreuzer P. 1000 «Ratte» («Крыса»). Весил «крысенок» 1000 тонн, имел длину 35, а ширину 14 метров. Он предположительно мог развивать скорость до 35 км/ч, а экипаж боевой машины составлял 36 человек. Главным калибром «Крысы» были две 283-мм корабельные пушки SKC/34. Кроме них хотели установить зенитную артиллерию.
Последнее пришлось бы весьма кстати, но все равно не уберегло бы танк. К моменту начала работ над ним союзники имели полное господство в небе. Британские и американские пилоты расстреливали немецкие Тигры и Пантеры неуправляемыми ракетами, сбрасывали на них тяжелые 500-кг бомбы (истребители-бомбардировщики союзников имели большую боевую нагрузку). Огромный Landkreuzer, появись он на свет, был бы идеальной мишенью для авиации. Тем более, что транспортировать поврежденный танк куда-либо в боевых условиях было бы невозможно. Машина так и осталась «бумажной»: не был построен ни один прототип Landkreuzer P. 1000. Кроме нее нацисты также хотели построить на базе Доры самоходную установку Landkreuzer P. 1500 Monster.
Сравнение размеров танков «Крыса», «Маус», «Тигр» и человека
Масса, кг: 1 000 000
Бронирование, мм: 150-400mm
Тип и модель двигателя: 8 × Daimler-Benz MB501 (22-цилиндровый судовой дизельный двигатель) или 2 × MAN V12Z32/44 (24-цилиндровый судовой дизельный двигатель)
Скорость, км/ч: 12
Мощность двигателя, л.с.: 16 000 или 17 000
Запас хода, км: 500
Основное вооружение: 2 × 283-мм корабельная пушка SKC/34
Дополнительное вооружение: 1 × 128-мм KwK 44 L/55,
2 × 15-мм MG 151/15
Длина, мм: 35 000
Ширина, мм: 14 000
Высота, мм: 11 000
Экипаж (расчёт), чел.: 36
Танк «Крыса» мог рассматриваться как одно из возможных воплощений «чудо-оружия», однако его создание не способно было оказать существенного влияния на ход войны. В итоге не был построен даже прототип танка.
Примечательно, что в 1931 году в СССР рассматривался проект очень схожей машины, выполненный тем же автором — 1000-тонного танка ТГ-5.
Знакомьтесь: совецкий супертяж ТГ-5
В марте 1930 года для оказания технической помощи в Советский Союз были приглашены иностранные специалисты, в числе которых был немецкий инженер Эдвард Гротте. Под его руководством к осени 1931 года на ленинградском заводе «Большевик» был разработан и изготовлен опытный средний танк ТГ, не пошедший в серию из-за высокой сложности, стоимости и ошибок при проектировании.
Однако, Гротте также предлагал советскому правительству целую серию тяжелых и сверхтяжелых машин, увенчанную исполинским 1000-тонным «наземным линкором». По его замыслу это должна была быть машина с 3 или 5 башнями, в которых было бы установлено более десятка орудий, и колоссальной бронёй. В движение конструкцию должны были приводить 2—4 корабельных двигателя мощностью по 24 000 л. с. каждый, которые, согласно расчётам, должны были в сочетании с гидромеханической трансмиссией обеспечивать танку скорость до 60 км/ч. Танк не был реализован ввиду чрезвычайно громоздкой и сложной для освоения в производстве конструкции, делавшей его постройку фактически нереальной.
Масса, кг: 1 000 000
Производитель Союз Советских Социалистических Республик ОКБ-5 завода «Большевик»
Годы разработки 1931
Количество выпущенных, шт. не реализован
Лоб корпуса, мм/град. 300мм
Борт корпуса, мм/град. 250мм
Крыша корпуса, мм 60
Лоб башни, мм/град. 300
Борт башни, мм/град. 250
Крыша башни, мм 60
Калибр и марка пушки 2 × 304 мм, 4 × 152 мм, 4 × 76 мм, 2 × 45 мм
Тип двигателя 2/3/4 × корабельных двигателя
Мощность двигателя, л. с. 2/3/4 × 24 000
Скорость по шоссе, км/ч 60
Удельная мощность, л. с./т
Тип подвески гидравлическая с тройными гусеницами
Использовал: naked-science.ru , wikipedia.org
Шмульке, Дранкель и Жранкель на таком зусулов мочили
Жаль что немцы не стали делать крыску. Вся экономика пашет на один-единственный танк, потом прилетают самолетики и сверху кидают бомбочки.
Пример Ямато показал, что один в поле уже не воин, а пример Тигры показал, что зерг-раш гораздо эффективнее.
Чет мелкие у вас танки.
в таком танке любая авиабомба наделает дырок в крыше. Выходит что цена танка = цене 100 самолетов, а убивается он парой пикирующих бомбардировщиков
это проекты а не настоящие танки, и раз уж автор взялся фапать на проекты взял бы тогда не "КРЫСУ" а "МОНСТРА" ( p.1500 )
Интересно, а если у модератора попросить тег вундерваффля он поставит?
эх добавили бы в warthunder
во 1 про крысу было, во вторых "совецкий" ну, ну, это страна сов что ли ? )))
Так вроде еще в 1945 фейком "Ратте" признали. Тьфу, дезинформацией.
Военно-морской музей Северного флота
По воли судьбы оказался за полярным кругом и, воспользовавшись ситуацией, посетил военно-морской музей Северного флота. Сравнивать с крупными музеями тут конечно не стоит, но для местного масштаба, музей более чем достойный. На открытой площадке находятся всем известные самолёты СУ-27, МиГ-31, МиГ-29, СУ-25 и т.д., так и весьма интересные экземпляры в виде Як-38 (самолёт с вертикальным взлётом). Так же, на открытой экспозиции есть немного экземпляров БТТ времён второй мировой войны. В закрытой экспозиции более обширная коллекция экспонатов: от самолётов И-16, И-153 до вертолетов КА-27. Даже "Мессер" есть)) В общем - понравилось.
Як-38. На заднем фоне Ли-2.
Странный ИС. На табличке написано ИС-2М, но у второго ИСа орудие Д-25Т. А что тут установлено, я не смог понять. Может это ИС-1 с орудием 85мм, а может это Д-25 без ДТК? Кто знает - отпишитесь.
А вот это вообще не понятное чудо-юдо)) Вроде, что-то, на базе СТЗ-3.
Диорама "Невский пятачок", операция "Искра"
Внутренняя экспозиция музея-панорамы "Прорыв", на которой запечатлён "Невский пятачок" во время операции "Искра". Перед тем, как войти на основную экспозицию музея, нам показали два фильма о жизни в блокадном Ленинграде и о пяти попытках прорыва блокады. Страшный был период, как и вся война в целом. Об этих ужасных вещах можно долго дискуссировать, но нас впереди ждала сама экспозиция. И вот, войдя в зал, я увидел огромную панораму/диораму. И, как человек увлекающийся моделизмом, испытал дополнительное удовольствие. Проходы выполнены в виде траншей. Много фигур людей, за которыми (со слов экскурсовода) стоят реальные личности. В центре экспозиции танк БТ-5, под потолком немецкий пикирующий бомбардировщик "Штука". Все максимально детализировано: гильзы, застрявшие в земле пули, разбросанное оружие и гранаты, подорванный Т-26, следы взрывов и т.д. Всего не перечислишь.Кто то делает диорамы в масштабах 1/35, 1/72 и т.д., а кто-то в масштабе 1/1. Выглядит эпично, максимальное погружение в события того времени. От этого даже становится не по себе. И как вишенка на торте - интерактивная имитация ночного боя. Стоишь посредине панорамы, выключается свет. И тут взрывы, шум авиации, рев артиллерии и наступающие танки..В общем, посещение данного музея рекомендуется, особенно моделистам. Приятная короткая экскурсия (не устаешь от посещения, как в больших музеях), которая оставляет впечатления. Всем, кто создавал данную диораму, моё уважение, сотрудникам музея огромное спасибо!
Как под Сталинградом погибла 208-я стрелковая дивизии полковника Воскобойникова К.М
То, что произошло с 208-ой стрелковой дивизией под командованием полковника Константина Михайловича Воскобойникова, иначе как «одним из самых страшных эпизодов Сталинградской битвы» не назовешь. Именно так характеризует те события августа 1942 историк А. В. Исаев. И с ним сложно не согласиться.
Тогда полнокровная стрелковая дивизия, обученная и укомплектованная всем необходимым, по стечению необратимых обстоятельств была практически полностью уничтожена, не сумев оказать противнику должного и своевременного сопротивления.
Полковник Константин Михайлович Воскобойников был назначен командиром 208-ой стрелковой дивизии в мае 1942 года, незадолго до отправки на Сталинградский фронт.
Несмотря на то, что полковник Воскобойников боевого опыта не имел, на учениях, которые прошли в июне 1942 года, его дивизия получила оценку «хорошо».
Дивизия базировалась на Дальнем востоке, но с началом немецкой операции «Блау» Ставкой Верховного главнокомандования было принято решение перебросить 208-ю под Сталинград, куда она прибыла 31 июля 1942 года.
В то время, когда комдив получал приказы и указания в Сталинграде его личный состав направился по железной дороге на станцию Котельниково.
Как оказалось, станция уже была занята танками 4-ой армии Гота. Двум эшелонам дальневосточников фактически пришлось разгружаться под непрерывным шквальным огнем и оказывать сопротивление противнику.
Третий эшелон 208-ой стрелковой дивизии был уничтожен немецкой авиацией на разъезде Курмоярский, так и не успев вступить в бой.
Четвертому и пятому эшелонам повезло больше. Им все-таки удалось разгрузиться на разъезде Гремячий, который находился в 22-х километрах от разъезда Курмоярский. Эшелоны пешим порядком направился на станцию Котельниково.
Шестой эшелон был так же фактически уничтожен двадцатью немецкими бомбардировщиками во время разгрузки.
Я даже не берусь предсказывать состояние полковника Воскобойникова, когда он на машине догнал свою дивизию. Ему буквально по крупицам пришлось собирать своих бойцов, которых в одночасье разметало по степи.
Вот как В.И. Чуйков описывает те события:
«Возле разъезда Небыковский батальон бойцов 208-й стрелковой дивизии, развернувшись цепью фронтом на юг, рыл окопы. Командир батальона доложил, что, узнав от отходящих с юга о появлении немецких танков в Котельниково, он по своей инициативе решил занять оборону. Где командир полка или дивизии, он не знал, поскольку его батальон только выгрузили. Я одобрил действия этого командира батальона, приказав задерживать отходящих, и обещал дать ему связь от ближайшего штаба, который надеялся найти на станции Чилеков».
Полковнику Воскобойникову удалось собрать четыре стрелковых батальона, один артиллерийский дивизион, противотанковый дивизион и батарею полковых пушек.
Казалось, что принятое им единственно верное решение отвести части под Чилеково, обернулось настоящей трагедией.
Не успевшие закрепиться под Чилеково части были уничтожены наступающими силами противника.
Комдив Воскобойников и комиссар дивизии Малофеев погибли в бою.
По Приказу НКО СССР № 00248 от 28.11.1942. дивизия была расформирована.
Однако смерть 208-ой стрелковой дивизии была ненапрасной. Герман Гот изменил свои первоначальные планы, начав обходной маневр по степи.
На Мамаевом кургане в память о воинах - дальневосточниках - участниках Сталинградской битвы, установлена памятная стела.
Бои у станицы Тацинская: как капитан Нечаев совершил огненный таран на своем танке
Уже будучи в окружении под Сталинградом, фашисты яростно и неистово сопротивлялись нашим войскам, надеясь на то, что им все-таки удастся изменить ход сражения в свою пользу.
Но благодаря самоотверженным действиям красноармейцев, их надеждам не суждено было сбыться.
Одним из таких красноармейцев был капитан Нечаев Михаил Ефимович – командир батальона 130 танковой бригады 24 танкового корпуса 1-ой гвардейской армии Юго-западного фронта.
Михаил Нечаев в Красной армии с 1935 года. Войну встретил в июне 1941 года во Львове. В Сталинград прибыл после того, как его часть была направлена на переформирование.
В декабре 1942 года фашисты начали стягивать свои силы к станции Тацинская для того, чтобы нанести удар по нашим войскам.
Чтобы не допустить этого, командир 24 корпуса генерал Баданов решил контратаковать противника.
Но после того, как наши танкисты попали в окружение, генерал Баданов распорядился ввести в бой свой резерв, в котором находились пять экипажей во главе с капитаном Нечаевым.
На тот момент уже раненый капитан хладнокровно скомандовал: «Экипажи вперед!» и машины стремительно помчались навстречу противнику.
Поначалу танкисты не открывали огонь, маневрируя с целью занять более выгодную позицию, но когда комбат отдал приказ: «Огонь!», на врага обрушился шквал снарядов.
Завязался ожесточенный бой, который продлился больше часа. В результате чего на поле остались гореть четыре вражеских «панцера», три из которых подбил лично комбат.
Но и наши четыре машины оказались подбитыми, и лишь танк капитана Нечаева продолжал сдерживать натиск врага.
Через некоторое время в результате попадания снаряда башня танка капитана Нечаева заклинила, а в моторном отсеке начался пожар.
Вести огонь по противнику больше не было никакой возможности, и комбат принял решение пойти на таран головного немецкого танка.
Тридцатьчетверка Нечаева взревела, и охваченная пламенем, понеслась на врага. Обезумевшие фашисты было попятились назад, но было уже поздно. Наш танк на всей скорости врезался в борт немецкого танка, подорвав и свою, и немецкую машину.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 февраля 1943 года за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецко-фашистскими захватчиками и проявленные при этом мужество и героизм, капитану Нечаеву Михаилу Ефимовичу посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.
ВАМ ТАК ЖЕ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО УЗНАТЬ!
Братская могила или боевая машина – танки от Союзников
Автор: Виталий Илинич.
Эмча, Валентин, Матильда, М3 средний. Многие из нас знают, что Союзники помогали нам в том числе поставками боевой техники. Одним из слагаемых этой помощи были поставки танков. Машины нам поставлялись разные, английские, канадские и американские, легкие, средние, даже довольно тяжелые Черчилли. Одни были лучше, другие хуже. Бытует мнение, что нам поставляли какие-то отходы, совершенно негодные машины. Это было бы несколько странно, так как поставляли танки тех моделей, которые мы выбрали сами – совсем уж негодные наши ответственные лица едва ли согласились бы принять. Есть неопределенность и с датами поставок – иной раз говорят, что в серьезных объемах нам начали что-то поставлять только в 1943-м году, да и то, только после Курска. Давайте же разберемся, хороши ли были эти машины и когда нам их прислали. Статья не будет рассматривать детально технические особенности, скорее, даст общий взгляд на ситуацию.
Танк М3 Средний
Для начала разберемся с количествами. Техника нам поставлялась (не только по Ленд-лиз) начиная с 1941-го года. Однако, разумеется, не вся прибывшая в 41-м году техника смогла в этом же году принять участие в боях. Но ведь и наши танки отправлялись в бой обычно не прямо с завода. Нужно их отправить в части, части сформировать, потом доехать до фронта, да и на фронте не обязательно прям с первого дня отправят в атаку. Однако, поскольку точно выяснить, когда какие танки пошли в бой, не так просто, я буду сравнивать технику по годам. Сколько же нам прислали танков в 41-м году? Я нашел информацию о 361-м танке. Это именно прибывшие к нам, а не отправленные. Ведь не все отправленные доходили, так как немцы старались помешать поставкам и атаковали конвои, иногда успешно. Много это или мало? Казалось бы, несколько сот танков, мелочь. Давайте сравним с выпуском танков в СССР. Среднемесячный выпуск танков в 41-м году составил 546 штук, включая легкие Т-30, Т-40 и Т-60. Если считать только средние и тяжелые, то выйдет 363 танка (вместе с легкими Т-50 и Т-26 – 374). Я так ограничиваю список танков, потому что сравнимых по слабости с Т-30 или Т-60 танков нам в значимых количествах не поставляли, а, следовательно, и сравнивать нужно с более серьезными машинами. Выходит, что нам поставили 2/3 месячного выпуска или почти 100% месячного выпуска «полноценных» машин. Не очень много, конечно, но вполне неплохая надбавка. Важно понимать, что поставки только начинали организовываться.
Танк Т-60 вовсе не был бесполезным, но практически все его характеристики, в том числе проходимость, оставляли желать лучшего
Ситуация значительно изменилась в 1942-м году. В этом году нам прислали 3494 танка. Это больше, чем немцы произвели за 1941-й и 81% от того, что они произвели в 1942-м году. Как же с производством в СССР? Среднемесячный выпуск танков и САУ в СССР за 42-й – 2048. Т.е. Союзники нам прислали 1,7 месячного выпуска. Если вычесть из выпуска наших танков Т-60 и Т-30, как значительно уступающие массово поставляемым нам машинам, то получится среднемесячный выпуск 1685 штук. Тогда количество присланных нам боевых машин составляет чуть более двух наших месячных выпусков. Я умышленно не исключаю из расчетов Т-70, так как он существенно отличался от Т-60 по вооружению и бронезащите, да и по удельной мощности с проходимостью превосходил, чего уж там.
При этом в 42-м году нам было прислано, на самом деле, больше всего танков, именно тогда, когда они нам были более всего нужны. Потому что в 43-м, несмотря на то, что общий выпуск танков чуть просел за счет отказа от производства легких Т-60 и Т-70, а также значительного снижения выпуска тяжелых КВ, выпуск основного Т-34 как раз наоборот значительно вырос. Общее числе танков и САУ, выпущенных в 42-м году – 24582 штуки. В 1943-м – 23894. При этом доля легких танков от выпущенных в 1942-м составляла почти 38%, а в 1943-м их доля резко снизилось до 14,5%. У нас часто сравнивают ленд-лизные танки с Т-34 и КВ, мол, заграничные были хуже наших лучших танков. Ну так в 42-м нам было не до жиру, у нас больше трети танков в выпуске – это Т-60 и Т-70. Едва ли в сравнении с ними проигрывает какой-нибудь Валентайн, М3 средний или даже М3 легкий с экипажем в четыре человека.
Поставки танков по годам:
В 1943-м году нам поставили 2990 танков. Среднемесячный выпуск в СССР составлял 1991 танк и САУ. То есть, нам поставили 1,5 месячного выпуска.
В 1944-м году нам поставили 2778 танков (среди них я учел САУ М10). В 1944-м году выпуск танков и САУ в СССР возрос до 29984 штук, причем легких танков среди них не было вообще, производство Т-34 с 43-го года не изменилось, а рост произошел за счет САУ СУ-76 и более чем трехкратного роста выпуска тяжелых танков и САУ. Тем не менее, нам все равно послали заметно больше месячного выпуска. Среднемесячный выпуск составлял 2415 машин, соответственно Союзники прислали нам 1,15 месячного выпуска. В номенклатуре в 44-м были в основном танки Шерман.
Танки Валентайн не были лишены недостатков, но полюбились Красной Армии
Как видите, поставлялись нам машины во вполне приличных количествах, в самый тяжелый период доходя до двух месячных выпусков в год. Но что же нам за машины поставляли? У нас часто принижают качества заграничных танков, сравнивая их в первую очередь с Т-34, и умалчивая некоторые достоинства. Однако, как уже сказал, время было тяжелое, и в качестве альтернативы мог выступать, например, Т-60, да и Т-70 был не лучшим вариантом. В особенности в 1942-м, когда очень остро стоял вопрос борьбы с наступающими танками противника! Тогда британские машины с 2-фт пушками, которые били танки явно лучше наших 20-мм ТНШ, Стюарты с двухместной башней и 37-мм пушками, которые до массового появления у нас подкалиберных снарядов пробивали броню даже чуть лучше наших 45-мм пушек, а уж тем более М3 средний, который имел и 37-мм, и 75-мм пушку, были как нельзя кстати. При этом, при всех недостатках американского танка, вариант с 75-мм пушкой М3 далеко обходил Т-34 по бронепробиваемости, что показали испытания мая 43-го. М3 смог пробить 80 мм борт Тигра с дистанции порядка 450 – 600 м, в зависимости от боеприпаса, а Т-34 не смог даже с 200. А 80 мм – это не только борт Тигра, но и лоб Pz.IV и StuG III, особенно с 43-го года. Плюс в М3 среднем был все-таки выделенный командир, да и броня его для 42-го года была не худшим вариантом. У немцев еще полно было старых танков, и им с М3 средним было нелегко. Летом 42-го года в танковых дивизиях Вермахта еще была чертовая уйма танков с 20-мм, 37-мм, короткими 50-мм и 75-мм пушками. Для всех них лобовая броня М3 среднего уже представляла определенную преграду. И даже поздней осенью 42-го года доля устаревших танков была еще очень высока. Промышленность Германии не успевала оснащать свои подразделения новой техникой. При этом, преимущество американских танков с 75-мм пушкой перед нашими в бронепробитии сохранялось минимум до массового внедрения у нас кумулятивных снарядов после осени 43-го. В 43-м году мы также начали получать Валентайны с 57-мм пушкой, которая тоже пробивала борт Тигра, причем даже лучше, чем 75-мм пушка. Там были свои проблемы с осколочными снарядами, но весной 44-го они всё-таки появились в войсках. Ближе к концу войны мы начали получать длинноствольные Шерманы, которые могли бороться с танками даже чуть лучше Т-34-85. Правда, у них были свои недостатки с осколочными.
Калибр орудия танка М3 Легкий не поражало воображение — всего 37-мм, но оно пробивало броню лучше нашей 45-мм пушки
В любом случае, танки союзников были довольно массовыми и с вполне приличными характеристиками. Не идеально, может быть даже не хорошо, но задачу они выполнять могли, и нередко лучше, чем многое из того, что у нас было. В самый тяжелый же год – в 42-й, альтернативой танку Союзников нередко был Т-60, который отставал и по защите, и по вооружению, и по подвижности, и по проходимости, в том числе по снегу. Например, Валентайн по снегу шел заметно лучше, чем Т-60.
Разумеется, это не значит, что войну выиграли танки Союзников. Основную роль играли наши танки, как Т-34, так и более редкие КВ, или более слабые Т-70, а позже ИС-2 и различные САУ. Однако, дополнительные вполне нормальные по характеристикам «союзные» машины либо дополняли наших, либо позволяли использовать себя вместо Т-34 на «второстепенном» направлении, с тем чтобы на наиболее важном использовать наши Т-34. Хотя нередко, особенно в 42-м году, танки служили вместе. А в отдельных случаях, как, например, в период боев на Кавказе, танки Союзников на этом участке вообще были самыми массовыми в частях. Всё это вместе позволяло наносить немцам еще чуть больше потерь, еще чуть лучше сдерживать их удары, еще чуть мощнее наносить свои, что, вместе с основным и важнейшим вкладом Красной армии, положительно сказалось на результате.
Автор: Виталий Илинич.
А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.
Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.
При переводе делайте пометку "С Пикабу от . ", чтобы мы понимали, на что перевод. Спасибо!
Подробный список пришедших нам донатов вот тут.
Подпишись, чтобы не пропустить следующие интересные циклы и прочие посты!
Продолжение поста «Заброшенная на Сахалине рота танковых огневых точек ИС-2 "Стародубское"»
Вокруг позиции танков прикрывали сборные пулемётные сооружения.
Это было аж на три пулемёта.
А эти бетонные основания всё что осталось от КНП РТОТ-а.
А теперь вернёмся к моменту про редкий танк ИС-2М. На позиции РТОТ был действительно редчайший на наше время танк ИС-2М с так называемым "ломаным носом". Эта модификация выпускалась всего пол года, с конаца 1943 г. по май 1944 г.
В 2013 г. его было решено перевезти с позиции в г. Южно-Сахалинск для того, чтобы отреставрировать и установить в качестве экспоната на площадке мемориального комплекса выше Площади Славы. Что с успехом и было реализовано.
Самое интересное, что на броне этого танка остались следы от попадания пуль и осколков, а значит танк успел принять участие в боях на фронтах Великой Отечественной Войны, а после окончания войны был отправлен на Дальний Восток.
Теперь же он занял место в этой экспозиции мемориального комплекса рядом со своим собратом танком ИС-3. Красивый, восстановленный и покрашенный.
В настоящее время эти боевые бронемашины сохранились лишь в нескольких музеях мира. Настолько эта модификация оказалась редкой.
Спасибо за просмотр и до новых встреч.
Продолжение поста «Заброшенная на Сахалине рота танковых огневых точек ИС-2 "Стародубское"»
Снова казённик орудия.
Кстати на орудиях есть клейма.
Замусоренный ствол внутри.
И снова место укладки боекомплекта.
Броня корпуса в разрезе.
Идём дальше по позиции.
На этом месте до недавнего времени стоял редкий ИС-2М, который был вывезен с позиции в 2013 г. Ниже мы покажем как он выглядит теперь.
В общем в настоящее время все уцелевшие на позиции танки выглядят так.
Т-34/57 "Истребитель"
Собрал себе внеочередную Тридцатьчетвёрку - Т-34/57. По мотивам одной игры про танки - поэтому без привязки к реальным прототипам. Интересно, что Т-34 с орудием ЗиС-4, хоть и в малом количестве, но существовали. Изначально их ставили на Т-34 с башней "пирожок", но позже были и образцы с башней "гайкой". Пишут, что данное орудие неплохо себя зарекомендовало и могло пробивать "шкуры" "тигров" и "пантер". На сколько это правда не могу сказать, но 1943 году данная модификация собиралась пойти в серийное производство. Этого не произошло - прошли удачные испытания 85 мм орудия.Вернёмся к модели. В основе набор от "Звезды" Т-34 УЗТМ. Набор, почти как год, лежал полусобранный - всё руки не доходили. Отдельно прикупил башню "Гайку" от MSD (в наборе есть вариант башни с командирской башенкой) и точёный ствол Zedval.Башню пришлось вышкуривать, потому что она была в "полосочку". Потом зашпаклевал стыки верхней части и корпуса башни с имитацией "сварного шва", то же самое проделал и на маске орудия. Установил два смотровых прибора, вместо одного.На корпусе оставил шанцевый инструмент, дополнительные баки, запасные траки и скатку тента. Образ модели все равно собирательный,а отклеивать было не охота.Сплёл тросик из медной проволоки для имитации буксировочных тросов. Повесил на ВЛД запасные траки. Срезал с какой то детали гайки и прикрепил к этим тракам, что бы было понятно, что они прикручены.Т.к. делал машину по мотивам игры, то решил сделать камуфляж из тёмно-зелёных и коричневых пятен. Загрунтовал и нанёс основной цвет. Высветлять не стал, потому что работал с камуфляжем (хотя наверное стоило бы), да и как смотрелся бы камуфляж на высветленном не понятно. Может кто работал с камуфляжем, поделитесь фото и советами. Ну и далее стандартно, фото несколько этапов скину отдельно в конце поста. В этот раз решил добавить "масляных точек". Данный метод вызвал у меня не однозначные чувства. Метод, хоть и вносит интересные изменения в окрас при рассмотрении "из далека". Но в близи это белёсые полосы-разводы. И пока не покрыл модель финишным полуматовый лаком, у меня были ощущение, что модель испорчена. Но после нанесения лака, получился забавный эффект - теряется ощущение "однородности покраски". Дальнейшего везеринга не делал, т.к. модель уходит ко мне на полку к остальным Тридцатьчетвёркам, а они у меня "музейные экспонаты. P.s. взял у товарища полистать артбук от создателей данной игры. Очень интересная книжечка.
Основной цвет + камуфляж + окраска мелочевки.
Полуматовый лак + самодельные фильтры для корпуса и траков из масляных красок.
Глянцевый лак, декалии смывка. Декаль досталась из набора БТ-7 от той же "Звезды".
Далее был полуматовый лак, масляные точки и финишный полуматовый лак. Данный этап не фотографировал в процессе.
Продолжение поста «Заброшенная на Сахалине рота танковых огневых точек ИС-2 "Стародубское"»
Места укладки расходного боекомплекта.
В общем внутри пустовато.
Между парами танков были расположены небольшие сборные быстровозводимые сооружения.
С гермодверями на входах.
Они представляли собой сквозную трубу с двумя входами по торцам и траншеями к позициям танков.
Затрудняемся сказать точно были ли это убежища для личного состава, или же погреба для дополнительного боезапаса позиции.
Подходим к ещё одному танку.
Здесь ствол не порезан, но ДТК всё равно отсутствует. Кто и зачем поснимал со стволов тормоза остаётся загадкой.
У этой бронемашины также не хватает катков.
В общем полезли внутрь.
Снова казённик орудия.
Заброшенная на Сахалине рота танковых огневых точек ИС-2 "Стародубское"
Сегодня мы расскажем про заброшенную Роту Танковых Огневых Точек танков ИС-2 на острове Сахалин, располагавшуюся недалеко от села Стародубское и откуда был вывезен сохранившийся редкий танк ИС-2М.
Во второй половине 1970-х гг. встал вопрос о дополнительных артиллерийских укреплениях на побережье Сахалина и Курильских островов для обеспечения защиты берега от возможной высадки десанта противника. Самым простым и быстрым решением было просто расконсервировать старые танки, оставшиеся ещё со времён Второй Мировой Войны и организовать из них артиллерийские дивизионы на побережье.
Одной из таких позиций и стала эта РТОТ, построенная с юго-востока от села Стародубское на холме у края мелководного Янтарного пляжа, предназначавшаяся для защиты побережья от высадки десанта со стороны Охотского моря и обхода им села с дальнейшим наступлением на г. Долинск. Старые машины 1940-х гг. были расконсервированы на базе хранения и направлены своим ходом в позиционный район, где после их установки на подготовленные железобетонные фундаменты, с них были сняты двигатели и внутренняя ходовая часть, а на их место уложен дополнительный боекомплект.
РТОТ была разделена небольшим распадком на два фланга по пять танков, разнесённых между собой на 400 метров, а примерно посередине ближе к берегу находилась позиция командно-наблюдательного поста.
Ну а после распада СССР необходимость в таких позициях отпала и в 1993 г. рота была расформирована.
Мы высаживаемся у мелководного пляжа, прозванного у местных "Янтарным". И действительно на протяжении нескольких километров пути мы то и дело встречали людей, ищущих по колено в воде янтарь.
Не знаем как тут с янтарём, а россыпей раковин улиток здесь действительно много под ногами.
От пляжа мы поднимаемся наверх на холм, где по сей день сохранилось несколько танков ИС-2.
Первым у дороги нам встретились останки какого-то строения.
Лебёдка на краю бетонной площадки явно предназначалась для натяжки чего-то. Возможно здесь находился какой-то кунг связи и она была предназначена для подъёма антенны, а может быть и просто чтобы тянуть по склону от берега какие-либо грузы. В общем об этом история умалчивает.
От самого здания сохранились лишь стены.
И те напрочь заросли буйной растительностью.
А ещё эти места кишат змеями.
Первый встреченный танк, стоявший уже без траков и части катков.
А дульный тормоз-компенсатор спилен со ствола.
Да и на самом стволе остался "шрам" от газореза.
Без ДТК танк выглядит непривычно, что вводит в заблуждение.
Пустой двигательный отсек, где хранился дополнительный боезапас.
Казённая часть орудия.
Места укладки расходного боекомплекта.
Как старенький БТ-7 Григория Найдина вступил в бой с колонной из 15 немецких танков. Чем закончилось противостояние
Танк БТ-7 к началу Великой Отечественной войны по своим техническим характеристикам уже безнадежно устарел. Но, судя по подвигу, который совершил на БТ-7 экипаж под командованием старшего сержанта Григория Найдина, танк все еще представлял для немцев серьезную угрозу.
Иначе как объяснить тот факт, что после боя, в который вступил экипаж Григория Найдина, фашисты потеряли 15 танков и 10 противотанковых орудий.
Надо сказать, что немцы поначалу всерьез не воспринимали сопротивление Красной армии. Отчасти этому способствовало относительно быстрое продвижение вглубь нашей страны.
Но и в этих тяжелейших условиях, несмотря на отступление по всем фронтам, бойцы Красной армии вели ожесточенное сопротивление, добиваясь ощутимых успехов.
Так, командиру танка БТ-7 старшему сержанту Григорию Найдину была поставлена задача остановить продвижение колонны немецкой бронетехники.
Заняв для себя выгодную позицию и соорудив капонир для танка, танкисты приготовились открыть огонь по немцам.
Через некоторое время на дороге появилась колонна немецких танков, которые тащили за собой противотанковые орудия.
Колонна двигалась маршем, с открытыми люками.
Выстрелы нашего танка оказались для немцев полной неожиданностью. Пока они пытались понять, откуда ведется огонь, Григорий Найдин подбил три танка.
После того как колонна развернулась и стала двигаться в обратном направлении, в хвостовой так полетел еще один снаряд.
Придя в себя, немцы попытались развернуть орудия, но точные выстрелы Г. Найдина не оставили им ни малейшего шанса: поочередно он расстрелял всю колонну, включая противотанковые пушки.
В этот же день случилось достойное продолжение боя.
Предположив, что подходящие силы врага станут обходить этот участок стороной, Григорий Найдин сменил позицию и встретил новую колонну противника огнем своего БТ-7.
Еше три танка были подбиты.
После чего немцы на два дня остановили наступления, пытаясь разобраться, что же все-таки произошло.
Из наградного листа на Найдина следует, что он внёс полное расстройство в наступление передового отряда 19-й танковой дивизии противника и тем самым дал возможность командованию 5-й танковой дивизии наладить управление частями при организации обороны города Вильно (сегодня Вильнюс). Представлен к званию Герой Советского Союза.
ВАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО!
Немецкий средний танк Pz. kpwf IV Ausf. A
Представляю вашему вниманию модель немецкого среднего танка Pz. kpwf IV Ausf. A
в масштабе 1:35, от фирмы Dragon.
Pz.kpfw IV являлся самым массовым танком Вермахта, было выпущено около 8600 машин различных модификаций.
Танков модификации "А", было выпущено 35шт. Выпускался с 1937 по 1938 годы.
Танки вооружались короткоствольной 75мм пушкой KwK 37, длиной ствола 24 калибра.
Бронирование противопульное, и составляло 15-20мм, боевая масса около 18 тонн.
Сборка модели проблем не доставила, пластик качественный, впрочем у Дрэгона проблемных моделей я пока не встречал.
Стоковые фары заменены на фары фирмы Elf. Фашина на корме выполнена из зубочисток.
Окраска и везеринг, по традиции, выполнены продукцией фирмы AMMO MiG.
Спасибо за просмотр!)
Британский средний танк Sherman VC Firefly
Добрый день! Представляю вашему вниманию модель британского среднего танка Sherman VC Firefly, в масштабе 1:35, от компании RFM.
Sherman VC Firefly, являлся британской модификацией американского среднего танка М4А4.
Главной особенностью модификации являлось установка 17-фунтового орудия (76,2мм), длиной ствола 55 калибров. Экипаж состоял из четырех человек. Боевая масса составляла 33 тонны.
Всего было модифицировано около 700 танков М4А4.
Данный танк с бортовым номером "12", служил в Нортгемптонширском полку и был назван в честь советского города Великие Луки.
С моделью от фирмы RFM столкнулся впервые, сборка приятная, пластик на уровне Dragon, конкретно у этой модели было два варианта ходовой части, "рабочая" и "не рабочая".
Фары заменены на Elf-овские
Окраска и везеринг осуществлялись продукцией фирмы AMMO MiG.
Спасибо за просмотр!)
В Бурятии танк Т-34 привезли к дому ветерана-танкиста Ивана Голощапова
9 мая прошёл, но видео очень доброе ^^
Как французы хотели кинуть Сталина перед Второй Мировой войной
Существует версия, что если бы Сталин договорился с союзниками Францией и Англией в 1939, то никакой войны бы не было, а если бы она была, то война быстро и победоносно закончилась для СССР, без всяких битв под Москвой, миллионных потерь и ужасов оккупации, Германия зажатая с двух сторон союзниками, быстро бы пала под их ударами. И никакого этого ужаса ВМВ не было бы. Но неуступчивый Сталин просрал эту возможность, стыд и позор ему!
К сожалению многие не знают, что сценарий бы войны ни в коем случае не поменялся бы при союзе Сталина с Францией и Англией, война бы шла также!
Все дело в стратегии Франции, она планировала воевать по лекалам первой мировой войны, то есть построить непробиваемую линию обороны, линию “Мажино” и сидеть за ней, пока Германия не сдохнет в муках экономического истощения, от "санкций". С промышленностью у вас тевтоны все хорошо, а вот с ресурсами, хе-хе, все плохо.
Но существовал большой временный лаг - в скорости производства вооружения и формирование больших армий и внедрение новых вооружений, которые часто внезапно для всех, в ходе войны оказываются эффективными, здесь Германия всех опережала. Какой путь здесь будет оптимальным в такой ситуации?
Надо скормить союзника! Пускай пока немцы его завоевывают, теряя ресурсы и время, а французы медленно и не спеша занимают оборону, клепая танчики и самолетики.
Никакой помощи “низшим” союзникам не предполагалось вообще!
Стратегия простая, как у уголовников при побеге, брать в побег в тайгу или тундру с собой “консерву”-товарища, чтобы по дороге им пообедать. Ничего личного, просто интересы большой державы.
Не напоминает ситуацию с открытием второго фронта Англией и США, который они тянули до последнего? Да - это все та же стратегия, только они ее планировали вести ее еще до войны, где у Французов была свой “морской пролив” в виде неприступной линии Мажино.
Поэтому тогда ставка Франции была сделана на коллективную безопасность - Лигу Наций и поиска лохов, которые будут за них воевать, пока она будет отсиживаться в блиндаже и жрать тушенку. Денег у республике на подкуп союзников пока хватало, еще бы, она тогда еще была угасающим финансовым центром мира, который пока еще всех инвестировал.
А как же знаменитый Галльский боевой дух? Дело в том, что победа в ПМВ нанесло непоправимый моральный ущерб обществу Франции. Ну да, мы победили, получили кучу инвалидов и что нам теперь делать с этой победой? Выгоды от войны получили только олигархи, вот у них с этим был полный порядок. А вот простые жители не получили ничего, мало того, после ПМВ началась стагнация экономики Франции, то есть после столь громкой победы простой народ стал еще беднее. (Ничего не напоминает? То же говорили про СССР в 90-х который победил Германию, а немцы стали жить лучше него. Проклятый социализм капитализм!)
А как же репарации с Германии? Все дело в том, что эти репарации не шли ей на пользу, так как сразу направлялись на выплату долгов ПМВ за оружие США и Англии, которая тоже их сразу выплачивала США. То есть от этой войны выиграла только США, которая купалась в роскоши ревущих 20-х. Во Франции шла деградация промышленности, вооружения и научной мысли, все как в России после 90-х, когда осталось только призрачное величие могучей “империи” СССР и это все. Еще была надежда Франции в том, что опять “можем повторить” над тевтонами, но народ не получивший от войны вообще никаких ништяков (он и не мог получить, так как война была империалистическая) очень скептически относился к этому мероприятию на деле (активный пацифизм), то есть “клялся в верности флагу Родины”, но воевать не хотел.. все как у нас сейчас.
Поэтому крики булкохрустов, о том что РИ была в шаге от победы и мирового могущества, базируются на самом грубом и банальном историческом невежестве, раз вторая главная победительница ПМВ ничего существенного не получила, кроме вороха проблем, долгов и безнадеги, которая только вела к будущему развалу колониальной Французской Империи.
Изменилась также стратегическая концепция ведения позиционной войне на основе поверхностного анализа побед и поражений ПМВ, рассмотренных, но не понятых уроков. Теперь все страны собирались наносить главный удар всей силою, но не по самому сильному противнику (Германия по Франции, Франция по Германии) как в ПМВ, а наоборот по самому слабому, выбивая постепенно ее союзников из войны. Стратегия была пересмотрена всеми странами. Теперь выходило, что главный фронт Кайзеровской Германии должен был быть против РИ Николая 2, что тогда бы привело к моментальному сливу РИ. Теперь Германия собиралась наносить первый главный удар по Польше (аналог РИ 1939 г. для союзников), а Франция…. по Италии!
То есть теперь подобранная жертва "союзник" была заранее обречена и задача была растянуть время и не дать догадаться ей, что за фигня в будущем будет с ней происходить. Теперь у Франции, главная задача была не посвящать в свои планы Польшу и запутывать ее, так как по ним, ей полагалось быть съеденной Германии. Притом жевать ее Германии предлагалось долго, приблизительно год, а французы собирались мирно сидеть за крепостной стеной, без всяких вылазок. Поэтому правительство "союзников", до самого последнего момента, не должна была понимать уготованную ей участь высшими странами.
Вот как дурил ивашек Гамелен -главнокомандующий французской армией в начале Второй мировой войны.
Та же участь готовилась и для СССР, по французским планам, в случае его присоединения к союзу с Польшей, ему предлагалась та же роль жертвы, правда более жирной - пасть под немецкими ударами, пока Франция и Англия будут отсиживаются за линией “Мажино” и морскими проливами и ждать когда же Германия экономически ослабнет и начнет подыхать (даже от переворотов вызванные экономическими причинами, их кстати Гитлер пережил немало), то есть просто протянуть время по максимуму.
То есть они бы спокойно смотрели, как немцы берут Москву, расстреливают Сталина и его правительство, исполняют план “Ост” и наступают за Урал, тратя свои время и ресурсы.
Проблема возникла в том, что русские в отличие от поляков, сразу поняли всю ублюдочную стратегию французов (ставка на “Мажино” и отсутствие наступательного вооружения) и не велись как лохи, на слабо прикрытый развод.
Да и французам, это тоже было не особо нужно, дело в том, что они тоже как немцы, рассматривали армию СССР как чуть сильнее и даже слабее Польши, так как у них правят тупые большевики (евреи-жиды), которые разогнали гениальных дворян и теперь российский народ люто их ненавидит и ждет малейшей возможности восстать. Колосс на глиняных ногах.
Ну и что, что у них много кривых танков и гнилых дровяных самолетов с заводами (хотя это еще надо проверить - видимо тупая агитка от большевиков), толку то, если эта варварская армия быстро побросает оружие и разбежится от первого удара и неудачи, расстреляв своих комиссаров.
От этого политического вранья всем и себе, у французов возникли побочные эффекты, им там хорошо удалось задурить поляков.. что помощь СССР в будущей войне стало считаться необязательной обеими сторонами. То есть СССР стал ими рассматривать как пятое колесо в телеге, что-то ненужное и мешающие. Зачем им ненадежные большевистско-варварские войска в этом сложном деле? То есть лжецы обманули не только союзников, но и сами себя.
Как началась война, несмотря на поступающие тревожные сведения из Польши ее все игнорировали:
-Жертва если вам там режут, так не кричите так сильно, ведите себя прилично, вы нам за линией “Мажино” мешаете спать! Не беспокойтесь, похороны и пенсию за вас вашим родным, мы щедро оплатим!
Поэтому вся помощь Польше, как и планировалось, ограничивалась словами денег, пушек, танков, самолетов нет, вы там держитесь, хорошего вам настроения и с вами бог!
То чем кормила Англия СССР всю войну, только в этом случае, его бы этим еще кормила бы и Франция.
Мало того, когда Польша потерпела поражение.. ее стали обвинять в предательстве!
Эта сучка не может нормально умирать за нашу Великую Империю! Да это же подонки! Там сплошные трусы и ворюги, вот мы французы будем воевать по нормальному, не так как эти подонки, поэтому их опыт даже изучать не будем .
Реальность оказалась совсем другой, французов ждал еще большей разгром, ибо это была новая немецкая тактика.
Но после разгрома Польше, союзники…вернее их часть ее элиты вдруг сразу задумалось, а может фиг с этой Польшей. Может ее кинуть? Помер Максим, да и хрен с ним. Давайте отдадим ее Германии и заключим мир!
Включим ее в зону оккупации.
То же и ждало СССР, в случае союза с Францией и его разгрома, неожиданный прилет послов Франции в Германию с просьбой:
-Вам нужны колонии? Так забирайте СССР, нам большевиков не жалко. Забирайте! Даешь империалистический мир!
В случае эвакуации советского правительства и завершение войны победой союзников, о нем вообще могли забыть, поставить какого нибудь Романова или вообще Власова, он же из большевиков? Значит это одно и то же!
Например, Польское правительство, после победы, так и не вернулось в Варшаву, самолет с ним разбился при помощи англичан, а туда СССР поставил свое правительство, какое им было нужно - коммунистов. Но СССР с Польшей не договаривался, от слова никак по этому поводу.
Проблема здесь в том, что как раз Англия с Францией договаривалось по этому поводу с Польшей - а значит с их стороны это было гигантский кидалово поляков, ради своих геополитических интересов. А значит такое же кидалово готовилось и для Сталина, но его то купить на эту дешевую демагогию, о верности союзническому долгу и судьбах Европы, не удалось.
А вот если бы Сталин повелся бы на это, он бы оказался политическим и историческим предателем революции - дело за которое он положил всю свою жизнь.
Итог всей политики, по вилянию жопой Франции известен: поражение и сотрудничество с фашистской Германией в лице маршала Петена.
Мало того, ставка на стратегию по постепенному удушению противника тисками экономической блокады, то есть "санкциями" - провалилась, то есть к концу войны для французов, до прорыва "линии Мажино через Арденны" у них возникли большие сомнения в их эффективности и что войну можно выиграть данным способом.
То есть "санкции" можно нивелировать организацией хозяйственной и организационной деятельности, что продемонстрировала фашистская Германия. и социалистический СССР, еще более эффективно, так как он еще до войны, в отличие от Германии, уже 20 лет находился под кучей разнообразных санкций, а во время начала войны они еще и "усилились". И тут внезапно выходит прав Сталин, что победа СССР - это полностью победа социализма, который нивелировал эту проблему.
А почему так получилось и кто был виноват?
Во всем виновата политика правых во Франции:
1) Сперва они отказались делиться объедками с пира победителей ПМВ - своими рабочими, ибо нехрен вас нахаляву кормить, прибыли олигархов (империалистов) для нас важнее, у нас есть свои дела в колониях и офшорах(США), куда мы вывозим и вкладываем деньги (капитал). Зашоренность правыми идеологиями не дает адекватно оценивать обстановку и общество, любые поблажки пролетариату воспринимается в штыки.
Чем резко настроили народ против себя, родив по сути резкий пацифизм. так как рабочие Франции умирали ни за что в империалистической войне и им по итогу победы не досталось ничего. С таким “патриотизмом”, правящим кругам приходилось постоянно идти по пути уступка за уступкой фашистской Германии, как РФ которая 20 лет в лице Путина уступало НАТО, а сейчас вдруг вспомнила про какие-то “Красные линии”. Раньше надо было думать! А то как как на охоту ехать, так и собак кормить.
Опыт Франции показывает - это путь к поражению.
2) После прорыва оборонительного фронта, еще не все было потеряно. Готовилось сопротивление в Северной Африке, которое потом осуществил де Голль, с верными войсками и флотом, чего чего, а фашистскую Италию им сил покрошить хватило бы. Англия и США гарантировали поставку оружия сопротивляющимся французам.
Но нет, в это дело опять вмешались правые, если мы продолжим сопротивление, то власть захватят комми! Поэтому надо сдаваться Гитлеру, чтобы сохранить бабки наших олигархов. Дошло до такого маразма, что правительству в эвакуации, якобы звонили из Парижа, сообщить, что комми уже там взяли власть!
Французские олигархи и правые так боялись призрака “Парижской коммуны”, которую создали ужасы Франко-Прусской войны, да и судьба РИ намекала, что с радостью побежали сдаваться немцам, без всяких разговоров, сразу создав своего нео-мини-Гитлера маршала Петена.
А вот большинство левых продолжили сопротивляться немцам.
Поэтому пятая колонна для сражающейся страны, являются олигархи и правые - вот кто главные и ключевые предатели в трудный момент по борьбе с нацизмом. Они все время хотят с ними договорится, вставляя палки армии и заставляя ее отступать, дезорганизуя ее и срывая мобилизацию населения и промышленности, а также сильно затуманивая мозги своим необоснованным ура-патриотизмом - "Можем повторить".
Поэтому главная пятая колонна сражающейся страны - это сами правые и даже происхождение своего названия она тоже ведет от правых Испании, ведь это была та самая знаменитая пятая правая колонна фашистов, которая брала республиканский Мадрид, согласно заявлению одного фашистского генерала Франко.
Союз Сталина с союзниками не решал проблему 41 года и не отодвигал войну. Мало того он был даже еще хуже чем сложившиеся реальность. Он давал необоснованные надежды, как полякам, что придет французская кавалерия и спасет тебя. Никого спасать они не собирались, а они собирались отсиживаться в тылу, за линией Мажино. Посылая в помощь СССР поздравительные мотивирующие открытки в битве под Москвой.
Союз с союзниками вел к уничтожению СССР как социалистического государства, так как после разгрома его в боях с фашистами, союзникам не было нужды возвращать к власти большевиков, их вполне устроили бы Романовы. То есть этот союз - вел к предательству революции.
Потворствуя олигархам, Франция заранее слила ВМВ, так как они сперва разорили часть ее ВПК, ввергли население в нищету, заставили союзников утратить к ней доверие (Польша сильно просела перед войной). А когда потребовалось воевать, оказалось нечем и не за что. В итоге вся политика Франции - это постоянные уступки Германии, которые только глубже загоняли ее в тупик. И все это под громкие призывы правых: “Можем повторить!” (которые только вредили стране).
Главный удар во ВМВ наносился по слабейшим странам, в отличие от ПМВ, поэтому союз Сталина с союзниками автоматически сразу же вел к главному удару по его стране, без всякой помощи от них. А раз нет разницы, зачем платить больше?
Ставка французов и англичан на стратегию по постепенному удушению противника тисками экономической блокады, то есть "санкциями" - полностью провалилась. Оказывается, исход войны решали - "танковые клинья и ковровые бомбардировки".
Но до сих пор, не летальность и легкость этой войны находит своих поклонников.
Союзники искали лоха, который будет за них воевать, пока они будут отсиживаться за крепостной стеной "линии Мажино" и проливами. В конце его ждало полное поражение и разгром, с последующим вознаграждением после победы, хотя реальность показала, что и здесь ожидалось кидалова (польское правительство в изгнание было послано после победы). Польшу удалось развести на эту войну, СССР нет.
Острое желание мира союзников вело их к пути мира с Германией (сепаратный мир) за счет СССР, во время войны, французская элита этим начала грезить почти сразу. Ибо чего это им большевиков жалеть. Германия получила что хотела - восточные колонии, может мир? Даже в этом плане союз Сталина с союзниками, в лице Франции не имел смысла.
К поражение Францию и сдача ее к Гитлеру привели олигархи и правые, повторив путь РИ, которые в трудный момент также побежали сдаваться Кайзеру, боясь левых.