О пользе телевизора. Неожиданно
О пользе рекламыНадоела реклама? Ладно, только не терзайте пульт, а используйте рекламное время более рационально: не прыгайте с канала на канал и отключайте не телевизор, а переключите свой мозг на разбор той информации, что он получил до рекламной паузы. Разложите всё полученное по нужным полочкам, проанализируйте, взвесьте на весах объективности и выбросьте не нужное, а то, что кажется вам правдивой информацией - оставьте.Вы ведь не кино смотрите.А что мы смотрим и слушаем?
Кто вызывает довериеТеперь о тех самых источниках, которые лично у меня вызывают доверие.Телеканалы: ВВС (англоязычный), РБК (русскоязычный), Ностальгия (русскоязычный).Радиостанции: «Голос Свободы», «Комсомольская правда», «КоммерсантFM», «РадиоМинск» (Беларусь), «ЭхоМосквы», «УХрадио» (Украина, г.Тернополь).Почему они стали вызывать доверие?Да потому что они немногие из тех, что давали объективную оценку Грудинину - а это критерий для доверия несомненный.И когда слушаешь украинское и белорусское радио, то невольно начинаешь понимать, что нам намеренно рисуют кривую картинку про эти страны…
«ВВС»Об этом канале я узнал от своих старых друзей по спорту, живущих в самых разных государствах на территории бывшего СССР. Они, эти старые медведи, позвонили мне и велели найти этот канал - типа там увидишь что-то интересное для себя. И они, мерзавцы этакие, не обманули другого старого мерзавца…Не только во время выборов, но и сегодня на этом канале (теперь уже изредка) появляются кадры, подобные этим https://www.youtube.com/watch?v=rc7fXFzYovQ с названием «Территория социального оптимизма».То есть Европа до сих пор продолжает удивляться тому, что сумел сделать на отдельно взятом кусочке России «какой-то рюс мюжик Грудинин». Ролик продублирован с помощью титров и за кадром слышится восхищённый голос дубликатора на всё том же «вражьем» языке.Совру, если скажу, что знаю английский, но кое-что всё же улавливаю в рамках школьной программы. Особенно интонации.
«РБК»Телеканал деловой информации, которая вынуждена рисовать объективную экономическую картинку, которая по любому соприкасается с политической ситуацией в стране, ибо «политика есть концентрированное выражение экономики», и неважно кто это сказал, сказано-то верно. Поэтому не стоит искать правду в политизированных СМИ - истина в экономике, а тут не соврёшь, ибо мы каждой клеточкой своего организма вязнем в этой самой экономике.
«Ностальгия»Я не страдаю тоской по прошлому - что прожито, то прожито, и прошлое уже не вернуть. Но подумать над прожитым всё же стоит, а потому этот канал ценен именно хроникальными кадрами, например, вот такими https://www.youtube.com/watch?v=BMCevAwHoR0Порой улавливаешь в них нечто, что заставляет тебя изумлённо присвистнуть: «Тю-ю-ю, вот оно как было… И совсем не так, как нам впаривали и продолжают впаривать «величайшие умы» современности!»Что заставляет вроде бы умных людей нести несусветную чушь?А мы и заставляем - мы любим обманываться и перекладывать ответственность на других.Горько это осознавать.Но однажды нужно.
РадиостанцииВот тут как раз нужен интернет - с его помощью можно услышать совершенно неожиданное.Все те радиостанции, что я перечислил недавно (может и пропустил кое-какие), в прайм-тайм своего предвыборного эфира выпускали на свет божий подобные «битвы-интервью». А послушайте. https://www.youtube.com/watch?v=GbGJYahVMzAГрудинин понимал, что делал.Ибо только весьма непонятливый индивидуум мог прийти на интервью, которое типа журналисты превратили в своеобразные «дебаты». На «Эхо Москвы» эти трое «пропагандистов-журналистов» выступали от имени Собчак и Путина, но Паша на удивление легко, посмеиваясь, «сломал» их.И потом было совершенно ошеломительно услышать от одного из них, что он ничего не имеет против социализма… Да, вот такое признание невольно выдавил из себя ражий детина, подавленный аргументами собеседника.
«Сельский час»А что было бы плохого в том, чтобы на федеральных каналах была передача по типу «Сельского часа»? Но нет её.А ведь ещё в 2008 году планировалось запустить платный канал http://www.cableman.ru/node/34708.И запустили. Только что показывать? Разрушенные деревни, заброшенные пашни?По той же ссылке можно увидеть, чем закончились хотелки Путина по созданию федерального канала о жизни на селе ещё в 2015 году - и это его пожелание Медведев благоразумно провалил.Был бы такой канал - и мы все узнали бы о Грудинине и о колхозе им. Ленина ещё в 2015-м… и уже тогда уже полстраны поднялось бы на дыбы.
Да будет такЛюди, станьте дигиталами. То есть теми, кто оперирует анализом, логикой и фактами, и не нуждается в сказках. Их конёк - рациональность и нестандартность мышления.Поэтому. По данным аналитического агентства Json&Partners Consulting, Россия заняла первое место в Европе и четвертое в мире по числу пользователей интернета (после Китая, США и Японии). Но, тем не менее, телевидение всё ещё существует там и там.Так что это значит?А это значит лишь то, что грех ограничивать себя в информационной еде.Питайтесь всеядно.Истинно глаголю!