Апелляционное постановление Московского городского суда от 14 марта 2017 г. по делу N 10-4365/2017
Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Г.В.,
при секретаре Сурниной А.В.,
с участием прокурора Реутова В.В.,
адвоката Голуб О.В.
рассмотрел в судебном заседании 14 марта 2017 года апелляционную жалобу адвоката Голуб О.В. на постановление
районного суда города Москвы от 21 февраля 2017 года, которым
Геджадзе , обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.628 абзац 1, 3 и 3-бис, ст.605, ст.582, ст.585 УК Итальянской Республики, продлен срок содержания под стражей до 04 месяцев 09 суток, то есть по 22 мая 2017 года.
Заслушав доклад судьи Лебедевой Г.В., выслушав выступление адвоката Голуб О.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Реутова В.В., полагавшего постановление оставить без изменения, суд
Геджадзе А. разыскивается правоохранительными органами Итальянской Республики за совершение преступлений, предусмотренных ст.628 абзац 1, 3 и 3-бис, ст.605, ст.582, ст.585 УК Итальянской Республики, что соответствует преступлению, предусмотренному ст.162 УК РФ.
14 января 2017 года Геджадзе А. задержан на территории РФ, в аэропорту Шереметьево, от инициатора розыска поступили ходатайство о его задержании и заключении под стражу, вербальная нота Посольства Италии, постановление прокуратуры Итальянской Республики об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, иные документы.
16 января 2017 года по ходатайству заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Химкинским городским судом Московской области в отношении Геджадзе А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 40 суток, по 22 февраля 2017 года.
06 февраля 2017 года в Генеральную прокуратуру РФ из компетентных органов Итальянской Республики поступил запрос о выдаче Геджадзе А. для привлечения к уголовной ответственности.
15 февраля 2017 года заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Геджадзе А. на 04 месяца 20 суток, а всего до 6 месяцев, то есть до 14.07.2017 года.
Постановлением судьи от 21 февраля 2017 года ходатайство прокурора удовлетворено частично, срок содержания под стражей Геджадзе А. продлен на 3 месяца, а всего до 4 месяцев 9 суток, по 22 мая 2017 года.
На постановление суда адвокатом Голуб О.В. в защиту обвиняемого подана апелляционная жалоба, в которой она выражает несогласие с постановлением суда, полагает его незаконным и подлежащим отмене, т.к. судом существенно нарушены требования УПК РФ, Конституции РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права, а также не соблюдены разъяснения Верховного Суда РФ по вопросам применения меры пресечения, в настоящее время отсутствуют какие-либо обстоятельства, оправдывающие лишение Геджадзе свободы и основания для продления срока его содержания под стражей, из представленных материалов следует, что обвинение Геджадзе правоохранительными органами Итальянской республики не предъявлялось, мера пресечения ему там не избиралась и доказательств, подтверждающих, что он скрывался, не имеется, суд не учел, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей возбуждается неоднократно и по одним и тем же мотивам, при этом руководствовался утверждением о том, что Геджадзе может скрыться от органов прокуратуры, воспрепятствует производству по уголовному делу, продолжит заниматься преступной деятельностью, однако данное утверждение основано лишь на тяжести предъявленного обвинения, каких-либо данных, подтверждающих, что он пытался скрыться, суду не представлено.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно ст.466 УПК РФ, при получении от иностранного государства запроса о выдаче лица, если при этом не представлено решение судебного органа об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, прокурор в целях обеспечения возможности выдачи лица решает вопрос о необходимости избрания ему меры пресечения в порядке, предусмотренном УПК РФ. Дальнейшее продление меры пресечения в виде заключения под стражу, включая определение сроков содержания под стражей, лицу, в отношении которого компетентным органом Российской Федерацией получен запрос о выдаче, осуществляются судом и регулируются частью 2 статьи 97, статьями 108, 109 и 466 УПК РФ. Срок содержания под стражей должен определяться необходимостью разрешения вопроса о выдаче лица, включая его фактическую передачу запрашивающему государству.
Принимая решение по ходатайству прокурора о продлении обвиняемому Геджадзе А. срока содержания под стражей до 4 месяцев 09 суток, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона: проверил фактические и правовые основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и для продления срока содержания под стражей, в том числе факт привлечения Геджадзе А. к уголовной ответственности на территории Итальянской Республики, поступления в Генеральную прокуратуру РФ требования о выдаче Геджадзе А. для привлечения его к уголовной ответственности. Удовлетворяя ходатайство прокурора, суд указал, что учтенные при избрании меры пресечения обстоятельства не утратили своей актуальности, так, Геджадзе А. обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы, инкриминируемые ему деяния являются уголовно-наказуемыми в Российской Федерации и также наказываются лишением свободы на срок до 12 лет, Геджадзе А. не имеет постоянного места жительства в Российской Федерации, ранее скрылся от правоохранительных органов. Указанные обстоятельства в своей совокупности дают основания полагать, что Геджадзе А. может скрыться от правоохранительных органов и воспрепятствовать исполнению решения о выдаче, если таковое будет принято.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, доказательств, подтверждающих, что в Российской Федерации Геджадзе А. имеет постоянное место жительства, легальный источник дохода, не представлено, в связи с чем отсутствует возможность применения к нему иных мер пресечения из предусмотренных УПК РФ, которые обеспечили бы исполнение решения о выдаче Геджадзе А., если такое решение будет принято.
Нарушений уголовно-процессуального закона при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Геджадзе А. не допущено. Судебное решение о продлении срока его содержания под стражей основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с требованиями ст.ст.108, 109, 466 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей: в судебное заседание представлено отвечающее требованиям закона ходатайство прокурора о продлении срока содержания под стражей, которое составлено уполномоченным на то должностным лицом в пределах его компетенции, к ходатайству приложены материалы, подтверждающие изложенные в нем доводы. Необходимость продления срока содержания Геджадзе А. под стражей связана с проводимой проверкой поступивших материалов для рассмотрения вопроса о выдаче.
Доводы апелляционной жалобы адвоката о неоднократном продлении срока содержания Геджадзе А. под стражей по одним и тем же мотивам не основаны на представленных суду материалах.
Учитывая изложенное, постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2017 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Геджадзе Александра до 04 месяцев 9 суток, т.е. до 22 мая 2017 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.