Рецензии на книгу « Вся королевская рать » Роберт Уоррен
«Вся королевская рать» - роман американского писателя Роберта Пенна Уоррена, издан в 1946 году, а в 1947 году удостоен Пулитцеровской премии. В основу книги легла биография губернатора Луизианы Хью Лонга.
Поначалу создается впечатление, что роман слишком затянут, скучен и вязок, но после 30-40 страниц он увлекает, и ты мысленно переносишься в 30-годы прошлого столетия. Прекрасное ощущение, которое достигается благодаря писательскому мастерству автора и увлекательности сюжета. Все герои изображены просто блистательно, это позволяет понять каждого персонажа в отдельности, проникнуться его мыслями и поступками. Кстати, умных и философских мыслей в романе, более чем достаточно – есть над чем подумать и поразмышлять вовремя чтения.
Бытует мнение, что «Вся королевская рать» - это роман о политике, но прочитав произведение, я считаю, что это слишком поверхностное мнение, не отражающее суть романа. В действительности роман значительно более глубок. Он демонстрирует не только людские пороки, в романе изображена жизнь как она есть, без прикрас, без «косметики»…Именно поэтому роман актуален сегодня и будет актуален еще долгое время.
Настоятельно рекомендую роман к прочтению, думаю, каждый найдет в нем что-то свое!
Хороший политический роман.
Это книга остроумная, но не насмешливая. Никакой сатиры тут нет - исключительно острый ум автора, его превосходный язык, увлекающий за собой страница за страницей, и история, что называется "по мотивам". Книга о человеке, который пытается себя понять. Книга о политике. Несмотря на декорации 20-30-х гг. XX в., ты легко переносишь реальность Уоррена на реальность (действительность) нашу, российскую (украинскую, белорусскую, американскую и т.д. - страна тут неважна), поскольку проблемы актуальны. Сволочизм, который тебе даётся властью, внезапно попавшей в руки, - это было всегда и это будет всегда. Но книга, повествуя о сволочизме (кто-то может поспорить, поскольку каждый читает книгу о чём-то своём), говорит, что без этого сволочизма не было бы того прогресса, которого достигли. Об этом говорит человек, которого Джек Барден называл своим отцом, в своих чуть ли не последних словах. Это и главная цель, идея книги.
Итог: одна из самых сильных книг, которых я когда-либо читал. И "Пулитцер" за неё - это минимум, что Роберт Уоррен должен был за неё получить.
Отличная книга тех времён, когда американцы ещё не успели стать америкашками
Перед вами - классика, которая рекомендуется к прочтению. Про книгу говорили много - не вижу смысла что-то добавлять. Но могу сказать, что классический перевод Виктора Петровича Голышева прекрасен - спасибо ему за передачу атмосферы произведения!
Издание серийное, можно собрать библиотеку. Хороший твердый переплет с тиснением, книга большая и толстая, бумага тонкая, шрифт мелкий, а печать яркая.
Прилагаю фото первых страниц книги для ознакомления.
На днях я прочел роман Роберта Уоррена «Вся королевская рать». Давно я не получал такого удовольствия как от самого процесса чтения, так и от содержания книги.
Восхитительный, еще советский перевод, впечатляющие описания пейзажей, событий, яркие образы и метафоры. Я получал практически физическое удовольствие от чтения.
Вся книга, по большому счету, это история жизни человека с обостренным чувством справедливости и готовностью добиваться ее ради сограждан, в итоге превращающегося в вожака масс, губернатора, действительно много делающего для своих избирателей, любой ценой и любыми средствами добивающегося требуемого результата.
Фоном этой эволюции главного героя - Вилли Старка являются бесконечные душевные метания, рефлексии рассказчика этой истории, соратника губернатора, но по-натуре - слабого человека, Джека Бёрдена.
В некоторых рецензиях Старк назван популистом, но это не так. Он не врал народу, когда просил вложить в его руку топор и обещал этим топором сокрушить богатых, благодаря которым так много нищих. И он был предельно искренним в этом желании, которое достаточно быстро реализовывалось в действие.
Можно ли обвинять человека в том, что ему хотелось стать губернатором не только для того, чтобы заботиться об электорате, но и затем, чтобы его семья не голодала? Нельзя, поскольку голод – не является нормальным состоянием для человека. А для своего штата губернатор Старк сделал немало.
Актуальность книги в том, что, отбрасывая расхожую лживую банальность "все политики - сволочи" и даже менее расхожее "в политике приходится быть сволочью", читатель сталкивается с непростыми вопросами, я бы сказал, философского порядка:
«Процесс как таковой не бывает ни нравственным, ни безнравственным. Мы можем оценивать результаты, но не процесс. Безнравственный фактор может привести к нравственному результату. Нравственный фактор может привести к безнравственному результату. Может быть, только в обмен на душу человек получает власть творить добро».
«…человек очень сложная штука и что он не бывает ни плохим, ни хорошим, но и плохим и хорошим одновременно, и плохое выходит из хорошего, а хорошее — из плохого, и сам черт не разберет, где концы, а где начала»
И, наконец, самая известная цитата этой книги: «Добра нельзя получить в наследство. Ты должен сделать его, док, если хочешь его. И должен сделать его из зла. Знаешь почему? Потому что его больше не из чего сделать!».