Плюсы и минусы теории С.Н.Лазарева, автора «Диагностика кармы»
Такое заявление Сергея Николаевича часто звучало в 1993 году. Потом стало звучать всё реже и реже. А теперь этого совсем не услышишь от него. Да, сейчас другое время. Совсем другое. А теория С.Н.Лазарева, какой была в 1993 году, на таком же уровне она и осталась.
Все книги «Диагностика кармы» бывшего терапевта ленинградской (теперь СПб) поликлиники Сергея Николаевича Лазарева, вышли в свет от его имени, а составлялись они на базе украденных им рукописей «Кармическая медицина» у психолога и астролога А.Астрогора, разбавленными при этом желаниями уже самого терапевта. Если бы Лазарев действительно был настоящим диагностом, тогда ему незачем было бы планировать и осуществлять эту аферу. Как сказал бы Юджин Орманди (американский дирижёр венгерского происхождения): смотрите, Сергей Николаевич, не захлебнитесь чужими талантами (– Fine eroico con Dolore).
Ну так что может решать и за что надо отвечать этому терапевту?
Лично я не занимаюсь накопительством любви по теории этого терапевта. Я просто изучаю Время и его Законы. Поэтому сама теория Лазарева меня не интересует. Я просто расскажу Вам о плюсах и минусах Сергея Николаевича. Который сильно боится Времени, о чём он сам говорит в своих книгах. А боязнь Времени есть незнание Законов Времени. А незнающий эти Законы не может быть диагностом кармы, тем паче кармы всего человечества.
Если Вы, читатель, очень любите своего учителя и его учение, советую не читать здесь. Вы только зря потратите своё Время, испортив при этом свою нервную систему. К тому же, если Ваш учитель ничего не знает о Времени, значит, ничего не можете знать и Вы. Если сказать языком самого Лазарева: «Вы не готовы к этому» . Как не готов и сам Лазарев.
Что мне остаётся сказать А.Астрогору? У всех нас бывают ошибки. Я не исключение. Поэтому, то, что украл у Вас Лазарев, он украл с Вашими же ошибками, за которые расплачиваться придётся не именно Вам, а Лазареву и его клиентам.
Здесь я буду говорить не как диагност кармы, а как человек, ссылающийся на Закон Времени. Чтобы правильно понять меня, ознакомьтесь с главной страницей этого сайта.
Информация для размышления Копосов Андрей Алексеевич, автор интернет-журнала «Время Жизнь²». Обновление страницы 25.11.2019.
В 1993 году я встречался с Сергеем Николаевичем, в его, так сказать, питерском офисе. В котором он любил возлечь (при беседах) на большую кровать-полог, которую Сергей Николаевич в то время ещё не доделал до конца.
В какой-то момент, резко прервав беседу, он вдруг засуетился, занервничал. Побежал в коридор. Потом на кухню. Потом опять в коридор. После чего он нервозно и суетливо попрощался со мной, т.е. культурно выставил меня за дверь. Это и послужило мне поводом задуматься: чего, вдруг, так сильно испугался Сергей Николаевич? Ведь я же ничего дурного не делал и не говорил ему.
Подобные заявления СНЛа вообще не вписываются в Закон Времени, особенно в его цикличность. Которая всегда чередуется, как, например, квадраты на шахматной доске. Что и свет дня, и свет ночи, не могут быть одинаковыми для человека. А теория Лазарева учит читателей одновременно садиться на два стула или одновременно садиться в два автомобиля. Когда в жизни, для святого – свой автомобиль, а для дельца – свой. Как и любая фигура на шахматной доске, никак не может одновременно находиться на чёрном и на белом квадратах.
На этот счёт есть мудрая русская поговорка: «За двумя зайцами погонишься – ни одного не поймаешь». Или мудрые слова Экклезиаста: «Всему своё время». Как говорит Ницше: «Чтобы научиться летать, надо сначала научиться ползать, затем стоять, потом ходить, танцевать. ». А С.Н.Лазарев сразу взлетел (после выхода в свет первой книги «Диагностика кармы»), ничего не умея делать до этого. Почему он и украл рукописи «Кармическая медицина» у психолога и астролога А.Астрогора.
Если вдуматься в мудрые слова С.Н.Лазарева (см. выше), тогда получается: одной ногой встань на землю, а второй – на небо. Как сказал В.И.Рогачев: "Ай да Лазарев! Ай да балерун! Какие изящные па" Что касается этой позы: "а-ля Лазарев", думаю, лучше учиться у Ницше. Шучу, конечно.
Общаясь с Сергеем Николаевичем я понял, что его душа не терпит никакой критики (даже очень малюсенькой), а так же не очень-то любит и диалоги. Она предпочитает монологи, чтобы не потерять свою паству, да и самому не затеряться в её среде, а всегда находиться на высоте перед нею. Точно так же живёт церковь. В этом СНЛ и РПЦ одинаковы.
Если диагност боится Время, тогда он не диагност кармы. Он, как женщины, просто пользуется своей интуицией. А чтобы стать настоящим диагностом, для этого необходимо знать Закон Времени. О чём и говорил известный учёный В.И.Вернадский:
А кем называет себя Лазарев? «Я ученый — исследователь» (ДК 3) . Который изучает только явления. Поэтому он не может придти к завершению чего-либо. Для чего он и выбрал себе философию, в которой нет ни реального начала, ни реального конца. О чём и говорят книги Сергея Николаевича, ни одна из которых не содержит в себе никакого завершения чего-либо.
Диагностика кармы – это умение человека входить не в пространство пациента или аудитории, а в Пространство Времени. А как человек может стать настоящим диагностом, если он боится Время? У боящегося Времени диагностика может быть только на устах, а не в реальной жизни. Хотя отрицательный результат тоже результат.
Слыша от Лазарева в 1993 году громкое заявление, появившееся потом в его 9 книге:
Я тогда подумал, что он обязательно напишет 12 таких книг, как «12 Евангелий от Сергея». Поэтому мне стало интересно, как он будет решать проблемы, если их поставить непосредственно перед ним? Ведь если человек сильно нервничает при индивидуальной беседе, или уходит от вопроса, заданного ему. Значит, он лукавит или не понимает тему, которую ставишь перед ним. Поэтому я говорю Вам, читатели, если Вы не знаете или вообще ещё не понимаете Закон Времени, лучше не читайте здесь. Любая тема о Времени сильно разнится с темой Лазарева.
Сейчас мы находимся на переходном пути во Времени, т.е. между эрами Рыбы и Водолей (пространство с 1993 до 2041 года). Из эры Рыбы мы уже давно вышли, а вот в эру Водолея мы ещё не вошли, находясь на переходном пути из эры в эру. Вход в эру Водолея начнёт осуществляться только с 2041 года (Золотой Век), что и предсказал врач, астролог и алхимик Парацельс. А что говорили более древние люди: «Врагу не пожелаешь родиться в дни перемен». Почему?
У каждой эры свой Закон, свои порядки, свои правила жизни. Поэтому хозяин эры Водолей никогда не примет в свою обитель человека с "рыбным" уставом, т.к. у Водолея свой устав, как свои уставы у всех остальных эр. Понимая это, сразу вспоминаешь песню В.Высоцкого: "Он кричал: «Ошибка тут! Это я еврей!». А ему: «Не шибко тут, выйди из дверей»".
Напомню хорошие слова Иисуса Христа: «"Вот, иду исполнить волю Твою, Боже". Отменяет первое, чтобы постановить второе» (К евр. 10:9). Что и есть, всё то, что считалось чудом в старой эре, для новой эры станет устаревшим. Поэтому всё будет отменено новым хозяином новой эры. Начнутся новые болезни и скорые смерти. Что и предсказал, например, Ислам. О чём говорил и Иисус. С чем упрямо не согласен Сергей Николаевич:
Значит, поступок Иуды является супер умным поступком в глазах Лазарева. А чем занимается сам Лазарев?
Очень интересно. Если человек начинает себя рекламировать в 1993 году, а этот год относится к финалу эры Рыбы, значит, этот человек сделал себе карьеру на базе эры Рыбы. К тому же, Время, в это время, разворачивается в прошлое. Куда оно будет идти до 2023 года. Таков Закон Времени. Поэтому человек не может давать реальные прогнозы на будущее, т.е. не может видеть будущее. Он может только использовать прогнозы древних людей.
А Лазарев говорит: «Я занимаюсь тем, что открываю законы духовного развития» (ДК 3) . А какие именно Законы можно открывать на пути в прошлое? Старые. Которые все мы уже забыли. Ничего нового невозможно сделать на пути назад. Даже, если очень захотеть.
Все нулевые циклы во Времени (переходные из эры в эру) есть пути в прошлое. Которые необходимы для того, чтобы вспомнить и вернуть истинные старые знания для создания совершенно нового. На таком пути все мы сейчас и находимся: с 1993(1987) года до 2017(2023) года – путь назад. А чтобы создавать новое на этом пути, надо плыть против течения Времени. Что и будет делать человек, не знающий Закон Времени. От чего и погибали на таких путях, не только семьи, роды, но и цивилизации (в наше Время это: 1993-2041 гг). Поэтому людей, ведущих народ против течения, святые называли: «Слепые вожди слепых», – Матф. 15:14, которые упадут в яму. А Лазарев что говорит? Он говорит, что Бог собирается наградить его за такие дела:
А где учился С.Н.Лазарев? Он учился в «Ассоциации Прикладной Парапсихологии» СПб. Её руководитель Вадим Борисович Поляков. Вице-президент Анатолий Васильевич Мартынов, лауреат премии им. В.И.Вернадского. ЮНЕСКО признаёт труды А.Мартынова как выдающийся вклад в мировую науку.
Как говорил выше, человек, не знающий Закона Времени, не может быть диагностом судеб, причём всего человечества. А СНЛ, в своей первой книге на стр. 140, утверждает: «Я исследовал карму человечества» . Подумать только, он исследовал карму всего человечества. Прямо как Бог.
Если бы С.Н.Лазарев действительно диагностировал всё человечество. Для чего нужно знать Закон Времени. Тогда бы он прежде, чем издавать подобные книги, пересмотрел бы всё своё понимание. Для чего заглянул бы в учение древних: «Сердце тебе подскажет, что делать. А ум, что не делать».
Если Время идёт назад, значит, в это время надо не свои книги писать, а поднимать из архивов все писания прошлых веков, читать, изучать и прославлять писателей того времени (учась у них). А если человек пишет о себе в это время, значит, он прославляет себя, используя для этого чужие труды (занимается плагиатом и подделкой). Что у него легко получается, т.к. перед ним начинает открываться весь хаос прошлого, а не будущее.
Иисус что говорил? – В Царствие Божие войдут нищие. А Лазарев что говорит? – Скоро получит большие деньги от Бога (см. выше, ДК 2 ).
Вы, читатели, этого же хотите, как Лазарев? Что ж – это ваше право. Хотя не слушать нужно и не здесь просто так читать, а думать!
Сергей Николаевич, например, пишет, что «Раздуваясь, расширяясь, Вселенная одновременно становится точкой» . Вселенная никогда не станет точкой. К тому же, она никогда не раздувалась и не будет этого делать. Вселенная какой была, такой она и останется. Сужаться или расширяться надо пониманию в голове человека. Для чего и надо смотреть на Время, спираль которого, на пути в прошлое начинает сужаться в точку. А на другой спирали, на пути в будущее, она расширяется. Что и есть два пути во Времени (как ДНК).
Это надо же! СНЛ не описывает вам структуру Времени, т.к. это опасно для жизни. Но зато он изучил Время и его Закон, т.е. он изучил то, что он боится изучать, предъявляя при этом свои претензии Времени.
Изучать Время он боится. А претензии предъявлять Времени, всегда пожалуйста. Что является большой тупостью человека. Если человек зависим от Времени, значит, надо не претензии ему предъявлять. А изучить его, т.е. самого себя во Времени – свою душу во Времени, от пути которой и зависит путь человека в реальной жизни (душа идёт за Богом во Времени, а человек – за душой по земле). Чем лучше будешь знать путь своей души во Времени, тем лучше будет тебе путь по земле, ибо ты заранее будешь всё знать: куда надо идти, а куда не надо. Что надо делать, а что не надо делать и тд. Таких людей в древности называли пророками. Которые говорили: «Познай самого себя и ты познаешь богов и Вселенную».
А СНЛ чем занимается? Для него лучше не самого себя изучать, а экспериментировать на других, т.к. самого себя изучать – это опасно для его же жизни. Почему СНЛ и боится изучать самого себя.
При грамотном подходе ко всему, Сергея Николаевича никак не назовёшь учёным или, хотя бы, исследователем. Он больше похож на умного деятеля, зарабатывающего себе славу и деньги на других людях. Поэтому у таких людей всегда много поклонников, т.е. глупых или не знающих ничего людей. Точно так же живёт и умная церковь.
Вообще-то фразы Лазарева хорошо работают, но только в нужном для Лазарева месте и в нужное для него время. То есть, они прекрасны по отдельности. В чём СНЛ просто уникум. За что его и хвалят его по'читатели, видя красоту этих фраз. Но они никогда не пробовали соединить все эти высказывания вместе.
Если соединить вместе вышеупомянутые высказывания С.Н.Лазарева, то вместе они превращаются в полный абсурд, не имея под собой никакой почвы. Представьте себе, как можно проверить карму всего человечества (карму душ человеческих), отказываясь при этом даже от экспериментов во Времени, ввиду не знания Закона Времени. Который прекрасно знали древние алхимики, изучающие душу человека и Время.
Одним словом, как можно диагностировать то, что не видишь и не знаешь. Во что проникнуть не можешь. Но при этом заявив всем, что уже давно это продиагностировал. С.Н.Лазарев 100-процентный лжец.
Обратите внимание: претензии СНЛа ко Времени в 6-й книге, а диагностика была им проведена ещё до 1-й книги. Причём проблемы со Временем у Лазарева оставались, как до 6-й, так и до 11-й книги. К тому же Сергей Николаевич был тогда сильно пьющей личностью. О чём мне подробно рассказала соседка Лазарева, квартира которой справа от квартиры Лазарева. Мне просто пришлось долго ждать Лазарева. Поэтому я решил пообщаться с его соседями. Раз получилась такая возможность.
Проще говоря, истину СНЛ искал не во Времени, а, как он сам говорит, в вине: «Истина – в вине» (ДК 2) . Форум. Пьянство СНЛа:
Подобное высказывание Сергея Николаевича ничем не отличается от высказывания в адрес учащихся начальной школы: если хотите всё быстро познать, принимайте по стакану водки на переменах.
Что и есть, этот человек далеко не духовная личность, которая в виду своей духовной безграмотности вынуждена воровать тексты у других людей для своих красивых речей и книг (см. выше). На чём и делать ставки.
Вообще-то Сергей Николаевич гений, но только по сбору, скажем, "запчастей для автомобиля" (пусть даже ворованных). Что собрать воедино, – в автомобиль, – ему даже в голову не приходит, т.к. для подобного дела нужен физический труд, причём на трезвую голову. Иисусу Христу, например, для чего нужно было собирать апостолов? Чтобы не только их учить, а благодаря им самому обрести нужные знания. Как говорится: век живи, век учись.
А если человек боится Времени, значит, он боится своей собственной души. А боязнь Времени или претензии к нему не могут дать такому человеку познание даже собственной кармы, не говоря уже о всём человечестве. А если человек пьёт, значит, он потерял ориентацию в пространстве Времени. А чем больше человек боится реальности, тем он больше пьёт. Почему и появляется у человека неуверенность в себе, страх, отвращение к жизни и тд. Что он и заливает спиртным, чтобы лучше себя чувствовать в этой жизни. А когда напьётся, только тогда ему, как говорится: море по колено.
Как говорили древние алхимики (изучающие душу): «Кто познает себя вне себя, тот будет знать всё, смотря на себя и на мир со стороны. А если человек не знает себя, он не знает и не видит ничего. Он слеп». То есть, познавший самого себя знает всё, даже не закончив никакой начальной школы или ВУЗ.
Иисус говорил: «Я в вас». Значит, чтобы познать Божье Учение, надо познать себя, т.к. это Учение в Вас, вместе с Иисусом. «Познаешь себя, ты познаешь Христа». Именно так говорили древние алхимики. Где очень подходит работа: не выходя из дома. О чём и говорил Матфей (Матф. 6:6). Только для этого надо смотреть не на то, чем Вы заняты в жизни, а на то, как и куда идёт Ваша душа во Времени? Ведь тело идёт по земле, а душа идёт во Времени. Если Вы увидели свою собственную душу, куда она идёт, значит, Вы узнаете свой земной путь, т.е. не будете слепым человеком.
У СНЛа сильно искаженное понимание, что истина в вине. Истина не в вине. Она говорит пьяному: ты понял, чего ты боишься? Ты спиртным полностью закрыл себе оба глаза, открыв "третий глаз", который стал одним для пьяного. Что есть одноглазый Даджаль (нулевой человек), воспринимающий мир, как плоскую картинку, а не реальность.
2.6. Одноглазый лжеучитель в Ведах и Исламе: «Интересна личность Шукрачарьи – одноглазого учителя, который искусен в науке чувственных наслаждений. Имя – Шукра – переводится с санскрита как «семя» или «половые наслаждения». Кали-юга – современная эпоха по ведическому летоисчислению – описывается как время, в которое правит одноглазый гуру, учитель, пропагандирующий материалистическое знание, в корне отличное от знания духовного. В этом смысле можно провести параллель с одним из народных названий телевизора – «одноглазый гуру». «Одноглазый даджаль в исламской традиции аль-Масих ад-Даджаль («ложный мессия») – аналог христианского антихриста, лжепророка», – Асель Айтжанова, «Ислам и Веды». Издательство «108», 2015.
«Познание Бога идет через отречение от Него. Для полного очищения кармы желательно отречься от Христа» – С.Н.Лазарев.
Разница между Азель Айтжановой и Сергеем Лазаревым в том, что Азель поднимает древние труды людей, а Сергей поднимает самого себя перед всеми.
Чтобы стать гением, для этого надо одинаково ориентироваться, как в самом Времени, так и в его Пространстве. А то, что Лазарев говорит: «Я ученый – исследователь» (ДК 3) , – это ещё ни о чём не говорит. В аудиторском пространстве он хорошо ориентируется, а вот в пространстве Времени – очень плохо, т.к. боится его. Что и ведёт к дисбалансу со своей собственной душой, получая сильно искаженный взгляд на мир:
Опять, полный абсурд: " Мы не готовы – это опасно ", но " мы можем управлять " им. И потом, кто это – мы? Коллектив учёных? А где этот коллектив?, если Лазарев танцует от самого себя, демонстрируя всем только себя, приписывая всё себе, заявляя при этом:
Значит, Иисус ничто в глазах Лазарева. Который хочет донести вам, что "Новый Завет" Иисуса Христа – это плагиат "Ветхого Завета".
Что есть критика СНЛа в адрес Иисуса Христа. Как и признание им только Ветхого Завета. Чем Лазарев очень напоминает раввина России Б.Лазара: «Новый Завет не признаю, к Иисусу Христу отношусь негативно».
Выступая по ТВ Украины Сергею Николаевичу задали вопрос: «Почему больше пропагандируете Ветхий Завет, чем Новый?». На что он не ответил, уведя вопрос в сторону.
Всё это говорит о том, что СНЛ никак не может успокоиться, считая себя лучше и умнее Иисуса. А будь Лазарев во времена Иисуса, он и тогда бы был не против распять Его, чтобы самому стать Каиафой.
К тому же, унижение всех и возвышение самого себя, не даёт СНЛу чести. Например:
А что говорит Рами Блект, доктор философии (Ph.D), кандидат психологических наук, писатель, журналист, признанный лучшим психологом-тренером на 5-м Международном фестивале звезд психологии и психотерапии. Обладатель Международной премии Алхимия-2007:
«Мне мой ученик переслал выдержку ответов С.Н.Лазарева с его семинара, где его спрашивают про меня и мои книги, и он, с явной издевкой в голосе, отвечает: да, мол, популярный, прикидывается моим учеником, тайно сфотографировался со мной когда-то, какой-то бред про книгу, интервью со мной как рекламу разместил у себя на сайте».
«В одной из лекций С.Н.Л. очень неодобрительно отозвался о всем буддизме в общем (кришнаизм с махамантрой)», – Рами Блект.
И при всём при этом С.Н.Лазарев говорит, что себя надо не просто любить, но: хвалить, жалеть, поддерживать, утешать, гладить. и почаще . А "Говорить «Я виноват» нельзя" (ДК 7) . Что и есть сладострастие к самому себе и неуважение других (см. выше). Что приравнивает такого гуру к одноглазому учителю, душа которого всегда носит "камень за пазухой":
Извинение СНЛа, присланное Рами по электронной почте:
СНЛу, – как и любому человеку, – очень хочется: «Надеюсь, что моя система разовьется» (ДК 2) . Ну и в чём (?) она развилась у СНЛа с 1993 года:
Интересно, откуда Лазарев взял такое? Что является унижением Иисуса Христа. А чего достиг сам Лазарев?
А теперь давайте заглянем в душу господина Лазарева: что она, – по её системе, – больше всего любит?
Очень интересные увлечения и хобби у Лазарева. По-моему, ему, что лечить, что умерщвлять – никакой разницы. Главное – это себя очень умным продемонстрировать на публике, а всё остальное, как он любит говорить: «это детали» .
Если Лазарев говорит, что: «Любовь обычно приходит порциями» (ДК 9) , значит, по'читатели Лазарева получают такие же порции от Лазарева. А от кого получает их сам Лазарев? От своего учителя.
Если Лазарев больше приклеен к Ветхому Завету, значит, эти порции он получает от Б-га Яхвэ. От которого сам стал "наркоманом" его любви. В результате чего по'читатели СНЛа, начали привыкать к этому "наркотику", становясь зависимыми от Лазарева, требуя каждый раз все более большую порцию, как очищения, так и любви, задавая при этом новые вопросы. За счёт чего Лазарев и стал писателем, зарабатывая этим себе на хлеб.
А что говорит Иисус об этом учителе СНЛа, проживающего в Ветхом Завете?
«Ваш отец диавол; Он не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи» (Иоанн 8:44).
Гениальность Лазарева в том, что он правильно говорит об очищении души. В наше время (лихие 90-е) ещё никто так не высказывался, как Сергей Николаевич (есть, конечно, такие, как Р.Блект, А.Астрогор и др). И правильно, что он поднял эту тему. То есть, Лазарев помогает очищать души своим по'читателям от накопившегося в их душах "мусора". В этом он очень напоминает Иоанна Крестителя. Хотя сам процесс «крещения»/очищения больше зависит не от человека-крестителя, а от Времени и его Закона на каждое время. Поэтому здесь человек не гений, а просто раб Времени, интуитивно чувствуя Время, но не зная его Закон. Почему такие рабы и психуют, пьют, злятся.
Вообще быть настоящим помощником для людей в трудное время, может тот, кто говорит им не от себя. Например, Иисус конкретно говорил: не от себя я говорю, а от Отца (Иоанн, 12:49-50). А Лазарев от кого говорит? Он говорит от себя. В чем и заключается разница между Иисусом и Сергеем. Который захотел превзойти Иисуса.
Вернёмся к понятию: умный собиратель, которым является С.Н.Лазарев, собирающий, скажем, звенья цепи. А не саму цепь.
Бог, по притче Иисуса Христа, заберёт эти звенья у умного собирателя. Который набрав себе эти звенья (за весь цикл Времени в 24 года), собрать их воедино не смог. Разума ему не хватило. Поэтому Бог отдаст эти звенья разумному. Чтобы тот собрал их в одну цепь Мироздания: превращая все звенья, т.е. обители, в одно большое здание. В которое и войдёт этот разумный. А просто собиратель порций, которые необходимо копить, копить и копить по теории умного, но неразумного СНЛа, не войдёт в здание Божие.
На что без всяких комплексов взглянула и заценила Леся (см. справа). Так какой именно С.Н.Лазарев: умный человек или разумный? Возомнивший себя и свою деятельность на уровне целого института Германии. Когда ум и разум – это две несовместимые друг с другом вещи.
Разумный, например, врач (алхимик), изобретая лекарство, изучает себя. Познавая тем самым Христа (истину), который говорит: «Я в Вас». Проверяя потом это лекарство на самом себе.
А умный врач, т.е. противоположность разумному, проверяет лекарство на животных/людях, ничего не чувствуя сам (духовная слепота; бесчувственность; не признание учения Христа и тд), т.к. боится отвечать за какие-либо последствия: "Говорить «Я виноват» нельзя" (ДК 7) .
Для чего я это говорю? Для того, что любовь и Время – это абсолютно разные вещи. Поэтому я и Лазарев – мы разные люди. Лазарев изучает любовь, а я изучаю Время. Вот в чём наша разница. А если учесть, что Сергей Николаевич считает себя экстрасенсом (что я услышал от него в 1993 году), причём крутым экстрасенсом, который решает любые проблемы. То древний алхимик (изучающий души) сказал бы ему: кто говорит, что может всё, тот не может ничего. К тому же, настоящий экстрасенс никогда не будет заявлять, как СНЛ. Например, экстрасенс Илона Калдре говорит: «Я не волшебник. И палочки волшебной у меня нет».
Я не знаю, конечно, что за палочка у Сергея Николаевича, которому очень не хватало в своём кабинете двухспальной кровати (см. выше). Думаю, понятно, что за палочка у этого экстрасенса, которая и решает за него все проблемы. Вот только какие, проблемы самого Лазарева или проблемы его пациента?
Сам Лазарев и его поклонники, меня, честно говоря, не интересуют. Как не интересует меня и их любовь к кому-либо или к чему-либо. Поэтому я не занимаюсь публичной критикой С.Н.Лазарева. Не собираю против его персоны никакие аудитории. Я, изучая Время, просто спрашиваю:
Могу сказать, что человек никак не сможет умереть до тех пор, пока не закончится его цикл во Времени. Поэтому человека можно лечить, калечить, любить или ненавидеть. Или учить, как учит Лазарев. Но человек всё равно будет жить, даже, если он захочет смерти. А когда придёт человеку смерть (см. выше. ДК 2, 3), Лазарев бессилен спасти его, пустышка он. Которая хочет, как говорит сам Лазарев, стать Богом (см. выше. ДК 12), т.е. спасителем. Для чего надо не других учить, а познавать самого себя: свою душу и её Время, т.е. путь души во Времени за все 60 лет своей жизни. Познаешь это, тогда и станешь бессмертным, как, например, стал таким Ной на 950 лет. А как именно, читайте на странице: «Ковчег Ноя | Миф или реальность?»
Вот, что значит 60-летний возраст мужчины. А чему учат священники и раввины?, сделав из возраста в 60 лет – пенсионный возраст, т.е. подготовку человека к летальному исходу (зачем тогда человек родился?). Обвиняя при этом экстрасенсов, целителей, магов или просто не верующих людей, которых бы раввины и священники, как говорит Илона Калдре: «Спалили бы во славу Божью»
Смелая женщина, в отличии от Сергея Николаевича, которая идёт своим путём, и не пойдёт тем, который, вдруг, захочет навязать ей мир, который мы видим. Что прослеживается и в учении Иисуса Христа: «Вы от мира сего, Я не от сего мира» (Иоанн 8:23). Отсюда, оба эти высказывания двух, разных по полу людей, говорят об одном и том же: обе эти личности не от мира сего. Они от другого, который был ДО этого мира и будет ПОСЛЕ него, о чём, в своих предсказаниях, говорил Нострадамус (ц.10, к.72): «До и после Марс счастливо царствовать».
Иными словами, все мы находимся на переходном пути, на мосту между ТриДевятым Царством и ТриДесятым Государством. Тот, кто делает себе славу и карьеру на этом мосту, тот сам себя ставит на учёт в этом «мире», из которого (рабу Божьему) будет очень сложно выйти, т.к. в обоих больших мирах, рабов, пусть божьих, дьявольских или каких-либо других – вообще нет. Одним словом, рабов Божьих нет в ТриДевятом Царстве (Правь) и нет в ТриДесятом Государстве (Явь). Рабов делают евреи, в своём маленьком мире (Навь), который находится между двумя этими большими мирами. В котором Сергей Николаевич и возомнил из себя Бога. Можно вспомнить поговорку: «Поспешишь, людей насмешишь».
Если разложить теорию Лазарева во Времени, которая разбита на отдельные части (порции по СНЛу. Явления по Вернадскому, см. выше), между которыми не хватает связующих элементов. То есть, несвязанность прошлого в системе Лазарева, не может дать реальной картины в настоящем, что, в свою очередь, вообще не может дать какой-либо картины на будущее. Поэтому эта система – это система нулевого цикла во Времени. Что есть однобокая и замкнутая в себе моно теория – regressus in infinitum (лат.) – движение назад (в прослеживании причин или условий) в бесконечность, не имеющее никакого завершения, т.е. реального результата. Что и есть философия – любовь к мудрости (игра слов). Что умные используют для личного продвижения самих себя вперёд, когда Время «Нулевого цикла» (переходный период во Времени) идёт совсем в другую сторону. Что и надо знать.
В религии это мир Иуды. Древние славяне называли (в Ведах) этот мир тюрьмой. Что и есть переходный период во Времени и в жизни человека. В котором не бывает долгих жизней, т.к. Время в этом мире идёт по спирали в точку (как слив воды в унитазе). Поэтому сколько не учись копить любовь по-лазаревски, всё равно умрёшь и опять родишься в этом же мире, мире смертных. Выйти из которого поможет не любовь (не важно к кому или к чему), а знание Закона Времени. Так что лучше человеку?: красивая любовь с короткой жизнью или долгая жизнь по теории Ноя?
Хочется сказать С.Лазареву: С "Бумеранга" Вы, Сергей Николаевич, начали (ночью по каналу www.1tv.ru, когда все люди в те времена уже спали ввиду не работы по ночам ТВ каналов), этим бумерангом всё и возвратится Вам по Закону Времени. И всё из-за того, что ваша теория супер индивидуальна, как супер индивидуальна и религия евреев, не признающая никакие другие религии. Поэтому Вы не признаёте никого и ничего, кроме себя и своей теории. Что и создаёт короткую жизнь человеку и его семье.
А Ваше ночное выступление говорит: Вы выбрали не то Время, не то место и не те годы. 1992-1993-1994 гг есть выход из Дома Бога-Матери (Правь) во Двор Божий (Навь), встав на путь к Дому Бога-Отца (Явь). Двери которого есть 2041 год (по предсказаниям Парацельса). Поэтому не рекламу надо было делать себе, а познать самого себя. Кто ты такой на самом деле? Что требуется от каждого человека.
Что, например, Иисус говорил про такое Время? «Мне должно делать дела Пославшего Меня, доколе есть день; приходит ночь, когда никто не может делать», – Иоанн 9:4. А зачем строить себе что-либо на мосту (ночь), переходя с одного берега реки (день) на другой берег (день)? Всё обернётся плачевно для такого строителя.
P.S. Есть крылатое выражение из романа «Двенадцать стульев», гл. 34 (1928 г.) советских писателей Ильи Ильфа и Евгения Петрова: «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих». В оригинале звучит так: «Дело помощи утопающим – дело рук самих утопающих». Известные слова К.Маркса: «Освобождение рабочих должно быть делом самих рабочих». Иносказательно: решать свои проблемы каждый должен сам или вместе с товарищами по несчастью.
Как-то я ознакомился с законами Китая. В них до сих пор живёт понятие: если человек тонет – это его карма.
Подумай, уважаемый читатель, и сделай свой выбор. Свой, а не чей-то. Ибо у каждого человека своя душа. Поэтому: «Познай самого себя, и ты познаешь богов и Вселенную». Так как никто, кроме тебя самого, не может прекрасно знать тебя.
2. Мысли диагноста и целителя С.Н.Лазарева
Похожие записи Оставить комментарий или материал на аналогичную тему Комментарии (121 комментарий)Лазарев многим помог. У некоторых был сильнейший страх.предчувствие что умрут(я их прекрасно понимаю,у самой было),у некоторых болезнь на последней стадии. Куда им было деваться, наверняка они были у многих целителей. Но вот они пришли к Лазареву(не все конечно) и он многим помог. Мне не раз его книги помогали,не пожелаю какая у меня карма тяжелая. Ваша,карма видимо легкая,раз пишите статьи бестолковые. И душа ваша(посмотрите по Иваницкому) не старая как у меня, и даже не зрелая,она тупо юная. Он давны-давно уже говорил что его в прошлых книгах был ошибки. ЗАПОМНИТЕ: любая информация любого коуча не может быть всегда актуальной. Но поверьте эта информация на тот период когда он выпустил книгу,она нужна людям. Вам не нужна,так сидите и молчите. Видимо мало трудностей было в вашей жизни. А насчет Рами,так не стоит писать,такую ложь. У Рами и Лазарева в прошлом году был эфир общий,и там Рами спрашивал советы Лазарева,и очень уважительно отнесся к нему. Ваша статья мало что осуждающая,там смысл трудно уловить,прыгаете с одного места на другое. Бездарный журналист. Возомнили видимо Вы. Понизьте свою ажность,писать нечего не придеться. Каждый в этом мире нужен,и такой бездарный журналист видимо тоже. Осознаности Вам.
Возможно, Сергею Николаевичу Лазареву, нужно изначально было определиться о чем растолковывать – о карме или о Боге. Потому что одно другому противоречит. «Механизм кармы» (формулировка Лазарева) на то и механизм – некий алгоритм мироздания, который воздаёт человеку согласно его поступкам в жизни. Тогда о каком прощении от Бога можно говорить? Зачем молиться Богу, если карма все равно воздаст, по уже сделанным человеком поступкам? Или может карме нужно молиться? Тут нужно определиться, во что кто верит – или в жёсткий , бездушный, неумолимый механизм кармы, или в справедливого, воздающего, но в то же время, прощающего, дающего шанс, Совершенного Бога. Который может и простить грехи, и «карму отменить», если человек искренне раскаялся, таким образом давая шанс человеку на исправление. У С.Н. Лазарева же всё вперемешку - и карма и Бог.
С.Н. Лазарев даёт очень жёсткую установку что живём мы не так как надо. И многие люди верят ему и принимают на свой счёт. Вероятно потому, что тут у Лазарева некая аналогия с религиями, в них то почти все люди позиционируются как грешники. А в наше время все без исключения - святых уже не осталось. Но тут происходит хитрая и страшная подмена. В христианстве, к примеру, мы все грешны только перед Богом, и Он нас ведёт, указывает на наши ошибки, наставляет на путь праведный, где кнутом, а где пряником.Священник или духовник может нам подсказать только внешние явные наши ошибки, согласно общепринятых канонов данной религии. Никакой отсебятины! А дальше - личный разговор души человека с самим Богом. А вот у Лазарева судьёй и знатоком всех наших ошибок выступает сам Лазарев. Ведь, именно он нам разъясняет, что не так, когда несчастья и неприятности, начавшиеся после контакта с его информацией, это чистки свыше. Лазарев из диагностики, доступной только одному ему, узнает устройство вселенной, где и как божественные энергии приходят-уходят, как они взаимодействуют с человеком… Получается Лазарев претендует замещать Бога для своих последователей. Ни одна религия не лезет в это! В них этим всем управляет только Бог. Только колдуны и чародеи влезают в эти сферы чтоб там нахимичить что-то, как правило плохо потом заканчивающееся. И вот ещё непонятно, а если все эти неприятности после Лазарева, это не чистки свыше, а ошибки самого Лазарева, или сознательное вредное влияние на своих адептов, чтобы постоянно, до самой смерти, держать их "на игле" своей лжерелигии? Хорошо бы узнать ответ на этот вопрос.
Несколько лет назад, почитывая форум Диагностики кармы С.Н. Лазарева наткнулся на посты одного из участников форума, которые меня заинтересовали. Потому, что он пытался взглянуть критически на информацию СНЛ и указывал на принципиальные противоречия в ней, то есть пытался посмотреть на вторую сторону "медали", в отличие от других участников форума. На форуме агрессивно атаковали этого участника, чем там всё закончилось не знаю. Попытался сейчас отыскать ту ветку форума, и не нашёл уже. Наверное стёрли - инакомыслие не приветствуется у них там. Но кое-что я тогда успел скопировать. Вот интересные мнения о системе С.Н. Лазарева, я с ним солидарен, но сослаться на происхождение текста, (хоть источник и общедоступный) наверное нужно, поэтому привожу как цитаты:
". Система ДК отрывает нас от всех человеческих привязанностей - это её назначение. То есть она делает нас бесчеловечными, жёсткими, не сочувствующими, не принимающими человеческих слабостей. Потому что же мы, ДК-шники знаем, как надо! Мы знаем, что человек сам заслужил всё что получает, и нечего тут нюни распускать. На нашей стороне правота, ведь нас-то ДК научила как надо жить правильно! И вот, куда-то незаметно исчезает человеческие тёплые отношения, нежность, снисходительность к человеческим слабостям, а значит и прощение, принятие человека со всеми его слабостями становится формальным. Дк-шники становятся похожи на спартанцев, только те жестко отсеивали всех, кто не соответствовал физическим стандартам, а в ДК неудачники все, кто не соответствуют неким духовным стандартам чистоты (непонятно кем установленными, кстати). Мы становимся безэмоциональными роботами, боясь зарыдать от горя- а вдруг эмоция неприятия ситуации проскочит, мы боимся без оглядки веселиться, потому что можем впасть в зависимость от счастья. Мы набрасываемся с осуждением на тех, кто живёт не по системе СНЛ, а просто под небом, под Богом, принимая всё как данное Им, но абсолютно не задумываясь, что там у Бога первичнее - время или информация. А зачем нам это знать, в конце концов, какая польза человеку от этого?! Ведь простое человеческое сострадание, милосердие, сочувствие требует гораздо большей работы души, чем поучание как "правильно жить" и копание с советами в душе другого человека. Даже животное без всяких систем и даже слов чувствует и понимает как к нему относятся, по-доброму или нет. Что уж о человеке говорить. Нужно просто жить по-совести в любой ситуации."
". Вы забыли добавить что система убьёт не только при неправильном использовании, а ещё в случае если у вас не хватит сил по каким-то причинам пройти все уровни. Это как граната, из которой сразу вынимается чека и человек должен её нести теперь до конца жизни. И если у человека вдруг не хватит сил или он расслабится ненадолго, или недопонял что-то и сделал немного не так - граната взорвётся. А теперь скажите, если человеку впервые дают гранату, разве не нужно его предупредить самым серьёзным образом о возможных последствиях?! И где же эти предупреждения об опасности? Где-то мельком на 30 или 100 страницах книг? Чтобы найти эту предупреждающую фразу нужно прочитать всю книгу. Это как хитрость выглядит. Вы сами подтвердили что система ДК опасна, и ошибок не прощает. И честно было бы по отношению к людям это написать крупным шрифтом на первой странице каждой книги, большими титрами в начале каждого видео! Тогда люди хотя бы будут знать на что идут и с чем соглашаются."
". Вот сейчас ролик стоит на главной странице: "Почему мы не видим Бога". Сергей Николаевич говорит, что с Богом могут контактировать лишь подготовленные люди с чистой душой. Это он уже давно говорит. Но возникает возникает вопрос- а что, все те у кого душа не очень подготовлена не контактируют с Богом? А как же молитва любого человека, разве не контакт с Богом? То есть вот этот мир, все люди живут не в контакте с Богом, и лишь святые имеют контакт с Богом. Так а кто же тогда сотворил этот мир и поддерживает его? Князь мира сего что ли? Получается христианство правильно говорит, что сегодня весь мир лежит во зле, а ДК сообщает что наш мир божественен и совершенен. Вот на таком противоречивом уровне подаётся информация в ДК. Как это вообще можно объяснить?"
". А вообще спасает - Бог. И через священника, и через книжки тоже. Поэтому тот, кто утверждает что в его книгах Божественная истина и при этом продаёт их, уподобляется священнику который будет помогать прийти к Богу только за деньги. Такие книги навредят душе ещё и потому что в подсознании откладывается ложное чувство: "Божью истину можно купить за деньги", "Для покупки Божьей истины нужны деньги". Тут уже некоторые форумчане дописывают Евангелия, выдумывают что Христос брал деньги за свои проповеди, не могут ощутить огромную разницу между добровольными пожертвованиями и обязательными платежами. Cкажете теперь, что это Бог их через книжки так наставил? ))" От себя добавлю, что действительно на эти и на многие другие важные вопросы я не нашёл ответа, несколько лет изучая информацию от С.Н. Лазарева. А вопросы людей, задающих неудобные вопросы остаются без ответа просто игнорируются и подавляются. Как любит повторять Сергей Николаевич одну из своих любимых поговорок: "Собаки лают - караван идёт"
Анна:Спасибо Вам большое, Сергей Николаевич, за проделанный труд! Он бесценен. Не понимаю, что за восторг?! Чего такого С.Н. Лазарев нового открыл? Понадергал информации из всяких религий и эзотерических учений, приправил соусом своих личных домыслов, и, всего-то. Просто попал он на гребень волны, когда разрушался СССР и атеизм начал сдавать сови позиции. Отовсюду начали появляться экстрасенсы, целители, предсказатели, астрологи. и т. д. А людям на постсоветском пространстве это всё было в новинку, и жутко интересно. К тому же тяжёлые переходные времена в стране были, всё разваливалось, люди теряли цель и смысл жизни, унывали. Вот на этой благодатной почве и расцвели буйным цветом "знатоки" из области: "я знаю как всё исправить". Они-то действительно знали как всё исправить, только умалчивали, что это только для самих себя, и за счёт других людей, которые несли им денежку. А ничего нового эти "знатоки и диагносты кармы и других астрально-ментальных сущностей" не сообщили в конечном итоге. Всё это давным давно известно из других, кстати, проверенных тысячелетиями источников. Так же и Лазарев - не исключение в этом вопросе. Вообще интересно, всё главное, к чему пришел в конце концов Сергей Николаевич, заключено в утверждении, что Бога нужно любить больше всего на свете. Но. Не из Библии ли это случайно? Разве это не Первая заповедь нагорной проповеди Христа? И так далее - то из индуизма, то из буддизма, то из ислама. А по сути - ничего нового.
Я начала читать книги С.Н.Лазарева 20 лет назад, и не пропустила ни одной. Меня они наполняют знанием простых истин, любовью, помогают мне осознать главное - для чего я пришла в этот мир, и в чем моя задача. Я очень счастлива, и все потому, что благодаря правильному отношению к трудностям/ испытаниям, мне удалось выровнять свою судьбу. У каждого человека свой путь. И если исследования С.Н. Лазарева Вас коробят, то это Ваш выбор. Я в них нашла кладезь мудрости, понимание законов Вселенной и правильное направление для развития моей души. Спасибо Вам большое, Сергей Николаевич, за проделанный труд! Он бесценен.
Надпись на стене храма Аполлона в Дельфах, построенного по борейским чертежам (Борея – праматерь мира): «Cognosce te ipsum» / «Nosce te ipsum» – познай самого себя. Философ Хилон: «Познай самого себя, и ты познаешь богов и Вселенную». Древние алхимики говорили: «Кто познает себя вне себя, тот будет знать всё, смотря на себя и на мир со стороны. Если человек не знает себя, он не знает и не видит ничего». Таких людей святые называли слепыми, которых исцелял зрячий Иисус Христос.
Как говорят Веды «Шримад Бхагаватам», 1.8.28: «О, мой Господь, я знаю, что Tы – вечное время, верховный повелитель, всепроникающий, не имеющий ни начала, ни конца». Значит, надо познать свою душу и её путь во Времени, т.к. от её пути зависит земной путь человека. Кто познает свою душу, тот познает Время и его Законы. А кто овладеет этой информацией, тот будет владеть миром. Подробнее см:
Бог - это Время Единым для всех и для всего является Время, которое ещё никто не познал, и которое никто не победит и не развернёт вспять.Время само заменит понятие Бог на понятие Время и Его Закон И никакая власть, и никто из простых людей не избежит этих перемен
Фрагменты кумранских текстов.Гороскоп Мессии.
«В юности он будет. [как чело]век, чуждый знанию [до] времени, когда он познает три Книги. [Тог]да он приобретет мудрость и знание и будет получать видeния . И в старости с ним будет совет и благоразумие; [он] познает секреты человека, и его мудрость снизойдет на все народы; он будет знать тайны всех живущих. [В]се их злоумышления против него обратятся в ничто; а противодействие всех живущих будет велико. [Но] его [за]мыслы [осуществятся], потому что он Избранник Бога, порождение Его и Дух Его Дыхания . его [за]мыслы - для вечности»
Новое религиозное развитие произойдёт в России (по Э.Кейси) – т.е. рождение новой религии мира. Новейшая религия выйдет из России (по М.Нострадамусу) – т.е. обновит весь мир: «Придет время, когда сроки человеческого неведения кончатся. Когда наступит этот день, воцарится величайшее просветление. Будет заключен великий мир».
Иисус возвращается – Санкт-Петербург, Россия (по Д.Бонджованни). Новый народ Земли произойдёт из славян (по М.Генделю) и т.д.
Что не нравится, ни МП РПЦ, ни властям РФ: Славяне – это варвары, люди второго сорта, почти звери (по патриарху В.Гундяеву) Россия была и остается родным домом для еврейского народа (по В.Путину)
Поэтому наш интернет-журнал подвержен постоянному давлению на него.
Михаил Шемякин: «В СССР на особые издания наклеивали красные лакированные бумажечки: – обозначал особо опасного автора. – менее опасного. – то, что можно давать профессорам, которые не члены КПСС.Даже для профессуры было ограничение».
А что говорил Константин Победоносцев, русский правовед, писатель, переводчик, действительный тайный советник, главный идеолог Александра III: «Главный акцент надо делать не на обучении, а на воспитании». Такого же мнения был и Сократ, который не писал своих рассуждений, а предпочитал живую беседу.
Covid-19 / Sputnik V. Мёртвая беседа / ТВ-монолог: обман / шантаж / насилие. «Если мы хорошо поработаем над вакцинами, то мы сможем снизить население Земли на 10-15%», – Билл Гейтс («Человек и закон», 24.04.2020).
«Наши вакцины являются наиболее безопасными и наиболее эффективные в мире. Ни одного тяжелого случая побочного нет . Уровень защиты высокий и безопасность высокая» – В.Путин, 04.03.2021.
«Не привившиеся будут отмаливать грех всю жизнь», - митрополит Иларион (Алфеев), ТВ «Россия 24» 05.07.2021 года.
Данная информация есть политический метод психологического насилия, подводящий человека к тому, что угодно власти. При этом вся ответственность ложится на самого человека через подписание им своего добровольного согласия и снимается с власти, делая её безнаказанной за какие-либо последствия (овца сама подписалась под тем, что волк её съест).
Живая беседа. Круглый стол Марии Шукшиной. 02.02.2021 в 12.00 Мск. «Всероссийская вакцинация или угроза национальной безопасности?».
«Не надо врать по телевизору, по радио о том, что эта вакцина абсолютно безопасна», - Александр Борисович Полетаев, медицинский консультант, профессор, иммунолог, нейрохимик. Автор более 200 научных публикаций, в том числе 7 монографий, 14 патентов и авторских свидетельств.
«Во время эпидемии нельзя заниматься вакцинацией», - Александр Алексеевич Редько, профессор, доктор медицинских наук, академик Российской академии естественных наук (РАЕН). Руководитель Санкт-Петербургской профессиональной ассоциации медицинских работников, имеет высшие категории по хирургии и организации здравоохранения.
«Где компенсации гарантий? Уже умирают от вакцинации . С точки зрения эпидемиологии: нет никаких оснований заниматься вакцинированием. И более того, если по-серьёзному, то сейчас весь верх (правительство) нужно посадить за распространение фейковой информации. Для этого, слава Богу, есть уголовная статья», – Игорь Алексеевич Гундаров, кандидат философских наук, доктор медицинских наук, профессор, главный научный сотрудник НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением Московской медицинской академии им. И.М.Сеченова.
«Сейчас ситуация сложилась таким образом, что допускают до СМИ людей, которые, либо знают правду, но никогда её не скажут. Либо люди, которые действительно не обладают научным пониманием, научным инстинктом, которые просто не являются учёными», – Ольга Николаевна Четверикова, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО. Автор монографии «Религия и политика в современной Европе». Подробнее см: прямой эфир 02.02.2021 в 12.00 Мск
20.03.2021. 14:00. Инфодемия – оружие массового ВОЗдействия | 2-й Международный общественно-научный круглый стол. «Послушайте цитату первого ректора школы экономики: "71% населения России не нужны государству. Им мешают модернизации. Они не владеют английским языком. Имеют отличный от западного тип поведения. И лишены возможности участвовать в инновационном процессе". То есть, что это такое? Это значит, что большей части населения вынесен смертный приговор . Мы должны обратиться к нашему главнокомандующему (Путину), чтобы он вспомнил, кто он такой?», – Вячеслав Владимирович Боровских, врач психотерапевт, автор метода нравственно-ориентированной психотерапии. Подробнее см: прямой эфир
11.05.2021. 14:00. ВОЗ – Это добро или зло для России? | 3-й Международный общественно-научный круглый стол