Книга: Алтарь Эдема - Джеймс Роллинс
После жесточайшего урагана пограничная служба обнаружила в дельте Миссисипи потерпевший крушение траулер. Но странное дело, на судне нет ни одного человека команды, зато в трюме пограничники находят удивительный груз – попугая в клетке, умеющего вычислять число «пи», детеныша саблезубого ягуара, питона, обладающего конечностями, и множество других невероятных животных, словно бы явившихся в наше время из каких-то доисторических эпох. Для того чтобы разобраться с находкой, на судно приглашают ученого специалиста из Нового Орлеана. Лорна Полк еще не приступила к исследованиям, как на траулере и вокруг него начинают происходить странные и страшные события…
Последнее впечатление о книге
- Grif_Rift:
- 26-02-2022, 09:46
Алтарь Эдема нельзя воспринимать как нечто серьёзное. и глубокое. Но при всём при этом это замечательный рассказ об удивительных и захватывающих приключениях, написанных вполне простым и интересным языком.
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.
Оплатили, но не знаете что делать дальше?
С этой книгой скачивают: Комментарии- Zagudaeva:
- 24-06-2021, 11:50
Все книги этого автора, которые я уже прочитала, являются для меня шедевром. Такое поле для экранизации - почему до сих пор нет ни одного фильма по его произведениям? Для меня загадка.
- myauka:
- 6-02-2021, 08:23
Читаю книги Роллинса по одной в год, в отпуске. Алтарь Эдема похожа на другие его произведения, всё та же смесь приключений, погонь, противостояния хорошего главного героя и плохих ребят, конечно же любовь, фантастика и хэппи энд.
- Kozmarin:
- 16-12-2020, 13:46
С биологической точки зрения оценивать это не хочу, мило было слышать знакомые фирмы, но вирус-хромосома - кхм. Фрактальный разум - кхм. А как приключенческий боевик мне очень понравилось.
- Knigo_Man:
- 10-11-2020, 15:41
Сюжет хороший, финал до слез, но не знаю, виной здесь переводчик или авторский стиль, однако, когда читаешь, постоянно продираешься через неинтересные подробности, канцелярские описания или некое подобие алгоритма в динамичных сценах, вместо литературного языка.
- pshik:
- 8-10-2020, 16:04
Не буду ставить оценку ниже пяти, потому что книга выполнила свою задачу - развлекать читателя. Аннотации Роллинса всегда захватывают, повествование тоже. Любителям приключенческого жанра они точно зайдут.
- Nataly87:
- 9-08-2020, 01:30
"Дело не в том, что вы натворили, а в том, что вы еще можете сотворить".
Эдем. Кто же хоть раз не думал хотя бы одним глазком взглянуть на него? Роллинс пошёл дальше: не только показал, как могло бы выглядеть райское пристанище, но и пояснил, чего стоит ожидать, если при его создании что-то пошло не так.
Как это всегда бывает, опять нас ждет встреча с парой - молодыми мужчиной и женщиной. Оба специалисты в своем деле, оба имеют общую давнюю и крайне болезненную историю, вследствие которой их отношения подобны натянутым струнам. Но именно им предстоит объединить свои усилия, чтобы противостоять злу, желающему всячески возвеличить себя: часть своей адской работы его прислужники уже проделали, теперь спешно заметают следы, подчищая и труды своих рук, и встающих на их пути людей. Однако опасность подстерегает наших хороших героев и их сторонников на каждом шагу не только от пуль.
Динамичная и красочная книга, в которой нашлось место для всего - для преследований, смертей, научных теорий и опытов, старых обид и малой толики любовных отношений, - с той лишь разницей, что не было ни предсказуемо, ни нудно, ни слащаво. В её строках прослеживаются завуалированные авторские мысли, насколько сильна в играх с Природой ответственность самого играющего, насколько вольны мы воссоздавать к новой жизни давно ушедшее прошлое и стоит ли полученный результат заложенных в него усилий. Мысли, заставляющие задуматься, поскольку картинка, нарисованная книгой, не дает радужного будущего лабораторным созданиям.
Прихожу к выводу, что зря я так долго держалась от автора на почтительном расстоянии. Оказалось, он может придумать и вовлечь читателя в действительно увлекательную историю, а скучно мне не было ни на одной странице, ни с одним персонажем, ни с какой-либо из затронутых тем. Поступки героев логичны и понятны, сами по себе они располагают к симпатии, и к несомненным плюсам, пожалуй, отнесу ещё тот момент, что, несмотря на царящий на страницах хаос, ощущения остались как от просмотра качественного остросюжетного кино, настолько емко и зрелищно всё было подано. Это значит для меня только одно - обязательно приду к Роллинсу за новой порцией книжных впечатлений.
P.S. Ещё совсем недавно мне часто попадались новости о том, что современные учёные хотят попробовать возродить к жизни мамонтов. Якобы что-то в снегах от них осталось. Якобы это возможно и вроде как даже нужно. И вдруг резкая тишина, и скупые редкие строки, которые приходится принудительно выискивать самой, что пока найденные образцы не дают возможности осуществить клонирование. Природа сопротивляется? В таком случае возможно ли, что этой идеей переболеют и отставят в сторону? Или где-то втихую, наглухо закрытый клеткой, уже ждет своего часа для потехи избранных маленький мамонт.
- kupreeva74:
- 8-07-2020, 00:53
Люблю, когда загадочное в книге основано на реальности. Но иногда боюсь этого. Потому что такие книги делают главное: показывают ничтожество человека, когда он мнит себя Богом.
- KontikT:
- 28-02-2020, 10:07
Как всегда у Джеймса Роллинса книга захватывает и не отпускает до конца прочтения. А тут еще и такая интересная тема-генетические эксперименты. Много в книге сведений из биологии, генетики в которых я просто ноль, и это конечно большой плюс.
- StellMarria:
- 13-01-2019, 14:26
Занимательная сказка, имеющая вид приключенческой новеллы с большим набором телодвижений разной степени обоснованности. Экшн, на котором лично я постоянно позёвывал, и редкие вставки с псевдонаучными рассуждениями (имеющими тем не менее фактическое обоснование), дающие хоть какую-нибудь пищу для ума.
Однако, в моем субъективном представлении, книгам, в отличие от других медиа, должно заключать в себе не только лишь смену восприятия (с полностью визуально-аудиальной на более ограниченную), но и что-то большее. То уникальное, что не передать с помощью никакого иного канала связи. То, что доносится через слова прямо в голову читателя, перерабатывается и воспринимается им, влияя на его мировоззрение и всю дальнейшую жизнь, хочет он того или нет. Именно поэтому данная «псевдоновеллизация», как я её называю, или «низкопробная беллетристика» лично мне не совсем заходит.
У истории прекрасный сценарий. То, что упоминается раньше лишь вскользь, начинает играть значимую роль впоследствии. Малейшие аспекты окружения и едва заметные детальки спустя сотню страниц могут ударить важным сюжетным поворотом. И только ты удивился, мол: «Вау. А я ведь помню, что автор нас к такому подготавливал. Хитёр, чертяга!», — как в лицо уже летит новая партия созревших и истекающих в своих соках намёков. При этом те же намёки могут раскрываться как через пару страниц или даже предложений, так и через несколько глав. Это увлекает и интригует, а читателя, предсказавшего «твист», наполняет гордостью за собственную смекалку.
Но к сюжетной составляющей есть ряд претензий.
Это и резонность, кхм, «найма» главной героини, Лорны, на разные роли; ладно ещё охотница-консультант, она ветеринар в конце концов; но неужели дама, которой «всего двадцать восемь» и которая «только-только закончила аспирантуру», и в самом деле является такой уж значимой учёной, с которой за её мозги готова будет торговаться «злобная корпорация» местного разлива? К слову о корпорации. Какая такая нехватка кадров, биоматериала и, возможно, финансирования там должна быть, чтобы возводить в своеобразный микрокульт относительно простую женщину, имеющую какое-то отношение к научной сфере? (Лорна ещё умудряется сделать поразительный вывод об одном персонаже, от которого глаза местного «крышевателя» фигурально полезли на лоб; видимо, у них там и вправду нехватка свежих голов.) И как же уморительно выглядит, когда на спасение этой самой женщины на чуть ли не военную базу с опаснейшими генно-модифицированными животными десантируются два брата-акробата с парочкой своих друзей. И побеждают же, разумеется, потому что почему бы и нет? Отсюда вытекает и финальная моя претензия к книге, а именно — образы женщин и отношение к ним вкупе с воспалённой маскулинностью. Да, в тексте присутствует строка, мол, это «мир мужского превосходства» Луизианы, но разве это оправдывает автора, у которого на всю историю три имеющих значение женских персонажа: макгаффин по имени Лорна, соблазнительная молодая девочка-лесбиянка с крокодильей фермы да женщина-учёный, характерной чертой которой вообще стало то, что у неё по сюжету умер муж. Конечно, я не ожидал какого-то феминистического откровения… но смотреть на вечно агрессивных и самих-себе-на-уме неандертальцев-мужчин немножко утомляет. Особенно когда альтернатива — нежные, привлекательные, беззащитные, преданные женщины, которые могу дать аллигатору по носу, а вот мужику по яйцам нет. Ведь в Луизиане не принято. В картине мира автора, видимо, тоже.
К минусам раскрытия персонажей отнесу также примечательную (хоть и весьма предсказуемую) эволюцию Джека. В моём личном фаноне вся вспыхнувшая страсть и влечение являются непосредственным следствием вируса. А резкое переключение в главах третьего акта между Лорной и Джеком — наглядным и элегантным штрихом автора, который уведомлён об этой их связи, возможно, затронувшей и мышление женщины. Но всё это исключительно мои влажные несбыточные мечтания. Как и надежды на хоть какое-то пересечение веток с вирусом и овуляцией, да хоть на резиновой лодке и при всех.
А ещё Дункан — главный плохиш книги — постоянно сосёт. Вишнёвый леденец. Вот в жизни не пойму, каким образом можно было создать столь блеклого и неинтересного персонажа со столь обширным набором замечательных персональных характеристик. Он мог стать противоречивой фигурой с неоднозначными поступками и своей моралью, а стал лишь блеклым клише «плохого парня». Блеклым, потому что неявным. Ввиду уже упомянутых личностных черт, которые, тем не менее, не в силах затемнить тривиальный фон.
В общем и целом, данная книга развлекает. У истории есть «кровь-кишки-мясо», есть любовная линия, а также куча экшена. А потому, уверен, она зайдёт многим любителям, кто ищет ненапряжной научной фантастики, при довольно продолжительном чтении которой нужно всего пару раз включить голову. Но чего-то большего или каких-либо откровений и революций в жанре от неё ожидать не следует. Хотя пару новых необычных фактов, думаю, узнаете.
Ознакомляться рекомендую в привычном для книг виде. При прослушивании аудиокниги приходилось периодически лазать в электронную версию и искать включённые в неё изображения, ибо воображение рисовало совсем не те картины, какие, видимо, подразумевались автором.
…И напоследок хочу напомнить, что самое грозное оружие — вовсе не тренированные бойцы с автоматами и даже не генетически «усовершенствованные» твари Божие, но детская кроватка на колёсиках.