Музей-турбаза под открытым небом
Выясняем, что такое «Музей обороны полуостровов Рыбачий и Средний» на самом деле
Летом ушедшего года в интернете была развернута кампания по сохранению музея под открытым небом на п-ве Рыбачий. Авторы обращения обвиняли районную администрацию в попытках закрыть музей, а освободившуюся территорию не то сдать коммерсам, не то использовать для страйкбольного полигона.
«Чиновники хотят разрушить народное патриотическое движение, захватить площадку, которую мы сохраняем и восстанавливаем с 1987 г. на общественных началах». — сообщалось в обращении в адрес федеральных властей.
В марте я был проездом в тех краях.
Помимо собственно музейного помещения, смутили десяток жилых домиков, переделанных из цистерн. Фрагмент такого жилья вы можете увидеть на первом фото. Кто там живет — загадка, но те люди, что я там видел, на музейщиков совсем не похожи — дай мужикам по винтовке, будут выглядеть как браконьеры.
А на днях в блоггерскую почту (blogger.murmansk@gmail.com) упал фрагмент переписки районной администрации с музейщиками, и картина получается совсем интересной.
Организатору музея сообщается, что формально музея не существует и деятельность его незаконна. Предлагается и выход — стать структурным подразделением районного историко-краеведческого музея. Тогда организатор музея становится смотрителем филиала на Рыбачьем, а администрация района решает все вопросы с выделением земли, поскольку у музея под открытым небом появляется юридический статус:
Как сообщает автор, приславший письмо, никакого ответа районная администрация не получила.
Знающие читатели, расскажите — это действительно музей под открытым небом, или все же турбаза под прикрытием музея?
комментариев 57Вот такой вот он, Гончар — плохой хороший чиновник.
Весь музей там — один дом, тот что за спиной туристов. «круглые цистерны» — это так называемые «балки», стандартное жильё времён освоения Севера и Дальнего востока.
А что такого? Нормально же написано. Логично вполне-предложили легализовать несуществующий объект и помогать даже. Если музей отказался, то это особенно подозрительно, значит чем-то не тем занимаются
Тот, кто письмо на подпись готовил, очень подставил своего шефа. Тут неприкрытое рейдерство районной власти.
Этот музей-Тортуга настоящая. У них там свои законы и порядки. Ходят в защитной одежде все. Катеров столько, что выглядит это уже как рыбный порт, а не бухта. Прицепы, грузовики, складские помещения! Достаточно одним глазом глянуть и сразу понятно, для чего это все создано. Кобяков на самом деле-просто жертва! Он сам занимается своим делом, но его используют активно браконьеры в качестве прикрытия
Всем кто там бывал известно, что там от музея одно название. Все заставено катерами, в самом музее краба изымали силовики как-то.
А почему на флаге г.Москва написано? Причем здесь Москва? Музей-то вроде бы мурманчане организовали или без московских вливаний не обошлось? Ну тогда понятно, почему «якобы музейщики» не хотят с Гончаром объединятся. Типа: зачем на кузнец. нам кузнец не нужен..
Саныч туристам заезжим экскурсии проводит.
Это экспедиция Географического общества. Они фильм выпустили о Юрии Александровиче Кобякове и музее. Завтра там съёмки проводят ОРТ.
Кобяков-нормальный положительный дедушка, но его совершенно наглым образом используют брэки. Прикрываясь его именем пытаются обезопасить свою территорию. Их напрягает, чтотнеподалеку строится туристическая база, вот и раздували скандал, боятся, что следом за туристами сюда придет полиция.
Всем ясно что это прикрытие. Сварганили как-то 2 бытовки натоскали с муста тунтури патрон, снарядов и назвали это музеем. А в соседних бытовках сборище браконьеров. Очень оснащенных. На Уралах перевозят незаконно наловленное. У них там все схвачено и промышляют они давно этим, а письмами администрации они костер топят.
крабье ловят? а чего до сих пор не схвачены, если место такое известное?
Клевета как способ расправы — отличительная черта всех материалов, которые идут от администрации Печенгского района на этом сайте.
Леший очень жаль что вы такой примитивный человечишко и не знаете историю своего края. Домики эти сварганили когда даже вас в проекте не было. С середины 50х там основалась научная станция геологов. Любой кто ездил на полуострова знает что такое база геологов и кто такой Иванович. Так же хочется вам посоветовать хотя бы немножко погрузится в тему ВОВ на Севере и что бы подняли свою задницу на перевал муста-тунтури и попытались оттуда чего то там натащить. дело это очень тяжелое.
сам музей расположен после хребта Муста Тунтури, на полуострове Средний, а не Рыбачий!
Это правда. Музей на перешейке между материком и полуостровом Средний. Юрий Александрович интересный человек, своего рода подвижник. Музей этот для Гончара лишний геморрой. Да и место козырное. С одной стороны губа М. Волоковая, с другой губа Кутовая, сзади хребет Муста-Тунтури. На самом перешейке лесочек, озёра, речушка. Почти заповедные места. Страйкбол, конечно, глупость, а вот место отдыха, охоты, рыбалки-отличное. И ущелья рядом как в Швейцарии. Уникальное место, лучше Немецкого. И дорога на перешеек есть, запущенная, но есть. Гончар нехило заработать на этом может, зачем ему музей?
Это что ? Единоросс Гончар со Справедливороссом Белашовым музей приватизировать хотят ? Чтобы прикрыть свой Олений бизнес , да еще туры продавать !
Костик Фёдоров выложил фотографии, как уважаемого блогера51 депутат районного совета Белашов выгуливал в коттеджи с оленями. Там и филькину грамотку подбросили. Что вложили в уши, то автор и пропел.
В уши вложить можно, в глаза-нет.Весь район знает ,что там брэковская база.И весь район туда на охоту раньше ездил.И били олешек десятками.А сейчас прижали.И вот уже музей как флаг.За Родину!За Сталина!Не трогайте нас!
И письмо и текст поста — одни предположения. Музей существует давно и всегда был памятью! Нанялись обгадить хорошего человека, поэтому и будете волну гнать. Всё очевидно!
Ну, и сходил я по ссылке:Эта петиция выиграла с 3 755 подписчиками!
Не понятна одна фраза «выделение одного и того же земельного участка под различные цели»
Дак сейчас он решил, обратится от мени «музея»
Необходимо отметить, что подвал этого «музея» (это одна комната в доме) — браконьерский схрон — из него пограничниками изымались крабы, семга и пр. Это место и люди, там проживающие: Ручьев, Баданин, Кобяков, связаны с многочисленными уголовными делами (в том числе воровством). Имеются протоколы, судебные решения и т.п. Обманом пытаются оформить участок под РПЦ, унижая чувства верующих, дискредитируя военно-патриотическое движение. На фото тот самый комплекс, а красным кружком обведен музей. Сравните масштабы
Вся аргументация строится как всегда у Гончара — об оленях отчитаться не получается по существу — 18 в загоне всем видно — остальные где и где миллионы вложенные или…? А были ведь по охраной целого МУПа и родственника Белашова. А теперь, когда прогремели на всю страну, решили, что всех положил Кобяков. Отмазка гончаровская!
Ага. Вот, значит, как выглядит база теневого кабинета Администрации Печенгского района.
Вот вам Гончар покоя не дает! Дурачок ты! Олени вообще в другом месте пасутся на огромном расстоянии от этого места! Речь идет о браконьерах, которые краба ловят! Балда, хоть изучи матчасть
Историко-промысловый комплекс представляет собой самобытную традиционную форму осуществления хозяйственно-патриотической деятельности. Это практическая реализация программы Евдокимова о возрождении прибрежных промыслов. И уже нашлись рвущиеся затоптать «первые робкие цветы». Один экономический эффект от существования комплекса составляет по меньшей мере, десятки миллионов рублей в год. Судите сами. Уничтожение комплекса не рассматривается. Общественность не позволит это сделать. Или если это произойдёт, будет очередной вычет -100000 из кармы чинуш. Что проявится практически в дальнейшем — на выборах, площадях и т. д. Второй вариант — существование комплекса в рамках МУПов и прочих государственных структур — потребует миллионы на содержание. Притом, миллионы народных рублей. Ведь это даже не предмет спора. Всем известно, во что превращаются самые дешёвые сметы и проекты, попадая в загребущие руки чиновников. Любой сарай с учётом «проекта», откатов и т. д. вырастает по стоимости в «небоскрёб». Появляется тьма искусственно созданных «статей расходов», исчисляемых, опять же, атрономическими суммами. Сыты — по горло! Ещё раз хочу подчеркнуть, что это деньги наши. НАШИ. То есть, народа. А не чинуш. Историко-промысловая артель в отличие от «гос-конторки», лучше отвечает принципам: 1)экономии народных миллионов; 2)истинной демократии согласно ДУХУ ЗАКОНА. Бог с ней, буквой, важнее ДУХ — то есть Свободное Волеизъявление Граждан. В данном случае консолидировавшихся на основе любви к Родине и существам, населяющим её богатые прибрежные воды. С медицинской точки зрения, рацион этих людей должен включать богатые витаминами и микроэлементами морепродукты. Учитывая климатические условия кольской тундры и полярные ночи. То есть, и треску, и мясо краба, и ценные виды рыб. Пусть их вклад в сдерживание роста численности краба невелик. Но эти люди хоть как-то, пусть даже в мизерных масштабах, но всё же помогают экосистеме прибрежных вод восстанавливать баланс. Многие знают, что местами треска ушла от берега под натиском полчищ краба, сжирающего и портящего всё на своём пути. Местами дно напоминает пустыню, поинтересуйтесь у водолазов. Культуро-патриотическо-промысловое сообщество граждан выполняет полезную Миссию, спасая экосистему прибрежных вод Среднего и Рыбачьего. Или по вашему мнению, это поле деятельности как всегда должно быть отобрано у местных жителей и передано нуворишам. Под предлогом каких-то ваших бумаг, давно дискредитировавших само понятие Закона. Муповцам, учредителям краболовных флотов и т. д.? Это им принадлежит эксклюзивное право НА ВСЁ в этом мире? В реках восточнее Туманки уже даже по лицензии не половишь сёмгу. Как-то вот постепенно они отжали у местного населения реки. Не купить лицензии. Ни на Рынду, ни на ещё какую речку детства. Теперь подбираются к нашим полуостровам Среднему и Рыбачьему. Хоть где-то оставьте народу возможность образа жизни альтернативного вашим 12-тысячным «зарплатам». Ведь это ЕГО земля. Народа. Это ОН воевал там, на скалах. И имеет право там жить и пользоваться дарами этой земли. Соблюдая баланс местных экосистем, разумеется.
Полностью согласен с Вашим мнением. Добавлю, что нашествие камчатского краба без всякого преувеличения, является экологической катастрофой вашего региона. Мои знакомые водолазы из Московского Университета Океанологии прошлым летом вернулись из командировки. Привезли фотоснимки днища Баренцева Моря в районе означенных Вами полуостровов. Картина действительно, удручающая. Поломанные веточки фукусов, обглоданные скелетики мальков рыб. Баренцевоморские прибрежные воды всегда отличались богатым видовым разнообразием. В 60-е годы, до нашествия краба я лично спускался в батискафе как раз в тех местах, о которых ведётся речь. Наблюдал поразительное разнообразие гидробионтов. Особенно интересно было наблюдать придонные организмы, водоросли. Но то что мне недавно показали на фото, конечно не может оставить меня равнодушным как биолога и человека.
Здравствуйте, Юрий ! А не забабахать ли Вам пост на бложике по обозначенной тематике (уничтожения крабом придонной флоры и фауны) ? Не, серьёзно — Вы реальный спец, профи, дока в вопросах биологии. И фотодоказательств побольше приложите. Интересно будет, попробуйте !
Я всего лишь скромный учёный. И не искушён в синематографе. Но во имя спасения рыбо-населения Баренцева готов участвовать в любой роли. Даже в роли краба.
Юрий, у Вас же получается писать связные комментарии на форуме ? Получается. Ну пост. что «пост» ? Пост — это статья, в переводе на классический русский язык ;) Учёные же пишут статьи ? Пишут. Вот. испытайте себя в научно-популярном жанре.
Юрий,в роли краба не надо,ибо сожрут.
>А не забабахать ли Вам пост на бложике по обозначенной тематике (уничтожения крабом придонной флоры и фауны) ? По каким критерием тут пропускают посты можно лишь догадываться. Потому что кроме «вежливого молчания» иных пояснений отказа никогда не следовало. Впрочем, я как-то, не навязываюсь в авторы.
Хм. странно. То есть были прецеденты ? Ну не знаю . Не вижу причин, чтобы Саша не пропускал Ваши статьи. К тому же вполне себе «травоядной» тематики ;)
Уничтожение или вылов камчатского краба — это благое дело для экологии Баренцева моря, краб уничтожает все живое, раньше по всему побережью мойва метала икру, и икра лешала полметровым слоем. Было много мойвы и ей питалась треска. А что краб у него тут нет врагов, он царствует и распространяется на все глубины, мне встречался на глубине 300 метров ( когда ходил в море). а КРАБА кто видел в магазине, и по какой цене. Это была большая ошибка в 60-х годах, завести сюда краба. Есть и видео на Ю-тубе, сколько его и как он все поедает. Так, что браконьеры по крабу фактически делают доброе дело.
Виктор, целиком и полностью !! Неоднократно писал о том же…
Юрий Сенкевич скончался в 2003 году. Стоит ли глумиться над памятью хорошего человека?
Да, я умер. Но «грядёт приблизительный воин с моим подсознаньем в руке». В данный момент я обитаю на сервере. Спасибо, что Вы заботитесь о моей памяти. Но лично я не рассматриваю упоминание своего имени как глумление над собой. Что, надеюсь, понятно и Вам. Ведь любому человек упосле смерти приятно узнать что его помнят.
Хм. Бо, я кажется Вас понял — Вы анархо-синдикалист :-)
Анархия в её традиционном значении означает изрядную степень хаоса. Между тем, я за традиционный порядок. Его основные черты — сосуществование с природой, естественные промыслы. Это как воздушная вата. кажный индивидиюм может увидеть именно то, чего он опасается. Чиновник — хаос, неподконтрольность чреватую для него в дальнейшем неудобствами для его делопроизводства, либо личного «номенклатурного» бизнеса. Гражданин — порядок. Вековой, традиционный порядок естественного земледелия, либо промыслов, как в данном случае.
То есть, чиновник в данной форме хозяйствования склонен видеть предмет своих опасений. А обычный человек — традиционную форму существования индивидуума в Природе.