Что значит : милости хочу, а не жертвы?
Ос.6:6 Ибо Я милости хочу, а не жертвы, и Боговедения более, нежели всесожжений.
Матф.9:13 пойдите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы?
Заю что здесь сильные богословы, но знаю также, что есть и не сведующие в писаниях.
Поэтому и хочу, что бы местные богословы помогли понять это место не сведующим.
и еще "если бы вы знали, что значит: милости хочу, а не жертвы, то не осудили бы невиновных…"
Бог хочет чтоб мы были милостивы друг к другу; искали способа оправдать и простить, а не осудить ближнего. Богу не нужны нелепые жертвы из человеческого желания Его впечатлить или заслужить чего.
Кроме того здесь есть "бонус" ) --
Бог хочет чтобы мы пребывали в Его милости, Он хочет нас помиловать, а не судить. Но так как Он одновременнно и справедливый и милостивый:
"С милостивым Ты поступаешь милостиво, с мужем искренним — искренно, с чистым — чисто, а с лукавым — по лукавству его. "и
"Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный, а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших. "
Классное объяснение, без всяких богословов!
или вы богослов-таки?
Спасибо, но я думаю каждый верующий должен быть "богословом" в желании познать Бога;питатся Словом чтобы хотя-бы выжить, ну и расти.
Аминь. Если сам принцип жертвоприношения является "нелепым" - с чем согласен, ибо Бог милостив и Ему нужно сердце человека, а не жертва.
то почему этот принцип в богословии является основополагающим для обоснования жертвы Христа (по иудейским законам для прощения и оправдания должна была пролиться кровь, и поэтому Бог послал Сына Своего. )
Бог желает от нас видеть милость друг ко другу, жертва же Христа, это милость от Бога, и эти две милости разные.
Обе эти милости в законе Бога, но одна ожидаемая, а другая дающая Богом. Бог нас простил, через жертву
Иисуса, не просто, через кровь, но проявил к нам милость послав Сына Своего на жертву.
Всё относительно в вашем богословии. Как хочу, так и верчу. Бог дал Тору на вечные времена, и велел не прибавлять к ней ничего и не убавлять. И что же?
Теперь у нас Новый Завет - уже к Новому Завету нельзя ничего добавлять. А Тора - для законников и ветхих людей. Так что, Бог отказался от Своих слов насчёт Торы?
Расплата за грех - смерть? Но и это уже не действует. Бог отказался от Своих слов?
Евреи - богоизбранный народ? Сейчас уже христиане - царское священство, а насчёт богоизбранности евреев уже никто и не вспоминает . Бог отказался от Своих слов?
Список можно продолжать до бесконечности.
С тем что вы вкладываете в это понятие, я не хочу иметь ничего общего. Верую в Бога истинного, вне доктрин и религии. А Бог Сам по себе - источник благодати.
а я к Торе ничего и не прибавляю )) Только Христос довел Тору к совершенству - но Он иммет на это полное право.
Тора была дана для евреев в рамках Синайского завета, так что язычники которые полагаются сейчас на Тору просто смешны.
конечно действует, все кто грешит предоставляют себя под власть и в царство смерти.
как и Павел писал "и вас мертвых в грехах . во Христе Бог оживил"
не расписывайтесь за всех )) Но Бог создал из двух одно.
конечно что нет.
конечно, но источник за дверью через которую нужно войти.
Всесожжения- это что такое сейчас?Это служение прославления!
Мое мнение: Бог хочет сказать что Ему не нужны жертвы, или делать из себя жертву. Богу хочет чтом мы были водимы Богом и Духом Святым.
И куда Вас может завести дух без писания?
Бог и Дух Святой разные личности но они ОДНО. Иными словами вы сказали куда вас может завести Бог без писания. ))
Нет немножко не так, Куда можено заблудиться, если уповать на духа в отрыве от писания?
Здесь об этом и говориться, Боговедения-быть водимыми Богом.
А заблудиться пастырь овечке не даст если мы хотим знать истину
Нет, здесь говориться, что надо знать писание.
Я против споров. Я сказала как я это понимаю создателю темы. Благословений
Видели куда заблудильсь Сандей, Шаповалов и Ледяев, когда пошли вОдиться духами,
а отступили от писания. И таких много.
По причине справедливости.
Прибавляете, прибавляете. Само расширение понятия "Священное Писание" в любом случае является прибавлением, и соответственно, нарушением Божьего повеления - если бы даже Новый Завет составлял сплошную гармонию с Ветхим.
Интересно, в каком месте он довёл Тору до совершенства. Типа, покрывало ВЗ снимается Христом? )) Штампы есть, а объяснений - никаких.
Серьёзно? )) Значит, вот это было ложью:
Вот, я научил вас постановлениям и законам, как повелел мне Господь, Бог мой, дабы вы так поступали в той земле, в которую вы вступаете, чтоб овладеть ею. Итак храните и исполняйте их; ибо в этом мудрость ваша и разум ваш пред глазами народов, которые, услышав о всех сих постановлениях, скажут: только этот великий народ есть народ мудрый и разумный. Ибо есть ли какой великий народ, к которому боги его были бы столь близки, как близок к вам Господь, Бог ваш; когда ни призовём Его? И есть ли какой великий народ, у которого были бы такие справедливые постановления и законы, как весь закон сей, который я предлагаю вам сегодня?" (Втор.4:5-8)
Каждая новая религия всегда называла себя единственной дверью к Богу. Ничего нового!