. Вера Панченко. Живой пульс поэзии. Заметки об эстетике трёх забайкальских поэтов (Новая Литература)
Вера Панченко. Живой пульс поэзии. Заметки об эстетике трёх забайкальских поэтов (Новая Литература)

Вера Панченко. Живой пульс поэзии. Заметки об эстетике трёх забайкальских поэтов (Новая Литература)

Золотая звезда заалелаНа речном зеленеющем льду,Я, как пращур мой древний, несмелоЗагляделся на эту звезду.

Позади, впереди, в серединеНавсегда – холода, холода.Я замёрз, озираясь на льдине,А во льду полыхает звезда.

Строки насквозь пронизаны аллитерацией, и эта лёгкая певучая звонкость держит высоко над собой изобразительную структуру стиха. Цветовые мазки лаконичны, выразительны, полновесны. Неожиданное смешение двух цветов в первой строке, метко схваченное определение «зеленеющей» во второй, заставляющее увидеть яркую картинку вечерней замерзшей реки – объёмный, уверенный в себе визуальный ряд.Семантическое наполнение стиха – такое же лаконичное. Одним образом «как пращур мой древний» автор создает бездонную вертикаль времени. И слово «несмело» закрепляет эту вертикаль: эмоционально во временах ничего не изменилось – простор читательскому воображению даётся полный. Звезда, отражённая во льду, светит с вышины – она же и мироздание, в котором невероятно холодно… И здесь, на земле, на этой реке, – тоже холодно. Но какой спасительный, позитивный заключительный удар: «А во льду полыхает звезда». А может, и не спасительный – и весь огромный холодный мир с полыхающей звездой равнодушен к одинокому человеку на льду… В любом случае, здесь каждое слово – под током высокого напряжения. Напряжение это – эстетическое. Стихотворение «Как пращур» лучится, словно искусно огранённый драгоценный камень… К стихам Виктора Борисовича ещё вернусь в конце заметок.

Михаил Евсеевич Вишняков, на мой взгляд, по психологической характеристике – экстраверт. В этом убеждают стихи – они по преимуществу длиннострочные и многострофные, строятся неспешно, из широких повествовательных полотен.

Теплынные ветры стучат в мою дверь, как дозорные вестники,Гремучие реки, вскрываясь, уходят на Дальний Восток…

Его повествования густо и надёжно оснащены неожиданными эпитетами:

Здесь, словно глаз кабарожки, в черно-серебряных огонькахкисти смородины прячутся в травы.

Наряду с эпитетами строку двигают, заряжают энергией жизнестойкие сравнения:

Крепок август, здоров, белозуб, как сибирский зимовщик.

Точный глазомер нередко выдвигает на передний план метафору:

Не спал Дозор, прислушивался, и,раздвинув листья, из парной землитянулось ухо рыжего гриба.

Немало есть у Михаила Евсеевича и короткострочных, компактных стихов. Вот одно из них – о невозможности запечатлеть в себе все красоты безбрежных природных картин.

Всей брусники, спеющей в распадке,не собрать за август, не успеть,надышаться золотом и зноемострого Даурского хребта.Не успеть до сентября увидетьвсех берёз и кедров голубых,чёрно-красных, молнией разбитыхлиственниц в проточинах смолы.Не напиться вволю синь-прохлады,всласть не отоспаться на заре,не потрогать лёгкими рукамивсей тяжёлой красоты земли.

В форме отрицания – не успеть, не напиться, не потрогать – поэт занят утверждением красоты мира. В этих строках особенно выявляется его художественное свойство соизмерять себя с миром. Каждым изобразительным средством, каждой семантикой поэт как будто сопоставляет себя, свои возможности с масштабом окружающего мира – с мастеровыми сельчанами, любимой женщиной, даурской степью, лесным зверем, многокрасочной тайгой… У поэта есть дополнительный угол зрения – по-моему, черта экстраверта – который помогает ему пропускать фактуру через свой художественный фильтр. При этом идёт колоссальный подсознательный отбор лексики, единственно необходимой для данной формы и её содержания… В результате читатель обогащает свой языковой запас, своё духовное пространство, которое, на мой взгляд. представляет собой, главным образом, иррациональность, часть которой, как предмышление, состоит из образной системы и всегда нуждается в художественной подпитке. Обильно питает нас Михаил Евсеевич живописью и величием своей поэзии. Чем ярче поэзия – тем необходимее читателю.

Борис Константинович Макаров держит в своих руках кисточку тонкую, нежную – для акварели.

Осеннее утро

Тает ночь.Светлеют окна.В них заглядывает утро.В небе звонком и высокомЗовный крик гусей и уток.Хорошо, проснувшись рано,Встать и выйти на крылечко.Вяжет солнце из туманаБерестяные колечки.Ветерок беззвучно катитИх по лугу,Друг за другом.В жёлтой роще громко плачетОдинокая пичуга.Видно, очень трудно птицеУлетать с земли родной…На душеСветло и тихо.Хочешь – плачь.А хочешь – пой.

Но даже в этом утреннем безмятежном мире нет однородности – в него вплетается громкий плач одинокой пичуги, на который откликается поэт всей глубиной своей восприимчивости. Поэт жаждет гармонии, но в реальности её нет. И уже сложное чувство владеет им, соединяющее в себе противоречивые движения души. Поэт зорок – он видит за этими противоречиями нечто более глубокое: крайности бытия.

И опять мотоциклы ревут воспалённо и длинно,Разрывая на части посёлков предутренний сон.Ощетинились ружьями хищно согнутые спины.Начинается с зорькой охоты осенний сезон.Будут птицы сбиваться испуганно в зыбкие стаи,И носиться кругами, и падать в холодную грязь.Будут пахнуть туманы горячей озлобленной сталью,На косматые клочья от выстрелов хлёстких дробясь.А потом всё затихнет. Пожухлые мёртвые перьяУплывут в камыши, будто робкие стайки утят.Заклубится метель. Люди будут доверчиво верить,Что грядущей весной птицы снова сюда прилетят.И они не обманут. Вернутся к разрушенным гнёздам.Будут снова на зорьках легко и тревожно трубить.…Как же нужно любить свою землю светло и серьёзно,Чтобы выстрелы эти суметь и простить, и забыть…

Крайности бытия – это жизнь и смерть, и отчаянная схватка между ними, в неисчислимых вариантах и проявлениях которой – разрушение и созидание, негатив и позитив. Творческое подспудное мировосприятие поэта как цельной личности – гармоническое (главный эстетический посыл), и это единство мира диктует автору позитивное решение природной драмы, наделяя перелётных птиц глубиной чувства любви и гуманности, по сути дела, своими чувствами.Поэты – созидатели по определению, не могут не реагировать на разрушительные процессы в реальной жизни, понимая их особенно глубоко и болезненно именно с позиций созидателей и творцов красоты.

В своём измерении беспредельных величин и трагичного обнажения коллизий мыслит о бытийных процессах Виктор Борисович Балдоржиев:

Мы уходим… А разве мы жили?Сколько лиц, но не видно лица!Может, это – конец всему илиЭто только начало конца?

Непримиримый, критический анализ реальности в поэзии имеет прямое отношение к эстетике. Позволю себе сравнить его с точностью диагностики: исцеляйтесь, господа, очищайте свой внутренний мир, направляйте свои устремления в чистое русло положительных чувств и поступков. Эстетическое руководство вам дано!Мне кажется, здесь уместно вспомнить о древнегреческом катарсисе. Удивительно, что историческая толща времен пронизывается единым свойством поэзии/искусства и единой во все времена потребностью человечества в этом свойстве. Высокохудожественная поэзия (читатель пусть сам решает, сколько шагов нашим поэтам до совершенства) вызывает в душе читателя возвышенные, позитивные чувства – о чем бы она, поэзия, ни поведала – своей структурой, законченностью форм, своим живописным колоритом, несущим жизнелюбие. Живой организм стиха не только передаёт замысел автора вкупе со всем его духовным полем, но он и сам создаёт свои горизонты и свой эстетический настрой. Вот почему, вникая в строки наших поэтов, мы, читатели, всегда – в высоком полёте.

Я спал в степи и был природой,Как сын, как сын её, любим.Как грива с тонкой позолотойНад близким озером моим

Заканчиваю свои заметки этой лирично-торжествующей нотой Виктора Борисовича о самом, наверное, его сокровенном. Родная и горячо им любимая земля по-матерински щедро наградила его натуру не только чувством красоты, но и победным талантом, умеющим в благородных формах стиха передать глубину этого чувства своим современникам.Живая пульсация полнозвучной забайкальской поэзии – уникальное культурное явление, создавшее свой собственный портрет в контексте высокой русской эстетики.

На этом мутном переснимке (слева направо): Виктор Балдоржиев, Борис Макаров, Олег Смирнов (Москва). Литературный праздник "Забайкальская осень",1989 год, Газимурский Завод.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎