Отзывы на новость/обзор ««Дети читают стихи»: жюри приступило к работе»
у меня у самой возникли проблемы с голосованием, до этого участвовали в НГ конкурсе, голосовали активизировались с соц.сетей, в этот раз просил код и вис..так и не смогли проголосовать и не просила никого, т.к объяснить, что делать когда запрашивает код, и дочь набрала всего 5 лайков
Уважаемые организаторы конкурса! Большая просьба: при организации мероприятий, связанных с детьми, будьте более ответственными и профессиональными. Очевидно, что разработчики технической части голосования не продумали важных моментов. Да, в интернет-голосованиях всегда имеет значение, сколько у конкурсанта друзей и насколько активно он призывает голосовать. Но все-таки несколько тысяч просмотров у одного ребенка и 15 просмотров у другого - это перебор. Понимаю, что бессмысленно заставлять жюри смотреть большее количество работ (это было бы слишком ответственно:). Но надеюсь, что детям будут принесены извинения за то, что организаторы не смогли обеспечить хотя бы видимость объективности.
К сожалению, это сплошь и рядом в интернете: просить людей проголосовать. Поэтому я сразу была настроена проще: мне важна была грамота для ребенка, что он участвовал в этом конкурсе. Да и ему понравилась и подготовка, и участие, и наряд, и смотреть на себя))
Полностью с вами согласна, мне лично было стыдно просить людей голосовать за моего ребенка в обмен за свой голос. Поэтому мы и не прошли в финал. Хорошо, что он у меня еще маленький и не понимает этих стремных взрослых игр.
Не предполагала, что отбор финалистов будет настолько некомпетентным и непрофессиональным со стороны жюри. Я тоже могла бы собирать голоса со всех родственников и знакомых - но ведь жюри специально было создано в качестве независимой и объективной комиссии по выявлению победителей. Или это не так?
Простите, Екатерина, причем сдесь жюри? Сами участники ( не все)устраивают сбор голосов не за счёт родственников и друзей, а за счёт попрошайничества у других участников! Нужно попросить организаторов конкурса принять меры, пересмотреть.
Жюри не должно учитывать голоса попрошаек, как вы сами выразились, а проводить собственный конкурсный отбор, что собственно всегда и входит в компетенцию жюри.
Полностью согласна! Вообще дисквалифицировать участников, которые просят голоса именно у других участников.
Хочу выразить свое отношение к конкурсу. Мы участвуем в номинации д/с и вышли в финал. До открытия голосования все наши родители, друзья, коллеги с нетерпением ждали начала конкурса. Мы искренне радовались каждому доброму слову и голосу. Но прошло несколько дней и стали поступать просьбы от других участников проголосовать за них взамен на голос нам. Очень много достойных выступлений, талантливых детей, педагогов. Но как же можно торговать творчеством и идти по головам других участников, сколько нужно потратить сил и времени, чтобы разослать штампованный отзыв с сылкой на свою работу! Большая просьба к жюри быть об'ективними и принять этот факт, как неоспоримый и негативный для конкурса! Надеемся, что вдальнейшем будут прописаны условия участия в голосовании, а нарушители дисквалифицированы. Спасибо!
Жюри , неужели вам было лень посмотреть все работы самостоятельно, без голосования знакомых и друзей. Конкурс нечестный. У меня участвовали два сына: Бекташ Дени, Лео .В финале были более слабые дети, но у нас нет столько знакомых и друзей. Позор конкурсу ! не ожидала от любимого Лабиринта такого несправедливого голосования.
Лабиринт прописал весь порядок участия и получения подарков в правилах.Цитата: п.3.4. По итогам голосования будет составлен список из 50 (пятидесяти) работ в каждой категории: 5 возрастных номинаций в личных работах и 3 в коллективных – всего 400, набравших наибольшее число голосов. 400 работ, отобранных посредством народного голосования, будут представлены к оценке жюри. 8 участников по одному из каждой возрастной номинации и каждой коллективной номинации, набравших наибольшее число голосов, становятся победителями номинации «Приз зрительских симпатий». Про получение книг: 4.11. Все участники конкурса в личных возрастных номинациях получают поощрительные подарки. Варианты поощрительных книг в подарок зависят от возраста участника и представлены в разделе «Призы». Подарок будет добавлен в электронную корзину участника конкурса на сайте интернет-магазина labirint.ru после завершения приема всех работ 1 июня 2015 года. Доставку подарка необходимо оформить с любым заказом до 1 августа 2015 года. 4.12. Организатор участия коллективных номинаций получает постоянную скидку покупателя максимального номинала 15% и три произвольные книги из фонда призов для участников. Информация о получении скидки высылается на электронную почту после завершения приема всех работ конкурса и старта голосования 4 июня 2015 года. Скидку необходимо активировать (подтвердить, сделав любой заказ) и доставку подарка необходимо оформить до 1 августа 2015 года. Про грамоты за участие: 4.5.4. Грамоты за участие в Конкурсе будут доступны для скачивания после подведения итогов Конкурса в профиле участника.
Я это к тому, что Лабиринт честно сообщил о порядке проведения конкурса. Если кто-то не согласен, не нужно было принимать участие. Обычно так и происходит. С другой стороны, вопрос, почему такая большая разница в голосах. У кого-то и сверх тысячи, у кого-то 10. Но это уже на совести участников.
В прошлый конкурс было все тоже самое. И споры, и недовольство участников. По себе могу сказать, принимаем участие уже 3 раз. Особых надежд на победу не было и нет. Хотя в этот раз впервые попали в список финалистов в семейной номинации. По моему мнению, любые детские конкурсы, не объективны априори. Хотя, у меня было замечание к Лабиринту только в том, что в правилах не прописано, что в групповых номинациях детсады должны соревноваться с детсадами, школы со школами, а семьи - в семейной. А не так, что в семейной номинации выступают представители садов, гимназий и школ.