Италия Доломиты Селла Ронда видеозарисовки
1. что такое "КГ/АМ"?2. Вам явно не хватает теории. Теории по монтажу и по операторской работе. Но даже если озадачиться самоучением укороченным курсом, из того материала, что Вы нам показываете можно сделать приемлимый ролик минуты на 2.5-3.Вашу кину я недосмотрела. Извените. Комментирую исключительно если Вам это принесет пользу. Без амбиций и пальцев. Просто имею к видео (любительскому) некоторое профессиональное отношение.
Основная ошибка, если отбросить технику и законы монтажа, Вам жалко расстаться с тем, что Вы сняли. Но я Не знаю Вас и Вашу компанию. Для меня, как зрителя, важен сюжет + красивая картинка. Музыка - на последнем месте. Покажите мне самое - самое. Самый жест, самый взгляд. Самую-самую панораму. И ПО ОДНОМУ РАЗУ!! Одну панораму - один раз Даже среднестатистическому зрителю достаточно 2, -2.5 секунд чтобы осознать картинку. НЕ надо показывать одно и то же сначало справа налево, а потом обратно ))
Для друзей оставляйте все. Для посторонних людей - избранное. Избегайте похожих сюжетов, даже если они в разных географических местах. Даже если Вы снимаете кино в жанре "репортаж", одни и те же сюжеты (например подъемники) должны быть сняты по разному. Вельвет - прекрасно! выбирете самый "крукой" эпизод с вельветом и покажите его 1 раз, протяженностью не более 3-х секунд.
ОТделите мух от катлет. Каталка, апрески. Или наоборот. но не в перемешку! В Вашем случае - желтый вертолет. Ни пришей, ни пристегни, к тому же в перемешку с панорамой. Сюжет с вертолем чем оправдан? Вы хотите показать, что в Италии есть вертолет? Он имеет отношение в Вам? Вы катаете хелли? Даже в случае с вертолетной (снегоходной) заброской не надо показывать весь процесс. На все про все - 3-6 секунд. И то много.
Когда Вы смотрите кино, где герой например одивается. )) Вам не показывают весь процесс Хотя одивается он долго. Столько же, стоклько и Вы. Но глядя на сюжет в 4 секунды вы понимаете, что герой оделся!Вообще среднее время кадра 2-3 секунды. Кадры такой длительности,смонтированные восьмерками например, достатоно четко передают любую сюжетную линию.
Следите за объектом в кадре. Снимая Ваших героев - обращайте внимание, что видно в объектива НА ЗАДНЕМ ПЛАНЕ половина рук, ног, тела без голов - недопустимы даже в любительском кино.
НЕ пользуйтесь во время съемки зуммом. Выбирите скачало крупность для съемки объекта, а затем поменяйте увеличение. Ну как то так
Изучайте мат.часть В Интернете полно всего И достаточно, чтобы Ваше кино досматривали до конца. И по нескольку раз.Удачи
#5 benvolio- Лыжебордеры
- 135 сообщений
- Город: Moscow, Russia
1. что такое "КГ/АМ"?2. Вам явно не хватает теории. Теории по монтажу и по операторской работе. Но даже если озадачиться самоучением укороченным курсом, из того материала, что Вы нам показываете можно сделать приемлимый ролик минуты на 2.5-3.Вашу кину я недосмотрела. Извените. Комментирую исключительно если Вам это принесет пользу. Без амбиций и пальцев. Просто имею к видео (любительскому) некоторое профессиональное отношение.
Основная ошибка, если отбросить технику и законы монтажа, Вам жалко расстаться с тем, что Вы сняли. Но я Не знаю Вас и Вашу компанию. Для меня, как зрителя, важен сюжет + красивая картинка. Музыка - на последнем месте. Покажите мне самое - самое. Самый жест, самый взгляд. Самую-самую панораму. И ПО ОДНОМУ РАЗУ!! Одну панораму - один раз Даже среднестатистическому зрителю достаточно 2, -2.5 секунд чтобы осознать картинку. НЕ надо показывать одно и то же сначало справа налево, а потом обратно ))
Для друзей оставляйте все. Для посторонних людей - избранное. Избегайте похожих сюжетов, даже если они в разных географических местах. Даже если Вы снимаете кино в жанре "репортаж", одни и те же сюжеты (например подъемники) должны быть сняты по разному. Вельвет - прекрасно! выбирете самый "крукой" эпизод с вельветом и покажите его 1 раз, протяженностью не более 3-х секунд.
ОТделите мух от катлет. Каталка, апрески. Или наоборот. но не в перемешку! В Вашем случае - желтый вертолет. Ни пришей, ни пристегни, к тому же в перемешку с панорамой. Сюжет с вертолем чем оправдан? Вы хотите показать, что в Италии есть вертолет? Он имеет отношение в Вам? Вы катаете хелли? Даже в случае с вертолетной (снегоходной) заброской не надо показывать весь процесс. На все про все - 3-6 секунд. И то много.
Когда Вы смотрите кино, где герой например одивается. )) Вам не показывают весь процесс Хотя одивается он долго. Столько же, стоклько и Вы. Но глядя на сюжет в 4 секунды вы понимаете, что герой оделся!Вообще среднее время кадра 2-3 секунды. Кадры такой длительности,смонтированные восьмерками например, достатоно четко передают любую сюжетную линию.
Следите за объектом в кадре. Снимая Ваших героев - обращайте внимание, что видно в объектива НА ЗАДНЕМ ПЛАНЕ половина рук, ног, тела без голов - недопустимы даже в любительском кино.
НЕ пользуйтесь во время съемки зуммом. Выбирите скачало крупность для съемки объекта, а затем поменяйте увеличение. Ну как то так
Изучайте мат.часть В Интернете полно всего И достаточно, чтобы Ваше кино досматривали до конца. И по нескольку раз.Удачи
1. КГ/АМ - это древнее блоггерское "креатиф гамно/афтор мудаг" - ёмкое выражение неприязни читающего к поданному материалу без указания причин.2. Критике внемлю. Каюсь, я все время съёмки был занят не сколько самим съёмочным процессом, а тем, чтобы не шлёпнуться во время съёмки оземь - всё-таки новичок. Меня захватила динамика свободного движения нескольких персонажей одновременно - основного надо держать в кадре, а окружающих - переферийным зрением - чтоб не врезаться. С вертолётом, конечо, перебор. Фотоаппарат не умеет делать зум во время съёмки (да и это в данном случае к лучшему).
Также буду рад, если вы порекомендуете (из опыта) нормальную экшн-видеокамеру вместо моей фотомыльницы canon. Я видел варианты крепления камеры (без внешнего, выносного окуляра) на шлеме, но не понял как можно в таком случае точно нацелиться на объект.